iphone X różny wygląd
102

iPhone X to odpowiedź na pytanie, dlaczego Apple jest na szczycie

Są w życiu rzeczy pewne. Śmierć nie ominie nikogo, podatki też trzeba płacić (cześć, Apple!). Równie pewne jest to, że Apple zgarnie znowu mnóstwo pieniędzy na swoich urządzeniach, a dzisiejsza premiera doskonale nam odpowiada na pytanie: "dlaczego". Ba, samo Apple wręcz podłożyło się z odpowiedzią pokazując, jaki to z niego nie cwaniak.

Przecież pisałem o tym tak wiele razy. Za każdym razem, gdy podnosiło się temat wyników finansowych Apple, mówiło się o głośnych, choć nie do końca pasujących wszystkim premierach wspominało się przy okazji o tym, że Apple to mistrz zarabiania pieniędzy właściwie z niczego. W Cupertino nie pracują spece, którzy nie położą się spać, jeżeli nie wymyślą danego dnia czegoś ciekawego. Obrano natomiast zupełnie inną taktykę, do której dzisiaj w subtelny sposób się przyznano. Apple to gigant, który dosłownie jest mistrzem wymyślania rzeczy na nowo. I wiecie co? To działa jak cholera.

Wymyślanie zostawmy innym, my jesteśmy lepsi w myśleniu

Absolutnie nie wiem, jak wygląda proces wymyślania „nowych” rzeczy w Apple. Ale z pewnością świta odpowiedzialna za tworzenie rewolucyjnych, innowacyjnych urządzeń zadaje sobie codziennie pytanie: „czy to może działać lepiej?”. Podczas gdy reszta uparcie zastanawia się nad tym, „czy to w ogóle będzie działać” i „czy w ogóle na tym zarobimy?”, Apple zmierza zupełnie inną drogą i zwyczajnie usprawnia dokonania innych producentów. Popatrzcie na takiego iPhone’a X. Gesty nie są szczególnie rewolucyjne. Logowanie twarzą? To jest już w smartfonach innych producentów. Podwójny aparat, bezramkowy ekran też już nikogo nie grzeją. Ale to właśnie iPhone X został nazwany sprzętem, który będzie dyktował trendy przez kolejne dziesięciolecie.

iphone x - wygląd smartfonu od Apple

Wczorajsza premiera była swego rodzaju hołdem dla Steve’a Jobsa, który zmienił oblicze firmy wprowadzając nową politykę produktową. To on jest ojcem iPhone’a i to właśnie on jest odpowiedzialny za rewolucję mobilną. 10 lat po tym na scenie widzimy Tima Cooka, który wspomina zmarłego CEO Apple i odnosi się do jego dziedzictwa. Tak, w swoich czasach iPhone 2G dyktował trendy, pokazał reszcie producentów jak powinien wyglądać telefon komórkowy i co znaczy spójny ekosystem. Po dekadzie pojawia się iPhone X i Apple rości sobie prawo do dyktowania nim trendów całemu rynkowi? Dzisiaj to brzmi nieco pokracznie.

Bo spójrzcie, iPhone X to tylko kompilacja usprawnionych cech innych telefonów

Dla mnie iPhone X to fenomen, który wywołał niesamowite emocje głównie tym, że… się pojawił. A Apple zręcznie zawarło w nim funkcje takie, których oczekiwaliśmy w tego typu urządzeniach od dawna. Weźmy takie bezprzewodowe ładowanie (dostępne także w „ósemkach”). Zanim Apple dojrzało do tego, aby zaimplementować tę funkcję w swoich telefonach, musiało minął naprawdę sporo czasu. W historii mieliśmy sporo urządzeń, które promowano m. in. możliwością uzupełniania energii ich akumulatorów bez wpinania kabli. I oczywiście, nigdy tego typu rozwiązanie nie znalazło sporego poklasku rynku. Wpada jednak Cupertino, wywraca stół do góry nogami i pokazuje nowe iPhone’y ładujące się bez kabli. Wszyscy szaleją.

Bo widzicie, Apple to nieźle przemyślało. Jedna płytka do ładowania – kilka urządzeń. Zwarty ekosystem. Wystarczy, że na szafce nocnej położymy urządzenie zdolne naładować bezprzewodowo naszego iPhone’a, zegarek oraz słuchawki. Takie samo możemy mieć w biurze, w salonie, gdziekolwiek gdzie nam się przyda. I dodatkowo – stan baterii wszystkich naszych sprzętów pojawi się na ekranie smartfona. Siłą Apple jest ekosystem – niemal kompletny, ale chyba najbardziej spójny ze wszystkich. Użytkownik zwyczajnie odczuwa konkretne korzyści z posiadania telefonu, przystawki telewizyjnej, zegarka, tabletu, komputera, słuchawek z Cupertino.

Bezramkowy ekran? No, wybaczcie, ale wielu innych producentów pokazało takie urządzenia. Ale Apple wcześniej bacznie obserwowało rynek i uznało, że dopracuje swoje rozwiązanie do takiego stopnia, że zamknie wszystkim usta. O tym, czy taki wyświetlacz w iPhone’ie X jest fajny przekonamy się dopiero wtedy, gdy otrzymamy ów sprzęt do rąk, ale już teraz wiadomo, że jest to z pewnością jeden z najlepszych ekranów tego typu na rynku. I to właśnie do niego będziemy porównywać kolejne podobne konstrukcje.

iphone x face id - prezentacja działania

Idźmy dalej – logowanie twarzą? To ma Samsung, to ma Windows 10 – nihil novi. Ale to Apple najbardziej przekonująco sprzedało tę funkcję. iPhone zaloguje Cię szybko, pod każdym kątem, nie przeszkadza mu nawet to, że zmienisz fryzurę, czy zapuścisz brodę. Tak po prostu.

Dodatkowo, ten telefon opakowano w hołd dla Steve’a Jobsa. „Ósemki” wyglądają tak samo, jak „siódemki” i „szóstki”, więc żeby zaznaczyć, iż mamy najnowszy sprzęt, trzeba będzie kupić nieco różniącego się iPhone’a X. Jak dla mnie – marketingowe mistrzostwo.

I tak, Apple znowu zarobi na tym sprzęcie mnóstwo pieniędzy

Jeden ze wspominanych przeze mnie pewników nie ulegnie zmianie. To wcale nie jest tak, że Apple wyprodukowałoby nawet iPoop i ten sprzedałby się w milionach egzemplarzy. Filozofia tej firmy jest po prostu genialna i przy okazji przerażająca. W idealnym bowiem świecie wyobrażamy sobie, że wygrywa jednoznacznie najlepszy producent. A Apple? Apple jest mistrzem w wymyślaniu koła na nowo. iPhone X nie jest niczym ponad to.

  • Patryk

    W iPhone XS za rok będzie touch id w ekranie i brak tego elementu na górze tak jak miało być w tym roku ale niestety technologia jeszcze nie pozwoliła.

    • luk_morphos

      A co z selfikami? Kamera pod ekranem czy taki wypierdek jak w Essential Phone?

    • Daniel

      ew można zastosować mechanizm wysuwania kamery „z tyłu” do przodu, Oppo miało kiedyś takie rozwiązanie i jakiś Huaweii.

    • luk_morphos

      A no tak, jak moglem zapomnieć, że wykorzystywanie cudzych pomysłów opanowali do perfekcji;)

    • Patryk

      Dobre pytanie, nie znam odpowiedzi na nie.

    • Marx

      przeciez kamera jest w pasku na gorze (?)

    • Patryk

      Tak ale wyżej rozważaliśmy gdzie miałaby być kamera gdyby chcieli zrobić ekran w 100% na całym ekranie bez tego czarnego paska.

    • Marx

      mogliby po prostu zrobic nieaktywnym obszarem tylko malutkie koleczko na obiektyw. Albo przesunac kamere do rogu – rogi i tak sa okragle i pewnie beda malo wykorzystywane

    • Patryk

      Kamera w samym rogu? No nie wiem. Telefony jak spadają to właśnie najczeście na rogi.

    • Marx

      to dziwne bo kromka zawsze spada maslem do dolu a nie na rogi…

    • Waleq

      Technologia nie pozwala na touch id w ekranie?
      Dziwne, bo Qualcomm coś takiego potrafi: https://www.qualcomm.com/news/releases/2017/06/28/qualcomm-announces-advanced-fingerprint-scanning-and-authentication

    • Patryk

      I co widzisz gdzieś w użyciu? Widocznie ta technologia jest tak niedoskonała że nie nadaje się do szerszego użytku. Według przecieków Apple też nad tym po pracowało ale pewnie się tym nie chwalą bo jest to niedoskonała technologia.

    • AdiDotJagi

      i myślisz że sobie tak po prostu wyjdą z kolejnej rozprawy sądowej, Apple i Qualcomm i pójdą do jakiegoś wspólnego laboratorium opracowywać wspólnie czytnik linii papilarnych w ekranie? :)

    • Waleq

      A gdzie powiedziałem, że mają współpracować? Po prostu @disqus_pRgxrmPC3v:disqus napisał, że technologia na to nie pozwala, to pokazałem, że się myli.

    • Tomasz Gapiński

      qualcomm potrafi, ale jak widać nie do końca bo Samsung tego nie wdrożył finalnie. A apple ma z QC na pieńku.

    • Waleq

      QC wdrożył to testowo na potrzeby zaprezentowania tej technologi w smartfonie VIVO XPlay 6.
      Pokazali ją na MWC w Shanghaiu (28.06 – 01.07), dlatego też było już raczej za późno, żeby zmieniać coś w nowym Note 8.

    • Tomasz Budzyński

      Touch ID na ekranach OLED nie działa prawidłowo, jest za dużo błędów przy odczycie co popsuło by emejzing :D

    • blablablablaniewazneitakdisqus

      IMO już pozwoliła, raczej mają w laboratoriach już kolejny model praktycznie gotowy do produkcji seryjnej. Technologia pozwala na o wiele więcej, niż nam się sprzedaje – patrz VR i dziadowskie okulary rodem z lat 90tych.

    • SmackThat

      Xs może, ale nie wiem czy ni będzie XI czyli jedenaście :-)

  • Demostenes

    No, ale rozwalili system tą jedną płytką do ładowania wielu urządzeń!

    http://www.ikea.com/pl/pl/catalog/products/50308318/

    • Matt

      Nie jest tak, że tym z ikei nie naładujesz apple watch?

    • Pacjonek

      Jeżeli tak jest to wynika to z polityki Apple gdzie wszystkie gadżety muszą być od nich inaczej nie zadziała

    • Matt

      Wszystkie nie, bo ipx jest dostosowany do standardu z którego korzysta ikea. qi czy jak mu tam.

    • Pacjonek

      QI to międzynarodowy standard który jest obsługiwany przez lwią cześć firm więc np. przez Samsunga. Pytanie zasadnicze jakie się teraz pojawia to czy Apple będzie to obsługiwać?

    • pdlst

      Obsługuje ale nie ładuje z maksymalną mocą, która wynosi chyba 30W tylko maksymalnie o połowe mniejsza, czyli 15W. Apple samo w sobie jest w tym stowarzyszeniu odpowiedzialnym za ten standard, bodajże w tamtym roku przystapili do niego

    • Marx

      i tu jest klucz do tego. Ladowanie indukcyjne mam sens tylko gdy jest szybkie. A obawiam sie ze ze standardami szybkiego ladowania indukcyjnego bedzie tak jak z tym na kablu – kilka roznych niekompatybilnych standardow.

    • Matt

      Polecam oglądnąć ich konferencje… Jest zgodny.

    • Tomasz Budzyński

      A ładowarką USB Type-C naładujesz iPhona?

    • Matt

      Nie i co to ma do rzeczy?

    • Renive

      Panie, takie rzeczy to ja mam nawet w obudowie komputera (dark base pro 900).

  • Jack Gral

    Czyli… Już odstający obiektyw na pleckach jest cacy??? Tak ma być!!! W innych modelach innych firm jest „niedopuszczalne”, ale w iPhone jest OK!!! Duży ekran na 100% już nie przeszkadza w korzystaniu, w oglądaniu filmów, tak??? W Samsungu Galaxy S8+ przeszkadzało bo „się ekran wzbudza”, tak??? Tu już jest OK!!!
    Ach!!!! No i ekran od LG który jest… „Cudowny”????
    No i brak slotu na katy pamięci… w innych telefonach KATASTROFA!!! w iPhone… „jest OK”???
    Jeszcze nikt z recenzentów telefonu w rękach nie miał, ale pełen zachwyt!!!
    Cały ze szkła, ale się wcale „nie palcuje” i „nie tłucze”, inne TAK no i wcale nie jest „ślizki”, inne tak ale nie iPX.
    Pełen zachwyt.

    • Gun’s

      Nie ekscytuj się tak bardzo bo Ci żyłka pęknie.

      Wystający obiektyw w iPhone dostępny jest od modelu „6”, który swą premierę miał w Q3 2014.

    • Demostenes

      Co nie zmienia faktu, że nadal zaburza feng shui.

    • Jack Gral

      Nie ekscytuję się. Napisałem tylko jak to w recenzjach się pisze.

    • blablablablaniewazneitakdisqus

      To porównaj też na pewnym portalu na „t” jak oceniali Lumie vs androidowe telefony. Lumia: wszystko super, że tam jedna pierdółka czy dwie nie za bardzo – 7, googlowski telefon masa minusów, włącznie z jakością wykonania – 8+

    • Adrian Nyszko

      I tak się zarabia właśnie na łosiach

    • as

      ekran jest od samsunga cieciu malinowy i zaden telefo jeszcze takiego nie ma, recka jest z d…y bo pisac to juz bylo, ten mial, tamten mial, konkrety a nie farmazony…

    • Jack Gral

      Tak????? Pewny jesteś????

    • perigreen

      Ekran jest od LG. Czemu ludzi wyzywasz? Brak ci obycia?

    • perigreen

      Ekran jest taki jak w LG V30… Ta sama technologia.

    • thomas

      brak wystającego aparatu wykorzystają jako super hiper nowość w iP9 ;)

    • Jack Gral

      No na pewno i to będzie „trynd” na lata!!!!!!!! Bo przecież nigdy tego nie było. ;-)

    • stefan

      Jak płacz małego durnego obsmarkanego dzieciaka.

      Chcesz chusteczkę?

    • Jack Gral

      A ty pieluchę chcesz???? Stefan????

    • blablablablaniewazneitakdisqus

      Bo tu fanboje są aplowskie, cicho : )

  • Gamer

    Wystajacy obiektyw, szklo z tyłu, oled oraz ładowanie bezprzewodowe – mamy s6. Dodajmy do tego szybszy procek i ulepszony aparat i mamy konkurenta dla s8.
    Szkoda, że note jak zawsze jest poza zasiegiem konkurencji.

    • ubawiony

      bo ma nikomu niepotrzebny plastikowy rysik?

    • Drzwi Percepcji

      No nie wiem czy nikomu. :) Moja przypadłość to nadmierna potliwość dłoni, korzystanie z telefonu dotykowego to dla mnie koszmar i takim rysikiem bym nie pogardził. :)

    • Niepotrzebny? W Note 4 rysika używam na tyle często że po nowym roku zmieniam go na Note 8. (No, chyba że Red pokaże coś ekstra w swoim smartfonie).

    • Jack Gral

      Gamer??? Nie stać cię??? Już nie negujesz „cebularzy”???
      To ci u ciebie nowość.

    • Gamer

      Że jak? Płacę za tel 4300, sksd pomysł, ze nie stać mnie dosypać 500 zł. Wolę note, chyba nikogo to nie powinmo dziwić:)

    • Jack Gral

      „dosypać”???? To ty Gamer drobniakami będziesz „dosypywał”???? 500 pln to kupa „cebularzowych” drobniaków, no co ty?

    • Gamer

      Para butów i to też nie zawsze starczy

    • Jack Gral

      No właśnie… Gamer Jednego buta Chcesz kupić????????? :-P

  • luk_morphos

    Ok spokojnie autorze, ochłodnij troszkę;)

    1. Zachwycasz się face ID nie wiedząc nawet jak to naprawdę będzie działać. Poza tym, musieli „wymyślić” coś zamiast skanera odcisków, skoro z niego zrezygnowano. A teraz pytanie: co jest wygodniejsze?
    2. Bezbramkowy ekran w iPhone X? Może zrobiłby efekt wow gdyby takich rozwiązań nie bo na rynku od dawna:)
    3. Apple wywróciło stół do góry nogami jeśli chodzi o bezprzewodowe ładowanie? Raczej zlitowało się nad swoimi użytkownikami, którzy jak na razie są zmuszeni do ładowania swoich zabawek codziennie.
    4. „iPhone będzie dyktował trendy przez następne dziesięciolecie”
    Kto Cię tak okłamał?

    • kierownik

      kolejny pasożyt socjalny z bólem dupy i zawiścią na tle różnic klasowych.

    • luk_morphos

      Tak trudno napisać coś na temat i z sensem?

    • Jack Gral

      „różnic klasowych”… kierownik… z ciebie niezły marksista jest.

    • cyanoone

      To wszystko wina tych wstrętnych kapitalistów :D

    • placidus

      Ad 1. Face ID to nie technologia którą robi się w miesiąc bo „o nie, nie uda się nam zrobić Touch ID w całym ekranie na premierę iPhona X, zróbmy coś na szybko zamiast tego”
      Skąd wiesz, że nie pracowali nad tym od dawna i to zamierzony efekt ? Krok w przód ? :) Każdy się przyzwyczaił do Touch ID i te rozwiązanie na dziś jest dobrą i sprawdzoną technologią. Mówi się, że lepsze jest wrogiem dobrego :)
      Tez tak myślałem, że face id to porażka ale po premierze powoli zaczynam uważać, że to mega ciekawe rozwiązanie :)
      Ad2. Racja, takie rozwiązania są na rynku od dawna. Ale zauważ, że komuś odpowiada ekosystem Apple i chce korzystać z ich rozwiązań. Zazwyczaj bardzo dopracowanych. Więc dla „fanów” marki to wydarzenie :) Czy skusiłby by Cię iPhone X na przesiadkę gdyby pojawił się wcześniej ? Pewnie nie bo zapewne lubisz inną markę smartfonów :)
      Ad3. Zabawek ? Powiedz mi kto dziś nie ładuje smartfona codziennie ? I serio to, że tym największym smartfonów da się wytrzymać dwa dni w trybie oszczędzania szału nie robi :)
      Ad4. Przypomnę się za rok lub dwa jak wszyscy będą mieli „face id” :)

    • 1. Tak, takiej technologii nie tworzy się w jeden dzień, ale raczej nie miało to być główne rozwiązanie służące odblokowaniu telefonu, bo jest to po prostu niewygodne. Oczywiście jakbym w telefonie miał do wyboru odblokowanie za pomocą pinu albo twarzą, to wybrałbym tą drugą opcję, bo jest wygodniejsza od pinu, ale nadal jest to mniej wygodne od odcisków palca. Telefon muszę mieć zabezpieczony, chociażby ze względu na płatności mobilne. Pin, hasło czy jakieś wzorki rysowane na ekranie, nie są wygodne. Skanowanie twarzy jest trochę lepsze, ale do wygody temu daleko. Najlepiej wypadają odciski palca. Ze skanowania twarzy będą korzystać ludzie, którzy przez Apple zostali do tego zmuszeni, tak jak np ja bym był, poza tym kilku nowomodnych, którzy to muszą się pokazać w mieście z najnowszą technologią i jakiś drobny procent ludzi, który naprawdę tego potrzebuje, bo odciski palca są zbyt niebezpieczne.
      2. Tutaj zgoda. Nie trafiają do mnie argumenty, że konkurencja miała to już pół roku temu (czy tak jak Xiaomi rok temu), to nie jest różnica kilku lat, jak to było z NFC (które swoją drogą wciąż jest upośledzone w produktach Apple), tylko to nadal są produkty z tej samej generacji.
      3. Zdecydowana większość ludzi ładuje smartfona codziennie, ale jednak jest drobna różnica jak masz urządzenie, które nawet przy minimalnym wykorzystaniu trzyma jeden dzień, a jak masz urządzenie, które może wytrzymać 2-3 dni. Jak tylko zaczniesz korzystać intensywniej ze smartfona, to szybciej będziesz musiał szukać gniazdka korzystając z urządzenia wytrzymującego, niezależnie od użycia, maksymalnie jeden dzień.
      Niby Apple w końcu dało funkcję szybkiego ładowania, ale co z tego, skoro zestaw do ładowania to wydatek około 400zł. Oczywiście, jak ktoś wydaje 5000 na telefon, to dołożenie kolejnych 400zł na ładowarkę z kabelkiem, nie powinno stanowić problemu, tylko, że to kolejne wysokie wydatki.
      4. Przede wszystkim to moda na takie rozwiązanie została zapoczątkowana trochę wcześniej i inni producenci powoli to wdrażają, a Apple nie jest w tym przypadku żadnym wyznacznikiem. Mam nadzieję jedynie, że inni nie pójdą śladami Apple i nie będą zmuszać ludzi do tego rozwiązania. Może i skanowanie twarzy jest bezpieczniejsze od odcisków palca, a to głównie o to chodziło w zabezpieczeniach biometrycznych, ale życie zweryfikowało założenia konstruktorskie i skaner linii papilarnych służy przede wszystkim szybkiemu odblokowaniu zabezpieczonego telefonu i takie rozwiązanie, zdecydowanej większości ludzi, wystarczy. Za pomocą skanowania twarzy nigdy nie odblokujemy telefonu w sposób wygodny i jest to rozwiązanie dla wąskiej grupy ludzi

  • roofl

    Nie sprzedali najwiecej egzemplarzy jednego modelu – nokii w zyciu nie dogonia
    Nie zarobili, ostatnio, wiecej niz samsung
    Nie dominuja iloscia urzadzen na zadnym rynku (pc, tablety, telefony)

  • Artur

    Zanim zacznę, mam zarówno iPhone (6S+), jak i Apple Watcha 2gen. Nie ma to znaczenia dla samego komentarza, niemniej podaje to by mnie zaraz fanboye i harcerzy nie pogryźli :)

    Więc tak, iPhone 8 i 8+ to śmiech, wszystkie flagowce mają niewielkie ramki, iPhone pozostaje w tyle, zmieniło się w nich tak mało, że wg mnie powinien to być 7S a nie nowy model.

    iPX – jeśli to jest bezramkowość w wydaniu Apple to wygląda to słabo, jest oczywiście lepiej niż w modelach starszych, niemniej ramka nadal jest, wg mnie jest nawet bardzo duża. Telefony za 2000 mają takie ramki, a ten telefon kosztuje 2.5 raza tyle. Jeśli chodzi o rozdzielczość ekranu, telefon też wypada niezbyt dobrze, zdaje sobie sprawę, że jest to lepiej niż w poprzednich modelach, ale ponownie, konkurencja jest lepsza. Sama ramka u góry o ile nie wygląda źle to ikony po prawej krawędzi wyglądają na źle ułożone co daje wrażenie źle użytego miejsca. Bezprzewodowe ładowanie, fajnie ale nie ma co się tym zachwycać, nie jest to żadna innowacja. Face ID ciężko ocenić więc pozostawiam bez komentarza.

    Podsumowując, iP 8(+) został potraktowany jak telefon drugiego rzędu, a wg mnie telefon o takim koszcie powinien zostać dopracowany bardziej. X jest wg mnie brzydki i nie ma żadnego amazingu, a na pewno nie jest warty 5 tysięcy.

    • Ale te ramki to zaledwie kwestia gustu. Mi się akurat bardzo podobają te w nowym iphonie, tak jak i podoba mi się czarny pierdolnik wcinający się w ekran. Nie podoba mi się natomiast w nowym iOS https://uploads.disquscdn.com/images/44ae511ae9cd38d82fe5408e00c2140e1d17a7dee72c1ea99a2a7262e6e32c10.png takie straszne przyklejenie notyfikacji, do czcionki wyświetlającej godzinę, czy oni tam wiedzą co to znaczy „dać światło” między elementami?

    • Artur

      No cóż, kwestia gustu. Mi ramki się nie podobają, pierdolnik za to mi nie przeszkadza, ale podobnie jak Tobie, nie podoba mi się uklad, przy czym ja zauważyłem ikonki przy pierdolniku. To na co zwróciłem uwagę też wygląda dosyć brzydko, tyle przecież wolnego miejsca na ekranie jest. Może ustawili tyle bo w jakiś sposób wykalkulowali, że pozostałe miejsce jest na inne akcesoria?

    • Vir

      Myślę, że zarówno to, jak i źle wyrównane ikony zasięgu/zegarek to wynik wersji beta softu. Zauważ, że X będzie dopiero za dwa miesiące dostępny, pewnie dlatego że szyją ciągle soft do niego. Na 100% to nie będzie latało na iOS 11.0 tylko jakimś 11.1 minimum.

  • Dima Noizinfected

    Ciekawe czy iOSowi nie bedzie przeszkadzalo jak zaloguje sie czyimś zdjęciem ;)

    Face ID to zły pomysł. Udowodniono nie raz jak bardzo poddatny, dodatkowo nie odblokujesz w nocy. Touch ID jako przycisk blokady zdecydowanie wygodniejsze

    • Ty widziałeś prezentację? Trzy razy powtarzali, że działa w nocy.

    • perigreen

      Tak tylko, że na scenie nie zadziałało:-)

    • pdlst

      Bo był świeżo co odpalony, wyskoczyl ten sam komunikat, co przy touchID gdy włączasz telefon po restarcie (było widać na prezentacji). Wziął drugi i było git

    • perigreen

      Po zbyt wielu nieudanych próbach odblokowania też pokaże taki komunikat….

    • łukasz Jedryszczyk

      Pamiętaj że na prezydencji pierwszego iPhona mieli kilka modeli żeby w ogóle coś działało i robili triki niczym magicy ale pewnie do premiery będzie dobrze😀

  • Andrew

    Jak dla mnie to długo nic nie pobije odblokowywania odciskiem palca. Najwygodniejszy i najszybszy sposób dotykasz i telefon odblokowany. Jak wy sobie wyobrażacie odblokowywanie twarzą na codzień. Za każdym razem gdy chcesz przejrzeć coś w telefonie będziesz musiał machać głową >??

    • kij

      boze…. LUDZIE OBEJRZYJCIE PREZENTACJE TO NIE BEDZIECIE PISAĆ ZJEBANYCH KOMENTARZY

    • Fan

      Ale nie kazdy uwzywa telefonu trzymajac go przed soba. Czasami np telefon lezy na szafce, a ty z lozka sprawdzasz ktora godzina, albo np jak pracujesz i teleofn lezy gdzies tam na biurku.

    • Vir

      Godzinę i notyfikacje możesz spradzwdzić na zablokowanym telefonie. Odblokowanie potrzebne jest jak chcesz go zacząć używać :)

  • bLd

    „Ale to właśnie iPhone X został nazwany sprzętem, który będzie dyktował trendy przez kolejne dziesięciolecie.”

    Szkoda, że autor nie wspomniał, że został tak nazwany przez Apple. xD

    „Wpada jednak Cupertino, wywraca stół do góry nogami i pokazuje nowe iPhone’y ładujące się bez kabli. Wszyscy szaleją.”

    Kto niby szaleje? Cały ten tekst to jedna wielka manipulacja.

    • kij

      nie zrozumiałeś sarkazmu ?? biedny…

    • bLd

      Wśród redaktorów jest tylu fanbojów różnych sprzętów, że nie możesz mnie o to winić. Nie widzę nic co by wskazywało na sarkazm.

  • doogopis

    Jeśli apple jest na szczycie to dlatego że marketing uczynił z posiadaczy bezmyślne owce kupujące go jako symbol statusu! Nic więcej! Oczywiście mała część ludzi kupuje go dla sprzętu! A tak to kupują dla szpanu!
    A nie dla tego co ma w środku! Większość ludzi pojęcia nie ma co jest w środku! Piszący o applu na siłe wciskają pomiędzy słowa inowacyjny,bo to taka tradycja! A jest inowacyjny jak z mojego wiadomo co młotek.
    Wyznaczać to on może cokolwiek plackom które łykają marketingową papke jak małpa kit!
    Wywalili gniazdko,no i co wszystkie fony teraz go nie mają?
    Albo te garbate pokrowiec majacy jskoś zrekompensować beznadziejnie małą baterie? Szału nie widze! A te ich słuchawki,co takiego namieszały? Nikt o nich prawie nie pisze!
    Na siłe można znaleźć coś co niby mieli pierwsi,ale wymieniać bez końca można to co czerpali od innych.
    Bo przecież idealny był 4cale ekran,hipokryci! Ale teraz nie widzimy by większość bujała z 4cale. Hipokryci ze zwieszonymi jezorami czekali aż im w kołchozie zrobią taki ekran jak inni!
    I tyle o inowacji!

    • łukasz Jedryszczyk

      Ale Apple działa tak tak od samego początku Jobs poprostu brał już gotówce ulepszał i dodawał efekt wow i jakoś im się to udaje do dziś

  • YY

    Podpisuję się pod tym. Apple jest poziom wyżej jeśli chodzi o marketing. Połączył nowoczesny design z garścią futurystycznie brzmiących technologii, jak bezprzewodowe ładowanie, rozszerzona rzeczywistość czy rozpoznawanie twarzy… a wszystko to oparł o sieć neuronową, dzięki której iPhone będzie się uczył tego, jak wyglądasz i zadziała w każdych warunkach.

    Żadna z tych funkcji samodzielnie nie robi wrażenia, ale „grają” jako całość. Wszystko zostało oczywiście okraszone ładnymi animacjami i zamknięte w spójny ekosystem. I tak iPhone „wie”, że ładujesz też Air Podsy (pokaże ci nawet stan ich baterii), a także pozna kiedy się zdenerwujesz (i przygotuje ci specjalną animowaną emotkę:)

    • Artur

      Ale co w tym złego? Myślisz żejakk korzystasz z Androida i Facebooka (lub cokolwiek innego dużej korporacji) to te firmy danych nie zbierają?

      Kolega pisze, że wywalił gniazdko i wydaje się sugerować, że inne firmy nie podążają za przykładem… Wiele telefonów już dziś nie ma gniazda słuchawkowego, a w kolejnych latach będzie tego jeszcze więcej. Apple na swój sposób potrafi być innowacyjne i z pewnością opanowali marketing to perfekcji. I o ile nie każdy produkt jest innowacyjny (wg mnie np. nowe telefony) o tyle wyznaczają one trendy i te trendy wyznaczać będzie. Jestem przekonany, że to dzięki Apple inni producenci będą bardziej skłonni na mniejsze ramki, dual camera, face recognision, itd.

      Najlepsze są komentarze tych pół-analfabetów co są tak ponad Apple. Można firmy nie lubić, nie widzę natomiast sensu by kogoś wyzywać.

  • Amras91

    Przepraszam, ale chyba nikt nie nazwał iPhone X wyznacznikiem trendów na kolejną dekadę… Może oprócz skrajnie nieobiektywnych redaktorów 😉 już wszyscy widzą, że to nie Apple wyznacza trendy, tylko je kopiuje.
    A tak w kwestii bezramkowości – widać, że to totalna bzdura. Ramki wokół bocznych krawędzi oraz dołu nie są wcale takie wąskie (o wiele węższe ma S8 i Mi MIX 2). Kolejny chwyt marketingowy 😉

    • pdlst

      Nazwał tak go np. Tim Cook na prezentacji :P a teraz reszta powtarza

    • łukasz Jedryszczyk

      Ale Apple zawsze kopiowało innych tylko wcześniej jakoś nikt tego nie zauważał ku mówiło się Apple zrobiło to lepiej

  • placidus

    Nie wiem jak to jest ale mimo, że nie przepadam za jedna popularna firma smartfonów z Androidem to nie wchodzę na każdy post o jej nowościach i nie hejtuje tego. Dziwne. Może powinienem zacząć ? Pasuje idealnie do grupy ludzi którzy tutaj tak robią bo nie mam smartfona tej firmy i jej nie lubię (tak samo jak hejtujacy tutaj) XD

  • Mariusz

    „przez kolejne dziesięciolecie” – Panie, ostudź umysł. Ten rok i ostatnie lata to stagnacja we wszystkim. Zamiast tworzyć fajny soft, każą nam kupować nowe telefony z nowszymi procesorami. Ale to wszystko stoi w miejscu, a Ty piszesz, że jakieś trendy na następne dziesięciolecie? Trend w stagnacji?

    • Tak powiedziało Apple, a ja się z tym kompletnie nie zgadzam. ;)

  • piar

    Ta konferencja powinna nosić tytuł: ” Czym żył świat 3 lata temu ”
    Komuś przyszłość z przeszłością się pomyliła. A redaktorzy poczytnych portali powinni na to być szczególnie uczuleni a nie przepisywać zasłyszany bełkot.
    Podpowiadam: Przyszłość to coś co będzie. Przeszłość to coś co juz było.
    Jakubie, szczerze, co widziałeś na tej konferencji?

  • Poza fanami Apple, to w świecie technologii wczorajsze premiery zostały raczej przyjęte dość chłodno. Co prawda Apple i tak znowu sprzeda mnóstwo sprzętu, ale nie dlatego, że jest jakiś nadzwyczajny, tylko dlatego, że to Apple. Były już firmy, któe działały w ten sposób, a w zasadzie nawet nie w tak ordynarny sposób, a i tak z giganta stawały się marginalnymi producentami. Taka Nokia do ostatnich dni starała się wprowadzać na rynek rozwiązania nieznane konkurencji, w latach świetności miała rzesze fanów porównywalne do Apple, gigant, który wydawało się, że nigdy nie zejdzie z pierwszego miejsca, a jednak przez swoją opieszałość musiał sprzedać smartfonowy biznes. Apple działa trochę lepiej od Nokii, bo stara się dywersyfikować biznes, ale i robi to dość nieudolnie i w przypadku załamania sprzedaży iPhonów, inne gałęzie firmy nie dadzą rady długo ciągnąć ją do góry. Tak właśnie się stanie, bo co roku nowe iPhony są coraz gorsze, ludzie coraz mniej się nimi ekscytują, a teraz już w ogóle przesadzili. Wypuścili dwa urządzenia będące w tyle za konkurencją niemal we wszystkim, jedynie w cenie nie ustępujące nic a nic i trzecie urządzenie, które może nawiązać walkę, ale z ceną z kosmosu.

  • MikeU

    ten tekst to trolling level master, jednak na SW cos w podobnym stylu juz bylo wczesniej…
    „Apple pokazał dziś przyszłość smartfonów”

  • Marx

    Dlaczego kompletnie nikt nie pisze o zaokraglonych rogach? Troche pikseli tam umyka. Tak naprawde rozdzielczosc tego telefonu to tyle co tzw safe area

  • blablablablaniewazneitakdisqus

    Firemka z przerośniętym ego za Jobsa i za to płaciły lemingi, które takie ego miały albo chciały mieć. Teraz to wciąż jest rozwijanie produktu, nie powiem, ale już trochę inne, ale też inny jest świat. A ceny i image? Cóż… marketing i tyle. Szajsung to samo robi, inni próbują, bo jednak fajnie wyprodukować coś za 50 dolarów i sprzedać za 500…

  • Marcin

    Zgoda, że iPhone’y to zbiór fajnych rozwiązań, na które ktoś już wpadł. Tylko skąd wszyscy zawsze biorą to „usprawnionych”? Skąd mit, że Apple robi to lepiej? Jak dla mnie robi tak samo jak inni.

  • Krzysztof Kałębasiak

    Fantazja poniosła autora wysoko na szczyty absurdu. Podoba mi się IPhone 10, ale nie moge nazwać go bezramkowym. Przy Samsungu S8 wygląda, jak jedna wielka ramka. Ładowarki, jedną w domu, druga w pracy, trzecia w samochodzie, czwarta u cioci, która się czesto odwiedza. Czy autor sugeruje, że sprzęt Apple będzie wymagał częstego doladowywania i użytkownicy będą musieli zastawić w bankach cały dobytek, żeby móc używać smartfonów?
    Kolejnym kwiatkiem jest uznanie, że bezprzewodowe ładowanie innych smartfonów nie wzbudziło emocji. Autorze, dla androidowców, to normalne od kilku lat. Już nikt się tym nie ekscytuje, a ładowarki można kupić raczej tanio. Jak można być tak odciętym od świata technologii, zajmując się smartfonami?

    • Łukasz

      Niestety, pomimo że jestem fanem Apple, to iPhone X jest po prostu kolejną iteracją iPhone, który dogonił konkurencję w zakresie ekranu, lecz przegonił w zasie Face-ID. Tyle i aż tyle.

  • stefan

    Ból dupy wszystkich cebularzy z andrutem za 600zł bezcenny 😂

    A jak toto dyskutuje, obrażeni na Apple nie kupią sprzetu za 5k pln 😂😂

    Heloł? Najpierw spłaćcie kredyty na te wasze Siajomi za 600zł 😂 bo inaczej bank wam nie da nowego pod hipotekę 😂

    • B.B.Wolf

      Wow… Zawsze zadziwia mnie to, jak bardzo musisz być samotny i nienawidzić swoich zarobków by mówić i obrażać w tym innych…

  • Mateusz

    Nie zgadzam sie z artykulem, choć sam korzystam i tworze aplikacje na ekosystem Apple nie uważam ze iPhone X będzie „dyktował trendy przez kolejne dziesięciolecie”. Konkurencja z Androidem nie śpi i naprawdę tworzy bardzo dobre modele z takimi samymi „nowościami” technologicznymi. Do wyznaczanie trendow to zaliczyłbym np Hololensy które maja duży potencjał i sa duza rewolucja tak dla przykladu :)

  • Adam

    Przeczytałem ten artykuł i powiem szczerze, że jestem rozczarowany. Apple jest na szczycie bo ma dobry soft nic poza tym. Pamiętam gdy poszedłem do jednego z salonów Apple i zapytałem sprzedawcę czy nowy Iphone 6 zmieści mi się do kieszonki w marynarce. Pan grzecznie podał mi nowy mode bym sprawdzić to osobiście i oczywiście okazało się, że nie… Wizja S.J. była zupełnie inna. Ten telefon miał być kompaktowy i mieścić się w kieszeni. To co teraz próbuje się nam wciskać jako „amezing” jest zwykłym przereklamowanym gównem. I mówię to jako użytkownik Iphone-a 5s.
    Może ludzie lubią płacić 5k zł za wystający z obudowy aparat i telefon nie mieszczący się w spodnie. Ja do nich nie należę. Dla mnie Iphone skończył się na 5s. To co apple wyróżniało na tle konkurencji to właśnie kompaktowość. Jak bym chciał patelnię w kieszeni nosić do smażenia jajek, kupiłbym Samsunga lub inne urządzenie z androidem. Pan Tim Cook czy jak mu tam powinien wylecieć na zbity pysk, bo jest niestety zwykłym matołem odcinającym kupony od tego czym kiedyś był Iphone.

  • Uranterra

    Autor twierdzi że jednocześnie iphone x jest innowacyjny i dyktuje trendy oraz że jest kopią rozwiązań innych producentów mimo że dwie tezy się wzajemnie wykluczają.

    Pozatym ekran iphona jedt gorszy od tego który samung zastosował pół roku temu w s8.
    Po pierwsze samsung ma lepszy w spółczynnik screen to body ratio.
    Po drugie ekran samsunga jest prostokątny z zaokrąglonymi bokami a iphona ma wycięcie wkształcie rozjehanej na boki litery v na górze.
    Po trzecie samsung ma ekran edge czyli bardziej zaawansowany i skomplikowany w produkcji.