iPhone X
87

iPhone X: masz bliźniaka? Masz naprawdę spory problem

iPhone X ma być rewolucją na miarę dziesięciolecia rozpoczęcia kluczowej dla rynku smartfonowego serii urządzeń od Apple. Istotnie, zmian jest mnóstwo, Cupertino dogania resztę eksperymentującego rynku i prawdopodobnie znowu zarobi na tym mnóstwo pieniędzy, choć tak naprawdę jest to tylko kompilacja najlepszych cech telefonów komórkowych z ostatniej dekady. Jest tylko jeden problem.

Jeżeli uważnie śledzicie wszystkie wydarzenia wokół Apple, to zapewne orientujecie się, że Apple w swoim jubileuszowym urządzeniu zdecydowało się porzucić dobrze działające i uniwersalne rozwiązanie biometryczne – Touch ID. Zastąpiło je Face ID, które opiera się na skanowaniu twarzy z uwzględnieniem głębi i właśnie w taki sposób użytkownik może się zalogować do swojego urządzenia. Zasadniczo wygląda to na bardzo szczelną formę zabezpieczenia urządzenia, ale jak wynika z testów serwisu Mashable, mechanizm ma pewną słabość. Otóż, jeżeli macie bliźniaka jednojajowego, może się okazać, że zasadniczo nie jedna, a dwie osoby będą w stanie poprawnie zalogować się do telefonu iPhone X.

Tak. iPhone X nie radzi sobie z bliźniakami

Inaczej – radzi sobie, bo odblokowuje urządzenie. MJ i Marc Franklin wzięli udział w teście, w ramach którego jeden z bliźniaków konfigurował Face ID za pomocą własnej twarzy. Urządzenie wykonywało skan i zapamiętywało go. Tuż po tym przekazano urządzenie drugiemu z bliźniaków i okazało się, że innowacyjny sprzęt Apple nie jest w stanie znaleźć żadnych różnic. Co za tym idzie – sprzęt po chwili jest odblokowany, mimo że zasadniczo mamy do czynienia z zupełnie inną osobą. Podobną – i to bardzo. Ale w dalszym ciągu inną.

Phil Schiller stwierdził, że wielkich powodów do obaw nie ma i zasadniczo, powinniśmy się martwić tylko w sytuacji, w której mamy „niedobrego bliźniaka”, który może zrobić nam nieprzyjemnego psikusa. Wtedy powinniśmy zabezpieczać telefon kodem, a nie za pomocą Face ID. Wszyscy ci z Was, którzy bliźniaków nie mają – mogą kupić sobie iPhone’a X i spać spokojnie.

Istnieje równie ciekawa metoda i co ważne – znacznie szczelniejsza

Pamiętacie Lumię 950? Ostatni flagowiec Microsoftu z Windows na pokładzie oferował skaner tęczówki oka działający w ramach usługi Windows Hello. Jak to działało? Świetnie. Powiem więcej – genialnie. Urządzenie było w stanie zalogować mnie nawet wtedy, gdy na nosie miałem okulary przeciwsłoneczne i odbywało się to naprawdę sprawnie. Z kompletnymi ciemnościami również nie było żadnych problemów. Wystarczy, że moje oczy były w zasięgu sensora i wszystko odbywało się tak, jak trzeba. Dlaczego Apple z tego nie skorzystało? Trudno mi ocenić. Ale Face ID to wcale nie jest innowacja na miarę iPhone’a X. Już Touch ID jest bardziej uniwersalne…

  • Ogau

    „Naprawdę spory problem” mój brat bliźniak (gdyby istniał) mógłby odblokować mój telefon. Autor ma straszne rodzeństwo…

    • Konrad

      Rozumiem, że pojęcie „bezpieczeństwo” jest dla Ciebie obce.

    • bahhhhaha

      no co ty przeciez to nie w rezerwacie jest najwiecej dziur (: i wirusow tam nie ma bo nsa antywir pilnuje (: i kalkulator potrafi liczyc…

    • Ogau

      No ja się nie obawiam, że mój brat (nie bliźniak) mógłby cokolwiek złego zrobić z moim telefonem. Nic gorszego, niż jakaś głupota zrobiona na facebooku nie przychodzi mi do głowy. Musicie mieć straszne rodziny… :(

    • Mam niepodobną do siebie siostrę. ;)

    • Sanzki

      Osobiście uważam iż testy zostały sfałszowane

    • Marx

      autor ma problem z mysleniem. Podczas konferencji oficjalnie powiedzielei ze z blizniakami zle dziala. I autor wymodzil artykul, ze …. z blizniakami zle dziala. Poziom Faktu…
      Kolejny artykul proponuje o animowanej kupie. Bylo na konferencji, mozna zrobic, prawda? Nawet mam tytul rownie ckickbaitowy: „Animowana kupa Apple”

  • YY

    Skaner tęczówki wymagał podniesienia telefonu do twarzy i działał dłużej. Dlatego Apple go nie użyło.

    • Gamer

      Taaa dlatego… przyznac sie do wprowadzenie tego, co Samsung mial rok temu jest dla ratowników nie do przełknięcia.
      Face id jest dalekie od idealu. Przy zasłonięte twarzy nie odblokuje, w słońcu ten ma problemy, a do tego telefon wykastrowany z czytnika linii papilarnych…
      Typowe dla apple… one step forward, two steps back…

    • YY

      Oj touch ID też nie było idealne… z Face ID jest tak samo :P

    • W temacie

      Tylko Samsung wdraża technologie które nie działają – skaner tęczówki.

    • Gamer

      Bzdura. Działa i to bardzo dobrze zarowno w dzień jak i w nocy. Jakbyś miał to byś wiedział:)

    • bahhhhahahhha

      kalkulator rezerwatu

    • elora
    • Gamer

      Ty chyba ćpasz… proces jest tak skomplikiwany, ze trzeba być zaje***tym „hakerem” by to zrobić i nie masz żadnej gwarancji, ze zadziala. Weź pod uwagę, ze robili to w na zasadzie ustawki. Jeden „pozuje” do zdjęcia, drugi robi itd… kilka osób, wiele sprzętu i w cholerę roboty zeby odblokować telefon… W realu nie ma najmniejszych szans, by ktokolwiek to zrobił.

    • Aviczi
    • Tomasz Tomek

      Testowałeś w słońcu?

    • kunik

      Tak. Działa.

    • Aviczi

      Buahahaha

    • Gamer

      Ehem, działa bez zarzutu :)

    • Aviczi

      Hahahahaha

    • gamer

      Debil jesteś…

    • Ile dłużej?

    • YY

      wystarczy parę sekund i fakt, że trzeba unieść telefon – Face ID działa również, gdy ten leży na biurku

  • Gamer

    Masz ip x? Masz wała:)

    • Gamer

      Masz Note? Masz bombę:)

    • kunik

      To było nudne już rok temu. Przywoływanie incydentu, którego rozwiązanie było wzorowe jest dziecinne.

    • Nie

      Ta wzorowe, zwłaszcza jak wymieniali wadliwe na wadliwe. Albo jak upierali się, że problemu nie ma.

    • Michał

      Ale wstyd pozostał.

    • Aviczi

      Dziecko

  • Nazir

    Wszystkie skanery w telefonach są g*no warte i zabawki aby cenę podbić i tak barany strzyc z kasy.

    • Grubas

      O, comeback. Jednakże masz 100% racji. Zachowując kulturalny poziom będzie można z Tobą sensownie pogadać.

      Dodalbym że touchid wcale nie jest idealne. Za dużo tu gloryfikowania tej zabawki.

      Problem bliźniaków naciągany. Nikt tu nie rozumie, że biometria powinna być używana jako login a nie hasło? Dopóki będzie jak jest, to należy to traktować jako gadżet. Problem bliźniaków przy prawidłowo użytej biometrii nie istniałby, ale telefony przecież nie żądają od nas loginów (co do zasady są urządzeniami osobistymi). Toteż @nazir ma rację – to daremne zabawki.

    • Nazir

      Mam skaner w sgs8+ i Mi A1 a wcale tego nie używam do niczego ale cóż musiałem zapłacić za ten bajer

    • Michał

      Więc jak Baran dałeś się ostrzyc?

    • Nazir

      Tak musiałem zapłacić za coś czego nie potrzebuję i nie korzystam
      Smutna prawda ale producent nie daje wyboru i zmusza nas do takich dodatków a opłacone trolle mają za zadanie ciągle marudzić że skaner tu a nie tam i nie można tak żyć
      Żaden z tych trolli nie ma świadomości że 99% Kowalskich nie korzysta z tego a tylko PIN lub wcale na blokadę ekranu a dlaczego to wszyscy wiedzą gdy smartfon się używa do pracy a nie do zabawy z pokemonem

    • Tomasz Olsen

      Co? Wszyscy moi znajomi korzystają z zabezpieczeń biometrycznych/skanerów oraz rodzice, a nawet dziadkowie. Rozumiem, że instytut danych z dupy

    • gom1

      Dyskutujesz z trollem, którego nie powinno tu być.

    • Nazir cwel

      Moderacja! Bezpanski pies wrócił. Uśpić ścierwo zanim zacznie się panoszyc!!!

    • MdR

      Co tu się

  • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

    Hm, a dobrej jakości maska?

    • DMC0

      podczas prezentacji mówili konkretnie o filmowych, teatralnych maskach, które są super dokładne – i rzekomo miały nie działać

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      To jestem ciekaw jak to rozróżnia maskę od twarzy. Bo z tego co się dowiedziałem to po prostu mapuje w 3d twarz. A maska też jest w 3d

    • kaliente

      Miesnie twarzy i oczy się ciagle ruszają, maska jest cały czas nieruchoma.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Dobra maska też się będzie ruszać. Nie mówię o takiej sztywnej

    • Michał

      To nie samsung

    • Nie wiem na ile jest Face ID dokładne. :)

    • Taka prawda

      Banuj nazira

  • DMC0

    czytałem dziś dokładnie odwrotne relacje a propos bliźniaków, i rzekomo było to za mało, nawet przy niemal identycznym rodzeństwie, które rodzina czasami myliła. Widocznie muszą to być naprawdę nieskazitelnie identyczni bliźniacy, zatem bardzo nieliczni

    • Michał Dec

      Ja też czytałem właśnie o tym i uważam, że specjalnie robi się sensacje z tego. Komuś raz za tysięcznym razem udało się odblokować IPhone X za pomocą bliźniaka i jest afera. To samo z Face ID w słońcu. Wiele osób testowało go w normalnych warunkach i nikt nie miał problemu, a że w pełnym słońcu i pod słońce kamera miała problem to nie dziwne bo promienie słoneczne zawiera światło podczerwone i kamera się gubi ale ile razy zdarzy Ci się coś takiego? Touch ID tez miał problemy gdy miałeś zabrudzone albo mokre palce i nikt nie robi afery z tego.

    • bLd

      Słońce świeci codziennie…

    • Michał Dec

      Świeci codziennie ale raczej nie będziesz odblokowywał telefonu wystawiając chamski twarz w stronę słońca. Jak będziesz go użytkował jak człowiek to pewnie nie będziesz miał się czego czepić.

    • nahhhhaja

      d3bil detected xD
      no raczej bede wystawial twarz jak mi rezerwat rozkazuje w instrukcji xD
      czyli w szrocie za 5k jak mam sie ustawic BY DZIALALO (:

    • Ale jednak. ;)

  • doogopis

    Oczywiście ony tam w applu nie domyślili sie przecież że tak może sie stać! W końcu to ludzie testują pierwsze egzemplarze! https://uploads.disquscdn.com/images/afecdcf7cf6c5a34a34ed509ce629d8fac3a2b14df6c281e1d250a5a147cc110.png

  • Samuraj

    Za każdym razem przy artykule o FaceID wraca moje pytanie.
    W czym czytnik FaceID jest 20x lepsze od TouchID?

    • Kamienna Gęba

      Bo Apple….

    • indy

      Szansa odblokowania palcem innego człowieka wynosi 1 do 50 000, a inną twarzą 1 do miliona. W praktyce obie sytuacje są mało prawdopodobne.

    • lol

      wiec jest zaledwie 20x mocniejsze niz palec lol
      owce i tak kupia (:
      zreszta kto tam chce krasc to gowno rezerwatu, inna owca…

    • Michał

      Samsung i tak skopiuje :)
      Obecnie samsunga można odblokować zdjęciem. Prawdziwa innowacja.

    • Łukasz

      Pokaż nagranie jak łamiesz skaner tęczówki zdjeciem:)
      Bzdury piszesz i tyle.

    • Gamer

      Wystarczy ustawić sobie skaner tęczówki i po problemie.

    • Michał

      Wystarczy podpiąć pod komputer i telefon odblokowany. Ostatnio walczyłem z lg flex 2. Padł w 15 minut. Samsung polegnie w podobnym czasie. Mega bezpieczny ten android.

    • bahhhhhaha

      A tego syfu rezerwatu nie odblokujesz pod zlym katem do slonca. Innowacja za 5k (:
      I ten mega szybki kalkulator

    • Michał

      Ta tak jak z czytnikiem linii papilarnych samsunga :) innowacja androbiedy :)

    • Gamer

      No no haker się znalazł:D IP nawet właściciel nie odblokuje, brawo:D A na czytnik linni papilarnych to otworzy go matka właściciela – google it:D

    • Samuraj

      Odblokowanie niezdefiniowanym palcem… chyba tylko w TouchID :)

    • Według mnie w kompletnie niczym. ;)

    • Ari

      Palec wygodniejszy… Wyciągam telefon, przykładam palec do czytnika i jest od razu gotowy do użycia. Z face id trzeba najpierw wyciągnąć i skierować kamerę na twarz (jeśli dobrze rozumiem).

    • Daniel

      W czytnika palca jest tylko taki problem, że ktoś może przyłożyć Twój palec jak np. śpisz.
      Dziwię się że w ustawieniach nie ma np. ustawienia że jak nie odblokuje urządzenia przez np. 2 godziny to potem muszę podać PIN lub coś takiego.

    • Ari

      Jeśli ktoś „zły” wejdzie do mojej sypialni jak śpię, to myślę, że mam większy problem.
      Jeśli ktoś mi bliski chce mnie szpiegować, to też mam większy problem.

  • stefan

    Slaby troll autora. Face Id wcale nie jest innowacja. Nie musze podtykac telefonu pod nos i to juz jest innowacja.

    „Wszystko za clickbait” – nowy film Przemyslawa P. W roli glownej polscy parablogerzy.

  • Grzegorz Hadała

    Żadne z obecnych zabezpieczeń nie jest dobre :) PIN? W autobusie, tramwaju, można zobaczyć przez czyjeś ramię. To samo z tymi zabawnymi zygzakami na Androidzie, które też łatwo zapamiętać. Jak dla mnie Touch ID był najbardziej dyskretny ze wszystkich rodzajów zabezpieczeń. Face ID? W Dellach 5+ lat temu tak się do laptopa logowało 😉

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Od kiedy mam fingerprint to nie używałem „tych zabawnych zygzaków” ;) A, że już nawet tanie telefony go mają… :)

  • Przemix

    A jak z liniami papilarnymi u bliźniaków? Albo z tęczówką?

  • Kurde, kiedyś was czytałem bo brałem was na poważnie, ale teraz to przychodzę tutaj aby się trochę pośmiać z waszych wpisów. Tytuł oczywiście sugeruje że po zakupie iPhone X + posiadanie brata bliźniaka, zakończy się to końcem świata. Wiem że musicie zarabiać, że nagłówki muszą przyciągać, ale robicie aferę z byle pierdoły, gorzej jak pudelek.Jeszcze macie szansę, aby stać się opiniotwórczym medium a nie szmatławcem robiącym z wszystkiego skandal.
    Weźcie się ogarnijcie, zacznijcie podchodzić konkretnie do tematu i traktować poważnie czytelników, bo jak tak dalej pójdzie to może i będziecie mieli wejścia i kliki, ale szacunku żadnego. Ja właśnie wchodzę tutaj z myślą: co tam znowu GŁUPIEGO na ANTYWEB napiszą! Do tego czytając komentarze mam wrażenie że nie jestem sam! Tylko nie lepiej by było jakby każdy tutaj przychodził z myślą: Co znowu CIEKAWEGO na ANTYWEB znajdę?

  • Wally_Bishop

    ciekawe czy zdarzyło Wam się opisywać w ten sposób Samsunga, Huawei czy Sony? NIE. Ciekawe dlaczego

    • Ruskorex

      Wykryto twoj bol dupy.
      Zastosujemy leczenie

    • Michał

      Ponieważ tam pojęcie bezpieczeństwa nie istnieje. Samsunga można odblokować zdjęciem. To dopiero wstyd.

    • Jakub

      Odblokować zdjęciem…. Co potrzebujesz:
      a) musisz mieć aparat z nie pamiętam z czym ale chyba z podczerwienią
      b) zrobic idealne zdjęcie tej osoby
      c) zabrać jej telefon
      Powodzenia ci życzę 😊
      Nie ma zabezpieczenia idealnego. W d*pę możesz sobie to face id wsadzić….

  • Mr. X

    Ja widzę inny problem. W mojej apliakcji potwierdza się zakup odciskiem palca. Zasadniczo faceID zadziałała w niej bez problemu, natomiast użyteczność w tym przypadku słaba moim zdaniem. Druga sprawa, często jest tak, ze jadę autem i potrzebuje odblowkac telefon aby coś sprawdzić, wtedy biorę do ręki i mam odblokowany a twarz mam skierowana do przodu – patrzę na jezdnie. Dlatego właśnie kupiłem iphone8 a nie X. Na X czekam aby testować działanie apliakcji z faceID choć pewnie w ciagu 6mcy nie będzie za wielu jej użytkowników z iPhone X

  • Red Shoehart

    I tak nie zmienię iPhone na X. Wolałbym już zmienić na 8 generacje.

  • komentator

    Czyli tłumaczenie „it was my evil twin” będzie prawdziwe :)?

  • OnDaReal

    Na szkoleniu gość z M$ opowiedział nam jak działa rozpoznawanie twarzy przez Windows Hello, gdy dostępna jest kamera Real Sense. Tam do rozpoznawania osoby ma być wykorzystywana mapa cieplna konkretnych punktów na twarzy wraz z typowym rozpoznawaniem odległości punktów pomiarowych.

    Chętnie zobaczyłbym konfrontacje tych dwóch systemów w tym miedzy innymi test bliźniaka. System od m$ działał niesamowicie szybko i robił niezłe wrażenie, ale nie wiem jak z jego bezpieczeństwem.

  • Damian Paluszkiewicz

    Też jestem ciekaw jak działa FaceID i czekam aż będę go mógł zobaczyć w Cortland. Podobno strony www trzeba będzie przystosowywać do iPhone X tak aby prawidłowo się wyświetlały zważywszy na wcięcie. Jestem ciekaw czy to luźno rzucony hejt czy jest w tym coś prawdy.

    • er

      Domyślnie każda strona w poziomie na iPhone X wyświetla się z marginesami po bokach (tak aby treść nie wchodziła na wcięcie).
      Dostawca musi ją zmodyfikować tylko wtedy gdy chce aby wyświetlała się w poziomie od krawędzi do krawędzi ekranu.