To może:
+ Hosting dedykowany jest legalny inaczej (bo dedyki to też seedboxy, serwery warez i inne wynalazki)
+ Hosting dzielony też (bo umożliwia przesyłanie pirackich treści)
+ Google jest legalne inaczej (umożliwia wyszukiwanie nielegalnej treści)
+ Aplikacje FTP są legalne inaczej (umożliwiają wymianę pirackiej treści)
+ WWW jest legalne inaczej (j/w)
+ Usenet jest legalny inaczej (j/w)
+ Chat jest legalny inaczej (bo można tam rozmawiać skąd wziąć nielegalne treści).
+ Legalnie zakupione płyty są legalne inaczej (bo można je bez zapłaty pożyczać znajomym), etc.

I tak by można sobie wymieniać. Dostarczyciele treści powinni dążyć do porozumienia z takimi serwisami. Czy może lepiej, żeby polscy użytkownicy płacili za użytkowanie takiego samego serwisu nie w Polsce, ale w Niemczech albo w RPA? Dzieciaki potrzebują takich serwisów, jak ich nie będzie to nie dość przecież że legalnie nie kupią (bo to nie jest sprawa dostępności ale pieniędzy) to nie zapłacą nawet za ściąganie.

Co do chomikuj to bardzo dobry i rozbudowany serwis (RS się nie umywa). Powinniśmy być dumni, że coś takiego powstało w Polsce.

Radio i telewizja też miała “pogrzebać” biednych artystów i filmowców. Może czas wreszcie, żeby rząd ustalił odpowiednie opłaty rekompensacyjne i załatwił w końcu sprawę legalności takich serwisów (o ile mi wiadomo za ściąganie tam się płaci, więc jaki problem zrobić zestawienie pod koniec miesiąca i podzielić zyski).

Chyba jedyny problem w tym, że organizacje zbiorowego zarządzania pewnie zaśpiewałyby więcej niż dziesięcioletnie obroty takiego serwisu a o jakimkolwiek działaniu opartym na podziale zysków nie byłoby mowy.

Gdyby np. na nadawców radiowych nałożyć taki sam haracz jaki chce się ściągać z serwisów internetowych to dzisiaj nie byłoby nigdzie na świecie legalnie działającego radia. Nie wydaje mi się, żeby taka sytuacja była normalna.

Co do zdjęcia: “Strony P2P” – aż w oczy razi :)

No racja, ale chyba do tej pory nikt tego tak ordynarnie nie robił, Interia nie miała domeny travian (była chyba umowa handlowa), o2 chyba wspiera promocyjnie kurnik, układ gazety i photobloga jest mi nie znany.

Poszukaj trochę po różnych starych tekstach, chociażby o tych grach http://is.gd/vbGQ (one nabijały portalom kosmiczne liczby odsłon). Travian stał w subdomenie interii – travian.interia.pl – do której był przekierowywany cały ruch z .pl. O2 wspiera kurnik, gazeta wspiera photobloga, wp – pytamy.pl… Ostatnio np. f1.pl praktycznie przemigrowało do subdomeny w obrębie sport.pl: http://is.gd/vbOl
Albowiem Megapanel podłączy tylko jeśli we whoisie wpisy są na tego samego abonenta.
BTW, pojawia się bardzo ciekawy wątek – wychodzi na to, że mniej się opłaca mieć (przykładowo, liczby z sufitu). 2 osobne serwisy: 1mln RU i 100k RU niż jeden z 1mln50k RU – przy takim łączeniu oglądalności zawsze część RU się traci ze względu na współoglądalność. Cały pic w tym, żeby dzierżawić domeny od tych, którzy mają ten wskaźnik na niskim poziomie.