Intel Capital to inwestycyjna „odnoga” firmy Intel. Miałem okazje posłuchać dobrej Pr-owej prezentacji na temat tego funduszu. Nie zrobiłaby ona na mnie takiego wrażenia gdyby nie była poparta mocny i robiącymi duże wrażenie liczbami. Działający od 1991 roku fundusz do dnia dzisiejszego zainwestował bowiem ponad 10 miliardów dolarów w 1140 przedsiębiorstw z 50 krajów (wśród nich były również polskie serwisy takiej jak Wirtualna, w latach 90 czy Grono). Do dziś 191 firm wspartych przez IC wylądowało na giełdach a 268 znalazły kupione lub uczestniczyło w kolejnych inwestycjach.

W samym roku 2010 IC na inwestycje wydał 327 milionów dolarów, które zostały podzielone na 119 firm i co ciekawe bo aż 44% z nich to przedsiębiorstwa spoza US. Parametr ten jest ważny o tyle, że pokazuje iż inne regiony mają rosnący potencjał inwestycyjny jeśli chodzi o młode przedsiębiorstwa i startupy. Warto też podkreślić, że IC to fundusz który nie skupia się tylko na startupach internetowych.

W 2010 roku rozkład inwestycji po regionach wyglądał następująco:

2010 investments were divided regionally based on dollars as follows:
• 14% India, Japan, & Southeast Asia
• 1% Taiwan & Korea
• 9% China
• 13% Western Europe & Israel
• 4% Middle East, Central & Eastern Europe, & Russia
• 3% Latin America, Mexico
• 56% North America

Ostatnio kiedy opisywałem imprezę Intel Challenge Europe – jeden z czytelników napisał, że IC w Polsce jest mało aktywny. Patrząc na to, że średnia inwestycja to dobrze ponad 2 miliony dolarów to zacząłem zastanawiać się czy jest w naszym kraju młody rozwijający się biznes (nie tylko internetowy), który efektywnie potrafiłby wykorzystać takie wsparcie? Wśród internetowych na dziś taki startup bardzo trudno jest znaleźć. Pytanie jak z pozostałymi branżami?

Wracając jeszcze do Intela, ciekawie wygląda też lista firm z portfela funduszu które w ostatnich latach znalazły nowych właścicieli (zwróćcie uwagę na kupujących) :

• Crossbow Technology (acquired by Moog – U.S. (May 3, 2011)
• OpenFeint (acquired by GREE) – U.S. (Apr. 21, 2011)
• Silicon Hive (acquired by Intel Corporation) – Netherlands (Feb. 11, 2011)
• Beceem Communications (acquired by Broadcom) – U.S. (Nov. 24, 2010)
• Accertify (acquired by American Express) – U.S. (Nov. 10, 2010)
• CPower, Inc. (acquired by Constellation Energy) – U.S. (Oct. 11, 2010)
• Omneon (acquired by Harmonic, Inc.) – U.S. (Sept. 15, 2010)
• ArchRock (acquired by Cisco) – U.S. (Sept. 10, 2010)
• Telecomnet (acquired by Euronet) – Brazil (Aug. 31, 2010)
• LuckyPai (acquired by Lotte) – China (Aug. 13, 2010)
• InSync (acquired by RFID Invest AG) – U.S. (July 15, 2010)
• PGP Corporation (acquired by Symantec) – U.S. (June 04, 2010)
• ClickandBuy (acquired by Deutsche Telekom) – Germany (Mar. 24, 2010)
• Jajah (acquired by Telefonica) – U.S. (Jan. 22, 2010)
• E-Ink (acquired by Prime View International) – U.S. (Dec. 23, 2009)
• Intellon (acquired by Atheros) – U.S. (Dec. 15, 2009)
• AirMagnet (acquired by Fluke Networks) – U.S. (Aug. 26, 2009)
• Yavox (acquired by Compera nTime) – Brazil (Mar. 05, 2009)
• StrataLight Communications (acquired by Opnext) – U.S. (Jan. 09, 2009)
• Managed Objects (acquired by Novell) – U.S. (Nov. 13, 2008)
• Jabber (acquired by Cisco) – U.S. (Sept. 19, 2008)
• DATAllegro (acquired by Microsoft) – U.S. (Aug. 29, 2008)
• MySQL (acquired by Sun Microsystems) – Sweden (Feb. 26, 2008)

Jeśli jakiś inny fundusz chciałby pochwalić się podobnymi danymi, to zapraszam do kontaktu – chętnie opublikuję więcej tego typu danych na Antyweb.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • Piotr

    Intel Capital ma świetny PR, ale zero inwestycji w Polsce w ostatnich kilku latach o ile mi wiadomo (chyba że coś przeoczyłem).

    Nie próbowali? Nie sądzę. Przyczyna jest inna: to jest korporacja ze stadem prawników i polityków. Rynek się zmienia, pojawiło się więcej konkurencyjnych funduszy, powstał NewConnect.

    Wirtualna Polska – to już było 15 lat temu. Grono.net – ostatnia inwestycja Intela w Polsce- z tego co słyszałem miał ogromne problemy finansowe.

    Moim zdaniem największą innowacją ostanich lat jest NewConnect i tu nowe przedsiębiorstwa powinny pozyskiwać kapitał.

    • http://www.arnoldbuzdygan.com ArnoldBuzdygan

      I co Ci daje ten NewConnect?*

      *I tu też nic tylko zawołać: Jaka piękna, czysto polska nazwa.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    „Nie próbowali? Nie sądzę. Przyczyna jest inna: to jest korporacja ze stadem prawników i polityków. Rynek się zmienia, pojawiło się więcej konkurencyjnych funduszy, powstał NewConnect.”

    uśmiałeś się jak nigdy – dziękuję!

  • http://www.arnoldbuzdygan.com ArnoldBuzdygan

    Wrażenie?
    Przecież to żenada, śmieszne grosze – raptem 500 mln dolców rocznie.

    W Polsce nie brakuje firm, w które warto by zainwestować, ale problem jest taki, że… siedziby mają w Polsce, a to je całkowicie dyskwalifikuje.

    Zestawienia inwestycji polskich „funduszy” jest jeszcze bardziej żenujące, nawet pomijając to, że absolutna większość z nich to w znajomych Królika.
    Jakby ktoś chciał się wysilić to bez trudu zebrałby dane z ich stron internetowych, na których się nimi chwalą.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    ArnoldBuzdygan: Wrażenie?
    Przecież to żenada, śmieszne grosze – raptem 500 mln dolców rocznie.

    Arnold – napiszę to tylko raz. Jeśli twoje komentarze nie będą choćby trochę bardziej merytoryczne to dostaniesz u mnie bana.. Zmęczony jestem czytanie o twoich fobiach i skrajnych opinii jakie produkujesz.

    • http://www.arnoldbuzdygan.com ArnoldBuzdygan

      Komentarz był całkowicie merytoryczny w przeciwieństwie do Twojego (przytoczę: „uśmiałeś się jak nigdy – dziękuję!” ).

      500 mln rocznie inwestycji na korporację, która ma po kilkanaście miliardów dolców co roku czystej gotówki jest żenadą a nie czymkolwiek imponującym.
      Inwestycje polskich „funduszy” to raptem 30 minut grzebania po ich stronach – nie chce Ci się to może, ktoś z zespołu zrobi takie zestawienie.
      Wtedy okaże się czy ktoś ma fobie, czy też ktoś jest infantylnie naiwny.

      Nie chcesz mnie czytać ? Dawaj bana śmiało!

  • Piotr

    Na NewConnect w tym roku było 134 debiuty, w tym wiele firm technologicznych (które nie pozyskały funduszy od np Intela), a pozyskały często i gęsto więcej niż 2M dolarów, co Intel chce inwestować w jeden deal.

    Prawdopodobnie najbardziej znana firma to Sare (narzędzia do email marketingu) w branży internetowej.

    Więcej info:
    http://www.newconnect.pl/index.php?page=DebiutyNC

    ArnoldBuzdygan: I co Ci daje ten NewConnect?**I tu też nic tylko zawołać: Jaka piękna, czysto polska nazwa.

    • http://www.arnoldbuzdygan.com ArnoldBuzdygan

      I kto objął akcje? Sami właściciele?

  • Piotr

    Zazwyczaj są to nowi inwestorzy, najbardziej osoby prywatne, ale nawet nasze fundusze (TFI, OFE) inwestują. Znam rynek NewConnect, Arnoldzie, jest naprawdę w porządku.

    • http://www.arnoldbuzdygan.com Arnold Buzdygan

      Wątpię by był w porządku.
      Z danych wynika, że średnia emisja wyniosła 3 mln złotych, więc jakby nie patrzeć 9 razy mniej niż średnio inwestował Intel.
      W tych 134 debiutach aż 130 to oferty prywatne! Czyli albo właściciele sami sobie kupują akcje, albo zostają wycyckani przez prywatnych inwestorów tak jak mnie chcieli wyssać (patrz niżej)* .

      Z publicznych ofert jedna to nie_wiadomo_co a kolejna to albo nie doszła do skutku albo jeszcze jej nie było.

      TFI i OFE – coś tam kupiły z jednej spółki to nawet nie jaskółki.
      Przy tak mizernych obrotach na poszczególnych spółkach nikt instytucjonalny nie ma co tam szukać bo od razu rozregulowałby rynek. :(

      * Udałem się do pewnego domu maklerskiego z chęcią wciągnięcia jednej ze spółek na giełdę (35 mln obrotu , 8 mln zysku).
      Weseli panowie zaproponowali mi wciągnięcie spółki na Newconnect w ofercie prywatnej – bo niby szybciej i prościej, choć mi wcale nie zależało ani na czasie ani prostocie i upierałem się przy głównym rynku giełdowym i ofercie publicznej.
      Okazało się jednak, że chodziło o co innego.
      Zasady to oni mieli takie, że oni sobie kupią połowę akcji firmy za 22 mln zł w ofercie prywatnej.
      Czyli chcieli napaść się na mojej krwawicy płacąc za akcje tylko 7 krotność rocznego zysku a potem zapewne je opchnąć dwa albo trzy razy drożej.
      Na moje stwierdzenie, że ja jednak chcę żeby przeprowadzili normalną publiczną emisję akcji na GPW, usłyszałem (oficjalnie), że „macie za niskie obroty na taką emisję”, a (nieoficjalnie) „że zasady są takie, że trzeba się dzielić”.
      Także nie wiem czy jest po co chwalić Newconnect.

  • GiX

    Piotr: Zazwyczaj są to nowi inwestorzy, najbardziej osoby prywatne, ale nawet nasze fundusze (TFI, OFE) inwestują. Znam rynek NewConnect, Arnoldzie, jest naprawdę w porządku.

    Taa… w porządku…. Twoim zdaniem ze spółeczką Tymochowicza też było ok ?
    A to nie jedyny przykład ….