Komentarze do wpisu 'Inny sposób na monetyzację użytkowników'

By: Piotr

Piotr — Wed, 09 Dec 2009 10:51:52 +0000

W serwisie volleyclub.pl ten sposób “monetaryzacji” przyszedł nam jakoś naturalnie.

Pokrótce:
Sponsor ufundował nagrodę co zmniejszyło nasze koszty czyli dało nam zysk. Gracz aby otrzymać dodatkowe wirtualne pieniądze do budżetu w grze może zarejestrować się w serwisie sponsora.

Jestem przekonany, że tego typu przykładów w Polsce jest dużo tylko na mniej popularnych serwisach o których mainstreamowe media nie piszą. Więc chyba nic nowatorskiego tutaj Pani Lidia nie opisała.

Z 2500 tysięcy aktywnych użytkowników z pośród 4200 wszystkich zarejestrowanych blisko 500 graczy skorzystało z tego sposobu. Jest to bardzo pozytywnie odbierane przez użytkowników i myślę, że właśnie w tym kierunku będziemy dalej szli.

Są oczywiście i tacy użytkownicy, którzy wolą zapłacić (wysłać SMS) bo dla nich cenniejszy jest czas – o nich też nie można zapominać!

By: tdzido: AntyWeb | » Inny sposób na monetyzację użytkowników | flaker.pl

Wed, 04 Nov 2009 13:15:48 +0000

[...] reklama tdzido przed chwilą AntyWeb | » Inny sposób na monetyzację użytkowników antyweb.pl/…posob-na-monetyzacje-uzyt… [...]

By: Lex

Lex — Mon, 02 Nov 2009 08:05:37 +0000

Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić, czym to się różni od idei programu partnerskiego?
Jedyna różnica jaką widzę, to taka że nasz użytkownik dostaje od nas wirtualne punkty itp. za to, że kliknie w link partnerski. Przyznam, że może być to ciekawy sposób na skłonienie do kliknięcia w link partnerski.

By: kac

kac — Sun, 01 Nov 2009 13:54:34 +0000

Trochę off topic w stosunku do artykułu a bardzo a propos dyskusji, która się wywiązała w komentarzach:
http://www.apeiro.pl/InternetJestProsty

By: tomek

tomek — Sun, 01 Nov 2009 12:53:08 +0000

a tak jeszcze w temacie, fajny art na techcrunch o watpliwej jakosci takich ofert oraz o wyludzaniu kaski za ich pomoca,

http://www.techcrunch.com/2009/10/31/scamville-the-social-gaming-ecosystem-of-hell/

pzdr!

By: Arek

Arek — Sat, 31 Oct 2009 18:06:29 +0000

Remigiusz:
Cytuję ze strony , podkreślenie moje (duże litery).
“Rozliczenia między firmami odbywają się za pośrednictwem WALUTY BARTEROWEJ”.
Czyli w rzeczywistości nie jest to rozliczenie barterowe lecz za JAKIEŚ pieniądze.

Konrad Traczyk: słowo bredzisz nie występowało w dyskusjach pod budkami z piwem z tego co mi wiadomo :)

By: Eryk

Eryk — Sat, 31 Oct 2009 17:58:03 +0000

Grzechu to już wolę jak piszesz z błędami niż pseudo specjalistów.

By: Remigiusz

Remigiusz — Sat, 31 Oct 2009 00:29:58 +0000

@Arek:

Co rozumiesz pod pojęciem “obrotu pieniędzmi o JEDEN ETAP krócej”?
Masz rację, że barter jest starszy od pieniądza, zapomniałaś dodać, że jest to… PRYMITYWNA forma wymiany. Jeżeli ktoś ją stosuje to znaczy, że coś jest nie tak, coś szwankuje.

Polecam lekturę strony http://barteronline.pl/

By: Konrad Traczyk

Konrad Traczyk — Fri, 30 Oct 2009 15:10:14 +0000

@Arek O widzisz! Czyli potrafisz spokojnie i rzeczowo przedstawić swoje racje. Chodzi mi o to, że zwroty typu "bredzisz Lidia" sprowadzają dyskusję pod budkę z piwem, a nie jest to Twoim celem, prawda?

By: Arek

Arek — Fri, 30 Oct 2009 13:42:10 +0000

Konradzie – jakie pieniactwo? Czy jak gdzieś tu napisałem, że stała mi się krzywda albo poczułem się skrzywdzony? Odpowiedziałem jedynie na strofę Grzegorza Marczaka. W sieci interesują mnie dyskusje, bo pozwalają poznać innych i nowe rzeczy, a nie tylko głaskanie się po główkach i przyklaskiwanie sobie w zamkniętym gronie. Wiem, że mam ostry i uzłośliwiony jęzor, ale nie obrażam dyskutantów ani ich nie atakuję. A już tym bardziej specjalnie i świadomie a jak ktoś się poczuje obrażony to nie ma problemu żebym przeprosił. Nie wciskam się też tam gdzie mnie nie chcą.
Co do eterii to jest to swego rodzaju neologizm na bazie słowa ETER i jego dawnego znaczenia jako substancji wypełniającej przestrzeń (dziś zwanej czarną materią).
Nie mam nic przeciwko obcym słowom – wzbogacają one język.
Irytująca jest tylko maniera zachwaszczania wypowiedzi słowami, które ja nazywam angloszczynami.