Właśnie zamknąłem sondę na temat tego ile wydajemy czy też jesteśmy w stanie wydać na płatne usługi czy kotna w internecie. Pytanie nie było prawdopodobnie zadane w jednoznaczny sposób – chodziło mi głównie o to czy jesteśmy w stanie płacić za różnego rodzaju konta premium, subskrypcje i tego typu rzeczy w internecie.

W sondażu wzięło udział w sumie ponad dwa tysiące osób, które jednoznacznie wskazały że na dzień dzisiejszy nie są chętne do uiszczania jakichkolwiek opłat (74% odpowiedzi). Warto jednak zwrócić uwagę na to, iż pozostała grupa w mniejszym lub większym stopniu jest w stanie płacić za usługi czy też płatne konta.



Czy wyniki tego typu sondażu mogą o czymś świadczyć? – moim zdaniem wniosek jest dość banalny – wprowadzając płatne usługi czy też konta w swoich serwisach należy liczyć się z bardzo chłodnym przyjęciem takiego pomysłu. Jeśli decydujemy się na taki krok to opłaty powinniśmy pobierać za dobre jakościowo usługi i takie które naprawdę są dla użytkowników interesujące i przynoszą im korzyści

Moim zdaniem nie uda się wprowadzić na rynek serwisu społecznościowego, który od samego początku będzie płatny – z opłatami należy poczekać do momentu aż nasz serwis będzie popularny a my będziemy w stanie zaoferować płacącym użytkownikom coś więcej niż standardowe funkcjonalności.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://polskiblogger.pl/ Fanatyk

    Wyniki mogą świadczyć o tym, że grup była niereprezentatywna ;-)

  • http://www.pytamy.pl hazan

    @Fanatyk – owszem, tego typu ankiety można interpretować na sto sposobów. Następna ankieta jest bardziej jednoznaczna :)

  • Rafał

    może i jednoznaczna, ale to nie są niewypały wg. głosujących a jedynie autora

  • http://www.chlitto.pl chlitto

    „różnego rodzaju konta premium, subskrypcje i tego typu rzeczy w internecie.”

    hmmm czyli przykladowo konto shell sie nie liczy?

  • http://matipl.pl matipl

    ja nie brałem udziału w tej ankiecie, powód?
    Płacę opłatę roczną za tego typu usługi, np. miejsce dla Picasa od Google, oraz flickr.
    A nie chciało mi się liczyć ile to miesięcznie wyjdzie.

  • http://koza.civ.pl/ Dominik Koza

    matipl,
    rozbroiłeś mnie :)

    zobaczysz jak pójdzie txtowisku z ich płatnymi kontami do komentowania notek – zastanawiam się czy coś ich przebije w moim prywatnym czarnym rankingu w tym roku. no, ale przecież to dopiero początek ;)

  • http://koza.civ.pl/ Dominik Koza

    Rafał,
    jak widać w miniblogu hazana – takie właśnie było żałożenie, ale masz prawo podkreślić to dobitniej :)

  • http://kuba.boski.info bosal

    Znalazlem cos podobnego tutaj: http://hunted.pl/linki/archiwalne-sondy/ podobnego jesli chodzi o wyniki. Odbiorca na tamtej stronie to ludzie 14-25 :)

  • http://bartoszkita.blogspot.com/ Bartosz KITA

    Z mojego punktu widzenia grupa, która brała udział w ankiecie jest bardzo ciekawa. Są to ludzie, których można nazwać „advanced users” i skoro 74% użytkowników z tej grupy nie płaci za usługi typu konta premium, to nie sądzę, żeby zwykli (klikacze) użytkownicy chceli za to płacić.
    Zgadzam się z Grzegorzezm, że wprowadzanie opłat za korzystanie z portali czy serwisów społecznościowych nie będzie odebrane entuzjastycznie.
    Świetnym przykładem jest Google, które daje wszystko za darmo, i jeżeli jakaś usługa przyciąga duże grono odbiorców to stopniowo wprowadza opłaty za dodatkowe opcje jak np.: miejsce dla Picasa.

    Pozdrawiam,
    Bartosz KITA

  • http://www.teleman.pl witek

    Po pierwsze uczestnicy tej ankiety to grupa zdecydowanie nie-losowa. Jeżeli ktoś ma za coś płacić w internecie to właśnie użytkownicy antyweba. Po drugie to nie była ankieta „kto jest chętny do uiszczania opłat” jak piszesz tylko „kto płaci teraz”. Nie za bardzo jest za co płacić aktualnie więc może stąd te wyniki.

  • http://uniqueproject.com skinny500

    Dokładnie jak mówi witek – kto teraz płaci a kto jest w stanie płacić to dwie całkiem inne rzeczy. Moja odpowiedź była by całkowicie inna gdyby padło pytanie czy jestem w stanie płacić, a nie czy płacę obecnie

  • http://www.malopolska.eteris.pl Conrados

    Te wyniki można potraktować jeszcze inaczej, skoro 74% na razie nie chce płacić, nie znaczy że nie będzie płacić w przyszłości. Prawdopodobnie większość z tej grupy i tak zacznie płacić. To tak naprawdę dobra wiadomość, pokazuje jak przyszłościowy jest ebiznes.