Komentarze do: I’m just not cool enough to be a Mac person – nowa reklama Microsoftu

Autor: jcubic

jcubic — Sun, 10 Oct 2010 01:07:20 +0000

Video nie działa.

Autor: tuner

tuner — Thu, 02 Apr 2009 15:20:02 +0000

A co tam, też dodam swoje trzy grosze :-)

Jako użytkownik produktów apple’a (Iphone i Imac) mogę powiedzieć następująco:

1. Apple jest za drogi, to prawda, z drugiej strony ma ceną taką jaką chcą za niego zapłacić konsumenci. Nie będzie popytu w tej cenie, nie będzie podaży. Proste.

2. Apple dla mnie to design i bardzo przemyślany i użyteczny system operacyjny. Vista – porażka kompletna (Windows 7 duuuużo lepszy, patrząc tylko na betę). XP – po tylu latach, stabilny system jednak w porównaniu do MAC OS’a zostaje daleko w tyle. Dla przykładu, na moim Mac’u mogę spokojnie pracować na 4 pulpitach szybko przełączając się między nimi, mając otwarte 3 edytory, photoshop’a, 2 przeglądarki każda po 7-8 zakładek mając do dyspozycji jedynie 1GB ramu. Na XP same przeglądarki potrafią załatwić już system, o Viscie nie wspominam nawet. To jest tylko przykład samej wydajności którą codziennie doświadczam (pracuje na obydwu systemach).
Do tego dochodzi użyteczność MAC OS’u poprzez dostępne aplikacje (akurat przy developerce) której nie jestem w stanie osiągnąć na „windzie”.

Przy tych wszystkich doświadczeniach mogę z czystym sumieniem stwierdzić…tak Apple jest za drogi, ale mimo wszystko wart (dla mnie) swojej ceny.

Autor: mik

mik — Wed, 01 Apr 2009 17:45:47 +0000

Wolalbym kupić używanego PowerBooka G4 17″ niz gównianego HP z Fistą na dysku…

Autor: Pat

Pat — Wed, 01 Apr 2009 11:24:49 +0000

Michu: jaki Windows jst tanszy od MacOSa? Mowie oczywiscie o wersjach boxowych.

Autor: Lukaszos

Lukaszos — Tue, 31 Mar 2009 08:43:19 +0000

Możecie mówić co chcecie ale w całym necie wszyscy albo chwalą albo jadą po tej reklamie, co mówi że spełniła swoje zadanie jako reklama.
Poza tym proponuje wejść do AppleStore czy jak to się nazywa i zobaczyć se ceny w Polsce(różnica jest jeszcze bardziej dosadna niż w USA), też myślałem nad MACkiem po 1 wizycie tam wyleczyłem się :P za 5 koła średniej maści lapek gdzie za 5 koła masz Della XPSa, który na prawdę chodzi jak marzenie przy tym MACu. And that’s it…
ps. I want to be not cool enough ;)

Autor: Michu

Michu — Tue, 31 Mar 2009 08:42:20 +0000

Nikt w tej dyskusji nie zwrócił uwagi na fakt, że Mac to też PCet. Od dawana już z mitu niezwykłego komputera (czytaj: PowerPC), pozostało wspomnienie. Teraz ten „niezwykły” Mac to sprzęt jak inne i to w dodatku czytając informacje użytkowników posiadający szereg mankamentów. Poza ceną i niewątpliwie dość ładnym wyglądem nie posiada żadnych cech tłumaczących jego wyjątkowość. Sam MacOS to nic innego jak system BSD z nakładką graficzną Aqua, a swoje zwieszenia ma jak każdy inny OS.
A żeby dolać oliwy do ognia to jeszcze dodam, że zhackowany MacOS na zwykłym PC chodzi szybciej niż na oryginalnym MacIntoshu (testowane na 5 kompach).
Może i Microsoft ma wiele niedociągnięć, może i robią się innym Blue Screen, ale co by nie pisać to: Windows jest tańszy od MacOS. PC jest tańszy od Macintosha.

Autor: Marcin

Marcin — Mon, 30 Mar 2009 23:57:25 +0000

@LS:

Nie, jesteś “I’m geek” ;-)

Nooo ok - ale chociaż z dużej litery poproszę ;)

Autor: LS

LS — Mon, 30 Mar 2009 21:01:53 +0000

@Marcin:

Osobiście używam “cegły” Lenovo r61 z której wyrzuciłem Vistę, zainstalowałem Linuxa i co… nadal jestem “I’m PC” ?.

Nie, jesteś "I'm geek" ;-)

Autor: Marcin

Marcin — Mon, 30 Mar 2009 10:58:53 +0000

A ja w ogóle zastanowił bym się dlaczego Microsoft uzurpuje sobie prawo do identyfikowania pojęcia PC – Personal Computer z ich firmą?

Skąd ta „wojna” Mac vs. PC?

Jeżeli już, to powinno być „I’m Mac.” vs. „I’m Vista”

Co prawda Microsoft skutecznie dba o to aby niemal niemożliwe było kupienie laptopa (innego niż Mac) bez ich systemu operacyjnego no ale takie anektowanie sobie całej „reszty świata” to trochę przesada.

Osobiście używam „cegły” Lenovo r61 z której wyrzuciłem Vistę, zainstalowałem Linuxa i co… nadal jestem „I’m PC” ?.

Chętnie kupił bym laptopa jeszcze tańszego niż ta pani w reklamie – tańszego o cenę oprogramowania Microsoftu.

A może wcale nie tańszego – bo szykuję się na zakup Lenovo w500 ( cena zbliżona do tego ile kosztuje Mac) – ale za pieniądze które większość użytkowników wydaje na Windows + Office SB miałbym np. dysk SSD albo netbooka do zabawy.

Dodam zdresztą, że kwestia zysków Microsoftu z preinstalowania Windows na laptopach nie uderza tylko w „dziwaków” korzystających z Linuxa czy innych alternatywnych systemów operacyjnych – ale w legalnych i wiernych klientów Microsoftu również.

Wyobraźmy sobie bowiem taką sytuację, że ktoś kupił sobie komputer stacjonarny i licencję na Windows w wersji BOX. Wówczas gdyby przesiadł się na laptopa złomując komp stacjonarny – ma prawo legalnie przenieść licencję Windows na laptopa – niestety zapłacił już w jego cenie za kolejną licencję OEM Microsoftowi. Czy to jest ok? I czy to jest ta idea PC jako tańszej i lepszej alternatywy dla Mac?

Autor: popydo

popydo — Sun, 29 Mar 2009 11:42:02 +0000

Ale macie problemy. Sprawa jest maksymalnie prosta: Apple nie produkuje komputerów w tej kategorii cenowej. No i w związku z tym… co? No nic. Nie produkuje, i tyle.

To mniej więcej tak, jakby narzekać, że producent drogich win nie ma w ofercie produktu do 50zł. Każda firma produkuje to, co chce, i sprzedaje to, co chce. Jeżeli ta pani szuka laptopa 17″ za 800 dolarów, a Apple takich nie produkuje… No to o czym tu dyskutować? ;P