htc telefon
83

Google może zrobić z HTC to, co Microsoft zrobił z Nokią

Kilka lat temu świat technologiczny żył wielkim przejęciem, wedle którego Microsoft stał się właścicielem działu mobilnego Nokii. Po czasie okazało się, że owe zagranie nie było zbyt fortunne, szczególnie dla Redmond, które nie miało dobrego pomysłu na dźwignięcie komórkowego biznesu swojego partnera, a i kondycja mobilnej platformy Windows zaczęła się pogarszać.

Wygląda na to, że podobny los może czekać HTC, które mówiąc szczerze w ogóle nie radzi sobie z bardzo mocną konkurencją na rynku smartfonowym. Mimo faktu, iż firmie udaje się tworzyć ciekawe słuchawki, w ogóle nie przekłada się to na wyniki sprzedażowe. A niektórzy z Was zapewne pamiętają, że swego czasu był to jeden z bardziej perspektywicznych producentów telefonów komórkowych. Ba, był taki okres, w którym moi znajomi wybierali tylko telefony HTC. Ale ten niestety bardzo szybko minął.

Według najnowszych doniesień, biznes smartfonowy należący do HTC miałby zostać przejęty przez… Google. Dla niektórych nie jest to wcale zaskakująca wiadomość – należy wspomnieć o tym, że to właśnie HTC było odpowiedzialne za stworzenie skądinąd świetnego telefonu komórkowego Pixel, który jest bezpośrednim następcą Nexusów. Pixel oraz jego wariant XL zebrały świetne recenzje, szczególnie te dotyczące zainstalowanego aparatu fotograficznego. Jednak bliska współpraca z Google oraz HTC U11, który jest naprawdę niezłym smartfonem nie zdołały zmienić położenia firmy z Tajwanu.

HTC google pixel

HTC jest w naprawdę tragicznej sytuacji. Dla Google taka transakcja nie byłaby problemem

Sierpień nie był dla HTC zbyt łaskawy. Okazało się, że firma uzyskała jedynie 100 milionów dolarów przychodu, co jest wynikiem najgorszym od 13 lat. Dodatkowo, producent od 9 kwartałów nie odnotował żadnego zysku – w obliczu cały czas uciekających pieniędzy, w HTC nikt nie myśli o tym, by wprowadzać zakładające dłuższy okres wdrażania plany naprawcze. Potrzebne jest działania „tu i teraz” i analitycy mówią o tym, że najlepszym wyjściem z tej sytuacji byłoby sprzedanie działu mobilnego i pozostawienie tego, który dotyczy VR-u, mniej stratogennego i bardziej perspektywicznego niż smartfony.

Co uzyskałoby dzięki temu Google? Przede wszystkim, jeżeli chodzi o produkowanie własnych telefonów komórkowych uzyskałoby pełną niezależność i możliwość większej kontroli tego, co dzieje się z jego urządzeniami. Jednak Google nie może liczyć, że ta transakcja stanie się kolejną kurą znoszącą złote jaja. Doświadczenia Microsoftu na tym polu pokazują, że należy liczyć się z bardzo trudną sytuacją – Nokia zrobiła na tym genialny interes – spieniężając generujący ogromne straty dział i wychodząc z dołka. HTC może zrobić dokładnie to samo, jednak jedno pytanie cały czas pozostaje otwarte. Czy Google w ogóle jest zainteresowane taką operacją? Tego dowiemy się pewnie już wkrótce.

  • Marcin

    Ale to już było… z Motorolą… Kupił, ograbił i pchnął dalej. Ach Google…

    • anonim

      Oh, zły Google :( Niech ich kupi dobry Microsoft, oni tak dobrze zrobili Nokii :)

    • Konrad Uroda-Darłak

      A co złego stało się Nokii, poza tym, że wreszcie wyszli na prostą?

    • anonim

      O tak, wyszli na prostą… z wartością firmy 400 mld dolarów w 2010 roku i największego producenta telefonów na spółkę z jakimiś Chińczykami. Na faktycznie, prosta do nieba :(

    • Artur Łukasz

      nokia sama się załatwiła.
      ms nawet nie musiał się starać :)

    • anonim

      taa, dokonała samogwałtu :(

    • Konrad Uroda-Darłak

      Pewnie Twój wąski światopogląd tego nie ogarnął, ale Nokia to nie tylko smartphony :) Poza tym, jeśli już mamy być dokładni, to faktycznie rządziła na rynku TELEFONÓW, ale ze SMARTPHONAMI nie radziła sobie od początku – nawet bez Microsoftu.

    • anonim

      Nie miała okazji, bo Elop blokował Androida i twój „szeroki” światopogląd nie może pojąć, że każdy dzień jego prezesury był utratą 23 mln dol wartości firmy i w ciągu 3 lat obniżył ją z 400 mld do 35 mld dol. Uboczna działalność Nokii w budowaniu infrastruktury sieci komórkowych nie była duża i dziś ledwo to funkcjonuje. We Francji Nokia zapowiedziała już zwolnienia grupowe. Gdyby tak było cudownie jak piszesz, to nie wchodziliby w jakąś egzotyczną spółkę z Chińczykami.

    • Tomasz Słupicki

      Blokował androida bo wiedział dokładnie że android to bankructwo dla nokii, tak jak to było dla moto, htc i sony

    • anonim

      Motorolę finalnie odkupiło Lenovo i istnieje do tej pory. HTC urosło dzięki Androidowi, a nie na jednym modelu z WP. Sony dalej jest w czołówce najlepszych producentów telefonów z Androidem i co masz na myśli? Udział ponad 80% Androida mówi sam za siebie, jaki sytem się opłacił i wciąż opłaca producentom telefonów. Oprócz Sony praktycznie wszystkie firmy próbowały szczęścia z mobilnym WP Microsoftu i nie spopularyzowały go. Nokia też mogła adoptować Androida, ale Elop skutecznie to blokował.

      Idąc twoim tokiem rozumowania, to dlaczego Samsung, Huawei, LG, Xiaomi i inne chińskie firmy nie zbankrutowały?

    • Tomasz Słupicki

      Istnieje?
      Przecież nie ma już smartfonów motorolla moto Z na przykład tylko jest lenovo moto Z.
      Argument obalony.
      „HTC urosło dzięki Androidowi, a nie na jednym modelu z WP.”
      Tak urosło że mają teraz poniżej procenta rynku a z WP mieli połowę.
      No to jak widać w uj urosło
      2:0
      ” Sony dalej jest w czołówce najlepszych producentów telefonów z Androidem ”
      Tak? I dlatego też mają poniżej procenta rynku?
      3:0

      „Idąc twoim tokiem rozumowania, to dlaczego Samsung, Huawei, LG, Xiaomi i inne chińskie firmy nie zbankrutowały?’
      LG już też ledwo przędzie XD
      Kwestia czasu. Oprócz samsunga. Bo tylko samsung i google zarabiają na androidzie, reszta systematycznie idzie na dno.

    • anonim

      „Kwestia czasu. Oprócz samsunga. Bo tylko samsung i google zarabiają na androidzie, reszta systematycznie idzie na dno.”

      Taa, wszyscy idą na dno i Android ma 80% rynku? Jeden średnio udany model HTC S8 z WP wywindował tę markę na wyżyny :))) , dlaczego nie robili ich więcej by zwiększyć zyski?

    • Tomasz Słupicki

      No nie wiem, teraz by mieli z 20% rynku a tak to za niedługo nikt nowe będzie o nich pamiętac

    • anonim

      „No nie wiem, teraz by mieli z 20% rynku”

      Taa, mieliby tyle, co Nokia by Microsoft i zapomniany nagrobek :)))

    • Tomasz Słupicki

      A skąd wiesz?

    • LinekPark

      8S i 8X były.
      Miałem tego pierwszego i nie zawodził.
      Ich pełne nazwy to Windows Phone 8S/X by HTC.

    • łukasz Jedryszczyk

      Chyba ominęło cię że Lenovo wróciło do nazwy Motorola

    • Tomasz Słupicki

      I dlatego Z2 nazywa się Lenovo moto Z2?
      Aha

    • łukasz Jedryszczyk

      Ciekawe gdzie wpisz w wyszukiwarkę a potem możesz coś mówić bo ja widzę Motorola Moto z2

    • Tomasz Słupicki

      O i kto sltu ma jakieś fantazje

    • łukasz Jedryszczyk

      No to daj mi linka gdzie on się nazywa Lenovo?

    • Tomasz Słupicki

      Wszędzie januszu

    • łukasz Jedryszczyk

      Janusz to twój stary jak liknu nie możesz podać to zamilcz i nie podbijaj ilości komentarzy

    • Tomasz Słupicki

      Linku? Może mam ci dał link też do matematyki że 2+2=4? Tego też nie wiesz?

    • łukasz Jedryszczyk

      Jak już ci płacą za te komentarze to chociaż byś się postarał

    • Tomasz Słupicki

      Za mówienie prawdy nikt nie płaci

    • łukasz Jedryszczyk

      Chyba głupot to Motorola chyba że mylisz ją z Lenovo Viber z2 bo jak byś wiedział Lenovo wydaje telefony z własnym logo i Motoroli i są to dwa inne sprzęty

    • Tomasz Słupicki

      Nie są. Ten sam chinol

    • NG

      LG Ledwo przędzie? Panie, co to za bzdury?! G6 nieźle się sprzedaje, zaraz wychodzi v30, który też ma szanse na sukces – tak jak poprzednik v20. Poza tym Nokia miała więcej potencjalnych systemów operacyjnych do zainstalowania a nie tylko Androida! Np Świetny MeeGo! Dalej można było rozwijac Symbiana, który w kolejnych odsłonach całkiem nieźle sobie już radził na smartfonach. Za szybko sobie te punkty kolego przyznajesz :) Wydaje Ci się, że jesteś nieomylny?

    • Tomasz Słupicki

      „LG Ledwo przędzie? Panie, co to za bzdury?! G6 nieźle się sprzedaje”
      Tak się nieźle sprzedaje że z ceny 2999 teraz za 1800 nikt go nie chce XD

      „Poza tym Nokia miała więcej potencjalnych systemów operacyjnych do zainstalowania a nie tylko Androida! Np Świetny MeeGo!’
      Spoko. Na pewno lepiej niż android.
      ” Wydaje Ci się, że jesteś nieomylny?”
      W większości przypadków tak, więc ciężko odróżnić kiedy ten 1 na 10000 jest że się mylę ;)

    • NG

      Można zatem panie nieomylny linka do sklepu z LG za 1800? Za tyle to może i jest na allegro od osoby prywatnej sprzedawany jako używany. Za 2000 najtaniej go kupimy w normalnym pewnym sklepie. A że 2000 kosztuje? Tylko się cieszyć. Dobry telefon za przyzwoite pieniądze. A że jest tańszy od Samsunga? No nic dziwnego – jest jednak nieco gorszy w wielu aspektach od konkurenta.

    • Tomasz Słupicki

      ” Za tyle to może i jest na allegro od osoby prywatnej sprzedawany jako używany”
      Nowy.

    • Diabell

      W tamtym czasie dla HTC to była skocznia do elity, Sony do dziś sobie radzi. Gdyby Nokia weszła wtedy w Androida, gdy była najsilniejszą marką mobile, mogłaby dziś walczyć w Samsungiem. Ale to tylko wróżenie z fusów.

    • Tomasz Słupicki

      Ta była by najsilniejsza. Tak jak moto sprzedana za paczkę fajek. Sure. Każda firma oprócz samsunga i goolga jest skazana na porażkę na androidzie i to tylko kwestia czasu jest. Gdyby nokia weszła na androida to już dawno byśmy nie mieli czego wspominać bo google wyjebało by nokię jak to zrobili z moto, sonym, htc i innymi i wypluło ich kości

    • Diabell

      Dlaczego każda firma jest skazana na porażkę? Chińczycy jakoś dobrze sobie radzą. HTC zaprzepaściło swoją – swego czasu – pozycję lidera, Motorola od czasu Milestone nie spłodziła nic wartego uwagi, a Nokia nawet nie spróbowała powalczyć. Myślę, że gdyby od początku wprowadzili Androida, byliby dziś w o niebo lepszej kondycji, niż po małżeństwie z Microsoftem.

    • Tomasz Słupicki

      Chińczycy dobrze sobie radzą? Każdy, każdy kłamie i manipuluje żeby jaskos przeżyć. Huawei wstawia pamięci dla budzetowca do flagowca, Xiaomi tak kaszani soft że nie da się z tego korzystać poza Chinami bo kady na to nie mają
      Tył w kwestii Chin.
      Nokia jak by spróbowala androida yyo stało by się to co z moto.
      Każdy logicznie myślący człowiek tp widzi.
      Kłócić się będzie tylko Fanatyk androida który nic poza tym bagnem nie widzi albo przeplacony troll za kasę od googla

    • Diabell

      Sytuacja na rynku mobile przedstawia się następująco:
      1. Albo jesteś Apple
      2. Albo masz Androida
      3. Albo nie ma cię wcale

      Nokia wybrała trzecią opcję. Nikt dziś nie byłby w stanie generować zysków stawiając na dumbphone’y i własny system operacyjny. Nawet Samsung, który dobrze zarabia w innych dziedzinach, po kilku nieudanych eksperymentach z Bada OS, w porę dał sobie spokój. HP po kupnie Palma, również próbował nie wchodzić w Androida. Szybko przepadł. Blackberry? Utracił rynek na rzecz Apple i Androida, samemu zbyt późno próbując swoich sił z Zielonym Robotem.

    • Tomasz Słupicki

      Wcale że nie.
      Lumia miała 10% rynku w Europie więc jak to jest wcale to ja chcę taki biznes.
      No i Bb już nie ma. Trzymali się jak mieli BB, a teraz słuch po nich zaginął.
      Czyli wygląda że jesteś oplaconym parszywym trollem za parę srebrnikow od scroggla.
      Nir wstyd ci ze klamiesz za kasę?

    • Diabell

      Jak chcesz obrażać ludzi, to znajdź miejsce, gdzie są podobni do ciebie i taplajcie się w gnojówie.
      Lumia miała 10%? Chyba cały mobilny Windows… Poza tym, słusznie użyłeś czasu: „miała”. Więc, co się stało? To też wina Google? W sumie tak, bo mają popularniejszy system… BB, drogi kolego ledwo przędł, bo tak jak Nokia, przegapił pociąg zwany rewolucją i za późno próbował zareagować. Android to była ich ostatnia nadzieja, złudna jednak, jak pokazała historia.

    • Tomasz Słupicki

      To wina Google. Kto niszczy konkurencję? Google.
      Android jedyna nadzieja. Na banjructwo jak widać fanatyku. I nikogo nie obrazam. Nikt są darmo nie broni tej parszywej firmy scroggle, trzeba od nich kasę dostać żeby pisać to co ty sprzedawczyku za kasę

    • Alot

      Moim skromnym zdaniem, nic nie stoi na przeszkodzie, by ten sam model telefonu oferować z Androidem, WP i własnym systemem.

      Problem polega na tym, że większość producentów sztucznie nadmuchuje listę modeli, by oferta wydawała się atrakcyjna i było w czym wybierać, a na koniec okazuje się właśnie to, co napisałeś. iOS, Android albo wcale.

      Jeśli przyjąć, że 2% ludzi chce mieć smartfona z Windowsem, to oznacza, że rynek dla tego konkretnego oprogramowania to ponad 57 milionów sztuk.

      Jest komu sprzedawać i DZIWI, że nikt poważny nie chce tych pieniędzy.

    • Tomasz Gapiński

      Zwolnienia we Francji to porzadki po Alcatelu

    • xxxx

      To nie Nokia ma spółkę z Tajwańczykami (bo to nie chińska firma produkuje teraz telefony pod nazwą Nokia), tylko HMD Global który składa się z byłych pracowników Nokii. Dziwne by Nokii tak źle szło skoro kupili Alcatela dział, inwestują w Łodzi zrobią infrastrukturę pod światłowód. A ty coś dużo wiesz na temat Nokii, pracujesz tam czy co? Bo info z netu to możesz między skarpetki włożyć.

    • Diabell

      Radziła sobie, gdy miała smartfony z Symbianem, mając za konkurencję palmtopy i niewielki rynek Windows Mobile. Niestety, po rewolucji jaką był iPhone i niedługo potem Android, nie wprowadzili absolutnie nic, co mogło by chociaż udawać, że chcą powalczyć o klienta.

    • infeltk

      Dokładnie, na dodatek pokpili z jakością.

    • Konrad Uroda-Darłak

      Ja to wiem, nie musisz mi tego pisać.

    • Tomasz Gapiński

      Za pieniadze MS Nokia wykupila jednego z 2 konkurentow na rynku sieciowym i zostala liderem tegoz rynku.

    • Alot

      Nie ma żadnej spółki z chińczykami.
      Fińska firma założona przez byłych pracowników Nokii, ma licencję na znak towarowy Nokia.
      Aparaty wg projektów tej firmy produkuje Foxconn. Ten sam, który zajmuje się produkcją dla Apple.

      Może powinieneś nieco więcej czytać a mniej pisać.

    • Maciej Janoszko

      Może wyjdę na hipstera, ale uważam że mobilny Windows to jedna z lepszych rzeczy, jaka się wydarzyła na rynku smartfonów ever. Gdyby smartfony miały służyć głównie dzwonieniu i profesjonalnym zajęciom, to raczej Android by nie przetrwał.

      Co zaś do samego Google, nie mam dobrych przeczuć. Mają masę pieniędzy, ale mam wrażenie że nie potrafią jej dobrze wydać. Nie kojarzę jakoś ostatnio żadnego ciekawego produktu z ich stajni, nawet kiedy przejmują jakiś serwis czy próbują kogoś przegonić, to z reguły nie konczy się to zbyt dobrze. Obawiam się, że będą chcieli z HTC zrobić jakiś super-hiper przełomowy smartfon, skonczy się jak zwykle na prototypach albo czymś równie dziwnym jak G+.

    • Alot

      Dokładnie tak.
      I jak napisałem wyżej, szacując na poziomie 2%, daje to 57 milionów sztuk do sprzedania.
      Aż dziwi, że producenci nie chcą podnieść z podłogi 1,5 miliarda dolarów (zysk przy 25 dolarach na sztuce).

    • Maciej Janoszko

      Kwestia nieprzywidywalności rynku ma tu chyba decydujące znaczenie. Zostawiając na boku wojenki typu Japko vs. reszta świata, Android vs WP, itd. – fakty są takie, że na rynku smartfonów można totalnie położyć sprawę i wygrać, albo zrobić dobry telefon i zostać z nim na magazynie. Nikt chyba nie ma pewności, w jakim kierunku powinien iść rozwój tych urządzeń – długość pracy na baterii, jakość zdjęć i wideo, AR, system otwarty żeby było dużo apek czy zamknięty, zeby było mało i bezpiecznych, itd. Nie podejmuję się oceny, czy LG jest fajniejsze od HTC, a Samsung od Apple, ale widać gołym okiem, że nabywca smartfona to istota mało racjonalna. Jak poczytać komentarze, to nawet można mieć wrażenie, że logo marki zmienia wadę w zaletę (iPhone fajnie działa z innymi urządzeniami Apple, iPhone miewa lipę z MMSami, ale fajnie, bo kto by wysyłał MMS, Apple miewało problemy z flashem – super, bo flash to zła technologia, itd.). Do tego trzeba sobie uczciwie powiedzieć, że rynek jest coraz mocniej tworzony przez producentów podzespołów, a nie same firmy „producenta”. Finalny telefon to trochę taki składak, zlepiony z kilku, kilkunastu półproduktów, dostarczonych przez Qualcomm i resztę. Ciężko przejrzeć katalog i powiedzieć, że telefon z takimi parametrami, na takim systemie, tak wyglądający i tyle kosztujący będzie killerem i się przyjmie.

    • Diabell

      Jeśli Google kupi HTC, to zapewne będzie powtórka z rozrywki. Zostawią sobie odpowiadający im portfel patentów i trupa puszczą dalej. Pod jeszcze coś znaczącą marką, Chińczycy będą wypuszczać swoje produkty, tak jak ma to miejsce z Nokią czy Blackberry. O firmie Palm nawet nie ma co wspominać.

  • TemporaryPL

    Google już kiedyś kupił Motorolę, i również najpierw wszyscy sądzili, że po to by produkować słuchawki a okazało się, że Google nie był zainteresowany działem mobile (ani żadnym innym) a jedynie pakietem patentów należącym do Motoroli. Bez tych patentów dziś może nie byłoby nawet Androida, bo dopiero to portfolio pozwoliło na wzajemne umowy licencyjne i koniec ataków na producentów z niego korzystających.
    Resztę – działy mobile, dekodery, modemy – wszystko to wraz z marką „Motorola” Google szybko sprzedał.

    Teraz zaczyna się ta sama śpiewka „Google kupi HTC by produkować Pixele”. A niby po cholerę mieliby to robić? Aby w ten sposób zagrozić interesom Samsunga, Huawei, Xiaomi „wewnętrzną” konkurencją? Dziś Nexusy/Pixele produkują rotacyjnie różni producenci, do tego jest to specyficzny sprzęt o ograniczonym wolumenie sprzedaży, niespecjalnie bolący konkurentów. Jeśli nagle pojawią się „ajfony produkowane przez Google” to za dwa lata Tizen zostanie nowym Androidem ;)

    Nie mam pojęcia po co Google miałby kupować HTC, ale nawet jeśli kupi to nie sądzę by miało to na celu konkurowanie z Samsungiem czy Huawei na rynku słuchawek.

    • łukasz Jedryszczyk

      Masz rację Google nie może produkować samo masowo telefonów z Androidem bo byli by konkurencja sama dla siebie inne wiemy mogły by się ostro wkurzyć

  • kubastick

    Offtop, ale to ciekawe uczucie dostać nougata tydzień po premierze oreo

  • Alot

    Plan naprawczy dla HTC jest prosty.
    1. Po pierwsze – dobry sprzęt budżetowy, w dobrej cenie, żeby zaistnieć w świadomości przeciętnego konsumenta.
    2. Po drugie – dobry sprzęt flagowy, w dobrej cenie, żeby zaistnieć w świadomości konsumenta premium.
    3., Dłuższe niż u konkurencji wsparcie techniczne.

    Problem polega na tym, że włodarze HTC żyją przeszłością i dawną chwałą, tymczasem należy firmę potraktować, jakby dopiero wchodziła na rynek.

    • Tomasz Słupicki

      Wystarczy sprzedawać telefony z lepszym systemem. Jest na to rynek, Europa blagala ms o wp i tutah było to 10% rynku. Zrobić to lepeiej i mass 1/3

    • łukasz Jedryszczyk

      Fajna fantazja zresztą HTC wydało telefon z WP

    • Tomasz Słupicki

      Jedrn vs setki z laggdroidem
      No i jak dla ciebie fakty to fantazja to jesteś chyba jakimś trollem

    • łukasz Jedryszczyk

      W tedy HTC też wystarczył jeden telefon z androidem żeby odbić rynek

    • Tomasz Słupicki

      Nie. Zalal rynek setka syfu z androidem i…. Zbankrutuowali.
      Tyle jak chodzi o twój super laggdroid

    • Szymon Stolarek

      WP był świetny, ale pakowanie w 2017 systemu martwego dla deweloperów nie da nic, tylko pogorszy sytuację. Aplikacji coraz mniej, sam Microsoft się wycofuje. Nawet, gdyby hipotetyczny telefon od HTC na W10M miał cenę na poziomie 500zł i wydajność/flaki z oneplus 5, nie napędzi to sprzedaży – system dawno został wyparty ze świadomości konsumenta. Poza tym jeden model, choćby był świetny i miał sprzedaż na poziomie iphone7, nie zachęci deweloperów.

    • Tomasz Słupicki

      Kto ci takich głupot naopowiadal że ms opuszcza wm? 2 tygodnie temu była aktualizacja. Czyli de facto android już chyba dawno porzucony bo większość ma 2 letniego marszmaloła.
      Nie musi być wm. Cokolwiek jest lepsze od androida

    • Szymon Stolarek

      Co wniosła ta aktualizacja?
      Ile telefonów na windowsie powstało w tym roku?
      Czemu nie potrafisz przełknąć, że ten system jest martwy?

    • Tomasz Słupicki

      Dużo.
      Zero.
      Bo nie jest. Skoro WM10 jest martwy bo miał 2 tygodnie temu aktualizacje to android jest ultra mega martwy bo google ma w dupie ten system i nikt nie ma aktualiacji

    • Szymon Stolarek

      Pytałem, co wniosła aktualizacja. Nie, czy Twoim zdaniem dużo. To mogło być totalne przebudowanie systemu, ale mogła to być również zwykła aktualizacja bezpieczeństwa.
      Jeśli nie powstają nowe urządzenia z jakimś systemem, a Microsoft sam ubijania lumie, to system jest martwy.
      Google nie ma w dupie systemu, jego telefony mają aktualizacje. Problemem są producenci robiący swoje nakładki, operatorzy dający branding itd. Ciągle powstaje wiele urządzeń z androidem, iPhone sprzedaje się świetnie i co roku ma nowy model. Lumia? Modele wycofywane ze sklepu Microsoftu. Brak nowych modeli. Sprzedaż nie rośnie – deweloperzy od początku traktowani po macoszemu nie piszą aplikacji. System jest martwy. Sam lubię Windows Phone/windows 10 mobile, ale nie można żyć w iluzji.

    • Tomasz Słupicki

      „Pytałem, co wniosła aktualizacja. Nie, czy Twoim zdaniem dużo. ”
      I napisałem że nie wiem.

      „eśli nie powstają nowe urządzenia z jakimś systemem, a Microsoft sam ubijania lumie, to system jest martwy.”
      No tak,
      windows na pc martwy od 1985 roku

      „Google nie ma w dupie systemu, jego telefony mają aktualizacje. ‚
      Ta? To czemu 99% androidów nie ma najnowszego systemu? Czyżby android był martwy??

      „Problemem są producenci robiący swoje nakładki, operatorzy dający branding itd”
      No tak, problemem jest że szajsung dał swoją tapetę. Kazda wymówka jest dobra co nie fanatyku?
      „. System jest martwy. ‚
      Bo tak jeden troll bez mózgu powiedział? Aha

    • Szymon Stolarek

      Po pierwsze, nie mam telefonu z androidem – nie przepadam za tym systemem, ale oczywiście fanatyk woli wyzywać osoby podające rzeczowe argumenty od fanatyków zamiast samemu zastosować poprawną argumentację.
      Nie wiesz, co wniosła aktualizacja w10? Żenujące, że podpierasz swoją tezę czymś tak niestabilnym, jak aktualizacja o której nic nie wiesz.
      Windows na pc nie jest martwy – w naszej rzeczywistości powstaje multum komputerów na tym systemie, w najróżniejszych konfiguracjach. Do tego sam system wciąż dostaje zauważalne poprawki i deweloperzy piszą na niego od groma programów, czego nie można powiedzieć o mobilnym windowsie.
      99% tele na androidzie nie ma najnowszego systemu z tego samego względu, dla którego Windows 7/8/10 nie był zainstalowany na większości urządzeń w dniu premiery. Różnorodność sprzętu w urządzeniach wymusza tworzenie sterowników, optymalizację. Poza tym, jeśli dla Ciebie nakładka (miui/emui/sense/itd) to tylko tapeta, to polecam się doedukować – masz poważne braki, wiedza merytoryczna stoi u Ciebie na niskim poziomie.
      Windows10Mobile jest martwy, ponieważ nawet Microsoft się od niego odcina i sztab deweloperów zajmuje się pełnoprawnym win10 na arm zamiast windowsem10 mobile.
      Kogo uważasz za trolla bez mózgu? Rzesze użytkowników Windows phone/mobile widzących, co dzieje się tak systemem? Czy fanatyka, który nie potrafi przeboleć faktu, że nieodpowiedni marketing i wypięcie się na deweloperów zabiło świetny produkt? Fanatyka, który zamiast przyjąć do wiadomości merytoryczne argumenty woli nazywać innych idiotami, samemu się pogrążając przez komentarze wskazujące n brak zdolności czytania ze zrozumieniem?

      Teraz sobie pokrzycz, że jestem debilem. Ja idę, mam trochę pracy.

    • Tomasz Słupicki

      ” Poza tym, jeśli dla Ciebie nakładka (miui/emui/sense/itd) to tylko tapeta, to polecam się doedukować – masz poważne braki, wiedza merytoryczna stoi u Ciebie na niskim poziomie.”
      Człwowieku co mi tu fanatykujesz?
      To tapeta plus ikonki i tyle.

      „Windows10Mobile jest martwy, ponieważ nawet Microsoft się od niego odcina i sztab deweloperów zajmuje się pełnoprawnym win10 na arm zamiast windowsem10 mobile. ”
      Bo fanatyk tak powie?
      Jak się odcina jak aktualizuje?
      Czy ms aktualizuje windowsa 95?
      Nie. Bo ten jest marwy a wm10 nie jest klakierze za kasę.
      „Fanatyka, który zamiast przyjąć do wiadomości merytoryczne argumenty woli nazywać innych idiotami’
      Dokładnie, zero argumentów a trollujesz fanatyku, gdzie sens gdzie logika?

    • Alot

      Android.
      Mam smartfona z jesieni 2015 roku.
      Jest jesień 2017 i nie mam już dostępu do żadnych aktualizacji.

      Od dnia zakupu udała się jedna. z 5.0 na 5.1.
      WOW skok technologiczny.

      Producent sprzętu ma mnie w dupie, producent softu też.
      Dla mnie Android jest równie martwy, skroro muszę zmienić aparat by dostać nowszą wersję.

    • Szymon Stolarek

      Jaki to smartfon? Bo taki Galaxy S6, czy inne podobne mu flagowce mają wciąż aktualizacje mimo pochodzenia z 2015.
      Producent softu nie ma Cię w dupie. Jest AOSP, Qualcomm udostępnia źródła umożliwiające kompilację najnowszego androida na SoC sprzed 3 lat. Jeśli masz mediateka, który łamie licencję otwartego oprogramowania – niewiele można poradzić.
      Android nie jest martwy – od czasów 5.0 w sumie niewiele rzeczy się zmieniło, ale jednak system jest rozwijany nie tylko przez Google – mamy wspomniane AOSP. Właśnie dlatego ciężko będzie go ubić – podobnie jest z klasycznym GNU/Linux. Hobbyści i klienci komercyjni będą go rozwijać, bo im się to opłaca. Gorzej z Windowsem – zamknięty system, jesteś skazany na Microsoft, który ma ów system niestety gdzieś…

    • Alot

      Ale ja nie chcę się bawić w programistę i dłubać samodzielnie w telefonie.
      Chcę akualizacji z poziomu ustawień.

      I uważam, że skoro producent sprzętu uznał, że mojego modelu nie warto aktualizować, to producent softu powinien, na podstawie parametrów technicznych oszacować sensowność aktualizacji i w porozumieniu z producentem sprzętu do niej doprowadzić.
      Tak właśnie widzę zapobieganie fragmentacji Androida.

    • Szymon Stolarek

      Ja nie takiej sytuacji polecam zakup rocznego-dwuletniego iPhone. Cena będzie rozsądna, a niestety aktualnie brak innej sensownej alternatywy. No, może oprócz xiaomi mających długi czas aktualizacji. Niestety Windows i bb10os (którego sam uzywam) są martwe

    • Alot

      Kupno innego aparatu nie jest rozwiązaniem problemu.

    • Szymon Stolarek

      Skoro nie chcesz się bawić w instalację custom romów, to innego wyjścia nie masz. Nie dostaniesz oficjalnej aktualizacji do niewspieranego już modelu, producent nie zrobi builda specjalnie dla Ciebie. Robią dużo (zbyt dużo) nowych modeli, mają wystarczający śmietnik, nie opłaca im się kompilować i testować softu dla starych tele.
      Instalujesz custom rom (dzięki któremu taki LG G3 wciąż ma najnowszą wersję systemu), albo nie chcesz grzebać i kupujesz inny telefon. Ostatecznie możesz czekać, dopóki aplikacje wspierają starą wersję systemu – na szczęście cykl życia androida jest długi

    • Szymon Stolarek

      Windows dla telefonów był kierowany do wąskiej grupy nabywców – ostatecznie miłośnicy fotografii mobilnej przenoszą się na flagowce z androidem/iPhone, ponieważ jakość naprawdę nie jest o wiele niższa, a jednak te sprzęty ewoluują. Biznesmeni coraz częściej wybierają androida/iPhone, nie stanowili dużej grupy nabywców wp. System był fajny, sam długo używałem Lumii, ale jeśli nie powstają nowe telefony i system dostaje tylko aktualizacje bezpieczeństwa, a kod jest zamknięty, to niestety nie ma już ratunku. Czekam na nowe dziecko Microsoftu z nadzieją, ale nie zamierzam tkwić w iluzji jakoby windows miał zmartwychwstać

    • Alot

      Developerów się nie zachęca.
      Developerom się zleca wykonanie aplikacji.

    • Szymon Stolarek

      Sugerujesz, że Microsoft nie chciał mieć aplikacji?
      Widocznie nie było czynników zachęcających, na przykład wynagrodzenia xd

    • Alot

      Nic nie sugeruję.
      Jako użytkownik WP oceniam, że zarówno producenci jak i MS popełnili wiele błędów – infantylnych, wynikających z chciwości, krótkowzroczności i zwyczajnej głupoty.

    • Szymon Stolarek

      Przede wszystkim spierdzielili marketing

    • Kejoz

      Tak, z lepszym systemem, czystym Androidem bez nakładek i tony bloatware.

    • Tomasz Słupicki

      No właśnie bes android bo to jest największe bloatware i będzie spoko

    • jebactakiegotrolla

      Darthnorbe, ty trollu przebrzydly :( Znowu nowy nick?