<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Hobbyteka.pl &#8211; jeszcze raz dla hobbystów</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 11:34:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: maciek</title>
		<link>http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/#comment-55766</link>
		<dc:creator>maciek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 11:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2351#comment-55766</guid>
		<description>nie wiem o co wam chodzi z tym &quot;cukierkiem&quot;?
uważam, że szata graficzna jest ok. w porównaniu do wielu innych stron hobbystycznych jest napewno o wiele lepsza.
poza tym proponuję wejść na tę stronkę teraz - zaczęli tam zmieniać działanie stronki - myślę, że jest o wiele lepiej...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nie wiem o co wam chodzi z tym &#8222;cukierkiem&#8221;?<br />
uważam, że szata graficzna jest ok. w porównaniu do wielu innych stron hobbystycznych jest napewno o wiele lepsza.<br />
poza tym proponuję wejść na tę stronkę teraz &#8211; zaczęli tam zmieniać działanie stronki &#8211; myślę, że jest o wiele lepiej&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Karol</title>
		<link>http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/#comment-45309</link>
		<dc:creator>Karol</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 20:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2351#comment-45309</guid>
		<description>&quot;cukierek&quot; dobr określnie nic dodać nic ujać. Panowie bedę musieli się nieźle postarać  jeśli chcą tn serwisik utrzymać przy życiu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;cukierek&#8221; dobr określnie nic dodać nic ujać. Panowie bedę musieli się nieźle postarać  jeśli chcą tn serwisik utrzymać przy życiu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin</title>
		<link>http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/#comment-45194</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 08:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2351#comment-45194</guid>
		<description>Jak dla mnie beznadzieja. Jestem ciekaw co miał w głowie pomysłodawca tego całego przedsiewzięcia. W logo jest niby wersja beta ale to nie powód aby w ciągu jednego dnia stronka wysypywała mi się w kiku miejscach. Widoczne są też zmiany  z jakimi borykają się zapewne programiści aby załatać dziury serwisu który został wypuszczony online. Dziecinada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak dla mnie beznadzieja. Jestem ciekaw co miał w głowie pomysłodawca tego całego przedsiewzięcia. W logo jest niby wersja beta ale to nie powód aby w ciągu jednego dnia stronka wysypywała mi się w kiku miejscach. Widoczne są też zmiany  z jakimi borykają się zapewne programiści aby załatać dziury serwisu który został wypuszczony online. Dziecinada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin Nieweglowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/#comment-45081</link>
		<dc:creator>Marcin Nieweglowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 22:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2351#comment-45081</guid>
		<description>Katlog, no w sumie szczescie w nieszczesciu jakos sie udalo. Choc dziwnie bylo dostawac kilka takich samych emailow ;-). Ale juz mam to za soba. Cos widac nie mam szczescia do automatow rejestrujacych nowych userow :-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Katlog, no w sumie szczescie w nieszczesciu jakos sie udalo. Choc dziwnie bylo dostawac kilka takich samych emailow ;-). Ale juz mam to za soba. Cos widac nie mam szczescia do automatow rejestrujacych nowych userow :-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: katlog</title>
		<link>http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/#comment-45065</link>
		<dc:creator>katlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 13:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2351#comment-45065</guid>
		<description>Faktem jest, że stronka na razie nie zachwyca nowinkami - no ale może się rozwiną, w końcu im więcej serwisów trzymających poziom, tym lepiej...

@Marcin Nieweglowski - ciekawe z tą rejestracją, mi się powiodło</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faktem jest, że stronka na razie nie zachwyca nowinkami &#8211; no ale może się rozwiną, w końcu im więcej serwisów trzymających poziom, tym lepiej&#8230;</p>
<p>@Marcin Nieweglowski &#8211; ciekawe z tą rejestracją, mi się powiodło</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin Nieweglowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/#comment-45063</link>
		<dc:creator>Marcin Nieweglowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 13:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2351#comment-45063</guid>
		<description>Coz - chcialem sprawdzic, jak to dziala. Przetestowac grono muzycznych hobbystow. Okazalo sie, ze podeslany link aktywacyjny prowadzi mnie do jakiegos tajnego panelu, do ktorego nie mam dostepu ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coz &#8211; chcialem sprawdzic, jak to dziala. Przetestowac grono muzycznych hobbystow. Okazalo sie, ze podeslany link aktywacyjny prowadzi mnie do jakiegos tajnego panelu, do ktorego nie mam dostepu ;-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Riff</title>
		<link>http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/#comment-45056</link>
		<dc:creator>Riff</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 09:43:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2351#comment-45056</guid>
		<description>Kolekcjonuję filmy i seriale Science Fiction (wiadomo) - ale skoro są takie miejsca jak chocby forum.gwrota.com to po co miałbym rejestrowac sie w takim serwisie? Handlowac człek nie będzie, pogadac ma już z kim i gdzie - więc? 

Hmm, ogólnie to uważam tak - hobby jest tyle, ile jest zawodów na świecie, a nawet więcej. Logicznym wydaje się więc, że w żadnych serwisie nie zgromadzimy miłośników wszystkiego - raczej tego, co jest najbardziej ogólne, albo co jest najbardziej popularne w danym momencie. Ogólne oznacza, że raczej nie zdobędzie popularności (bo jak coś jest o wszystkim, to jest o niczym). A jak &quot;na topie&quot; to w końcu zejdzie w cień i już nikomu siedziec się w serwisie nie będzie chciało.

Osobiście uważam, że jak już strona o hobby, to jednym - konkretnym Wtedy wiemy &quot;co, gdzie, kiedy&quot; - grupka hobbystów jest mała, ludzie się znają itp. Tutaj zaś jak zwykle w przypadku serwisów społecznościowych idziemy na masówkę - mam toteż dziwne wrażenie, że Ci prawdziwi hobbyści zostaną jednak przy swoich blogach i małych forach dyskusyjnych - tam atmosfera jest zupełnie inna, a w przypadku Hoobyteki - tak jak już poprzednicy wspomnieli - liczyłbym raczej na całą masę zbieraczy pokemonów czy innych &quot;tazos&quot; ;).

Uff, czy ktoś coś z tego powyżej rozumie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kolekcjonuję filmy i seriale Science Fiction (wiadomo) &#8211; ale skoro są takie miejsca jak chocby forum.gwrota.com to po co miałbym rejestrowac sie w takim serwisie? Handlowac człek nie będzie, pogadac ma już z kim i gdzie &#8211; więc? </p>
<p>Hmm, ogólnie to uważam tak &#8211; hobby jest tyle, ile jest zawodów na świecie, a nawet więcej. Logicznym wydaje się więc, że w żadnych serwisie nie zgromadzimy miłośników wszystkiego &#8211; raczej tego, co jest najbardziej ogólne, albo co jest najbardziej popularne w danym momencie. Ogólne oznacza, że raczej nie zdobędzie popularności (bo jak coś jest o wszystkim, to jest o niczym). A jak &#8222;na topie&#8221; to w końcu zejdzie w cień i już nikomu siedziec się w serwisie nie będzie chciało.</p>
<p>Osobiście uważam, że jak już strona o hobby, to jednym &#8211; konkretnym Wtedy wiemy &#8222;co, gdzie, kiedy&#8221; &#8211; grupka hobbystów jest mała, ludzie się znają itp. Tutaj zaś jak zwykle w przypadku serwisów społecznościowych idziemy na masówkę &#8211; mam toteż dziwne wrażenie, że Ci prawdziwi hobbyści zostaną jednak przy swoich blogach i małych forach dyskusyjnych &#8211; tam atmosfera jest zupełnie inna, a w przypadku Hoobyteki &#8211; tak jak już poprzednicy wspomnieli &#8211; liczyłbym raczej na całą masę zbieraczy pokemonów czy innych &#8222;tazos&#8221; ;).</p>
<p>Uff, czy ktoś coś z tego powyżej rozumie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Dot</title>
		<link>http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/#comment-45054</link>
		<dc:creator>Dot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 09:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2351#comment-45054</guid>
		<description>IMHO spłaszczenie całej idei - kolekcjonerstwo to tylko jedna z wielu kategorii hobby. Osobiście uważam się za hobbystę w kilku dziedzinach, mimo, iż niczego nie zbieram (no może poza zdjęciami, które są efektem ubocznym na przykład hobbystycznego uprawiania sportu).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IMHO spłaszczenie całej idei &#8211; kolekcjonerstwo to tylko jedna z wielu kategorii hobby. Osobiście uważam się za hobbystę w kilku dziedzinach, mimo, iż niczego nie zbieram (no może poza zdjęciami, które są efektem ubocznym na przykład hobbystycznego uprawiania sportu).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Markos</title>
		<link>http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/#comment-45043</link>
		<dc:creator>Markos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 22:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2351#comment-45043</guid>
		<description>Zastanawiam się czy właściciele tego &quot;cukierka&quot; mają sami jakieś hobby?
Wygląda to może i dobrze, od strony programistycznej tylko brak jest najważniejszego, kolekcji do oglądania. I ciągle się zastanawiam, czy twórcy tego cuda żyją w próżni społecznej i są wyalienowani tak, że nie są nawet w stanie zaprosić kilku znajomych, którzy coś tam zbierają. Menu z grupami bym schował a w to miejsce wrzucił jakieś foty z kolekcji. Jeśli brak jest materiałow nie ma sensu eksponować gigantycznego menu, które nigdzie nie prowadzi. 
Może się myle, ale w tej chwili duża ilość funkcjonalnosci jest do niczego  nie potrzebna, w pierwszej kolejności bym się zajął pozyskiwaniem użytkowników, którzy będą w stanie zaprezentować swoje zbiory. 

A prywatnie uważam, że leyout jest do d...  Wygląda jak zaproszenie do zbierania pokemonów czy innych nalepek z chipsów :D 

Mimo dość mało pieszczotliwego przyjęcia pomysłu trzymam kciuki za wytrwałość i udaną realizację projektu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zastanawiam się czy właściciele tego &#8222;cukierka&#8221; mają sami jakieś hobby?<br />
Wygląda to może i dobrze, od strony programistycznej tylko brak jest najważniejszego, kolekcji do oglądania. I ciągle się zastanawiam, czy twórcy tego cuda żyją w próżni społecznej i są wyalienowani tak, że nie są nawet w stanie zaprosić kilku znajomych, którzy coś tam zbierają. Menu z grupami bym schował a w to miejsce wrzucił jakieś foty z kolekcji. Jeśli brak jest materiałow nie ma sensu eksponować gigantycznego menu, które nigdzie nie prowadzi.<br />
Może się myle, ale w tej chwili duża ilość funkcjonalnosci jest do niczego  nie potrzebna, w pierwszej kolejności bym się zajął pozyskiwaniem użytkowników, którzy będą w stanie zaprezentować swoje zbiory. </p>
<p>A prywatnie uważam, że leyout jest do d&#8230;  Wygląda jak zaproszenie do zbierania pokemonów czy innych nalepek z chipsów :D </p>
<p>Mimo dość mało pieszczotliwego przyjęcia pomysłu trzymam kciuki za wytrwałość i udaną realizację projektu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: sbvc</title>
		<link>http://antyweb.pl/hobbytekapl-jeszcze-raz-dla-hobbystow/#comment-45040</link>
		<dc:creator>sbvc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 21:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=2351#comment-45040</guid>
		<description>Właśnie ja chciałbym aby jakiś tego typu serwis się spopularyzował, abym mógł na przykład pogadać o moich pozostałych zainteresowaniach (np. militaria).

@Hazan - może jest już jakiś większy tego typu serwis w Polsce?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Właśnie ja chciałbym aby jakiś tego typu serwis się spopularyzował, abym mógł na przykład pogadać o moich pozostałych zainteresowaniach (np. militaria).</p>
<p>@Hazan &#8211; może jest już jakiś większy tego typu serwis w Polsce?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-26 14:28:46 by W3 Total Cache -->
