61

Dlaczego Google nie stworzył swojego iMessage na Androidzie od samego początku?

W sumie nie wiem jak zacząć ten tekst, by Was nie zrazić na samym początku. Powiem tak, będzie trochę gdybania, ale przez te wszystkie lata odkąd korzystałem z usług Google i Androida, a teraz bliżej przyglądam się Apple, dostrzegam wiele przesłanek, świadczących o tym, że Google mogło inaczej rozegrać swoją walkę z Facebookiem.

Google to cała historia przejęć, tworzenia różnego rodzaju usług i wielu pożegnań z nieudanymi projektami. Na dziś najbardziej udane wydają się oprócz wyszukiwarki Gmail, Google Chrome, Google Mapy, Google Drive (z całym pakietem biurowym), Google Zdjęcia, no i oczywiście Android.

Największą bolączką Google pozostaje jednak serwis społecznościowy. Kiedy wiadomym już było, że Facebook to był strzał w dziesiątkę, próbował na różne sposoby zagarnąć kawałek tego tortu dla siebie. Zaczynał od Google Buzz, później Google Wave, by zdecydować się w końcu na Google+. Efekt? Mizerny, to było już zdecydowanie za późno. Nie da się z takim samym zaangażowaniem korzystać z dwóch serwisów społecznościowych.

Przejdźmy na chwilę na Facebooka, był moment, że mówiło się sporo o powstaniu Facebook Phone, pomysł jednak szybko upadł, Facebook zdecydował się na wariant przejęć. Przejął, co się dało, większość okazała się sukcesem, nie udało się tylko Snapchata, ale to już było bez znaczenia, wystarczył WhatsApp i Instagram. Rozdzielił Messengera od FB i miał w garści większość użytkowników mobilnych, bez tworzenia nowego systemu czy produkowania smartfonów.

Teraz wróćmy do Google. Po co tak na siłę próbował walki z Facebookiem na polu, które było już zajęte? Miał przecież Androida, widział poczynania Apple, który bez tworzenia kilku aplikacji do wiadomości, dodatkowych kilku komunikatorów, udostępnił rozwiązania, który użytkownicy pokochali. iMessage to SMS-y, do których wszyscy byli jeszcze przyzwyczajeni w 2011 roku, no i komunikator w jednym, genialne rozwiązanie jeszcze dziś. Gdyby wszyscy z moich kontaktów korzystali z tego rozwiązania, w życiu nie instalowałbym opasłej krowy jaką jest FB Messenger. Do tego równie genialny FaceTime, wszystko zintegrowane z książką telefoniczną, nawet z panelem wybierania numerów. Czemu Google nie poszło od razu tą drogą?

Dziś miało by bazę użytkowników większą niż Facebook, stąd byłaby już prostsza droga do zbudowania wokół tego serwisu społecznościowego. W pewnym momencie było widać, że się opamiętał i próbował z Google Hangouts coś podobnego zrobić, wdrażając w aplikacji obsługę SMS-ów, ale to znowu była kolejna aplikacja do instalowania, obok natywnej aplikacji do SMS-ów, to nie mogło się udać. Później jeszcze rozpaczliwa próba z Google Allo i Google Duo, ale to znowu kolejne pozycje na pulpicie telefonów, w czasie kiedy karty już były rozdane.

Co można było zrobić inaczej? Od samego początku, czyli 2008 roku wystarczyło w Androidzie wdrożyć i natywnie udostępnić aplikację SMS, podobną do tej od Apple. Prosta i szybka, bez wodotrysków, działająca w sieci GSM jako SMS-y/MMS-y, a przez sieć jako komunikator, do korespondencji ze wszystkim z książki telefonicznej. Dziś miałby ogromną bazę użytkowników, być może nawet zatrzymałby gwałtowny rozwój Messengera i innych komunikatorów i dziś nie musielibyśmy tłumaczyć sobie, że korzystamy z nich, bo znajomi korzystają, mielibyśmy to od lat natywnie na telefonach z Androidem wszystkich producentów.

Teraz musi zaczynać wszystko od nowa, być może stąd pomysł na Fuchsia OS, być może będzie nas czekać w związku z tym nowe rozdanie, ale będzie z tym o wiele trudniej niż mogłoby być jeszcze kilka lat temu. Zabrakło wizji i przewidzenia kolejnych ruchów konkurentów, a być może Google nie doceniło rozwoju mobile, gdyby zaczęli od tego, obraz aktualnego podziału sił na tym polu, mógłby wyglądać zgoła inaczej.

  • Apollo

    Dajcie imessage+facetime na androida, nawet odpłatne za powiedzmy tego 1dolca, i zdeklasuje whatsappy i inne facebooki. Marzenie ściętej głowy. Nie rozumiem polityki apple.

    • Michał Dec

      Zgadzam się z Tobą. Wydaje mi się, że wielu użytkowników IPhonów wtedy zastanowiłoby się nad przesiadką na Androida. Mnie właśnie tylko te dwie aplikacje trzymają w ryzach Apple bo cała rodzina ma Iphony i po prostu łatwiej mi miedzy nimi wysyłać zdjęcia czy wykonywać videorozmowy.

    • Karol Szumski

      To w sumie odpowiedziałeś dlaczego Apple nigdy się na to nie zdecyduje ;)

    • Michał Dec

      Rozumiem, że samo Apple nie chętnie wyda raczej taką aplikacje na Androida ale dziwie się dlaczego żaden inny programista na to nie wpadł. Czy naprawdę jest to takie ciężkie do zrobienia?

    • Ad

      Wydaje mi się, że chodzi też o to, że to może być niemożliwe do wykonania. Jak wiadomo, Apple ma bardzo zamknięty ekosystem, chcąc stworzyć aplikację na inną platformę, która wykorzystywałaby własnościowe technologie (iMessage) taki programista musiałby mieć dostęp do protokołów, danych serwera i przyzwolenie serwera na dostęp do nich i wymianę danych. Jako, że nikt poza Apple nie ma takich uprawnień to niestety skutkuje tym, że nie da się do nich zalogować ponieważ nie ma żadnych API, które by na to pozwoliły.

    • Michał Dec

      Osobiście mam podobne wrażenie ale nie wierzę, żeby to nie było nie możliwe. Programiści nie raz już udowadniali, że są w stanie złamać zabezpieczenia Iphone jak jailbreak czy nawet ściągać blokadę icloud. Jeśli byli w stanie to zrobić to myślę, że również to jest w zasięgu ich możliwości.

    • Nysdroid

      Obejść to nie będzie trudno. Sęk w tym, że jest to oprogramowanie zamknięte i nie masz prawa go wykorzystać, więc nikt kto nie chce mieć konfliktów z prawem tego nie zrobi. A przypomnę, że Jobs miał z iMessage uczynić otwarty, platformowy komunikator, ale… wiecie co było dalej.

    • Michał Dec

      Jakby było tak jak mówisz to w internecie, mając roota, możnaby znaleść kilkanaście takich komunikatorów i zainstalować je z nieformalnych źródeł ale ja osobiście z niczym takim się nie spotkałem. Jednak jeśli coś takiego jest to z chęcią poprosiłbym o linka.

    • zakius

      na wszystkie platformy, komunikatory dostępne tylko na telefonie są bezużyteczne

    • MiL

      iMessage akurat nie jest tylko na telefon, na Macu też jest.

    • zakius

      wychodzi na jedno

    • MiL

      Może tobie.

    • MrJacob909

      Mnie bardzo mocno integracja iPhone – Macbook trzyma przy Apple. W 90% właśnie przez iMessage.

    • Sebek

      Mac to telefon? 🤣

    • @gracjangk

      Apple póki co zarabia głównie na urządzeniach, więc oddawanie softu na inne platformy im się nie opłaca.

    • Też bym chciał. Gdyby iMessege był dostępny na inne platformy, to tego samego dnia kasuję resztę komunikatorów.

    • Wally_Bishop

      dokladnie. apple ma calkiem fajne serwisy ktorych brak uniemozliwia dzielenie sie z innymi – mi brakuje wsparcia iCloud na androidzie z aplikacja zdjecia wlacznie

  • Pluto

    Ten przepis ma wady, inni producenci zazwyczaj ladują swoje apki do SMS nie mówiąc o tym, że można sobie pobrać dowolną inną. Drugie to, że z Androida można korzysta bez logowania się, to jest pewnie margines, ale jest.

    • Ale umowy Google z producentami określają jakie aplikacje mają się pojawić na telefonie, mogliby po prostu zastrzec na samy początku, że do SMS-ów ma być jedna i to ich aplikacja.

    • cyanoone

      Ewentualnie protokół może być otwarty i producenci dadzą usługę Google do własnej aplikacji.

    • zakius

      MUSI być otwarty, inaczej skończy jak messenger

    • kofeina

      A wszyscy wiemy, ze nikt nie chce skończyć jak Messenger. Chociaż masz rację, to przykład, moim zdaniem, błędny.

    • zakius

      cóż, lepiej mieć program którego wszyscy używają i go chwalą, niż taki którego wszyscy używają i go przeklinają :p

    • kofeina

      Z drugiej strony lepiej mieć ten drugi niż taki, którego nikt nie używa :P

    • zakius

      mimo wszystko chyba łatwiej zrobić ten pierwszy
      a jak komuś się nie uda to dzięki otwartemu proto zrobi to ktoś inny :p

    • kofeina

      Dokładnie tak jak mówisz pokazuje historia komunikatorów ;)

    • Nysdroid

      PS: RCS.

    • LuxEtClamabunt

      Kiedyś każdy producent wystawiał własną przeglądarkę i wtedy Google powiedziało hola hola, od dziś wystawiacie Chrome. No i teraz każdy musi preinstalować Chrome. Tak samo mogli by zrobić z aplikacją sms.

  • kofeina

    Jakoś myślę, że Fuchsia będzie wydana po prostu jako kolejna wersja Androida.

    • Chyba zbyt dużo zmian się szykuje, nowe jądro itp.

    • kofeina

      Tylko, że dla użytkownika jądro nie ma najmniejszego znaczenia. Tzn. dla tego najpowszechniejszego użytkownika.

      W tym co napisałem, to chodzi tylko o nazewnictwo.
      Jak myślisz – klient wybierze coś z nowym systemem Fuchsia czy z nowym Androidem? Tym bardziej, że przecież Fuchsia musi obsługiwać aplikacje Androidowe.

    • No tak, masz rację, niemniej trzeba i tak poczekać, co z tym zrobią i czy w ogóle, na razie jest więcej pytań niż konkretów.

    • Foldex

      To może być po prostu Android OS czy tam Android 10,0.
      Nie wydaje mi się, żeby google zaprzepaściło mega rozpoznawalność marki.

  • Marx

    To proste. Za SMSy ludzi sie kasuje, a takie imessage bylyby za darmo. Chytry dwa razy traci.

    • Próbowali wdrożyć to w Google Hangouts, ale wycofali się z tego jakiś czas temu

  • Kondzio

    A może po prostu to nie jest ich główny cel? Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale Google zajmuje się przede wszystkim technologiami, a nie wymyślaniem kolejnych serwisów społecznościowych.

    • Tez i tym: Google Buzz – Google Wave – Google +

    • tajes

      Kochani, Glownym biznesem googla jest sprzedaz reklam ;o)

    • Mike

      Właśnie na serwisie społecznościowym możesz umieścić sporo reklam.

  • dareczq

    dzisiaj wystarczyłoby wywalić aplikację do smsów z androida i wrzucić tylko google allo, i zesztę komunikatorów na czele z messengerem można sobie wsadzić

    • Tylko po co mi w takiej aplikacji asystent? Poza tym brakuje integracji z SMS-ami http://antyweb.pl/allo-google-popularnosc/

    • dareczq

      w takim razie powinni dorzucić do allo integrację sms, ja messengera i whatsupa używam tylko dlatego, że ma ją prawie każdy kto ma smartfon, gdyby allo było na każdym telefonie z Androidem jako domyślna apka do smsów wtedy innymi komunikatorami nie zawracałbym sobie głowy, no bo przecież każdy kto miałby smartfona z androidem miałby allo. Zostaliby tylko Ci, którzy instalowali by inne komunikatory świadomi, ale i tak miałbym z nimi kontakt przez allo (a już marzeniem było by allo które obsługuje się też ze strony internetowej). Google wydając allo i duo to rozmów wideo, chciało chyba „spapugować” iMessage i Facetime ale nie za bardzo wiedzieli jak i dalej nie wiedzą :)

    • damianglu

      Nie można tak zmieniać zasad gry w jej trakcie. Taki Samsung ogólnie odsuwa się od Androida jak może i najchętniej zamienił by go na swojego Tizena. Wątpię czy ktoś by poszedł na układ że jeszcze bardziej Android to Google. Po za tym fragmentacja Androida jest ogromna, każdy procent to miliony urządzeń a przecież dobrze wiemy że to nie jest tylko kilka procent z wersji na wersję.

    • zakius

      tylko po co mi komunikator, którego nie mogę użyć na niczym?

    • Klawiatura

      Nie jestem pewien, ale Hangouts ma integrację z sms, jest preinstalowany i do tego można uruchomić na wszystkim, co ma przeglądarkę internetową. Jeśli ktoś używa konta pocztowego od Google to w Gmail/Inbox podczas przeszukiwania również przeszukiwane są rozmowy z Hangouts, co jest pomocne. Bardzo dobrze radzi sobie z video konferencją dla więcej, niż dwóch uczestników. W zasadzie to nie różni się za bardzo od pozostałych komunikatorów. Nie rozumiem odrzucania tego komunikatora – ja używam od kilku lat i jestem z niego zadowolony. Niestety nie ma klienta na WP i muszę posiłkować się WA do komunikacji z rodziną. Wcześniej używałem GG, BBM i trochę Vibera. Nie widzę zbyt dużych różnic między komunikatorami.

  • mój nick

    Gdyby… Patrzymy na doświadczenia z perspektywy czasu minionego. Gdyby w tym czasie MS nie dał ciała to taką aplikacją mógłby być Skype. Tylko, że im większe corpo tym mniejsza spójność, za dużo decydentów i za mało myślenia o przyszłości firmy jako całości.

  • łukasz Jedryszczyk

    A gdzie Google talk?

  • Fildendron

    z goła inaczej

    Pisze się „zgoła”!

  • damianglu

    Bardzo dobry artykuł. Sam się nad tym nie zastanawiałem ale dał do myślenia :)

  • Cyr4x

    A Hangouts? Przecież praktycznie każdy na Androidzie ma konto Google, więc nie musi być po numerze telefonu.

    • Wspominałem o Hangoutsach, wycofali się z integracji z SMS-ami

  • razorree

    gdyby od poczatku dali komunikator (cos ala Hangouts lub WhatsApp) …..

  • Mateusz Cichocki

    http://antyweb.pl/rcs-od-google-w-polsce/ Wiadomości na Androida mają zaimplementowaną obsługę nowej technologii RCS (Rich Communications Services).

    Ostatnio zauważyłem że w Hangouts które używałem likwidują usługę SMS. Robią z niego chyba taki ala Skype do spraw służbowych. Powstały też nowe aplikacje Wiadomości, Telefon i Kontakty. Pierwszą zainstalowałem pozostałe dwie nie mogę, chyba tylko nexusy i piksele mogą. Zauważyłem też że zmieniła się strona webowa Kontakty, zdziwiłem się zwłaszcza że poprzednia wersja była dość nowa. Chyba będą chcieli iść w strone tych RCS. Ja i moja rodzina korzystamy tylko z SMS, ewentualnie ktoś ze znajomych ale młodszych ode mnie, coś powie raz czy dwa że wysłał komuś coś na messengera i tyle.
    Kilka dni temu bratowa pytała się mnie czy wiem co to jest ten Messenger bo jej 10 letnia bratanica mówiła że coś komuś tam wysłała a ona nie wie co to, ale co tam ja jej mężowi czyli mojemu bratu tłumaczyłem kiedyś przez telefon jak wysłać emaila bo nie miał pojęcia, kupa śmiechu była :)

    • Jakub Paś

      Z tego wlasnie powodu przeszedlem na messengera. Dziwna polityka firmy

  • Z jednej strony na pewno Google boli dupa, z drugiej strony tort Facebooka leży na stole na którym rozgrywa się cała gra, a stół należy do Googla i choć nie mają władzy absolutnej to doskonale sobie przy tym stole radzą.

  • baja385

    Dzisiejsze komunikowanie się przez komunikatory mobilne:
    Jedni mają FB Messenger, drudzy WhatsApp, trzeci Signala, inni jeszcze coś. Efekt masz zainstalowane na urządzeniu n€<1,∞) aplikacji, które zajmują miejsce i działają w tle.

  • regoat

    Mieli by , ale wtedy to już google miało by wszystko w kieszeni, a tak mamy kilka form które są na rynku , a nie jedna

  • Nysdroid

    Google poczyna z RCS i aplikacją wiadomości Android. Spokojnie… Allo w niektórych krajach też potrafi pisać po SMSach.

  • LuxEtClamabunt

    Chyba dobrze, że stało się tak jak się stało, Google ma już i tak wystarczająco dużo danych o nas, a portale społecznościowe to kopalnia kolejnych takich danych.