Gościnny wpis Pawła Iwaniuka w ramach mojego zasłużonego i zarazem wymuszonego technicznie urlopu.

Jak zapewne wiecie, Google rozpoczęło testy swojej usługi telefonii internetowej. W testach udział biorą (przynajmniej według doniesień z sieci) wybrani użytkownicy Gmaila. Biorąc pod uwagę ilość osób, które zgłaszają pojawienie się w ich poczcie nowej usługi, grupa testerów wcale nie jest taka mała.

W ostatnich dniach przeprowadziłem kilka własnych testów Google Voice i stwierdzam, że choć do ostatecznego produktu jest jeszcze długa droga, to według mnie usługa ma potencjał. Co prawda Skype od dawna oferuje tego typu usługi, ale możliwość wykonywania połączeń bezpośrednio z przeglądarki to według mnie duża zaleta Voice.

Na początek zaznaczyć muszę, że dostęp do usługi mają aktualnie osoby korzystające z poczty w języku angielskim (język można zmienić w ustawieniach konta), a dokładnie z ustawieniem „English (US)”. Funkcjonalność telefonu pojawi się na liście kontaktów w czacie jako pozycja „Call phone”, której kliknięcie wywołuje klawiaturę numeryczną.

W ramach testów wykonałem kilka połączeń na telefony stacjonarne i komórkowe. Usługa bardzo szybko łączy się z numerem po drugiej stronie. Natomiast opóźnienie w transmisji dźwięku choć jest to zdecydowanie uznać można je za minimalne. Oczywiście, bardzo prawdopodobne, że u osoby z inną konfiguracją komputera i łącza, Google Voice działać będzie gorzej. Wielu użytkowników, którzy otrzymali dostęp do usługi zgłaszało, że nie mogą nigdzie się dodzwonić. W trakcie testów nie powinno to jednak nikogo dziwić. Sytuacja powinna się poprawić w najbliższym czasie, gdyż wśród osób zgłaszających problemy, wiele informowało, że wszystko działa już poprawnie.

W trakcie testów, dzwoniąc do Orange (na własny numer), na ekranie telefonu pojawiał się numer z tej właśnie sieci. Podejrzewam, że był to numer wewnętrznej bramki VoIP tego operatora.

Technologia, technologią, a praktyka praktyką. Jakie zastosowanie dla usługi Google widzę? Obecnie, Voice jest ciekawą i tanią metodą połączeń z telefonami stacjonarnymi w Polsce. Szczególnie dla osób przebywających zagranicą, które chcą kontaktować się ze swoimi bliskimi w kraju. Nie zawsze mamy bowiem możliwość zadzwonić na Skype, gdyż pomimo popularności tego komunikatora nadal nie wszyscy z niego korzystają. Często telefon stacjonarny to jedyny kanał komunikacji. Minuta połączenia przez Google Voice, w przybliżeniu kosztuje 6 groszy za minutę. Jeśli natomiast zdecydujemy się zadzwonić na telefon komórkowy, koszt minuty wzrasta do około 55-60 groszy.

Mam nadzieję, że z czasem Voice trafi oficjalnie również do Europy, a przy okazji także do Polski. Liczę również na funkcję odbierania połączeń za pośrednictwem własnego numeru. Tak jak wspomniałem wcześniej, wykonywanie połączeń bezpośrednio z konta poczty jest bardzo wygodne, dlatego liczę na rozwój tej usługi. Na koniec zachęcam Was do wyrażenia swojej opinii na temat Google Voice (jeśli mieliście już okazję z niego skorzystać).

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://everydayitry.blox.pl everydayitry

    O proszę. Zaraz przetestuję.

  • oli

    Mam mam ustawioną wersje angielska, ale w kontkatkach nie widze google voice czyli jeszcze nia mma mozliwosc dzownienia albo cos musze ustawic??

    • http://dailytech.pl Paweł „FrostBite” Iwaniuk

      Możliwe, że nie zostałeś zakwalifikowany do grupy testerów.

  • http://nosnap.blogspot.com gosc

    Fajnie, wykonywanie połączeń bezpośrednio z przeglądarki internetowej! Ciekawe czy będzie mocną konkurencją dla Skype…

  • cp

    czemu dzwoniąc na komórke koszt wzrasta z 6gr do 50-60gr? Na stronie https://www.google.com/voice/rates#P jest tylko mowa 0,02 USD (~6gr)

    • http://dailytech.pl Paweł „FrostBite” Iwaniuk

      Cena połączeń na komórki to „Poland – Mobile”.

    • coldpeer

      Aaaa, ślepy jestem zupełnie, nie zauważyłem :O

  • http://www.75b.pl Michał Mietliński

    To będzie na pewno konkurencja dla skype na telefony z androidem, które pewne usługi google mają już na dzień dobry. Wchodząc w zasięg wifi będziemy więc mogli skorzystać ze skype, google, lub normalnego telefonu. Bez rewolucji i zachwytu.

  • http://fri2go.abstynent.net/ Robert Fryga

    O dziwo, działa ładnie, chociaż nie wiem czy lepiej od Skype’a. Podobnie jak to miało u nich miejsce z rozszerzaniem chatu o dźwięk i obraz – jakościowo wypada to średnio, szczególnie przy słabszym łączu. Skype ma większy potencjał jeśli chodzi o dynamiczne kontrolowanie jakości transmisji.
    Z racji, że „Call phone” działa na tej samej wtyczce co „Voice chat” to i jakość jest porównywalna.
    Tak więc, cenowo jest to dla Skype’a konkurencja, a jakościowo – jeszcze nie.

  • pablo rossini

    Główna zaleta to darmowe połączenia na stacjonarne do US do końca roku ;)

    • http://www.martiger.com martiger

      u nas nie ma rozroznienia na stacjonarne i komorki :) zawsze jest taka sama stawka czy dzwonisz na komorke czy na stacjonarny. To u Was takie dziwne zasady sa

  • http://www.martiger.com martiger

    dodam ze u nas google voice dziala juz od dawna, wybieram sobie dodatkowy numer telefonu, lacze go z jednym lub wiecej obecnymi numerami, np domowym czy komorka. ktokolwiek wykrweci ten numer dzowni mi ten polaczony

    zainstalowana mam aplikacje na android i jak chce gdzies zadzwonic to pyta mnie CALL WITH GOOGLE VOICE or CALL WITHOUT GOOGLE VOICE. jak wybiore google voice to wtedy osoba do ktorej dzwonie wyswietli sie numer z GV.

    dobra usluga o tyle, ze jak podam komus GV i dzwoni to dzwoni mi i komorka i domowy bo mam tak ustawione, cokolwiek chce to odbieram.

    Smsy moge wysylac albo z jednego albo z drugiego

    i co wazne w tym do polski mam tylko 2 centy za minute, nie musze kupowac kart, ktore zazwyczaj zuzywalem raz a pozniej gubilem i $5 do smietnika.

    w praktyce wyglada to tak http://www.flickr.com/photos/martiger/2239658118/

  • http://www.ajsblo.pl AJS

    no to skype będzie musiał przemyśleć swoje postępowanie heh :)

    Myślę ze to może być jedna z bardziej popularnych usług od google.

  • z-ka

    Zadna konkurencja to dla Betamaxa. Niestety. A chcialbym by wreszcie i w tym segmencie Betamax zobaczyl, ze ktos sie do nich zbliza. O Skypie nie wspominam, bo to droga porazka i nawet nie ma sensu zawracac sobie tym glowy.

  • http://e-suplementy.info.pl paraprotex

    Serio uwazacie takie rozwiazanie za wygodne? Ja osobiscie juz wole smartfona z wifi i do tego betamax jakis – nie dosc ze wygodniej bo z telefonu sobie mozna pogadac.
    Ceny w google sa jakies kosmiczne porownujac z konkurencja (ktora mozna uzywac i z komputera, i ze smartfona i nawet kupujac bramke z telefonu „stacjonarnego”).
    A co do cen – w betamaxie placac ~7euro dostaniecie do 120 dni darmowych rozmow na stacjonarne – w wiekszosci krajow na swiecie (max 300min/tydzien) a 7 euro do wykorzystania na rozmowy komorkowe – ceny od 0.02euro/min.