<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Google Reader jako kolejne miejsce na dyskusje &#8211; niestety.'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:35:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: &#8220;Shared items&#8221; jako filtr informacji &#124; Staromodny Cyborg</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-69598</link>
		<dc:creator>&#8220;Shared items&#8221; jako filtr informacji &#124; Staromodny Cyborg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 01:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=9023#comment-69598</guid>
		<description>[...] Źródło: http://antyweb.pl [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Źródło: <a href="http://antyweb.pl" rel="nofollow">http://antyweb.pl</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SpeX</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56923</link>
		<dc:creator>SpeX</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 01:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=9023#comment-56923</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56888&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@klaps&lt;/a&gt;

&lt;!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --&gt;

No niestety to nie to :/ Co prawda ładnie śledzi to co powinien. Ale system ma swoje wady.
1) Niby wspiera komentarze w WordPressie, ale ja dopiero po 2h mogłem dodać do śledzenia topblogera
2) na stronie www nie mam żadnej informacji co jest nowe, tak samo brak rssa. Wszystko przychodzi tylko na mail :/

Na ciekawego następce co.mments.com wysuwa się blogflux.com. Tylko by działał. Bo skrypt jest fajny (info o nowościach na www i rss), Prawie 40 współpracujących skryptów/serwisów.
&lt;b&gt;Tylko czemu to nie działa poprawnie?? &lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56888" rel="nofollow">@klaps</a></p>
<p><!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --></p>
<p>No niestety to nie to :/ Co prawda ładnie śledzi to co powinien. Ale system ma swoje wady.<br />
1) Niby wspiera komentarze w WordPressie, ale ja dopiero po 2h mogłem dodać do śledzenia topblogera<br />
2) na stronie www nie mam żadnej informacji co jest nowe, tak samo brak rssa. Wszystko przychodzi tylko na mail :/</p>
<p>Na ciekawego następce co.mments.com wysuwa się blogflux.com. Tylko by działał. Bo skrypt jest fajny (info o nowościach na www i rss), Prawie 40 współpracujących skryptów/serwisów.<br />
<b>Tylko czemu to nie działa poprawnie?? </b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mantrid</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56896</link>
		<dc:creator>mantrid</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 17:03:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=9023#comment-56896</guid>
		<description>poruszasz ciekawy problem :) czy pojawi się serwis który automatycznie będzie starał się &quot;ogarniać&quot; dyskusje? agregator phpbb i komentarzy pod wordpressem na poczatek?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>poruszasz ciekawy problem :) czy pojawi się serwis który automatycznie będzie starał się &#8220;ogarniać&#8221; dyskusje? agregator phpbb i komentarzy pod wordpressem na poczatek?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SpeX</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56893</link>
		<dc:creator>SpeX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 14:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=9023#comment-56893</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56888&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@klaps&lt;/a&gt;

&lt;!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --&gt;

Dzięki, po testuję i zobaczymy jak to działa. Ja niby znalazłem blogflux.com który według FAQ sprawdza stan wpisów co 15 min, ale w praktyczne nawet po nocy muszę ręcznie wszędzie dać Check by sprawdzić czy coś się pojawiło :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56888" rel="nofollow">@klaps</a></p>
<p><!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --></p>
<p>Dzięki, po testuję i zobaczymy jak to działa. Ja niby znalazłem blogflux.com który według FAQ sprawdza stan wpisów co 15 min, ale w praktyczne nawet po nocy muszę ręcznie wszędzie dać Check by sprawdzić czy coś się pojawiło :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: klaps</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56888</link>
		<dc:creator>klaps</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 12:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=9023#comment-56888</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56884&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@SpeX&lt;/a&gt;&lt;blockquote&gt;Mi za to strasznie brakuje jakiegoś narzędzia (czy w GR czy gdzieś w sieci) które by śledziło rozwój komentarzy w pewnych miejscach. 

&lt;!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --&gt;
 mówisz masz ;) http://www.backtype.com/&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56884" rel="nofollow">@SpeX</a><br />
<blockquote>Mi za to strasznie brakuje jakiegoś narzędzia (czy w GR czy gdzieś w sieci) które by śledziło rozwój komentarzy w pewnych miejscach. </p>
<p><!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --><br />
 mówisz masz ;) <a href="http://www.backtype.com/" rel="nofollow">http://www.backtype.com/</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SiliconMind</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56887</link>
		<dc:creator>SiliconMind</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 11:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=9023#comment-56887</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Ja się natomiast zastanawiam po co Google wcina się między “wódkę a zakąskę” ?
[...]
Google zapowiada, że z funkcją komentarzy związane są dalsze plany&lt;/blockquote&gt;

&lt;!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --&gt;
Jak to po co? Po to żeby wyświetlić potem w tym miejscu reklamę kontekstową :P
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ja się natomiast zastanawiam po co Google wcina się między “wódkę a zakąskę” ?<br />
[...]<br />
Google zapowiada, że z funkcją komentarzy związane są dalsze plany</p></blockquote>
<p><!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --><br />
Jak to po co? Po to żeby wyświetlić potem w tym miejscu reklamę kontekstową :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SpeX</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56884</link>
		<dc:creator>SpeX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 09:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=9023#comment-56884</guid>
		<description>Mi za to strasznie brakuje jakiegoś narzędzia (czy w GR czy gdzieś w sieci) które by śledziło rozwój komentarzy w pewnych miejscach. Co prawda mogę na niektórych blogach zamówić sobie subskrypcję komentarzy przez RSS czy maila, ale nie wszystkie to mają, oraz na opcja mi się strasznie nie podoba :/

Miałem takie proste web20 narzędzie które śledziło rozwój komentarzy, ale autor projekt zamknął i teraz muszę odwiedzać setki stron po raz eNty by sprawdzić czy ktoś mi coś odpisał:/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi za to strasznie brakuje jakiegoś narzędzia (czy w GR czy gdzieś w sieci) które by śledziło rozwój komentarzy w pewnych miejscach. Co prawda mogę na niektórych blogach zamówić sobie subskrypcję komentarzy przez RSS czy maila, ale nie wszystkie to mają, oraz na opcja mi się strasznie nie podoba :/</p>
<p>Miałem takie proste web20 narzędzie które śledziło rozwój komentarzy, ale autor projekt zamknął i teraz muszę odwiedzać setki stron po raz eNty by sprawdzić czy ktoś mi coś odpisał:/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Pankowecki</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56883</link>
		<dc:creator>Robert Pankowecki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 09:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=9023#comment-56883</guid>
		<description>Już wcześniej można było użyć opcji &#039;Share with note&#039;, która udostępniała do współdzielononych i jednocześnie zostawiała nasz komentarz więc jedyne co właściwie zrobili to możliwość odpowiadania sobie na własne komentarze, ale na ile ma to sens zależy już chyba tylko od tego jak wielu z naszych znajomych czyta z użyciem google readera. Jak rozumiem w drużynie, która go tworzy spora część ma takich znajomych i dla nich ma to sens.

Dla mnie nie bardzo. Jeśli coś udostępnie to od razu idzie na flakera, gdzie może się o tym dowiedzieć i skomentować więcej osób niż w samym readerze. Dla mnie wciąż problematyczne jest to, żeby pokazać, że coś zrobiłem znajomym, którzy nie używają RSSa. Chyba niemożliwe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Już wcześniej można było użyć opcji &#8216;Share with note&#8217;, która udostępniała do współdzielononych i jednocześnie zostawiała nasz komentarz więc jedyne co właściwie zrobili to możliwość odpowiadania sobie na własne komentarze, ale na ile ma to sens zależy już chyba tylko od tego jak wielu z naszych znajomych czyta z użyciem google readera. Jak rozumiem w drużynie, która go tworzy spora część ma takich znajomych i dla nich ma to sens.</p>
<p>Dla mnie nie bardzo. Jeśli coś udostępnie to od razu idzie na flakera, gdzie może się o tym dowiedzieć i skomentować więcej osób niż w samym readerze. Dla mnie wciąż problematyczne jest to, żeby pokazać, że coś zrobiłem znajomym, którzy nie używają RSSa. Chyba niemożliwe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Damian Fok</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56881</link>
		<dc:creator>Damian Fok</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 09:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=9023#comment-56881</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56879&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Jędrzej&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;umożliwić komentowanie i obserwowanie dyskusji prosto z GR - to miałoby dla mnie sens&lt;/blockquote&gt;

&lt;!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --&gt;
To byłoby idealne rozwiązanie. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56879" rel="nofollow">@Jędrzej</a>:</p>
<blockquote><p>umożliwić komentowanie i obserwowanie dyskusji prosto z GR &#8211; to miałoby dla mnie sens</p></blockquote>
<p><!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --><br />
To byłoby idealne rozwiązanie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: klaps</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-reader-jako-kolejne-miejsce-na-dyskusje-niestety/#comment-56880</link>
		<dc:creator>klaps</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 09:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=9023#comment-56880</guid>
		<description>Dobra notka i ważny temat, bo dzięki takim właśnie działaniom aż blogować się odechciewa. Poza tym to nie tylko Google. Twitter jest już uwzględniany jako narzędzie do wyszukiwania, a przecież ludzie tam piszą różne bzdury. Ja korzystam z wtyczki do Firefoxa, która się nazywa WebMynd i tam tak samo Twitter jako wyszukiwarka. Serwis TechFuga chyba wczoraj albo przed wczoraj zmienił interfejs żeby uwzględnić w nim wyniki wyszukiwania z Twittera. Faqin szit co jest? Za niedługo będzie tak, że cała dyskusja przeniesie się do Twittera?
Korzystam z GR bo jakoś z RSS-ami trzeba sobie radzić, ale całe to ujednolicanie odrobinę mnie irytuje. 
Poza tym jestem wrogiem ciągłego upraszczania wszystkiego. Kiedyś żeby coś stworzyć to trzeba było odrobinę pomyśleć, poświęcić czas, a dziś 3 kliknięcia i masz bloga ;) Nikt mi nie będzie wmawiać, że przez to ludzie będą mądrzejsi i że Internet jest taki cool.
Według mnie to wielka wada serwisów Web 2.0.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobra notka i ważny temat, bo dzięki takim właśnie działaniom aż blogować się odechciewa. Poza tym to nie tylko Google. Twitter jest już uwzględniany jako narzędzie do wyszukiwania, a przecież ludzie tam piszą różne bzdury. Ja korzystam z wtyczki do Firefoxa, która się nazywa WebMynd i tam tak samo Twitter jako wyszukiwarka. Serwis TechFuga chyba wczoraj albo przed wczoraj zmienił interfejs żeby uwzględnić w nim wyniki wyszukiwania z Twittera. Faqin szit co jest? Za niedługo będzie tak, że cała dyskusja przeniesie się do Twittera?<br />
Korzystam z GR bo jakoś z RSS-ami trzeba sobie radzić, ale całe to ujednolicanie odrobinę mnie irytuje.<br />
Poza tym jestem wrogiem ciągłego upraszczania wszystkiego. Kiedyś żeby coś stworzyć to trzeba było odrobinę pomyśleć, poświęcić czas, a dziś 3 kliknięcia i masz bloga ;) Nikt mi nie będzie wmawiać, że przez to ludzie będą mądrzejsi i że Internet jest taki cool.<br />
Według mnie to wielka wada serwisów Web 2.0.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

