174

Były pracownik pozywa Google. Za dyskryminację białych mężczyzn o konserwatywnych poglądach

Kto czuje się dyskryminowany w Dolinie Krzemowej? Z ostatnich doniesień wynika, że... biali mężczyźni o konserwatywnych poglądach. Dwaj byli pracownicy Google pozwali firmę, która, ich zdaniem, nie zapewniła odpowiedniej ochrony wszystkim zatrudnionym. Co ciekawe, pół roku temu jeden z tych inżynierów stał się bohaterem skandalu, który doprowadził do usunięcia go z szeregów korporacji. Ta afera może zatoczyć szerokie koło, niebawem na pierwszy plan w Dolinie Krzemowej wysuną się pozwy. Każdy będzie miał jakiś powód.

Google ma problem. Może nie taki, jak GoPro, które chyli się ku upadkowi i podobno szuka już dla siebie kupca, ale temat może być omawiany na wysokim szczeblu, bo łączy się z polityką, kwestiami zatrudnienia, sprawami społecznymi, przyszłością korporacji i możliwymi konsekwencjami finansowymi. Oto bowiem doczekaliśmy czasów, gdy na dyskryminację narzekają… biali mężczyźni o konserwatywnych poglądach. Dekadę temu ktoś uznałby to za żart, dzisiaj sprawa brana jest na poważnie i doczekała się licznych komentarzy w mediach.

Ta historia zaczyna się kilka kwartałów temu. W połowie ubiegłego roku James Damore, inżynier zatrudniony w Google, podzielił się z innymi pracownikami notatką zatytułowaną „Google’s Ideological Echo Chamber”. Tłumaczył w niej m.in. dlaczego w tej branży na stanowiskach technicznych czy decyzyjnych znajdziemy więcej mężczyzn – wskazywał na przyczyny biologiczne. Jednocześnie przekonywał, że osoby o poglądach konserwatywnych są uciszane w „postępowych” miejscach pracy, a ich głos powinien być bardziej słyszany.

Zapewne nie będzie wielkim zaskoczeniem, gdy napiszę, że niedługo po podzieleniu się tymi opiniami z innymi, Damore stracił pracę. Jego notatkę uznano za przekroczenie ważnych granic, powielanie niebezpiecznych stereotypów. Sprawą zajął się wówczas sam szef Google, Sundar Pichai. Oczywiście nie skończyło się na wewnętrznym załatwieniu problemu, zrobiła się afera na całą Dolinę Krzemową, szerzej branżę tech, może nawet USA. Ponownie zaczęto rozmawiać o kwestiach różnorodności w firmach, ochronie mniejszości, walce ze stereotypami, ale też o wolności słowa. Teraz temat powrócił.

James Damore skierował do sądu pozew przeciw Google. Przekonuje w nim, że korporacja nie dba o bezpieczeństwo i komfort pracy pracowników. Podnoszona jest kwestia faworyzowania określonych pracowników czy kandydatów na pracowników i nie wiąże się to z umiejętnościami. Podkreśla się w nim, że teraz dyskryminowani są biali mężczyźni o konserwatywnych poglądach, zwolennicy prezydentury Donalda Trumpa. Co więcej, pojawiła się informacja, iż w Google funkcjonuje ostracyzm wymierzony w niektórych przedstawicieli mediów, głównie tych reprezentujących prawą stronę sceny politycznej. Damore domaga się nie tylko zadośćuczynienia finansowego, ale też zahamowania wspomnianych procesów. A wspiera go w tym inny pracownik amerykańskiej firmy: David Gudeman, także zwolniony inżynier. W jego przypadku utrata pracy wiązała się ponoć ze sprzeczką z muzułmaninem zatrudnionym przez giganta z Mountain View.

Czy to będzie wyłącznie sprawa na płaszczyźnie byli pracownicy – firma? Nie sądzę. Damore stał się już bohaterem niektórych przedstawicieli mediów i części opinii publicznej, wydaje się mało prawdopodobne, by tylko on (i Gudeman) reprezentowali takie poglądy w Google oraz w Dolinie. Kilka lat temu pozwy wnosiły kobiety, przedstawiciele mniejszości seksualnych czy etnicznych, teraz będą to robić przedstawiciele większości. Jedni im przyklasną, drudzy stwierdzą, że to skandal. Jeszcze inni będą przekonywać, że należy ich wysłuchać, bo każdy ma prawo do wypowiedzenia swojej opinii, a ta nie musi z automatu wiązać się ze zwolnieniem. Nawet, jeśli jest kontrowersyjna. Szykuje się dłuższa debata.

Zastanawia, czy, ewentualnie jak, zagadnienie wpłynie na rozwój technologiczny? Z jednej strony dotyka to bowiem kwestii zatrudnienia, pytania o to, czy pracę otrzymają najlepsi, z drugiej strony dotyka atmosfery w miejscu zatrudnienia. Jest też wątek ewentualnej fali pozwów, która za kilka-kilkanaście lat może zalać Dolinę. Ludzie będą pozywać korporacje za wszystko, bo każdy poczuje się w jakiś sposób urażony, niedoceniony, dyskryminowany. Wydumany problem białego mężczyzny i czarnowidztwo? Może. Ale pięć lat temu pewnie niewiele osób uwierzyłoby w to, że w Google zostanie wymierzony taki pozew, jak ten wyżej opisany. Chciałbym napisać, że to zmierza we właściwym kierunku i sytuacja w końcu się wyprostuje, ale jakoś ciężko przyjąć mi taką myśl…

  • Subiektywnie-obiektywny

    Skandal skandal… ale jak ktoś murzynowi powie, że blado wygląda to już rasista, hitlerowiec i kuklux klan member:)
    Takie czasy, że byle kto może wjechać ci do kraju i mówić jak masz życ i jest dobrze (patrz islamscy terroryści), a jak ty we własnym kraju nie chcesz morderców i gwałcicieli to jesteś homofob i rasista (patrz Polacy, nie chcący mieć u siebie ciapatych).

    • Driggooziz

      Akurat z Polakami to jest taki problem, że nie chcą nikogo w Polsce jednocześnie okupując rankingi najliczniejszych mniejszości w większości krajów, w których pojawiają się jako imigranci.

    • Ale na nas przecież wszyscy wszędzie czekają ;)

    • gamer

      Well jeśli nie widzisz różnicy między Polakiem czy ukraincem który przyjeżdża do innego kraju by zarobić na utrzymanie swoje i swojej rodziny legalnie pracują, a nielegalnym imigrantom bez wykształcenia dokumentów, woli do prscy który tylko czeka na Social ma gdzieś twoja kulturę i wydadzą ci ciężarówki na drodze to cóż… nie dziwi mnie, że w życiu nie isignales więcej niż pisanie zalosnych tekstów…

    • Chris

      Poczytaj o Polakach w Irlandii i braniu social. Zmienisz zdanie.

    • Morski Morświn

      Chyba ty. Nie drocz psa bo…

    • gamer

      W każdej grupie kilku się znajdzie, ale żaden ciapaty nie od,wyjeżdża tu by pracować.

    • Feniks06

      A wiesz o tym że będąc w UE jesteśmy płatnikami składek i beneficjentem rozwiązań które nota bene funkcjonowały jeszcze przed naszym przystapieniem? Wiesz o tym że z takich samych mechanizmów mogą korzystać inni obywatele UE którzy przyjezdzaja do Polski? Czy wolisz o tym nie pamiętac bo wtedy się wpisuje w Twój obraz sytuacji?

    • Krzysiek

      Jebać ukrainę

    • Alot

      Wybacz chłopie, ale piszesz głupoty.
      W żadnym kraju nielegalny imigrant bez dokumentów, nie dostanie czegokolwiek, choćby złamanego centa, bo wymogiem minimum jest dokumentacja pochodzaenia oraz powódów migracji, a często także nauka języka oraz aktywne poszukiwanie pracy.

      Zanim zaczniesz pisać, dokształć się, to nie boli.

    • Qwerty

      Święta prawda.

    • arturho

      Bzdury, żeby w nie uwierzyć musiałbym być ślepy i nie umieć czytać. Przecież jest mnóstwo głośnych spraw w których uchodźcy nie mając żadnych papierów podawali swoje dane na słowo a potem się okazywało że taki wcale nie ma 16 lat jak podawał tylko 31. Przecież przyjeżdżają z terenów objętych działaniami zbrojnymi i każdy z nich może powiedzieć że uciekał a papiery spłonęły w jego domu zniszczonym przez bombę i nikt mu w żaden sposób nie udowodni że jest inaczej. A Niemcy takich bez papierów przyjęły setki i musiały dać im kasę i fanty za darmo bo nieznający języka sam na siebie nie zacznie od zaraz zarabiać a zagłodzić ani odesłać ich nie mogą. Poczytaj zorientuj się w sytuacji zanim zaczniesz nauczać publicznie.

    • W żadnym? Sugerujesz, że np. Niemcy czy Szwecja są już krajem tylko teoretycznie?

    • Prkr

      Dostaje zasiiłek zaraz po otrzymaniu dokumentów. Stad czesto 15 latek wygląda na 30 – dostaje taki dokument jaki chce. Czytałem artykuł o niemce, która adoptowala 15 latka z Syrii, dopiero u dentysty okazało się że ma min 27-28

    • tayfun

      A jak nie, jak tak. I znają różnicę miedzy nami a ciapatymi. Ciapaty dostaje kasę za darmo i jest niezadowolony a Polak pracuje za darmo i jest zadowolony. Po drugie ciapaty się nie asymiluje do piątego pokolenia a polak po roku zapomina polskiego języka w gębie.

    • grzesiek

      Ludzie od wszystkiego umyje wysuszy przepcha rure…. Polak legenda

    • Grzmotoruchacz2000

      Nie uogólniałbym tak. Owszem, są przypadki ksenofobii, ale tak jest wszędzie. Większość ma natomiast gdzieś narodowość czy kolor skóry drugiej osoby, dopóki ta nie stanowi zagrożenia.

    • Driggooziz

      Lubię hiperbolę, zwłaszcza jako kontrę do ksenofobii.

    • Grzmotoruchacz2000

      Świetna kontra – atak na ludzi, którzy nie mają z ksenofobią nic wspólnego ponieważ są tej samej narodowości co ksenofob… Czy to nie czyni Cię ksenofobem właśnie?

    • Driggooziz

      Jego wypowiedź jest ksenofobiczna, a ja tylko wskazuję jaki jest z nią problem. Dał przykład uciśnionych Polaków, bo nie mogą wyganiać sobie kogo chcą to na nich oparłem odpowiedź.

    • Grzmotoruchacz2000

      Napisałeś o Polakach ogólnie a nie o ruchach typu ONR, które faktycznie zieją nienawiścią. A teraz wyobraź sobie, że ktoś stwierdzi, że ogól Arabów to brudasy, gwałciciele i zamachowcy. A przecież jest problem z częścią tej grupy etnicznej właśnie z powodów zamachów i gwałtów. Czym więc wypowiedź kogoś takiego różniłaby się od Twojej?

    • Qwerty

      Źle to ujoles. Z niewielką częścią tylko problemu nie ma.
      Poczytaj co się dzieje w obozach dla uchodźców w Niemczech to może zrozumiesz gdzie jest prawda.

    • Grzmotoruchacz2000

      Arab==uchodźca. W moim mieście żyje bardzo dużo arabów i nie sprawiają oni większych problemów. Owszem, któryś czasem coś przeskrobie ale to są jednostkowe przypadki. Większość z nich studiuje albo pracuje i to nie tylko w budkach z kebabem. Ludzie w znacznej większości żadnego problemu z nimi nie mają.

    • LinekPark

      U nas są Tatarzy, bardzo dziś pokojowi ludzie.

    • tayfun

      Wiesz kim są ludzie wpuszczani do europy jako uchodźcy? Folksdojczami machometa i tej poj…nej religii. Zapytaj się chrześcijan co robią z nimi ich muzułmańscy sąsiedzi. I nie piernicz że jest problem z częścią tej grupy. Widziałeś obrazki po zamachach? Widać było reakcję pani w chuście i innych wyznawców tej religii na zamachy. Totalna obojętność. Nawet się nie skrzywiła jakby przechodziła koło stoiska z wędliną w markecie. To obojętność zabija a zamach to jej konsekwencje.

    • gamer

      Jest I? Jest słuszna, bo prawdziwa. Większość Polaków jeździ za pracą i kasa dla swojej rodziny. Żaden ciapaty „uchodzca” nie będzie pracował, tylko siedział na socjaku, ewentualnie zgwałcił na ulicy i mordował lepszych od siebie.

      PS
      Mogą i na szczęście wyganiają:)

    • Takaszi

      Hmmm….. idąc tym tokiem rozumowania to dla Niemca każdy Polak to pijak, a pijak to wiadomo złodziej.

      Pohamuj swoje wybujałe …….., i nie przykładaj jednej miarki do wszystkich, wczoraj w przychodni przyjmował lekarz niby „ciapaty” ale jakoś nie brał kasy za nic. I co ty na to?????

    • Baron Baleron

      Bzdury, wszędzie naziści i ksenofoby bo chcą decydować kogo zapraszać do domu czy do kraju. Ci sami żałują biednym 500+ ale uchodźców by brali, narzekają na brak mieszkań dla biednych ale uchodźców by brali… Zapraszałem obcokrajowców więc mogę ci wyjaśnić że to decyzja Wojewody składasz pisma kogo zpraszasz udokumentujesz że masz ok. 500zł na każdy dzień jego pobytu i załatwione. Zapraszaj i pomagaj.

    • mirek

      Ten driggo to chyba jakis chlopiec w rurkach, nowy tutaj i juz chce rzadzic jak te msulimy we francji, anglii, niemczech (:

    • tayfun

      A ja lubię ksenofobię. Zdrowy naturalny odruch. Jako że człowiek jest tworem ewolucji jak twierdzą elity nowego światowego porządku politycznej poprawności. Stawiając tę darwinowska ewolucję w kontrze o religii, szczególnie katolickiej. Wiec nie pozostaje nic innego jak stosować ten ewolucyjny dar i oddzielać kultury od siebie. Szczególnie kultury.

    • Uogólnienie i to trochę podkolorowane. Mające jednak dużo wspólnego z prawdą.

    • gamer

      Jadą w że budowanej większość i po to by legalnie pracować, przestrzegają prawa i nie narzucają innym co mają myśleć i w co wierzyć. Większość Polaków za granicą to jak Ukraińcy w Polsce -przyjeżdżają za pracą, nie po to by kraść, gwalcic i niszczyć kulturę.

    • Dariusz Adam Sobczak

      Tylko że Polak pracuje i nie jeździ do Afryki po darmowy chleb

    • Feniks06

      Ta, dlatego jakoś biznesy tureckie kwitną, na bazarach i w azjatyckich restauracjach oddkad pamiętam było pełno wietnamczykow a w każdym mieście jest duży sklep odzieżowy prowadzony przez Chińczyków, a teraz nie ma dnia bym na ulicy nie słyszał ukraińskiego. Taki to zamknięty kraj…

    • Grzmotoruchacz2000

      Ale czarnych mało i relokacji nie ma!

    • Bartosz B

      Ci tolerancyjni są za granicą. I przestrzegają obowiązującego tam prawa.

    • aha

      Jakies dowody na te bzdury ?

      W jakich to krajach wystepujemy tak licznie ?
      Moze byc zrodlo angielskie – dam rade…

    • Qwerty

      Coś ci się poplątało. Polacy w uni nie są emigrantami migrantami uchodźcami itd…
      Swoboda przepływu ludzi i kapitału.
      Niemca pracującego w Polsce nikt nie nazywa emigrantem.
      Polak pracujący w Niemczech jest u siebie tak jak Niemiec pracujący w Polsce.

    • stark2991

      Nie widzisz różnic kulturowych między Polakami, Irlandczykami i Syryjczykami?

    • Jack Neptune

      No bo nikt tak nie umyje Brytyjczykowi kibla jak Polak.

    • krzysiekj

      wypytałeś wszystkich Polaków, podpierasz się jakimiś statystykami czy taki Ci „się lapcy”?

    • vvoj

      Przyjęliśmy 1-2 mln Ukraińców.W wolnym kraju to Suweren powinien zdecydować kogo chce mieć u siebie.

    • Driggooziz

      Chcesz mi powiedzieć, że zgodziłeś się na tych Ukraińców? Już powoli pojawiają się komentarze, że „Ukraińcy pracę zabierają”. Ja nie jestem za bezrefleksyjnym przyjmowaniem uchodźców, jednak w sporze między Unią a Polską (jak i innymi krajami) jest ten problem, że jak brać dotacje i podpisywać korzystne dla nas umowy to wszystko ok, Polska i Unia to jedność, ale jak trzeba brać udział we wspólnych problemach to my się wycofujemy, Unia nie będzie nam mówić co mamy robić, my chcemy wyjść z Unii. Na szczęście widać lekką zmianę i chęć dogadania się, już nawet Orban mówi, że może uchodźców przyjąć na swoich zasadach. I o to właśnie chodzi, nie przyjmować bezrefleksyjnie postulatów Niemców, ale prowadzić dyskusje, a nie na zasadzie nam to nie pasuje to my teraz w Unii „nie jesteśmy”.

    • vvoj

      Cytuję:”Chcesz mi powiedzieć, że zgodziłeś się na tych Ukraińców?”
      NIE zgodziłem się, to jest odpowiedź na Twój zarzut, że nikogo nie chcemy w Polsce, zarzut bezpodstawny!!!
      O ile wiem inne nacje też mogą przez Urzędy Pracy starać się o pobyt w Polsce. Masz firmę, to zatrudnij uchodźców, pokaż, że da się z nimi żyć.

      Co do dalszej części wywodu:
      -Dotacje pochodzą także z naszych wpłat do kasy UE, można polemizować czy zyskaliśmy czy straciliśmy na tym.
      -Polska i Unia to nie jest jedność, nie wiem co przez to rozumiesz? UE to grupa Państw, które zawarły pewne umowy/traktaty i my Polska jesteśmy w tej grupie. Oczywiście hegemonem są Niemcy, masz wątpliwości??? Kto powiedział, że taka umowa ma być na zawsze. Jak ktoś zmienia warunki umowy na niekorzystne dla mnie, wychodzę z tego układu.
      Czy Polska miała wpływ na decyzję Niemiec o wpuszczeniu niekontrolowanej fali migrantów muzułmańskich?
      Chyba nie podejmowaliśmy takich decyzji za Niemców.
      Więc, skoro to Niemcy tak zdecydowali, to my nie musimy się na to zgadzać.
      Osobiście nie życzę sobie za sąsiadów muzułmanów. Patrz Arabia Saudyjska bogaty kraj, ale mają publiczną karę śmierci przez ukamienowanie, przez ścięcie. To inna religia, kultura, nie mam możliwości aby pokojowo egzystować.
      Ważne kwestie powinny być rozstrzygane przez Suwerena, np. referendum.

    • Bolek

      Polacy zabili w ostatnim roku więcej Polaków niż jakikolwiek obcy…

    • gamer

      Zabawne, że piszesz to mając Nick sowieckiego kapusia:)

    • Hulk

      A ile osób ginie ostatnio we Francji i Niemczech?

    • Hulk

      Jak ktoś powie że muzułmanie to zamachowcy to zaraz że rasista itd, a jak mówią że Polacy to złodzieje i cebulacy to wszystko ok?

    • PolishPig

      Jak inny Polak mówi że Polacy to złodzieje i cebula to jest to auto-krytyka.

    • Kamil

      Albo powtarzanie płytkich opinii, które gdzieś tam zasłyszal i bezrefleksyjnie podaje dalej.

    • Grzmotoruchacz2000

      Wcale nie. Bo ci ludzie od razu dodają „ale poza moim otoczeniem!”

    • Michał Zemełka

      Aha. Tylko że za morderstwa i gwałty w Polsce w ogromnej większości odpowiadają Polacy. Więc gdyby dla tych wspomnianych przez Ciebie Polaków niechęć do przyjmowania – jak to napisałeś – „ciapatych” (nie wiem, kogo dokładnie masz na myśli, stąd przytaczam Twoje określenie) rzeczywiście wynikała z tego, że nie chcą w kraju morderców i gwałcicieli (a nie z uprzedzeń), to zamiast nie wpuszczać potencjalnych, zaczęliby wyrzucać realnych. A jednak jakoś nie słyszałem, żeby z równą gorliwością choćby głosili tego typu postulaty, nie mówiąc o czynach.

    • Grzmotoruchacz2000

      Argument bez sensu. W takich wypadkach podaje się procent jaki przestępcy stanowią danej grupy a nie ich liczbę.

    • K-rol Flex

      Logika ameby. Skoro jest 100 gwałtów miesięcznie to co za różnica? ! Wpuścić innych gwalcicieli będzie 200 , co za różnica!

    • Michał Zemełka

      Na poziomie ameby, to u kolegi jest czytanie ze zrozumieniem, bo ja do samego przyjmowania uchodźców się nie odnosiłem. Jedynie do fałszywego, obłudnego argumentu hipokrytów przeciwko ich przyjmowaniu. Być może jest nawet tysiąc innych, lepszych argumentów za nie wpuszczaniem, nie wiem. Odnosiłem się tylko do tego jednego, wypowiedź krótka, nieskomplikowana a jednak kolega jeden z drugim nie dźwignął. Typowe.

    • Piotr Rywciu

      „mówić jak masz życ i jest dobrze (patrz islamscy terroryści)”
      Ostatni raz jak sprawdzałem, zamachy są karane a nie nagradzane urzędami.

      „jak ty we własnym kraju nie chcesz morderców i gwałcicieli to jesteś homofob i rasista”
      Na pewno jeżeli ktoś uważa osobę o innym kolorze skóry za gorszą od siebie, to jest rasistą. Uważanie np wszystkich Turków za terrorystów bardziej bym ksenofobią nazwał. Może jest lepsze określenie na taki hipotetyczny pogląd.

      Homofobia wciśnięta dla efektu? Bo kontekstowo nie ma sensu. Czy może ktoś w innej dyskusji wyskoczył z „czuje agresję do muzułmanów => jest też pewnie homofobem”?

    • PIT
    • ab

      Człowiek, to człowiek. Bez względu na atrybutu zewnętrzne. Oceniać można na podstawie czynów. Jeżeli „biały mężczyzna o konserwatywnych poglądach” i jego odpowiednicy i obrońcy w Polsce z góry zakładają, że imigranci to mordercy i gwałciciele – nie pozostaje nic innego jak tylko określić ich RASISTAMI!!! A rasistów należy tępić.

    • rr

      A jest jakiś przepis nakazujący mi kogokolwiek lubić albo nie? Potrafisz to wskazać?
      Nie wiem jak ty, ale ja już trochę na tym świecie żyję. I sorry, ale dla mnie UE, a szerzej Zachód to teraz takie ZSRR ver. 2.0 :( Znalazło się towarzystwo które wie jak ludzi uszczęśliwić :> Tow. Stalin tez to wiedział :D
      A co, jeśli ja nie chcę być uszczęśliwiany? Ktoś ma mi nakazywać co mam myśleć, co czuć, co uważać za złe, a co za dobre?
      Sorry, ale na to się nie piszę. Polecam jako lekturę „Nowy wspaniały świat” Huxleya. Mam nadzieję, że zrozumiesz.

    • rr

      I tak jeszcze sobie wyobraziłem…. I wcale bym się nie zdziwił kiedy jakmiś PPP oszołomom wpadnie do łba, ze jestem niebezpieczny i wywrotowy.
      Bo tak, jestem w związku z kobietą. Czyli homofob.
      Co gorsza, ona jest biała i ja też. Czyli jesteśmy rasistami :>

      Ciekawe panie ab, kiedy na pana ci wszyscy politycznie poprawni coś znajdą?

    • LinekPark

      Świat idzie w złą stronę. Niedługo będzie się tępić zwycięzców zawodów sportowych i budować pomniki największym przegranym. Czekam aż najlepsi uczniowie szkół będą nie zdawać, a najgorsi z góry od razu przechodzić, w końcu dyskryminacja tych słabszych….

  • doogopis
  • cookie1

    Nie wiem dokładnie jak było w tym przypadku, bo każda sprawa może mieć wiele niuansów, ale wcale mnie to nie dziwi od czasu gdy miałem okazję rozmawiać z przedstawicielami jednej z największych firm architektonicznych w UK. W pewnym momencie zostałem zapytany czego bm sobie życzył do picia na co odpowiedziałem że „black coffee” co wzbudziło niemałą konsternację bo okazało się że obecnie w politpoprawnym angielskim mówi się „coffee without milk”, a za takie wybryki słowne jak mój to gdybym był pracownikiem firmy to mógłbym mieć spore nieprzyjemności. Co ciekawe, od razu okazało się jakbym chciał kawę z mlekiem to nie musiałbym zamawiać „with milk”, śmiało mógłbym zamówić „white coffee” bo właśnie taką zamówiłem. Poszedłem na całość i zacząłem bawić się pytając jak w takim razie astronomowie określają czarne dziury albo czy jest jakieś nowe wyrażenie na „black ingratitude”.
    Czuję że pewnie już z nimi kontaktu mieć nie będę, ale bawiłem się setnie!

    • Nie wiem czy to hasło z kawą to żart czy nie. Przez to nie wiem jakie łzy uronić.

    • Klawiatura

      Znam z własnego doświadczenia historię, gdzie firma zażyczyła sobie zmiany nazwy użytkowników pewnego systemu z master i slave na primary i secondary, bo jak murzyn zaloguje się, jako slave….

    • Morski Morświn

      A u mnie w firmie jak przyjechał do nas w delegacje murzyn to się zapytali wprost „co to za azazel” i nikogo nie zwolnili :) kocham Polskę i Polaków!

    • naros

      Dobre!! Biały śnieg… ups…. ;) Problem leży w tym, że świat poszedł za mocno w tego typu paranojach. Zachód coraz bardziej przesadza i niestety trzyma tylko jedną stronę… czarny to złe słowo… ale biały można mówić…. itd (homoseksualizm/poglądy polityczne/płeć itd). Hipokryzja pełną gębą, jeśli już tak walczymy o sprawiedliwość to trzymajmy balans, stąd według mnie facet (w artykule) bardzo dobrze zrobił pozywając Google. Oczywiście to zmierza w coraz większą paranoję i ludzie powinni mieć dystans do siebie, bo dojdziemy do absurdu gdzie będziemy mieć problem z określaniem kolorów i tego co wolno, a czego nie.

  • BBC też chce zatrudnić więcej kobiet i innych ras, bo to lepiej wygląda PRowo, niestety dyskryminuje białych mężczyzn

    • PIT

      Arystokratów też dyskryminują

  • Cóż, poprawność polityczna potrafi sprawić że mniejszość będzie faworyzowana nieproporcjonalnie w stosunku do większości. Prosty przykład – powodzenia w otrzymaniu dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej jeżeli jesteś zdrowym białym heteroseksualnym mężczyzną bez orzeczenia o niepełnosprawności. I mieszkasz w mieście. 😁

    Edit – przy okazji warto zobaczyć ilu jest białych mężczyzn na zdjęciach na stronie Appla.

    • PolishPig

      W zarządzie? Wszyscy prócz jeden murzynki :D

    • no właśnie zarząd jakoś biały jest, ale na pozostałych podstronach…:)
      https://www.spidersweb.pl/2017/11/apple-biali-mezczyzni.html

    • LinekPark
    • PolishPig

      Odpowiem Ci w komentarzu poniżej.

    • LinekPark

      Piszesz o mniejszości białych, a tu sam podajesz, iż kłamiesz. Skończ człowieku się poniżać.

    • PolishPig

      Bo biali stają się mniejszością w USA i nie stanowią już większości jeżeli chodzi o populację kraju? Gdzie niby skłamałem? LOL

    • Grzmotoruchacz2000

      To kto niby stanowi większość?

    • PolishPig

      Ci których jest więcej?

    • Grzmotoruchacz2000

      Oczywiście nie podasz konkretnie kogo jest więcej ani źródeł to potwierdzających.

    • PolishPig

      Kalifornia – 38,053,956 ludzi
      40.1% ludzi to biali. 37% latynosi 6.2% afro-amerykanie. Sami latynosi + afro-amerykanie przewyższają liczbą ludności białych. Do tego należy dodać Azjatów, rdzennych Amerykanów oraz ludność mieszana.

      Źródło: https://goo.gl/dN5Xy9

    • Grzmotoruchacz2000

      Czyli największą grupę stanowią biali. Do tego termin „latynos” nie odnosi się do rasy. Równie dobrze można powiedzieć, że 90% grupy stanowią biali, 8% czarni a 2% geje.

  • Hulk

    Wreszcie ktoś. Brawo!

  • Lawstorant

    Pozew jest ogólnodostępny i polecam się z nim zapoznać. Mobbing na całego. W pozwie pełno zrzutów ekranów z wypowiedziami „kulturowo świadomych”.

    • Łukasz Kużyński

      Link?

  • Morski Morświn

    Na co on liczy jak i tak sędzią będzie czarnoskóra feministka wywądząca się ze środowiska LGBT…

  • goj

    POtężne lobby oraz inwestorzy z pejsami: Google, Facebook, LinkedIn, Twitter. To niestety nie jest zbieg okoliczności.

    • PolishPig

      Widzicie tego śmieszka? Napisał POteżne hihi. Czaicie? PO, że platforma obywatelska , bo wiecie to lewaki hihi

    • Grzmotoruchacz2000

      Czytając Twoje nienawistne komentarze to nawet on jest lepszy.

  • PolishPig

    Biedni biali, chrześcijańscy mężczyźni :( Czasy dominacji nad czarnymi, kobietami i gejami się skończyły i nagle okazuje się że potrafią płakać mocniej i głośniej gdy ich dotyka krzywda którą sam wyrządzali przez lata tym grupom :)

    • Nexon

      Hahaha co to za bzdury xD Ten mężczyzna ma cierpieć za błędy przeszłości i to w dodatku nie jego błędy?

    • PolishPig

      Niech cierpi – mam to gdzieś. Bawi mnie tylko ten płacz i hipokryzja białych mężczyzn z konserwatywnymi poglądami którzy często mówią że „mniejszości mają się dostosować do większości”, i gdy nagle okazuje się że sami są w mniejszości np. ze swoimi poglądami to nagle szybko potrafią zmienić zdanie i oczekują tolerancji której sami często nie potrafią okazać :D

    • LinekPark

      Skocz robić to samo, co chorujący na najgorszą chorobę psychiczną w dziejach, czyli poprawność polityczną. Niech białas, murzyn, ciapak, żółtek… Każdy niech będzie na tej samej półce, nikt gorszy ani lepszy.

    • PolishPig

      Zapomniałeś wspomnieć o gejach, lesbijkach, osoba trans, kobietach, muzułmanach, czerwonoskórych, latynosach, hiszpańsko-jezycznych Amerykanach, ateistach i buddystach.

      A tak poważnie – dlaczego to ja mam skończyć? Dlaczego to ja mam nagle okazywać tolerancję dla tych którzy przez 21 lat tej tolerancji nie okazywali mi? Dlaczego mam nagle okazywać tolerancję np. chrześcijanom którzy zaczęli być w mniejszości, a sami tej tolerancji nie potrafili ukazać innym a jedynie co mi zostało po kontaktach z nimi to guz na czubku głowy po napierdalaniu mnie krzyżem? Dlaczego mam być tolerancyjny dla muzułmanów którzy z chęcią powiesiliby mnie za jaja? Dlaczego mam być tolerancyjny dla konserwatystów którzy uprzykrzają mi cały czas życie i nakazują co mam robić? :D

    • LinekPark

      Mi chodzi o koniec dzielenia na lepszych i gorszych, a poprawność polityczna walczy z wolnością słowa i serwuje skrajności, czego nie popieram. Dla mnie ciapaty rudy murzyn i konserwatywny biały katolik są tacy sami, byle nie wpieprzać się w czyjeś życie i żyć po swojemu.

    • PolishPig

      Znowu zapomniałeś o gejach i żydach. Oj Ty rasisto, szowinisto i homofobię.

    • Grzmotoruchacz2000

      Żydzi są biali. Geje też mają jakiś kolor skóry.

    • Piotr Rywciu

      Potwierdzam. Białym.

    • goj

      masz jakis stres pourazowy? Chyba za mało Tory bylo przed sniadaniem zydku.

    • Grzmotoruchacz2000

      Dlaczego ja mam szanować Ciebie jako człowieka, skoro jesteś zwykłą gnidą nienawidząca mnie za to jaki jestem? Na nic nie zasługujesz.

    • Piotr Rywciu

      Wątpię, że to nienawiść. Po prostu trolluje.

    • PolishPig

      Nie musisz, mojej tolerancji też nie uświadczysz. A teraz proszę się dostosować do zasad większości.

    • Grzmotoruchacz2000

      Tu nie chodzi o tolerancję czy jej brak a o to, że jesteś ograniczony niczym bojówka ONR. Gdzieś mam to jakie masz ciągoty seksualne, do jakiej świątyni chodzisz o ile do jakiejś chodzisz i ile masz pigmentu pod skórą. Mi chodzi konkretnie o to co piszesz. I nie zasłaniaj się zasadami, bo kierujesz się zasadami skrajnych bojówek ONR.

    • PolishPig

      Ale co ja takiego pisze? To nie można już dyskryminować ludzi sobie? Te głupie lewaki wszystko zepsują – nawet nie można już obrażać białych mężczyzn z konserwatywnymi poglądami. :/

    • Grzmotoruchacz2000

      Nie, nie można. I możesz mi wskazać chociaż jeden komentarz gdzie użyłem słowa „lewak”? Albo kogoś dyskryminowałem? Bo jak na razie prowadzisz jakaś głupią wojenkę sam ze sobą zamiast rozmawiać ze mną.

    • PolishPig

      Dobra – to teraz tak w 100% poważnie i na serio bez śmieszkowania.

      Po 1. Ty i twój kolega wzajemnej adoracji albo jesteście zbyt głupi albo nie potraficie czytać ze zrozumieniem oraz nie potraficie prostej ironii i trollingu wychwycić z moich komentarzy. Moje komentarze tak bardzo śmiercią trollingu że aż unosi się nad nimi zielony odór – wy mimo wszystkie nie potrafiliście wychwycić go. Jakoś kolega poniżej (Piotr Rywciu) potrafił ten trolling wyłapać natychmiastowo.

      Po 2. Nie uważam by ktokolwiek mógł dyskryminować kogokolwiek za cokolwiek. Również biali mężczyźni z konserwatywnymi poglądami powinni mieć prawo do posiadania poglądów jakich chcą – i nie powinni być dyskryminowani za to przez nikogo innego.

      Po 3. Zauważam jedynie tą hipokryzję z tej grupy społecznej jaka wynika gdy ta grupa staje się mniejszością. Gdy >biały mężczyzna z konserwatywnymi poglądamiTy lewaku wypierdalaj i się nie wtrącaj, bo to my jesteśmy większością więc się dostosuj.
      >Ty geju zamknij mordę, my nie zgadzamy się na to byś brał ślub z facetem, więc ślubu nie będzie.
      >Ty murzynie najlepiej nie wychodzi na ulicę, bo zaburzasz nasz łat społeczny. Europa tylko biała albo bezludna. Murzyn? Tfu!
      >Muzułmanie powinni dostosować się do naszej kultury – tu rządzi chrześcijaństwo więc jak się nie podoba to wypierdalać.

      Od-to kilka przykładów mniej lub bardziej skrajne pokazujące jak biali mężczyźni z konserwatywni poglądami potrafią wykonywać nacisk na inne grupy społeczne, wyzywać a czasami atakować – gdy te grupy są w mniejszości.

      Lecz gdy taki biały mężczyzna z konserwatywnymi poglądami trafi w miejsce gdy nagle traci swój przywilej bycia w większości – np. praca w Google – i sam staje się mniejszością i zaczyna być dyskryminowany (co oczywiście nie powinno mieć miejsca, bo tak jak napisałem wcześniej biali mężczyźni z konserwatywni poglądami również powinni moc prowadzić swój żywot bez dyskryminacji) to nagle taki facet domaga się i prosi o … tolerancję i aby go nie dyskryminować. Nagle oczekuję od innych tego czego sam nie potrafił dać innym.

      Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że pracownik o którym mowa w artykule mógł nigdy nie dopuszczać się do żadnej dyskryminacji względem innych – ale zauważam tylko fakt jak postępuje jego grupa społeczna do której należy gdy znajduje się w mniejszości – prosi o uszanowanie jego decyzji, jego poglądów o tolerancję i o to by nikt mu dupy nie zawracał i nie wpierdalał się w jego życie, czyli prosi teraz o to o co prosiły go inne grupy społeczne które były w mniejszości a gdy on „miał władze”.

      Co najśmielsze – oboje potwierdziliście to tu w komentarzach. Nikogo nie obraziłem, nikogo nie zwyzywalem a mimo wszystko Ty i Pan LinekPark dopuściliście się wobec mnie takich epitetów jak:
      – „Jebnij się w łeb pełny nienawiści oszołomie.”
      – „Nie mam zamiaru znosić wyzwisk ograniczonych idiotów”
      – „skoro jesteś zwykłą gnidą nienawidząca mnie za to jaki jestem?”

      Tyle :-)

    • Grzmotoruchacz2000

      1. Posłuchaj, nie chcesz aby cię traktowano jak idiotę – nie zachowuj się jak idiota. Nie siedzę w tej twojej pustej łepetynie i nie wiem czy ty tak poważnie czy tylko sobie jaja robisz i mnie to niewiele obchodzi, odnoszę się do tego co piszesz a nie do tego co myślisz bo tego drugiego po prostu nie wiem, a wszelkie żale o to są idiotyczne.
      2. Jak wyżej.
      3. Niewiele mnie to obchodzi. I nie kłam, skoro napisałeś że dyskryminacja takich ludzi jak ja jest w porządku i ich nienawidzisz to chyba mam prawo uznać kogoś takiego za gnidę? A skoro mnie niby to nie wyzywałeś to jakim cudem zdanie „Nie mam zamiaru znosić wyzwisk ograniczonych idiotów” traktujesz osobiście? Przecież podobno mnie nie wyzywałeś, więc ono cię nie dotyczy.
      Lekcja na przyszłość: jak robisz z siebie świadomie durnia to organizując wielkie wyjście z szafy o tym, że tak na prawdę jesteś „mondry” nie udawaj mądrzejszego niż jesteś, bo no cóż nie jesteś. A najlepiej w ogóle nie rób z siebie durnia jeśli nie chcesz aby cię traktowano jak durnia

    • PolishPig

      Gdzie ja niby napisałem że nienawidzę takich jak Ty? :D wskaż mi palcem proszę ;)

    • Grzmotoruchacz2000

      Twierdzenie, że zasługuję na dyskryminację że względu na płeć,kolor skóry i orientację to objaw miłości?

    • adi

      Generalnie piękna dyskusja jak ich wiele w internecie. Generalnie bezcelowa. Po stronie PolishPig dokładnie wypisane przykłady, cytaty itp. Po drugiej stronie jakieś pokrętne odpowiedzi i wyzwiska. Tego się nigdy nie wytłumaczy. Tak już będzie zawsze, bo ktoś wie więcej, a ktoś mnie. Ktoś musi ciężko pracować i mało mieć, by ktoś inny mniej pracował i miał więcej itd. Co ciekawe ludzie tz. „prawicy” wykorzystują „lewacki” postęp i „lewackie” prawo do tego, żeby je zniszczyć. To taki paradoks. Jak by skorzystać z „prawicowego” prawa w stosunku do nich to powinni być powieszeni lub rozstrzelani, bo sami by tak zrobili na innych. Świat generalnie jest… niesprawiedliwy.

    • Grzmotoruchacz2000

      Nawet nie wiem skąd Ci się wzięło, że jestem człowiekiem prawicy… No ale ideolodzy nie widzą tego co jest a to co chcą widzieć.

    • adi

      Haha- właśnie z tego, że myślisz, że świat kręci się w ogól Ciebie. Jak widziałeś zwróciłem się do PolishPig z ogólnym spostrzeżeniem. Twoje komentarze omijam, jak przeczytałem wyżej jak wyzywasz innych piszą jakieś wyimaginowane powody.

    • Grzmotoruchacz2000

      Zaraz, zaraz, zaraz czyli wg ciebie nazywanie gnidą kogoś, kto podaje się za rasistę jest złe? Czyli Hitlera jakbym nazwał zbrodniarzem to też byś się oburzył, bo obrażam niewinnego człowieka?

    • Piotr Rywciu

      Jestem za poprawnością polityczną. Jest przydatna.

    • LinekPark

      Idea piękna, wykonanie na razie fatalne. Walka z dyskryminacją mniejszości za pomocą dyskryminacji większości.

    • PolishPig

      Nie ma dyskryminacji większości – biali faceci z konserwatywnymi poglądami stali się mniejszością i teraz doświadczają tego co sami serwowali przez lata innym. Tyle. Ale spoko, przyzwyczają się – tak jak cała masa innych mniejszości musiała przyzwyczaić się do ataków, wyzwisk, poniżania tak biali faceci też się do tego przyzwyczają.

    • Grzmotoruchacz2000

      Nie mam zamiaru znosić wyzwisk ograniczonych idiotów. A to, że sobie ubzdurałeś ideologię, która pozwala ci mnie obrażać i atakować z powodu mojej rasy i płci to gratuluję: jesteś nazistą.

    • LinekPark

      Jebnij się w łeb pełny nienawiści oszołomie. Nikt nie stał się mniejszością, po co siejesz propagandę „poprawności politycznej”? Nikogo nie atajuje, co tobie widocznie wadzi. Opanuj się i skończ dyskryminować. Bo narzekając na coś i robiąc to jednocześnie samemu się poniżasz.

    • Grzmotoruchacz2000

      To co on robi koło poprawności nawet nie stało.

    • LinekPark

      Ja zaczynam zgłaszać jego komentarze, albo trolling albo głowa. Nie chcę wiedzieć..

    • Kamil

      @disqus_hP9nbYAJ4s:disqus zęby bolą, czytając jak mieszasz odpowiedzialność indywidualną, którą się ogólnie akceptuje, z odpowiedzialnością zbiorową, którą co najwyżej w ZSRR akceptowali. Poza tym taka dyskusja ogólna o jakiejś tam grupie konserwatywnych białych i niekonserwatywnych nie-białych prowadzi donikąd. Podaj przykład z konkretnego kraju i czasu, to wtedy będzie można się odnieść.

    • Sabaku

      @disqus_hP9nbYAJ4s:disqus Na szczęście w Polsce gdzie żyjemy biali heteroseksualni mężczyźni nadal są większością i nie zapowiada się, by miało się to zmienić w ciągu najbliższych 30-50 lat. Więc chuj ci w dupę, będziesz dalej gnębiony do końca twojego nędznego życia, chyba że zechcesz raczyć wypierdalać z kraju :)

    • PolishPig

      Oj groźnie – mam już się bać? :D
      Ja tam akurat nie jestem gnębiony, chyba że w internecie przez takie pizdeczki jak Ty :*

    • Grzmotoruchacz2000

      No cóż, bredzisz. Nie przypominam sobie żebym przez lata dyskryminował i krzywdził ludzi. Zwłaszcza w okresie przed swoimi narodzinami.

    • PolishPig

      Nie musisz – nie oczekuję tego. Moje tolerancji również nie uświadczysz ;-)

    • xxx

      jesteś idiotą

    • EL Wu

      jesteś patriotą.

  • Ja

    I to jest cała prawda, bo w tych czasach to biali w swoich krajach są dyskryminowani a pszybyszom wszystko wolno i nażucają swoje prawa (szriatu)

  • Kamil

    Tym, którzy narzekają na traktowanie u nas mniejszości, przypomnę tylko że daliśmy im u nas więcej praw niż połowa naszych sąsiadów daje mniejszości polskiej u siebie.

    • PolishPig

      Jakie niby więcej praw? XD

    • Kamil

      Niemcy w Polsce są uznani jako mniejszość narodowa, mają gwarancję reprezentacji w Sejmie i nie obowiązuje ich próg wyborczy. Polacy w Niemczech nie mają nawet statusu mniejszości, mimo że żyją w tym kraju już ho, ho…
      Litwini w Polsce tak samo, plus mają swoje dwujęzyczne nazwy miejscowości. Polacy na Litwie nie mogą się doprosić głupiej pisowni ich nazwisk po polsku, a w latach 90. Landsbergis jako prezydent przed wyborami nawoływał Litwinów, żeby rejestrowali się jako wyborcy w rejonach zamieszkałych przez Polaków, aby „odnieść historyczne zwycięstwo nad Polakami z AWPL”. Rozumiesz? Prezydent nawołuje do manipulowania demokracją, aby „odnieść zwycięstwo” nad własnymi współobywatelami.
      Białorusini w Polsce mają tak samo i od czasu do czasu jakiś poseł reprezentuje ich w Sejmie. Polacy na Białorusi stracili nawet swój związek, który rozbito nakazami administracyjnymi.

      Zresztą nie chce mi się pisać, bo nie jesteś zdolny do niczego poza XD.

    • PolishPig

      No spoko – no i co te prawa niby im dają? Takie prawo na papierze które de facto nie przynosi żadnych korzyści.

    • Kamil

      Jak żadnych? Mogą w Sejmie lobbować za przepisami korzystnymi dla siebie. Mogą w urzędach załatwiać sprawy we własnym języku i w nim składać pisma, mają zapewnione programy we własnym języku w regionalnych TVP3, a poza tym w gestii któregoś ministerstwa leży fundusz na wspieranie ich kultury. W 2016 r. ok. 16 mln zł, w 2017 r. ponad 17 mln. Jeśli któraś org. mniejszości występuje o kasę, to minister nie może odmówić. W przeliczeniu wyszłoby ok. 19,5 zł na 1 przedstawiciela mniejszości nar/etn.
      Ukraińcom przekazaliśmy tzw. Dom Ukraiński w Przemyślu. Na Białoruś nadajemy program TV Biełsat, choć wcale nie mamy takiego obowiązku, ale lobbowali za tym także ludzie z białoruskiej mniejszości w Polsce. W Europie środkowej pod tym względem jesteśmy WZOREM.

    • EL Wu

      Masz mentalność Litwina, czy też może ogólniej małomiasteczkowego człowieka, którzy wszędzie widzi obcych i zagrożenia.

    • Kamil

      A jakaś merytoryczna odpowiedź na mój komentarz?

  • Trolluj T

    Hehe jak historia i życie potrafi pokrętnie zatoczyć koło… Biały, konserwatysta, walczy z lewactwem jego własną bronią. Najlepsze jest to, że na każdy argument może odpowiedzieć „to jest rasizm!”…

    • PolishPig

      Wydaje mi się że historia zatoczyła koło w innym sensie. Ci co zawsze dyskryminowali innych sami czują na swojej skórze własne czyny :)

    • LinekPark

      Nikt tego jeszcze nie robił w mym otoczeniu, ale to musi być zadupie…

  • HoЯRorysta

    Ja osobiście szanuję różne mniejszości, czy to etniczne, religijne, seksualne, czy o mniejszościowych poglądach politycznych czy filozoficznych. Nie każdy muzułmanin jest terrorystą (ktoś kiedyś powiedział, że odsetek terrorystów wśród muzułmanów jest taki sam, jak pedofili wśród księży, choć uważam to za prawdopodobne, to jednak nie ma i nie będzie żadnej statystyki na ten temat). Temat jest trudny, bo Oczywiście, mniejszości powinny mieć swoje prawa, ale tych praw nie należy narzucać większości. W samym wypadku nie jestem zwolennikiem tworzenia gett czy enklaw dla mniejszości, bo to już byłby apartheid, chodzi bardziej o kwestie formalne: nie mam nic przeciwko małżeństwom pomiędzy członkami środowisk lgbt, ale uważam, że takie pary nie powinny mieć praw do adopcji, bo dzieci biorą przykład ze wszystkich ludzi z ich otoczenia; kolejną sprawą jest mentalność większości: taką para mogłaby to dziecko wychować nawet na najlepszego człowieka na świecie, ale to, co to dziecko spotka po wyjściu z domu może się okazać dla niego nie do zniesienia.
    Z niektórymi ludźmi należącymi do mniejszości jest jeszcze problem taki, że nie są tolerancyjni na większość, więc pomimo, iż są mniejszością nie można im na zbyt wiele pozwolić, bo się nie opanują. Dasz takiemu paznokieć do obgryzienia, upierdoli zębami rękę razem z łopatką. To nie jest zdrowe dla większości.

  • Dyskutant

    A jak to wpłynie na rozwój technolgiczny? Powiem wam – w żaden sposób. Gdyż my nie mamy rozwoju technologicznego. Mamy rozwój skarbów firm IT. Czy wydarzyła się jakaś rewolucja od 2010? Niezbyt. W latach 2000.? No, popularyzacja internetu. I parę mniejszych by sie znalazło. W latach 90.? Zaczynaliśmy z 386, skończyliśmy z Pentium 3 733.A w latach 80 switch z 8-bit na IBM PC. Tak naprawdę te wszystkie okresy jadą na magii, wyczarowanej przez geniuszy matematyki (i później informatyki) w latach 70.,60. a nawet i wcześniej!

    • Marcin Laskowski

      Komputery kwantowe chociażby, to taki nowy PC w twojej skali. Autonomizm pojazdów, rozwój AI.
      Trochę tego jest.

    • EL Wu

      Nie ma o czym z nim gadać. To koleś z peerelu zafascynowany ilością tranzystorów w procku.

    • Zgodzę się, ale większość wspomnianych projektów jest jeszcze na etapie testów i nie możesz sobie np. kupić komputera kwantowego czy samochodu autonomicznego „ot tak” (Microsoft ma język do kwantowych, Google już jeździ samochodami do Street View, ale i tak to trochę za mało).
      Poza tym: w poprzedniej dekadzie było multum polskich firm informatycznych, a i też zmiana np. serwisu społecznościowego była co 2-3 lata. A od 2010 roku? Polskie firmy stały się marginesem, a Facebook niepodzielnie rządzi od 7 lat. Tak na dobrą sprawę to chyba jedyne ogólnodostępne „osiągnięcia” tej dekady.
      Dlatego @disqus_F7kvf9b5xL:disqus ma rację.

    • Marcin Laskowski

      Samojezdne mają być w 2019, Intel już pokazał 39 cubitowy komputer kwantowy. To że nie ma dostępnych nie oznacza że ich nie ma.

  • MaroSław

    Mamy takie chore czasy, że te wszystkie politpoprawne bzdury biorą górę nad tym co w takich firmach najważniejsze. Rozwój technologiczny. Firmy prześcigają się która będzie najpoprawniejsza, zresztą w innych branżach jest podobnie.

    To pokazuje jak te wszystkie parytety i inne cudactwa negatywnie wpływają na naszą cywilizację. Dziś ma być różnorodnie i basta, umiejętności, doświadczenie i tym podobne przymioty które kiedyś były priorytetem odstawiono na boczny tor. Firmy zajmujące się ogólnie pojętymi technologiami zamiast zajmować się właśnie nimi, idą w ideologie. Chory świat.

    • EL Wu

      Świat jest zdrowy, to ty nie nadążasz.

  • asdfjdh

    Co za czasy…
    Nie mozna byc rasista, homofobem, xenofobem, islamofobem, jakimstam-fobem bo nie i juz !
    Unia nakazala i nie mozesz !!!
    Mozesz byc czarnym islamistycznym gejem w rurkach ale nie rasista i x-fobem !!!
    —————————————————————————————————–
    Takie porownanie: moze powini ukarac wszystkie panstwa na swiecie, ktore maja armie – bo przeciez to tez rodzaj fobii ?
    Boja sie czegos, nie wiedza czego i zbroja sie – powinni ich ukarac i w kaftany…
    Mnie samotnego ukarza za moja fobie a cale Armie swiata boja sie tylko nie wiadomo czego i nic im nie zrobia, dziwne…

    ———-
    Dobry prawnik by to przekul w suckes…

    • LinekPark

      Możesz być:
      Katolikofobem
      Białofobem
      Konserwatystofobem
      Chrześcijanofobem
      Myśleniofobem
      Zas®ana poprawność polityczna nawet takich promuje.

    • Piotr Rywciu

      „Mozesz byc czarnym islamistycznym gejem w rurkach ale nie rasista i x-fobem !!!”
      …co?

      Powinienem wytłumaczyć, dlaczego ludzie w ogóle są różni i czym jest różnorodność biologiczna, dlaczego bycie czarnym gejem w rurkach jest legalne, czy może dlaczego bycie czarnym islamistycznym gejem w rurkach nie jest śmiertelne?

      Ten fragment twojej wypowiedzi jest bardzo dziwny. No i można latwo sobie z niego żarty robić. 🦊

    • Adi

      To z armiami to całkiem dobry pomysł ale musiałoby obejmować wszystkie kraje świata. Gdyby nikt nie miał armii to nikt by jej nie potrzebował.

  • stefan bury

    Soros się przyznał: Specjalnie zalałem Europę islamistami! “Granice państw to przeszkoda!”
    https://wrealu24.pl/szok-soros-sie-przyznal-specjalnie-zalalem-europe-islamistami-granice-panstw-to-przeszkoda-video/

  • stefan bury

    Murzyni, czyli kulturowego „ubogacenia”.
    Jest druga połowa 2017 roku i choć pewne kraje Europy oraz Ameryka definitywnie skręcają w prawą stronę nie jest to moim zdaniem jeszcze taka siła, która mogłaby uwolnić tradycyjnie Białe kontynenty od wzbogacania kryminalnego ciemnych ras oraz od otwartej wojny wypowiedzianej Białej cywilizacji i chrześcijaństwu.
    Europejczycy natomiast, wychowani w poprawności politycznej oraz w promocji białej winy nie tylko boją się walczyć o swoje dziedzictwa kulturowe ale co gorsza, uznali Projekt Wielkiej Wymiany i zbrodnie przeciwko nim za „nową normalność”. Nawet po masowych gwałtach na Niemkach w Kolonii, nawet po zamachach bombowych w Niemczech, Francji i Belgii oraz wiedząc, że najeźdźcy nie zamierzają pracować, słyszałem od Niemek że „kochają Merkel gdyż pomogła uchodźcom” oraz „że nie jest jeszcze tak źle”. Niedawno też pobiłem się z Anglikiem gdyż ten stwierdził, że będąc zwolennikiem społeczeństwa monokulturowego jestem „rasistą”. Rozmawiałem też niedawno z Niemką i ze Szwedką, które były zadowolone że ich kraje tracą swoją tożsamość i które stwierdziły, że w ich przekonaniu wszyscy są równi.

    Z przykrością stwierdzam, że narody Europy Zachodniej są zgubione nie z powodu muzułmanów czy murzynów ale z powodu własnej naiwności, słabości oraz ideologii bezapelacyjnego humanitaryzmu wobec wszystkiego co jest czarne i co lubi uprawiać seks z tą samą płcią. W Europejskich stolicach oraz głównych miastach rodowici mieszkańcy są mniejszością a partie lewicowe we współpracy z użytecznymi idiotami takimi jak liberałowie i feministki otwarcie wmawiają, że kultura europejska jest błędna a eksterminacja Europejczyków jest dobrą wiadomością. Co najgorsze jednak, temat przetrwania etnicznych Europejczyków stał się synonimem faszyzmu a sami Europejczycy zachowują się jak karpie głosujący na święta Bożego Narodzenia. Całość czytaj na:
    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/murzyni-czyli-kulturowego-ubogacenia-europy-czesc-pierwsza-2017-08

  • stefan bury

    Los lewackich idiotów w UE jest przesądzony… To jest holocaust idiotów! W Zachodniej Europie wyznawcy szatana zabijają bezbronnych idiotów! Świat się przygląda. Depesze z kondolencjami płyną do Paryża. Sataniści zbroją się bez przeszkód i szykują milion nowych zamachów. „Francuzi twierdzą, że będą żyć jak zawsze”. Plaga głupoty i degeneracji na Zachodzie!

    W nocy w Nicei ciężarówka przemieliła prawie setkę ludzi na nadmorskim bulwarze. Jest to zamach nie pierwszy i nie siódmy, jednak pomimo to, reakcji w postaci stanięcia w Prawdzie nie ma. Nie powiedzą wprost, że jest to wojna cywilizacji z barbarzyństwem i nie podejmą adekwatnych ruchów; nie tylko przy pomocy służb i wojska, ale też prawa, sądów, edukacji, mediów.

    Islam musi być wyrzucony z Europy, a więc potrzeba tej ‚religii’ szatana zakazać. Trzeba tak zmienić światopogląd, by system edukacji jasno i zdecydowanie zmierzał do wychowania młodzieży na chrześcijan, dziedziców cywilizacji łacińskiej. Prawo ma karać zło w każdej postaci (również w postaci seksualnych dewiacji), bo wachlarz metod szatana, dążącego do unicestwienia człowieka na wieczność, jest wielki.

    Są to przede wszystkim zaślepieni degeneraci politycznej poprawności, a więc i seksualni; to oni otwierają drzwi armii szatana, która teraz masakruje Europę Zachodnią na miazgę.

    Dopóki nie zostaną z Europy usunięte wszelkie (nawet wizualne) przejawy islamu, oraz afirmacja zboczeń, dopóty nie mamy o czym mówić w kwestii opanowania fali zbrodni.

    A więc los Zachodu wydaje się być przesądzony…

    Oni trzymają się za ręce, ogłaszają ‚stany wyjątkowe’, organizują marsze i ślą kondolencje…

    Goły • ostatniakohorta.wordpress.com
    P.S.
    Żeby tu komuś do głowy nie przyszło ‚lekarstwo’ – Putin to bydlę zbrodnicze, Rosja zaś, jest takim samym barbarzyńcą jak ‚państwo islamskie’.
    P.S.2
    Niech się banderowcy nie cieszą, bo o nich w ogóle nie warto pisać!

    fot. twimg.com
    https://wzzw.wordpress.com/2016/07/15/■■-los-idiotow-■■/

    • HoЯRorysta

      Ja najchętniej w ogóle pozbyłbym się wszelkich religii, bo to niepotrzebny temat do sporów i wojen. Jesteś doskonałym przykładem fanatyka religijnego, który według mnie do takiej wojny się przyłączy, oczywiście tej stronie, która Ci odpowiada.
      Kolejną sprawą jest wydzielanie spośród ludzi „lewaków”. To chyba nigdy nie przestanie mnie martwić ani bawić. Tym określeniem zawsze posługują się jacyś fanatycy – czasem religijni, czasem polityczni (ale tylko prawej strony), czasem 2w1.

    • stefan bury

      Banksterem wspierającym obecne lewactwo w UE i USA a także środowisko totalnej oPOzycji związanej z GW jest znany żydowski finansista z Węgier George Soros, co tylko potwierdza że „historia powstawania zbrodniczych systemów kołem się toczy”, o czym bardzo skrótowo piszę poniżej, pokazując jak po I wojnie światowej powstał niemiecki i austryjacki nazizm z Hitlerem, oraz hiszpański i włoski faszyzm.

      Niemcy przegrywające I wojnę światową a także lewicowi banksterzy z Europy i USA wykreowali w 1918r. komunistyczną Rosja Lenina i Stalina (ZSRR). Już w 1920r ZSRR napadł na Polskę, by następnie w całej Europie zainstalować zbrodniczy bolszewizm. Rosyjscy i żydowscy komuniści choć bardzo chcieli poszerzenia kołchozu ZSRR na całą Europę, to jednak im się to wówczas nie udało, bo na drodze stanęli Polacy z Piłsudskim, Dmowskim i Paderewskim, którzy „Bitwą Warszawską” i wypędzeniem ich z Polski w 1920r. uratowali Europę przed najazdem komunistycznego barbarzyństwa na wiele lat.
      Ale mimo przegranej wojny ZSRR z Polską, umacniał się wciąż komunizm w Rosji. W strachu przed nim niejako antidotum zaczął powstawać także niemiecki nazizm Hitlera, którego zaczęli kreować ci sami banksterzy żądni zysków co wcześniej finansowali rosyjski komunizm. Nieukrywaną chęć inwazji ZSRR na Europę, bardzo licznie popierało także całe europejskie lewactwo, wzniecając wrzenie rewolucyjne w Berlinie, Wiedniu, Paryżu, Rzymie, Madrycie…. Spowodowało to wielką panikę wśród niektórych europejskich elit, a najbardziej wśród właścicieli biznesu oraz zwykłych ludzi bojących się barbarzyńskiego bolszewizmu, panoszącego się już od rewolucji w całej Rosji i podbijanych przez nią sąsiednich krajach. Ten strach przed bolszewizmem m. inn popchnął Niemców do wyboru „mniejszego zła, jakim jawił się wówczas Hitler, obiecujący rozprawienie się z komunistami. Tak przynajmniej sami naiwnie wtedy sądzilli Niemcy i Austryjacy a także Włosi z faszystą Musolinim i Hiszpanie z gen Franko oraz część Francuzów z generałem Vichy. Największy jednak wpływ na dojście Hitlera do władzy podobnie jak wcześniej Lenina i Stalina miała europejska i amerykańska finansiera, bez pieniędzy której naziści w Niemczech i Austrii a faszyści we Włoszech i Hiszpanii oraz wcześniej komuniści w ZSRR nie mieli by żadnych szans na władzę. Przypisywanie przez GW udziału w przejęciu władzy przez Hitlera niemieckim chadekom jest wysoce kłamliwe i świadczy o trwałej nienawiści do chrześcijańskich partii w tym środowisku. Chrześcijanie i kapłani katoliccy jak powszechnie wiadomo byli bestialsko mordowani w niemieckich obozach zagłady przez ludzi Hitlera. Zakłamywanie historii przez środowisko GW o masowym udziale chrześcijan w popieraniu Hitlera jest dyktowane więc niechęcią do chrześcijan. Banksterzy podobni do dzisiejszego Sorosa, finansowali wówczas Hitlera, Musoliniego, Franko czy Lenina ze Stalinem, których chętnie chroni środowisko GW skupiając się na niemieckich i europejskich chadekach. Niemcy po przegranej pierwszej wojnie światowej i skorumpowanych lewackich rządach były zrujnowane. Więc bez wsparcia światowych banksterów w dużej mierze żydowskich podobnych do obecnego Sorosa, Hitler nigdy by nie odbudował niemieckiej gospodarki ani najpotężniejszej armii świata. Ludzikom z GW taka niewygodna narracja zupełnie nie odPOwiada, bo to świadczy o bardzo dużym udziale ich ulubionych banksterów w zbrodniach komunizmu, nazizmu oraz w holokauście, czyli największym barbarzyństwie wszechczasów.
      Czytaj jak Soros się przyznał: Specjalnie zalałem Europę islamistami! “Granice państw to przeszkoda!” https://wrealu24.pl/szok-soros-sie-przyznal-specjalnie-zalalem-europe-islamistami-granice-panstw-to-przeszkoda-video/
      10.01.2018 10:01 AM „Disqus” napisał(a):

  • BANDiT93

    Nie wydaje mi się żeby strata pracy przez notatkę była wydumanym problemem. Zwłaszcza że notatka nie zawierała nic co można by podciągnąć pod nienawiść rasową. To że pracownik nie zgadza się z wizją firmy to nie jest chyba dostateczny powód by go z niej zwalniać, nie?

    • Tak, to jest dostateczny powód w porządku prawnym USA.

      W Stanach Zjednoczonych funkcjonuje „at-will employment”, który zasadniczo oznacza, że kontrakt dotyczący wykonywania pracy może być zakończony w dowolnym momencie przez każdą ze stron z dowolnej przyczyny lub bez podania przyczyny. Niektóre stany wprowadzają pewne ograniczenia w tej regule, ale Kalifornia nie ma ich zbyt wiele.

    • BANDiT93

      Hmm… Nie wiedziałem o tym że coś takiego istnieje. Dzięki kolego, dzięki tobie nauczyłem się dziś czegoś nowego.

  • Spoko Maciek

    W końcu!!! Biała rasa nie chce dać się ztłumić!!!

  • stefan bury

    Banksterem wspierającym obecne lewactwo w UE i USA a także środowisko totalnej oPOzycji związanej z GW jest znany żydowski finansista z Węgier George Soros, co tylko potwierdza że „historia powstawania zbrodniczych systemów kołem się toczy”, o czym bardzo skrótowo piszę poniżej, pokazując jak po I wojnie światowej powstał niemiecki i austryjacki nazizm z Hitlerem, oraz hiszpański i włoski faszyzm.

    Niemcy przegrywające I wojnę światową a także lewicowi banksterzy z Europy i USA wykreowali w 1918r. komunistyczną Rosja Lenina i Stalina (ZSRR). Już w 1920r ZSRR napadł na Polskę, by następnie w całej Europie zainstalować zbrodniczy bolszewizm. Rosyjscy i żydowscy komuniści choć bardzo chcieli poszerzenia kołchozu ZSRR na całą Europę, to jednak im się to wówczas nie udało, bo na drodze stanęli Polacy z Piłsudskim, Dmowskim i Paderewskim, którzy „Bitwą Warszawską” i wypędzeniem ich z Polski w 1920r. uratowali Europę przed najazdem komunistycznego barbarzyństwa na wiele lat.
    Ale mimo przegranej wojny ZSRR z Polską, umacniał się wciąż komunizm w Rosji. W strachu przed nim niejako antidotum zaczął powstawać także niemiecki nazizm Hitlera, którego zaczęli kreować ci sami banksterzy żądni zysków co wcześniej finansowali rosyjski komunizm. Nieukrywaną chęć inwazji ZSRR na Europę, bardzo licznie popierało także całe europejskie lewactwo, wzniecając wrzenie rewolucyjne w Berlinie, Wiedniu, Paryżu, Rzymie, Madrycie…. Spowodowało to wielką panikę wśród niektórych europejskich elit, a najbardziej wśród właścicieli biznesu oraz zwykłych ludzi bojących się barbarzyńskiego bolszewizmu, panoszącego się już od rewolucji w całej Rosji i podbijanych przez nią sąsiednich krajach. Ten strach przed bolszewizmem m. inn popchnął Niemców do wyboru „mniejszego zła, jakim jawił się wówczas Hitler, obiecujący rozprawienie się z komunistami. Tak przynajmniej sami naiwnie wtedy sądzilli Niemcy i Austryjacy a także Włosi z faszystą Musolinim i Hiszpanie z gen Franko oraz część Francuzów z generałem Vichy. Największy jednak wpływ na dojście Hitlera do władzy podobnie jak wcześniej Lenina i Stalina miała europejska i amerykańska finansiera, bez pieniędzy której naziści w Niemczech i Austrii a faszyści we Włoszech i Hiszpanii oraz wcześniej komuniści w ZSRR nie mieli by żadnych szans na władzę. Przypisywanie przez GW udziału w przejęciu władzy przez Hitlera niemieckim chadekom jest wysoce kłamliwe i świadczy o trwałej nienawiści do chrześcijańskich partii w tym środowisku. Chrześcijanie i kapłani katoliccy jak powszechnie wiadomo byli bestialsko mordowani w niemieckich obozach zagłady przez ludzi Hitlera. Zakłamywanie historii przez środowisko GW o masowym udziale chrześcijan w popieraniu Hitlera jest dyktowane więc niechęcią do chrześcijan. Banksterzy podobni do dzisiejszego Sorosa, finansowali wówczas Hitlera, Musoliniego, Franko czy Lenina ze Stalinem, których chętnie chroni środowisko GW skupiając się na niemieckich i europejskich chadekach. Niemcy po przegranej pierwszej wojnie światowej i skorumpowanych lewackich rządach były zrujnowane. Więc bez wsparcia światowych banksterów w dużej mierze żydowskich podobnych do obecnego Sorosa, Hitler nigdy by nie odbudował niemieckiej gospodarki ani najpotężniejszej armii świata. Ludzikom z GW taka niewygodna narracja zupełnie nie odPOwiada, bo to świadczy o bardzo dużym udziale ich ulubionych banksterów w zbrodniach komunizmu, nazizmu oraz w holokauście, czyli największym barbarzyństwie wszechczasów.
    Czytaj jak Soros się przyznał: Specjalnie zalałem Europę islamistami! “Granice państw to przeszkoda!”
    https://wrealu24.pl/szok-soros-sie-przyznal-specjalnie-zalalem-europe-islamistami-granice-panstw-to-przeszkoda-video/

  • Krzysiek

    Oby te kurwy upadły!!

  • ja

    Kto PPP (poybaną poprawnością polityczną) wojuje, od PPP ginie :>

  • Qwerty

    Hehehe.
    1. Problem nie jest wydumany bo ten człowiek stracił pracę.
    2. Biali już w USA nie są większością. Latynosi Czarni Azjaci Arabowie już stanowią większość no i Hindusi.

    • jamirq!

      ad 2. Kazdych z osobna jest wiecej niz białych?

    • Grzmotoruchacz2000

      Latynosi i hindusi nie są rasami.

  • Patryk Kubaszczyk

    Co za kretyñstwo

  • whomanista

    Najpierw była moda na kompetencje, potem przyszła moda na gejów, a teraz jest moda na muzułmanów w firmach. Dlatego Azja ucieka zachodowi. Na wschodzie jeszcze liczą się kompetencje przy awansie czy zatrudnianiu.

  • Marecki

    Niech zatem Google zatrudni uchodźców: nie są biali, w dużej części to wykształceni lekarze, inżynierowie, naukowcy. Osoby pracowite solidne i twórcze.

  • tayfun

    Ot polityczna poprawność i sekciarskie metody zarządzania firmą. Google to sekta. A facet był naiwny myśląc że będąc śliwką w szambie politycznej poprawności gówno go nie ubrudzi.

  • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

    Już go chyba wszystkie portale wyśmiały

  • Krótko mówiąc ma facet rację, choć Google i tak jeszcze nie jest tak skrajnie lewicowy jak Facebook.

  • W przyszłości o politycznej poprawności będziemy czytali w tych samych rozdziałach podręczników historii, co o nazizmie i komunizmie.

  • Lukas D

    Wydaje mi sie ze Goggle, jak i kazda inna firma, ktora bedzie stawiala lewicowa ideologie ponad wiedza i umiejetnosciami, straci swoj potencjal i z czasem rozmieni sie na drobne…

  • Natalia Pierzchała

    Ten James Damore miałby chyba problem z wszystkimi i wszystkim. Jego wygląd i wątpliwa uroda :) wskazują na zakompleksionego nerda https://uploads.disquscdn.com/images/569abbd2a268d1860aa7774c92576cae5d4968987d1b2e1d6bd3c1ed8dfed1fe.jpg