<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Google potwierdziło zakup Aardvark &#8211; zintegrują go z Buzz-em?'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:52:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Po co Google kupował Aardvark?</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/#comment-131973</link>
		<dc:creator>Po co Google kupował Aardvark?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 16:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=23952#comment-131973</guid>
		<description>[...] rok temu Google przejmował serwis Aardvark za 50 mln dolarów, snuliśmy wizję integracji tej usługi z Google Buzz. Nic takiego nie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] rok temu Google przejmował serwis Aardvark za 50 mln dolarów, snuliśmy wizję integracji tej usługi z Google Buzz. Nic takiego nie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sieć semantyczna Web 3.0 – ewolucja czy rewolucja? &#124; inspirospace.pl</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/#comment-84928</link>
		<dc:creator>Sieć semantyczna Web 3.0 – ewolucja czy rewolucja? &#124; inspirospace.pl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 20:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=23952#comment-84928</guid>
		<description>[...] czy inne rozwiązania.Podobne ruchy można zauważyć ze strony firmy Google która zakupiła Aardvark, serwis posiadający silnik kojarzący pytających oraz tych którzy znają najbardziej trafne [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] czy inne rozwiązania.Podobne ruchy można zauważyć ze strony firmy Google która zakupiła Aardvark, serwis posiadający silnik kojarzący pytających oraz tych którzy znają najbardziej trafne [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: WildWezyr</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/#comment-76320</link>
		<dc:creator>WildWezyr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 13:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=23952#comment-76320</guid>
		<description>Co może wyjść z integracji Buzz i Aardvark? Chyba takie lepsze #drogiblipie / #drogiflakerze ;-). A tak serio - macie jakiś pomysł jak integracja z buzzem mogłaby wyglądać?

Przecież już teraz Aardvark jest zintegrowany np. z czatem gmaila i ta integracja działa bardzo przyjemnie. Nie wiem jak miałaby być zastąpiona / rozszerzona o integrację z Buzzem? Czy łączenie tego z buzzem nie jest tylko domysłem - bo oba zdarzenia (uruchomienie buzza i zakup Aardvarka) miały miejsce prawie w tym samym czasie? 

Bardziej wydaje mi się, że google kupiło know-how i silnik wyliczający kompetencję/reputację w ramach różnych kategorii tematycznych na podstawie różnej aktywności użytkowników serwisów społecznościowych. A jak google użyje tego silnika - to się dopiero okaże... Kwota transakcji też wskazuje na taki cel, bo chyba zazwyczaj nie płaci się 50 mln usd za 100 000 userów?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co może wyjść z integracji Buzz i Aardvark? Chyba takie lepsze #drogiblipie / #drogiflakerze ;-). A tak serio &#8211; macie jakiś pomysł jak integracja z buzzem mogłaby wyglądać?</p>
<p>Przecież już teraz Aardvark jest zintegrowany np. z czatem gmaila i ta integracja działa bardzo przyjemnie. Nie wiem jak miałaby być zastąpiona / rozszerzona o integrację z Buzzem? Czy łączenie tego z buzzem nie jest tylko domysłem &#8211; bo oba zdarzenia (uruchomienie buzza i zakup Aardvarka) miały miejsce prawie w tym samym czasie? </p>
<p>Bardziej wydaje mi się, że google kupiło know-how i silnik wyliczający kompetencję/reputację w ramach różnych kategorii tematycznych na podstawie różnej aktywności użytkowników serwisów społecznościowych. A jak google użyje tego silnika &#8211; to się dopiero okaże&#8230; Kwota transakcji też wskazuje na taki cel, bo chyba zazwyczaj nie płaci się 50 mln usd za 100 000 userów?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mdrozdziel</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/#comment-76318</link>
		<dc:creator>mdrozdziel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 10:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=23952#comment-76318</guid>
		<description>Testuję o ile wzrośnie ruch na stronie, bo liczę, że 100% ludzi którzy czytają przez RSS będą teraz częściej wchodzić na stronę?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Testuję o ile wzrośnie ruch na stronie, bo liczę, że 100% ludzi którzy czytają przez RSS będą teraz częściej wchodzić na stronę?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grzegorz Marczak</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/#comment-76317</link>
		<dc:creator>Grzegorz Marczak</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 10:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=23952#comment-76317</guid>
		<description>Testuję sobie pewne ustawienia więc spokojnie. Nie oznacza to że tak zostanie na stałe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Testuję sobie pewne ustawienia więc spokojnie. Nie oznacza to że tak zostanie na stałe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grzegorz Marczak</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/#comment-76315</link>
		<dc:creator>Grzegorz Marczak</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 10:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=23952#comment-76315</guid>
		<description>Na blogu Aardvarka jest napisane, że serwis będzie dalej funkcjonował. Ma to też sens bo skoro kupili technologię to nie będzie im przeszkadzało że strona cały czas istnieje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na blogu Aardvarka jest napisane, że serwis będzie dalej funkcjonował. Ma to też sens bo skoro kupili technologię to nie będzie im przeszkadzało że strona cały czas istnieje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bartek Brzoskowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/#comment-76314</link>
		<dc:creator>Bartek Brzoskowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 08:43:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=23952#comment-76314</guid>
		<description>Plotki o planach zakupów Aardvarka latały sobie po internecie przynajmniej od czasu niedoszłej transakcji Google-Yelp. W tym przypadku Wielkiemu Bratu pewnie nie zależy na maleńkiej społeczności tylko na unikalnym rozwiązaniu, które - znając życie - jest opatentowane. Jeśli funkcjonalność Aardvarka zostanie udostępniona w Buzzie, Google zyska całkiem potężną broń do walki o swój kawałek tortu. 

Powstaje tylko pytanie: czy zakup serwisu oznacza likwidację marki jako takiej, czy też Google będzie rozwijał &quot;mrównika&quot; niezależnie, jedynie częściowo integrując z Buzze. Moim zdaniem rozebranie serwisu na części byłoby błędem - część użytkowników Gmaila z pewnością nie skorzysta z Buzza (ja już go sobie wyłączyłem), ale za to chętnie wykorzysta narzędzie typu Aardvark.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plotki o planach zakupów Aardvarka latały sobie po internecie przynajmniej od czasu niedoszłej transakcji Google-Yelp. W tym przypadku Wielkiemu Bratu pewnie nie zależy na maleńkiej społeczności tylko na unikalnym rozwiązaniu, które &#8211; znając życie &#8211; jest opatentowane. Jeśli funkcjonalność Aardvarka zostanie udostępniona w Buzzie, Google zyska całkiem potężną broń do walki o swój kawałek tortu. </p>
<p>Powstaje tylko pytanie: czy zakup serwisu oznacza likwidację marki jako takiej, czy też Google będzie rozwijał &#8220;mrównika&#8221; niezależnie, jedynie częściowo integrując z Buzze. Moim zdaniem rozebranie serwisu na części byłoby błędem &#8211; część użytkowników Gmaila z pewnością nie skorzysta z Buzza (ja już go sobie wyłączyłem), ale za to chętnie wykorzysta narzędzie typu Aardvark.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ziom</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/#comment-76311</link>
		<dc:creator>Ziom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 04:48:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=23952#comment-76311</guid>
		<description>Dlaczego nie ma całego posta w RSS? WTF?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dlaczego nie ma całego posta w RSS? WTF?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mdrozdziel</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/#comment-76305</link>
		<dc:creator>mdrozdziel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 00:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=23952#comment-76305</guid>
		<description>Przez shorty w RSSach nie da się już wygodnie czytać Antyweba np na telefonie. Jakie inne polskie blogi o podobnej tematyce możecie polecić?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przez shorty w RSSach nie da się już wygodnie czytać Antyweba np na telefonie. Jakie inne polskie blogi o podobnej tematyce możecie polecić?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: krho</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-potwierdzilo-zakup-aardvark-zintegruja-go-z-buzz-em/#comment-76301</link>
		<dc:creator>krho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 22:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=23952#comment-76301</guid>
		<description>czy to początek czegoś dłuższego, że w RSS pojawia się tylko zajawka postu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>czy to początek czegoś dłuższego, że w RSS pojawia się tylko zajawka postu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

