Po prawie pięciu latach oczekiwanie firma Google doczekała się przyznania patentu na wygląd strony z wyszukiwarką (D599,372).
Wniosek patentowy zawierał pojedyncza ilustrację przestawiającą interfejs strony Google.com, czyli duży box z miejscem na wpisanie wyszukiwanej frazy, dwa guziki pod spodem i trochę linków tekstowych. Ten spartański wygląd jak wiem jest cechą charakterystyczną tej wyszukiwarki i chyba dumą całej firmy.
Według Wikipedii Design Patent to :
In the United States, a design patent is a patent granted on the ornamental design of a functional item. Design patents are a type of industrial design right. Ornamental designs of jewelry, furniture, beverage containers (see Fig. 1) and computer icons are examples of objects that are covered by design patents.
Ciekawe więc w jakim celu Google opatentowało swoją stronę główną. Nie jest to przecież ani coś o unikalnych walorach graficznych, ani też specjalnie innowacyjny układ – nie można też być chyba pewny, że przed Google nikt nie zastosował search boxa z dwom przyciskami pod spodem.
Nie podejrzewam aby Google szukało możliwości na ściganie w sądzie Yahoo, Ask.com i innych wyszukiwarek o podobnym układzie. Niektórzy sugerują, że może chodzi o odstraszenie potencjalnych twórców tego typu narzędzi w internecie. Swoją drogą zastanawiam się co w US jeszcze można opatentować, Google ma jeszcze patent na wygląd strony z wynikami wyszukiwania. Nie wykorzystywała go jednak przeciwko konkurencji.
Co może być dalej? Facebook opatentuje układ “streamu”?, a może Digg zgłosi patent na głosowanie nad artykułami (to byłby pogrom). Twitter starał się opatentować słowo “tweet” ale z tego co pamiętam nie udało się – czyli są jeszcze jakieś granice rozsądku.
obrazek pochodzi z bloga readwriteweb.com
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
W jakiej sondzie? :p
W sumie podział jest taki, że to my tu czytamy, a Ty jedynie piszesz… ale dobrze i ciekawie piszesz, poczytaj też czasem, to i takie babolce mógłbyś przy okazji wyhaczyć.
@Anonim
za szybko komentujesz :)
Po co w ogóle takie patenty? Mogliby opatentować swoje logo. To chyba lepsze niż pasek wyszukiwania z dwoma przyciskami…
A dzisiaj jeszcze na dokładkę na Slashdot o tym jak to Microsoftowi się marzy jeden system patentowy dla całego świata… taki jak w USA
http://politics.slashdot.org/story/09/09/02/2036227/Microsoft-Pushes-For-Single-Global-Patent-System?from=rss
System patentowy jest zorganizowany okrutnie źle i tyle (zwłaszcza w USA).
@Sebastian Matyszczak
loga się nie patentuje tylko zastrzega znak towarowy. i chyba to właśnie chciał zrobć twitter ze słowem tweet
W Polsce nazywa się to wzorem przemysłowym (a przynajmniej definicja z wiki na to wskazuje). Nie jest to patent w potocznym rozumieniu, na który alergię ma duża część internautów. Zastrzegli sobie po prostu wygląd na takiej samej zasadzie, jak producenci napojów chronią wygląd opakowań swoich soków. Dlatego też pozywanie Yahoo i spółki nie byłoby takie łatwe, bo w gruncie rzeczy nie łamią prawa – ich strony nie są identyczne.
jak zwykle w dyskusji o patentach mało kto rozróżnia formy ochrony intelektualnej ale wszyscy kłapią dziobami. w takich momentach widać ile warte są dywagacje i analizy blogosfery. Google zastrzegło coś, co u nas definiuje się jako wzór przemysłowy/użytkowy. to nie jest patent technologiczny. Coca-Cola Company zastrzegła np. kształt butelki, aby trudniej było się pod nią podrobić. Nie powoduje to jednak problemów Pepsico. Żadnego ścigania w sądzie nie będzie.
[...] zuezuo przed chwilą antyweb.pl/…tentowalo-wyglad-swojej-w… Jeśli zastrzeżony wzór jest taki jak na załączonym do tego posta obrazku, to ochroni ich [...]
W Stanach patentują wszystko co się da. Tak na wszelki wypadek.
[quote]Twitter starał się opatentować słowo “tweet” ale z tego co pamiętam nie udało się – czyli są jeszcze jakieś granice rozsądku.[/quote]
Jeśli opatentują – lekcja z zerówki: USA vs Polska.
USA:
“- What are doing birds?
–
– O yeah. It is patented, damnit!”
Polska:
” – Co robią ptaszki?
– Ćwierkają.”
Korzystacie w ogóle z tych buttonów ? bo ja nie pamiętam kiedy któregokolwiek nacisnąłem :) wpisuje frazę i ENTER i wio. Zresztą stronę główną google bardzo rzadko widuje, pole wyszukiwania w FF jest zdecydowanie bardziej usability :D
A czy to M$ nie ma opatentowane dwukliku myszki?
[...] co robią projektując stronę główną swojego serwisu (a że zrobili to bardzo dobrze teraz opatentowali jej wygląd)… Ostatnio fascynują mnie wszystkie strony, które można określić krótko jednym [...]