google logo
21

Ok, Google. Tym razem „don’t be evil” Wam nie wyszło…

Lojalni użytkownicy to skarb. Deweloperzy? To też ogromna wartość dla giganta, który bazuje na utrzymaniu dobrze działającego ekosystemu usług. Google nie powinien wkurzać ani jednych ani drugich i tym razem to się w ogóle nie udało. Wszystko za sprawą funkcji, która co prawda nie była szczególnie szeroko wykorzystywana, ale dla niektórych stanowiła wręcz podstawę. Google pozbył się jej bez przekazania użytkownikom jakichkolwiek wyjaśnień.

W Mountain View postanowiono, że funkcja NFC Smart Unlock musi umrzeć. Nie zrobiono to w taki sposób, aby przynajmniej zminimalizować zaskoczenie użytkowników tym faktem. Wspomniany mechanizm pozwalał na sprawne odblokowywanie urządzenia za pomocą tokena lub karty wprowadzanej do urządzenia przez interfejs NFC. Ci użytkownicy, którzy zdążyli przed lipcem tę funkcję aktywować dalej mogą korzystać z tej metody uwierzytelniania. Natomiast wszyscy ci, którzy zechcą to zrobić później, takiej możliwości mieć nie będą. Mało tego, wylogowanie się z konta Google poskutkuje utratą możliwości ponownego uruchomienia NFC Smart Unlock.

Wśród poweruserów, którzy chętnie kupują urządzenia takie jak Nexus, czy Pixel, NFC Smart Unlock było bardzo atrakcyjną funkcją. To również deweloperzy, którzy bardzo lubują się w tego typu możliwościach. Google prawdopodobnie dzięki brakowi stosownej komunikacji ze swoimi klientami udało się wkurzyć właściwie i jednych i drugich. A wystarczyło ich tylko o tym powiadomić. Potwierdzenie faktu pozbycia się NFC Smart Unlock odbyło się dopiero w Issue Trackerze, gdzie pracownik Google oficjalnie oznajmił, że nowi użytkownicy nie będą w stanie skonfigurować mechanizmu.

Nie, Google. Tak się nie robi

Nie wiem, gdzie dokładnie popełniono błąd w Google, ale bardzo możliwe, że nikt szczególnie nie przejął się tym, aby poinformować użytkowników o rychłym wyłączeniu funkcji NFC Smart Unlock. Być może dlatego, że rzeczywiście, był to słabo znany mechanizm wśród posiadaczy telefonów z systemem Android. Nie oznacza to jednak, że Google może migać się od powiadamiania użytkowników, którzy z niej korzystali i zapewne przyzwyczaili się do niej. Dla nich będzie to naprawdę poważna strata, która pewnie nie przesądzi o przesiadce do konkurencji, ale z pewnością nie będzie poczytywana zbyt miło.

Nie jest to pierwszy raz, gdy Google „zabija” przydatną funkcję w swoim ekosystemie. Ostatnio pisaliśmy o Instant Search, który z niewiadomych właściwie powodów „wyleciał” z kręgu funkcji oferowanych przez wyszukiwarkę. Jednak w przeciwieństwie do NFC Smart Unlock, gigant przynajmniej zapowiedział ten fakt i… dzisiaj właściwie nikt nie ma o to pretensji. Natomiast w przypadku głównego bohatera tego wpisu, trudno jest zrozumieć, dlaczego właściwie użytkownicy o tym fakcie się nie dowiedzieli. Może Google liczyło, że nikt się nie zorientuje?

  • Zeothar

    Ktoś tu nie rozumie jaki cel ma doktryna „Don’t be evil”…

  • Daniel

    Hurr durr Google ubiło coś co …. mało który korzystał i mało który wspierał? Poważnie? Mamy odblokowywanie telefonu za pomocą palca, gestu, twarzy więc po co mi chodzenie z tagiem do telefonu? To tak jakby krzyczeć, że banki usuwają PIN bo wprowadzili potwierdzenie użycia karty za pomocą palca (przykład Japonia)

    • zakius

      akurat tag NFC znacznie łatwiej odczytać od odcisku palca, jakby jeszcze mieć wygodny sposób umieszczania go w zasięgu to by było dość przyjemne rozwiązanie

    • łukasz Jedryszczyk

      Jest tyle opcji odblokowania choć by przez lokalizację że myślą że ta funkcja była mało użyteczna

    • zakius

      lokalizacja to co innego, chodzi o tag do użycia zamiast odcisku palca

    • Krzysztof Szmergiel

      Polemizowalbym :) Nie mowiac juz od latwosci klonowania tagu NFC. I pewnie wlasnie bezpieczenstwo tego rozwiazania, a raczej jego brak przewazylo.

    • zakius

      skuteczność NFC mam ponad 90%, odcisku palca może z 50

    • Krzysztof Szmergiel

      Zmien tego Windows Phone na Androida, to bedziesz mial 99% ;)

    • zakius

      akurat windows mnie nie zmusza do używania bezpiecznej blokady, więc tam problemów nie ma

    • SyoMas

      Może niekoniecznie chodziło o zbliżenie taga do telefonu a odwrotnie. Wstawiając telefon do uchwytu samochodowego może się odblokować i przełączyć w tryb auto. Wstawienie do stacji dokującej na nocnym stoliku odblokowuje go i włącza przyciemniony zegar. Położenie pod telewizorem odblokuje i odpali mirroring. Można by mnożyć przykłady.

  • anonim

    „Dla nich będzie to naprawdę poważna strata, która pewnie nie przesądzi o przesiadce do konkurencji, ale z pewnością nie będzie poczytywana zbyt miło.”

    Armagedon. Użytkownicy będą migrować do Apple i MS jak ci zdeterminowani uchodźcy z Afryki na pontonach przez Morze Śródziemne do Europy ;)

  • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

    Lel, nie widziałem aby ktoś tego używał na codzień. Ja może raz czy dwa. Masz całą kupę innych możliwości smart unlock ;)

  • Robert

    Jakubie, czemu tekst który mógłyby się zakończyć po 10 zdaniach musi być 3-4 razy dłuższy? Po co w kółko pisać o tym samym?

  • Arcyskurwiel

    Wiele szumu o nic… tzn. nie tak totalnie o nic, bo faktycznie funkcjonalność była bardzo spoko, ale pojawią się zaraz dodatkowe aplikacje i „keyholdery” czy inne ficzery związane np. z automatycznym wykonywaniem pewnych funkcji na podstawie aktywacji triggera.
    Gdzieś już widziałem takie apki w google play. Zawsze pozostaje to jednak dodatkowe utrudnienie. Nie jest to pierwszy raz jak gigant znowu coś robi bez informacji wcześniejszej dla użyszkodników.
    Zgadzam się, że trzeba z taką postawą walczyć, ale był też czas już do tego przywyknąć, że korporacje robią co chcą, ponieważ wiedzą, że od nich nie odejdziesz. Zwyczajnie brak nam alternatywy.

    Do przeczytania nakłonił mnie zwrot „Don’t be evil”, ale autorze szanowny – czy Ty rozumiesz te słowa i co one miały ze sobą nieść?
    Wystawianie takiego nagłówka do tak „małostkowej” rzeczy w dodatku na temat totalnie nie powiązany z doktryną… to trochę jak kupić sobie Ferrari i zamontować do niego LPG (niby szpanersko, ale totalna bieda) czy wracać do kraju naszym kochanym LOT’em i wierzyć , że będą punktualnie.
    (LOT – Later Or Tommorow)

    • Borciugner

      Chodziło o clickbait – ot cała tajemnica ;-)

    • Arcyskurwiel

      Oczywiście, że tak – ale rozczarowanie pozostaje.
      Modne w tym sezonie #FakeNews

  • Demostenes

    No, to faktycznie ma mało wspólnego z hasłem Don’t be evil. Co nie zmienia faktu, że Google już chyba dawno nie ma z tym nic wspólnego.

  • abradab111

    tak google tak się robi. Nie jabłko to niemozliwe! Najdroższy smartfon i najlepszy system a mms-a nie moze wysłać:):):) szok!

  • Sebastian Florek

    Będzie tylko gorzej. Użytkownicy spięci Androidem bez możliwości wyboru, bo części nie stać na produkty Apple, staną się ofiarami decyzji odgórnych. Wkrótce pozory dbałości o klienta spadną niczym podarta niepotrzebna już zasłonka.