<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Google kończy z cenzurą w Chinach! Czy to koniec Google.cn?</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 09:44:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: Wikileaks nadal niedostępne &#8211; ataki DDoS trwają</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/#comment-95336</link>
		<dc:creator>Wikileaks nadal niedostępne &#8211; ataki DDoS trwają</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 19:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21747#comment-95336</guid>
		<description>[...] dyplomatyczne trzęsienie ziemi. Dla przykładu z jednej z opublikowanych informacji wynika, że za atakiem na Google który miał miejsce na przełomie 2009 /2010/ stały Chiny a dokładnie chińskie biuro [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dyplomatyczne trzęsienie ziemi. Dla przykładu z jednej z opublikowanych informacji wynika, że za atakiem na Google który miał miejsce na przełomie 2009 /2010/ stały Chiny a dokładnie chińskie biuro [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: kawaler24.pl &#187; Dlaczego Google chce uciec z Chin?</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/#comment-88105</link>
		<dc:creator>kawaler24.pl &#187; Dlaczego Google chce uciec z Chin?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 20:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21747#comment-88105</guid>
		<description>[...] Marczak sugeruje na Antyweb, że gwałtowna reakcja Google na atak ze strony chińskich hakerów, którzy próbowali dobrać [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Marczak sugeruje na Antyweb, że gwałtowna reakcja Google na atak ze strony chińskich hakerów, którzy próbowali dobrać [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Filip Miłoszewski</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/#comment-73903</link>
		<dc:creator>Filip Miłoszewski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 10:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21747#comment-73903</guid>
		<description>bardzo ciekawy komentarz do całej dyskusji opublikował na swym blogu Nicholas Carr
http://www.roughtype.com/archives/2010/01/google_and_the_1.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bardzo ciekawy komentarz do całej dyskusji opublikował na swym blogu Nicholas Carr<br />
<a href="http://www.roughtype.com/archives/2010/01/google_and_the_1.php" rel="nofollow">http://www.roughtype.com/archives/2010/01/google_and_the_1.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marek</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/#comment-73814</link>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 21:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21747#comment-73814</guid>
		<description>Google ma beznadziejną publicity od dłuższego już czasu, Eric Schmidt w ostatnich miesiącach podpadł wielu internautom swoimi wypowiedziami okazującymi kompletny brak szacunku dla ich prywatności.
Do tego dochodzą kłopoty z wreszcie realną konkurencją jak Bing, cięcie kosztów i zwolnienia mimo solennych deklaracji z okresu wejścia na giełdę itp itd. Kto tego nie widzi - jest ślepy. Google traci zęby, interes w Chinach nie wyszedł (jak słusznie zauważa pan Grzegorz) i najzwyczajniej w świecie zwijają interes. Dorabianie do tego ideologii jest może interesujące dla gimnazjalistów, ale przecież nie dla poważnych znawców rynku.


PS Panie Grzegorzu, da się wyżyć z takich artykułów sponsorowanych? Myślę o zmianie pracy i zastanawiam się, czy nie wziąć się za bloga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google ma beznadziejną publicity od dłuższego już czasu, Eric Schmidt w ostatnich miesiącach podpadł wielu internautom swoimi wypowiedziami okazującymi kompletny brak szacunku dla ich prywatności.<br />
Do tego dochodzą kłopoty z wreszcie realną konkurencją jak Bing, cięcie kosztów i zwolnienia mimo solennych deklaracji z okresu wejścia na giełdę itp itd. Kto tego nie widzi &#8211; jest ślepy. Google traci zęby, interes w Chinach nie wyszedł (jak słusznie zauważa pan Grzegorz) i najzwyczajniej w świecie zwijają interes. Dorabianie do tego ideologii jest może interesujące dla gimnazjalistów, ale przecież nie dla poważnych znawców rynku.</p>
<p>PS Panie Grzegorzu, da się wyżyć z takich artykułów sponsorowanych? Myślę o zmianie pracy i zastanawiam się, czy nie wziąć się za bloga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Heptan</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/#comment-73753</link>
		<dc:creator>Heptan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 09:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21747#comment-73753</guid>
		<description>Jest odpowiedź Chin:
http://di.com.pl/news/30021,0,Chiny_odpowiadaja_na_grozby_Google.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jest odpowiedź Chin:<br />
<a href="http://di.com.pl/news/30021,0,Chiny_odpowiadaja_na_grozby_Google.html" rel="nofollow">http://di.com.pl/news/30021,0,Chiny_odpowiadaja_na_grozby_Google.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Axure</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/#comment-73741</link>
		<dc:creator>Axure</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 23:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21747#comment-73741</guid>
		<description>W chwili obecnej google.cn pokazuje Tienanmen jak należy. Hell, yeah! :]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W chwili obecnej google.cn pokazuje Tienanmen jak należy. Hell, yeah! :]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Axure</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/#comment-73727</link>
		<dc:creator>Axure</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 19:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21747#comment-73727</guid>
		<description>1) Trochę dziwne są przytaczane przez Autora liczby. Ja na stronach FT czy WSJ widzę 30% udziału Google vs 60% Baidu. Jest tam także odwołanie do raportu jakiejś chińskiej firmy, wg. którego w ostatnim kwartale udział Google skoczył do 35%, zaś Baidu spadł do 58%. Może po prostu chodzi o inne wielkości? (np. udział w zyskach vs liczba wejść)

2) Google ma bardzo konkretne interesy w Chinach, w tym przychody na poziomie ponad 200 mln dolarów, więc nie można powiedzieć &quot;nie wychodziło im, to próbują się wycofać zachowując twarz&quot;. 

3) Google z pewnością nie skacze na główkę do pustego basenu. Nie można pominąć faktu, że Google zostało natychmiast poparte przez Departament Stanu. W dodatku, Hilary szykuje na 21go stycznia ważne przemówienie na temat roli internetu w dyplomacji i międzynarodowym rozwoju. (Niewątpliwie pojawią się chwytliwe nawiązania do Twittera i Iranu. ;) http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2010/01/08/clinton_dines_with_top_tech_executives

Ja bym się tu doszukiwał skoordynowanego działania administracji Obamy i Google&#039;a. I muszę powiedzieć, moje początkowe wrażenie jest bardzo optymistyczne. Zupełnie jakby zarówno Google, jak i Obama sparzyli się na próbach znajdowania kompromisu z &quot;diabłem&quot; i właśnie wdrażają bardziej agresywne podejście.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) Trochę dziwne są przytaczane przez Autora liczby. Ja na stronach FT czy WSJ widzę 30% udziału Google vs 60% Baidu. Jest tam także odwołanie do raportu jakiejś chińskiej firmy, wg. którego w ostatnim kwartale udział Google skoczył do 35%, zaś Baidu spadł do 58%. Może po prostu chodzi o inne wielkości? (np. udział w zyskach vs liczba wejść)</p>
<p>2) Google ma bardzo konkretne interesy w Chinach, w tym przychody na poziomie ponad 200 mln dolarów, więc nie można powiedzieć &#8222;nie wychodziło im, to próbują się wycofać zachowując twarz&#8221;. </p>
<p>3) Google z pewnością nie skacze na główkę do pustego basenu. Nie można pominąć faktu, że Google zostało natychmiast poparte przez Departament Stanu. W dodatku, Hilary szykuje na 21go stycznia ważne przemówienie na temat roli internetu w dyplomacji i międzynarodowym rozwoju. (Niewątpliwie pojawią się chwytliwe nawiązania do Twittera i Iranu. ;) <a href="http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2010/01/08/clinton_dines_with_top_tech_executives" rel="nofollow">http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2010/01/08/clinton_dines_with_top_tech_executives</a></p>
<p>Ja bym się tu doszukiwał skoordynowanego działania administracji Obamy i Google&#8217;a. I muszę powiedzieć, moje początkowe wrażenie jest bardzo optymistyczne. Zupełnie jakby zarówno Google, jak i Obama sparzyli się na próbach znajdowania kompromisu z &#8222;diabłem&#8221; i właśnie wdrażają bardziej agresywne podejście.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: mantrid</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/#comment-73721</link>
		<dc:creator>mantrid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 17:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21747#comment-73721</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;comment-73636&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-73636&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Wojciech&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: Mam nadzieję że to Będzie dobry przykład dla reszty .
&lt;/blockquote&gt;

chińskie władze też mają taką nadzieję.

skoro wszyscy pogratowali już Google, warto się teraz postawić w sytuacji chińskiego dysydenta, który straci bezpieczne narzędzia komunikacji. gmail jest szyfrowany a serwery są poza Chinami. zostaną teraz dysydentowi do dyspozycji usługi chińskich korporacji, ale kopia bazy do Pekinu leci gratis zgodnie z ustawą.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704362004575000440265987982.html?mod=WSJEUROPE_hpp_LEFTTopStories

&quot;Some worried their Google e-mail accounts would be deleted, and others expressed concern that Chinese authorities would further tighten its Internet controls. &quot;Our postings on the Internet are deleted by [other] Web sites, or when we upload pictures showing bad things on the street, they are deleted … I don&#039;t know what to do without Google,&quot; Ms. Xu said.&quot;

to tak jakby wyłączyć Radio Europa na złość władzom PRL. pokażmy Łukaszence jak bardzo go nie lubimy! wyłączmy wszystkie rozgłośnie nadające po białorusku z terenu PL!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-73636"><p>
<strong><a href="#comment-73636" rel="nofollow">Wojciech</a></strong>: Mam nadzieję że to Będzie dobry przykład dla reszty .
</p></blockquote>
<p>chińskie władze też mają taką nadzieję.</p>
<p>skoro wszyscy pogratowali już Google, warto się teraz postawić w sytuacji chińskiego dysydenta, który straci bezpieczne narzędzia komunikacji. gmail jest szyfrowany a serwery są poza Chinami. zostaną teraz dysydentowi do dyspozycji usługi chińskich korporacji, ale kopia bazy do Pekinu leci gratis zgodnie z ustawą.</p>
<p><a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704362004575000440265987982.html?mod=WSJEUROPE_hpp_LEFTTopStories" rel="nofollow">http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704362004575000440265987982.html?mod=WSJEUROPE_hpp_LEFTTopStories</a></p>
<p>&#8222;Some worried their Google e-mail accounts would be deleted, and others expressed concern that Chinese authorities would further tighten its Internet controls. &#8222;Our postings on the Internet are deleted by [other] Web sites, or when we upload pictures showing bad things on the street, they are deleted … I don&#8217;t know what to do without Google,&#8221; Ms. Xu said.&#8221;</p>
<p>to tak jakby wyłączyć Radio Europa na złość władzom PRL. pokażmy Łukaszence jak bardzo go nie lubimy! wyłączmy wszystkie rozgłośnie nadające po białorusku z terenu PL!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: greggS</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/#comment-73719</link>
		<dc:creator>greggS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 17:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21747#comment-73719</guid>
		<description>Brawo brawo brawo Google!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brawo brawo brawo Google!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: jareeny</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-konczy-z-cenzura-w-chinach-czy-to-koniec-google-cn/#comment-73718</link>
		<dc:creator>jareeny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 17:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=21747#comment-73718</guid>
		<description>Co do tego, że nie będą mieli taniej siły roboczej do produkcji swoich telefonów, czy innego badziewia, to pójdą obok, to jakiegoś Tajwanu, czy Korei, tam też jest dużo osób, którzy robią za paczkę ryżu ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do tego, że nie będą mieli taniej siły roboczej do produkcji swoich telefonów, czy innego badziewia, to pójdą obok, to jakiegoś Tajwanu, czy Korei, tam też jest dużo osób, którzy robią za paczkę ryżu ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-26 11:49:19 by W3 Total Cache -->
