<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Google i Microsoft walczą o reklamy w wyszukiwarce Twittera'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/google-i-microsoft-walcza-o-reklamy-w-wyszukiwarce-twittera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/google-i-microsoft-walcza-o-reklamy-w-wyszukiwarce-twittera/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:52:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: skok22</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-i-microsoft-walcza-o-reklamy-w-wyszukiwarce-twittera/#comment-58578</link>
		<dc:creator>skok22</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 12:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=10048#comment-58578</guid>
		<description>Tabi - zgoda :) sądzę że ten &quot;nowy&quot; sposób jest już znany od dość dawna. Tylko ludzie muszą się do niego przekonać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tabi &#8211; zgoda :) sądzę że ten &#8220;nowy&#8221; sposób jest już znany od dość dawna. Tylko ludzie muszą się do niego przekonać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tabi</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-i-microsoft-walcza-o-reklamy-w-wyszukiwarce-twittera/#comment-58569</link>
		<dc:creator>Tabi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 09:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=10048#comment-58569</guid>
		<description>Sądzę, że wyszukiwarka Twittera to genialna maszynka do robienia pieniędzy. Cała sytuacja sprowadza się jednak do zmiany sposobu myślenia o reklamach. Stosując Twoją skok22 nomenklaturę, skoro serwis opiera się na systemie pull, gdzie wyszukiwanie służy do znajdowania wyłącznie aktualnych i dynamicznie narastających treści to również reklama musi odejść od modelu push.
Nie zdziwiłbym się, gdyby na pomysł jak zarabiać na Twitterze wpadł jednak sam Twitter jako pierwszy. Google pokazało na przykładzie YT jak trudno wielkiej korporacji przełamywać standardy i wymyślać rewolucyjne sposoby reklamy. O MS już nie wspominając.

Pozdrawiam, T.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sądzę, że wyszukiwarka Twittera to genialna maszynka do robienia pieniędzy. Cała sytuacja sprowadza się jednak do zmiany sposobu myślenia o reklamach. Stosując Twoją skok22 nomenklaturę, skoro serwis opiera się na systemie pull, gdzie wyszukiwanie służy do znajdowania wyłącznie aktualnych i dynamicznie narastających treści to również reklama musi odejść od modelu push.<br />
Nie zdziwiłbym się, gdyby na pomysł jak zarabiać na Twitterze wpadł jednak sam Twitter jako pierwszy. Google pokazało na przykładzie YT jak trudno wielkiej korporacji przełamywać standardy i wymyślać rewolucyjne sposoby reklamy. O MS już nie wspominając.</p>
<p>Pozdrawiam, T.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: skok22</title>
		<link>http://antyweb.pl/google-i-microsoft-walcza-o-reklamy-w-wyszukiwarce-twittera/#comment-58471</link>
		<dc:creator>skok22</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 07:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=10048#comment-58471</guid>
		<description>Zacznijmy dyskusję od tego że nie istnieje w tej chwili coś takiego jak &quot;real time search&quot;. Nie pozwala na to obecny stan technologii komputerowej.
Twitter jest interesujący z innego powodu - okazało się że system pull powoduje znacznie większą aktywność i zaangażowanie uzytkowników od klasycznych systemów push gdzie treść jest podawana użytkownikom &quot;na tacy&quot;. Można przypuszczać że i reklamę użytkownikom będzie można podać metodą pull przy lepszym profilu i odzewie z ich strony :)

Życzę zdrowych i spokojnych Świąt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zacznijmy dyskusję od tego że nie istnieje w tej chwili coś takiego jak &#8220;real time search&#8221;. Nie pozwala na to obecny stan technologii komputerowej.<br />
Twitter jest interesujący z innego powodu &#8211; okazało się że system pull powoduje znacznie większą aktywność i zaangażowanie uzytkowników od klasycznych systemów push gdzie treść jest podawana użytkownikom &#8220;na tacy&#8221;. Można przypuszczać że i reklamę użytkownikom będzie można podać metodą pull przy lepszym profilu i odzewie z ich strony :)</p>
<p>Życzę zdrowych i spokojnych Świąt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

