Google ogłosiło właśnie, że ma zamiar skopać tyłek nowej inwestycji Microsoftu – Skype. Nie ujęto tego w ten sposób, ale decyzja o udostępnieniu Hangouts zewnętrznym deweloperom, oznacza właśnie tyle. Każdy chętny, będzie mógł stworzyć aplikację umożliwiającą komunikację z użyciem wideo, kompatybilną z Google Hangouts i… innymi aplikacjami. Oznacza to powstanie ekosystemu zbudowanego dookoła Hangouts, który będzie poważnym zagrożeniem dla Skype, tak samo jak Android, dla zamkniętych systemów operacyjnych na komórkach. 

Ogłosił to Real-time Justin Uberti, kierujący w Google zespołem komunikacji w czasie rzeczywistym na swoim blogu.

Nie zmienia to wiele w mojej ocenie nadchodzącej, spodziewanej i już potwierdzonej integracji Facebooka ze Skype, która może być naprawdę solidnym trafieniem:

Dlatego, przejęcie Skype wydaje się być rozsądnym krokiem, aby nie gonić za Google Talk, które umożliwia już rozmowy głosowe i wideo, ale jednym ruchem zdobyć konieczne know-how i technologię. A użytkowników jeszcze szczelniej zamknąć w Facebookowym ekosystemie, który oferuje coraz więcej, mając gigantyczną przewagę nad wszelkimi “wolnostojącymi” usługami takimi jak Skype – gigantyczną bazę użytkowników w większości posługujących się swoimi prawdziwymi tożsamościami i mających znaczącą część swoich “społecznych kręgów/sieci” w znajomych.

Na co mi wideo chat na Skype i gTalku, skoro znajduje się tam tylko skromna cześć moich znajomych? Dodatkowo, prowadzenie wideo chatu z mniej technicznymi kontaktami, jeśli istnieje taka chęć/konieczność, jest obarczone wysoką barierą wejścia, ponieważ najpierw trzeba przekonać daną osobę do instalacji Skype lub skorzystania z Gmaila i instalacji wtyczki koniecznej do rozmów. W przypadku integracji z Facebookiem, uzyskuję natychmiastowy dostęp do rozmów głosowych i wideo z niemal wszystkimi z około 650 moich kontaktów na Facebooku i tracę jakąkolwiek motywację, aby szukać alternatywnych rozwiązań związanych z dodatkowym wysiłkiem.

Jednak Skype i Facebook to zamknięte środowiska z jednym prawomyślnym komunikatorem i jednym prawomyślnym serwisem społecznościowym. Google udostępniając Hangouts, oferuje alternatywę, taką samą jaką wcześniej zaoferowała na rynku mobilnych systemów operacyjnych Androidem.

Podsumujmy:

  • Gooogle pracuje nad udostępnieniem technologii stojącej za Hangots we wszystkich przeglądarkach, bez konieczności instalowania wtyczek.
  • Udostępnia Hangouts deweloperom, który będą mogli tworzyć własne komunikatory, kompatybilne z konkurencją.
  • Samo Hangouts bija na głowę każde znane mi rozwiązanie, jak chodzi o rozmowy konferencyjne.

Porównajcie to podejście z Facebookiem i Skype – zamkniętym systemem, do którego obcy nie mają wstępu. Nawet jeśli udostępnienie Hangouts wygeneruje koszta, a nie zyski, podejrzewam że taki cios w trójcę Microsoft, Facebook i Skype jest dla Google wart każdych pieniędzy, pomijajać już że jest spójny z filozofią otwartej, łatwo dostępnej i opartej na współpracy sieci.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • Paweł

    Warto dodać jeszcze jedną kwestię. Z tego co ostatnio używałem Skype, to video-rozmowy pomiędzy ilością osób większą niż 2 są dodatkowo płatne. Jeśli Google udostępni konferencje video 4free może być to kolejny gwóźdź :-)

    • https://www.facebook.com/gniewomir.swiechowski Gniewomir Świechowski

      Już udostępnia w ramach G+.

    • Łukasz

      Ale o co chodzi? Przecież jest SDK https://developer.skype.com. Co daje Google super mega open source SDK?

    • http://www.nibyblog.pl/ frk

      Łukasz: Ale o co chodzi? Przecież jest SDK https://developer.skype.com. Co daje Google super mega open source SDK?

      Za jego pomocą można stworzyć aplikacje do prowadzenia wideo rozmów zgodne ze Skype?

    • Łukasz

      Tak.

  • Morpheus

    Nawet jeśli udostępnienie Hangouts wygeneruje koszta

    … to inwestycja zwróci się po pierdylionkroć w reklamach.

  • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

    Nadchodzą piękne czasy:)

    • http://www.motivationals.org Uncle Demotivator

      Jeszcze większego monopolu Google – jak dla mnie nie ma się z czego cieszyć :>

    • http://www.facebook.com/karol.spieglanin Karol Spieglanin

      ^^ Wolę mądrego króla niż demokrację.

    • http://pjur.pl Merstzik

      Karol Spieglanin: ównajcie to podejście z Facebookiem i Skype – zamkniętym systemem, do którego obcy nie m

      Wódki mu dac!

  • Zahariash

    Skype testuje betę nowego sdk, który umożliwi tworzenie aplikacji komunikujących się przez protokół skype bez konieczności instalowania komunikatora. To, co pokaże Google, jest odpowiedzią na ten ruch Skype. Chcą być lepsi, więc zostało im tylko otwarcie specyfikacji. Zresztą Google nigdy się tego nie bał.

    • sieciobywatel

      Mylisz się. To Skype próbuje gonić Google, które razem z Mozillą i Operą pracują nad WebRTC. Opartym na uwolnionych kodekach i od początku (zapowiedzi były zeszłej jesieni) projektowanym jako otwarty projekt.
      Mało kto posiadający trochę doświadczenia będzie inwestował w zamkniętą technologię, szczególnie znajdującą się już pod kontrolą Microsoftu. Zbyt duże ryzyko wylądowania w ciemnej… w ciemny zamkniętym silosie.
      Microsoft nie werbuje developerów. On bierze ich i użytkowników za zakładników.

  • http://www.facebook.com/FlowReality Adam Markowski

    dlaczego plugin rozmów głosowych i videochatu gtalk’a nie jest wbudowany w chrome? bezsens..

  • http://forum.samsungbada.pl Andrzej Boucher

    Gooogle pracuje nad udostępnieniem technologii stojącej za Hangots we wszystkich przeglądarkach, bez konieczności instalowania wtyczek.

    Założę się, że nie będzie poprawnie działało pod Operą. Jak na razie większość serwisów Googla jest błędnie wyświetlana pod Operą, oczywiście z winy G.

    • arme

      Ciekawe, bo akurat Opera jedyna u mnie nie wywala się na iGoogle (w przeciwieństwie do Chrome ;P )

  • Paweł

    Andrzej Boucher:
    Założę się, że nie będzie poprawnie działało pod Operą. Jak na razie większość serwisów Googla jest błędnie wyświetlana pod Operą, oczywiście z winy G.

    używam Opery od wersji 7.5 i zdążyłem już przywyknąć do tego typu praktyk;)
    wracając do meritum… Go Google! Go!

  • Mariusz

    Andrzej Boucher:
    Założę się, że nie będzie poprawnie działało pod Operą. Jak na razie większość serwisów Googla jest błędnie wyświetlana pod Operą, oczywiście z winy G.

    Panie a kto w tych czasach chodzi do opery? :)

  • http://www.arnoldbuzdygan.com Arnold Buzdygan

    Dawno nie marudziłem… :)
    Dlaczego te nazwy muszą być tak chore?
    Nie mogą dać normalnych?

    Do ilu osób daje radę wideokonferencja?

    • Morpheus

      Dali. Spotkania
      Dlaczego Redaktorzy @ Antyweb nie chcą tego zaakceptować, pozostaje dla mnie tajemnicą…

    • Morpheus

      Problemy mają jedynie ze Sparks, bo w Google Polska pracują jakieś dzieci nie mające bladego pojęcia o niuansach języka polskiego.
      Zarzewie

  • http://www.facebook.com/wrobel.marcin Marcin Wróbel

    Arnold Buzdygan: Dawno nie marudziłem… :)
    Dlaczego te nazwy muszą być tak chore?
    Nie mogą dać normalnych?Do ilu osób daje radę wideokonferencja?

    Ponieważ czy tego chcesz czy nie, żyjemy w globalnej wiosce i tłumaczenie nazw jest często bez sensu (chyba tylko po to by zmylić użytkownika). Druga sprawa – nazw własnych nie tłumaczymy.

    • http://www.arnoldbuzdygan.com Arnold Buzdygan

      Nie chodzi mi o tłumaczenie.
      Nie mów , że nazwa hangouts nawet w angielskim nie jest pokręcona?

  • Mariusz

    Arnold Buzdygan: Dawno nie marudziłem… :)
    Dlaczego te nazwy muszą być tak chore?
    Nie mogą dać normalnych?Do ilu osób daje radę wideokonferencja?

    i w tym miejscu (chociaż nie lubię tego robić) muszę
    pochwalić apple za prostotę w nazewnictwie :)

  • http://www.facebook.com/wrobel.marcin Marcin Wróbel

    ps. czmu na blogu nie ma googlowego „+1″ ? :(

  • Mariusz

    Marcin Wróbel: ps. czmu na blogu nie ma googlowego “+1″ ? :(

    pewnie się nie opyla :)

    • Morpheus

      +1
      Dawno się tak nie ubawiłem :D
      Kartony rządzą!

  • http://www.facebook.com/przemek.jaskulski Przemek Jaskulski

    Morpheus: Problemy mają jedynie ze Sparks, bo w Google Polska pracują jakieś dzieci nie mające bladego pojęcia o niuansach języka polskiego.
    Zarzewie

    Pozwolę sobie wtrącić, że ponad połowa społeczeństwa nie czyta książek w ogóle, następnych parę procent tylko podręczniki techniczne i książkę telefoniczną, słowo „zarzewie” jest – jeśli w ogóle zrozumiałe – to mniej więcej tak popularne i przeciętnemu polakowi, jak słowo „rejterada” czy inny archaizm. Nie dziwię się, że mają problem.

    • Morpheus

      Zgadzam się.
      Aczkolwiek mój dziadek nie miał żadnego problemu ze złapaniem o co biega :)
      Jest to jakaś grupa docelowa, prawda?

    • Morpheus

      Ponadto, człowiek to z natury dociekliwy zwierz.
      Rzucą hasłem i wszyscy zaczną wertować Web w poszukiwaniu znaczenia.
      Tak to IMHO działało, działa i działać będzie. :)

    • http://www.facebook.com/przemek.jaskulski Przemek Jaskulski

      Dziadek pewnie nie, rodzice pewnie kojarzą „Zarzewie” głównie z harcerstwem, a neopokolenie kojarzą z dziadkiem.

  • http://www.facebook.com/mateusz.wachowiak Mateusz Wachowiak

    głupio aż pytać… ale czy ktoś może podesłać zaproszenie do Google+? wielu trików już próbowałem, bezskutecznie niestety…

    • http://www.facebook.com/przemek.jaskulski Przemek Jaskulski

      Na razie trzeba czekać. Nawet ci co dostali zaproszenie mailem nie mogą się wbić, chociaż aplikacja na androidzie się grzeje i kilku znajomych ma ich w kręgach.

    • A.

      trick z linkiem do posta udostępnionego dla danego maila zadziałał mi kilka można kilkanaście razy – nie zadziałał może raz. w ten sposób ja dostałam zaproszenie, w ten sposób zapraszałam innych i moi znajomi tak samo zapraszali kolejne osoby :)

  • http://www.kulinarnypodryw.pl Krzysztof

    Przemek Jaskulski:
    Pozwolę sobie wtrącić, że ponad połowa społeczeństwa nie czyta książek w ogóle, następnych parę procent tylko podręczniki techniczne i książkę telefoniczną, słowo “zarzewie” jest – jeśli w ogóle zrozumiałe – to mniej więcej tak popularne i przeciętnemu polakowi, jak słowo “rejterada” czy inny archaizm. Nie dziwię się, że mają problem.

    za to rośnie nam prężne pokolenie goglo/siecio-uzależnionych co to bez dostępu do netu nie będą mogli sobie tyłka podetrzeć …

    • http://www.facebook.com/przemek.jaskulski Przemek Jaskulski

      Podetrą jak local storage w HTML5 będzie szerzej używany.

  • Maciej

    Krzysztof: piszac te slowa, zapewne pochlaniasz kolejne tomiki wczesnych zaangazowanych erotykow mickiewicza?:-P

  • Pingback: Ofensywa Google+ | OSnews.pl

  • Adam

    Wróć – czemu fb zamknięty? Ma API, chat fb to… jabber/xmpp (nie obsługujący wszystkich XEP, ale jabber!). Innymi słowy, teoretycznie, jeśli udostępnią skype’a z jabbera… Hmm… wtedy niedaleka droga do dzwonienia ze skype na… google talk ;)

    • sieciobywatel

      xmpp -> niesfederowane
      api – praktycznie pozwalające tylko wrzucać treści
      brak możliwości eksportu swoich danych
      FB to zamknięty silos, a raczej czarna dziura internetu.

    • Adam

      „niesfederowane”… Proszę Cię. Nie gwałć polskiego i angielskiego jednocześnie. I wybacz moją ignorancję – nie wiem co miałeś na myśli.

      „api – praktycznie pozwalające tylko wrzucać treści” – y. Taaa… Powiedz mi czego Ci brakuje na https://developers.facebook.com/docs/?

      „brak możliwości eksportu swoich danych”… My mówimy o tym samym fb? W ustawieniach jest opcja zaraz nad „Usuń konto”: „Eksportuj”.

    • sieciobywatel

      Nie bardzo rozumiem, mam ci tłumaczyć co to jest federacja serwerów xmpp?

    • Adam

      Nie, najpierw wytłumaczyć o co chodziło z ‘brakami’ API i ‘brakiem możliwości eksportu swoich danych’. Potem możesz napisać, o co chodzi z „niesfederowaniem” (cokolwiek to znaczy) xmpp i jaki ma to wpływ na chociażby użytkownika końcowego…

  • Pingback: Google+ — Megafoni - Social Media Marketing Blog

  • adam

    video rozmowy sa juz dostepne od tylu lat , ale czy ktoś wykorzystuje je na codzien ? nie . Rozwoj tej uslugi jest rzeczą naturalną ale jest to niestety w sumie niepotrzebna zabawka dla zwyklego uzytkownika .

    • Fuzzy

      Mylisz się. W takiej formie w jakiej znajduje się na G+ to bardzo użyteczne narzędzie do komunikacji grupowej.

  • Zahariash

    sieciobywatel: Mylisz się. To Skype próbuje gonić Google, które razem z Mozillą i Operą pracują nad WebRTC. Opartym na uwolnionych kodekach i od początku (zapowiedzi były zeszłej jesieni) projektowanym jako otwarty projekt.
    Mało kto posiadający trochę doświadczenia będzie inwestował w zamkniętą technologię, szczególnie znajdującą się już pod kontrolą Microsoftu. Zbyt duże ryzyko wylądowania w ciemnej… w ciemny zamkniętym silosie.
    Microsoft nie werbuje developerów. On bierze ich i użytkowników za zakładników.

    Nie mylę się. Skype umie jak mało kto przyciągać ludzi do swojej zamkniętej technologii. I już na niej zarabia. A konkurencja ma lepszą technologię, ale za to w powijakach.

    • sieciobywatel

      Ta technologia „w powijakach” jest już od dawna wykorzystywana komunikatorach (libjingle) oraz składa się z nowoczesnych i jednych z najszerzej wykorzystywanych w VoIP kodeków (iSAC/iLBC). Do tego VP8.

      WebRTC to tylko propozycja standardu oraz próba jego implementacji w 3 popularnych przeglądarkach, wspierana przez takie tuzy komunikacji jak np. Ericsson.
      Jak myślisz, jaki stadard będą implementować producenci sprzętu? Własnościowy protokół Skype’a rządzony przez Steve’a Ballmera, czy otwarty i wolny, wkrótce na ścieżce standaryzacji w W3C? To nie jest kwestia tylko pogaduch przez windowsowego klienta, ale też na przykład wideofony i sprzęt do telekonferencji. Skype to mały pikuś w porównaniu z tym rynkiem, bo średniej wielkości korporacja inwestuje w taki sprzęt dziesiątki, jeśli nie setki tysięcy dolarów rocznie.

  • http://blog.megafoni.pl/google/ Wojtek

    Arnold Buzdygan: Dawno nie marudziłem… :)
    Dlaczego te nazwy muszą być tak chore?
    Nie mogą dać normalnych?Do ilu osób daje radę wideokonferencja?

    Jeżeli dobrze kojarzę to do 10 video rozmówców na raz (Hangout to ciekawa opcja dla firm szkoleniowych IMHO)
    Co do nazw to nie wiem ;-)

  • Morpheus

    Może jakiś szef kuchni pomoże mi przyrządzić omlette du fromage jeśli będzie widział na żywo, jakie robię błędy ? ;)

    • Morpheus

      Takie Gotowanie na ekranie *lol*