39

Gdzie się podział nowy, piękny Gmail w Material Design?

Gmail w wersji na iOS-a debiutował na początku listopada 2011 roku. Kilkanaście miesięcy później doczekaliśmy się lekkiego redesignu interfejsu. Na kolejną zmianę czekaliśmy blisko 4 lata, ale na przeglądarkowa wersja Gmaila nadal pozostaje niezmieniona.

iOS czekał 4 lata

W zeszłym tygodniu udostępniona została zupełnie nowa, śliczna wręcz wersja Gmaila na iOS-a. Nareszcie jej wygląd pokrywa się z tym, co najświeższy Gmail oferuje użytkownikom Androida, a trzeba przyznać, że prezentuje się wyśmienicie. Nie wiemy, dlaczego Google tak długo zwlekało z przygotowaniem (lub tylko udostępnieniem) odświeżonego interfejsu, ale na całe szczęście wreszcie to nastąpiło. Czy następna w kolejce jest wersja desktopowa?

Nie byłbym tego taki pewien. Wciąż wygląda na to, że oczkiem w głowie Google jest Inbox. To tam, od czasu do czasu, pojawiają się nowości, pozwalające pchnąć naprzód rozwój nowoczesnej skrzynki odbiorczej. Ta sprawdza się znakomicie na urządzeniach mobilnych – grupowanie i zarządzanie wiadomości jest fenomenalne – ale na komputerze nie bywa to tak pomocne. Na dużym ekranie i przy pomocy myszki zdecydowanie lepiej pracuje się z typowym Gmailem, gdzie nie przeszkadza chronologiczna, zwykła lista odebranych e-maili.

Ale nie każdemu nowy Gmail się spodobał

To, co zaskoczyło mnie najbardziej, to brak przychylności dla nowej wersji Gmaila dla iPhone’a i iPada. Po przejrzeniu ostatnio dodanych ocen w App Store po raz kolejny utwierdziłem się w przekonaniu, że (zwykli) użytkownicy naprawdę nie lubią zmian. Poprzedni Gmail może i nie wygląda zbyt nowocześnie, ale spełniał swoje zadanie wystarczająco dobrze. Wśród wielu nowych ocen aplikacji nie brakuje pojedynczych gwiazdek – nie każdemu spodobał się nowy układ interfejsu aplikacji. Czy takie zachowanie użytkowników może mieć wpływ na ewentualne odkładanie w czasie wdrożenia nowego Gmaila w postaci webaplikacji? Całkiem możliwe.

Kolejnym przykładem tego, jak zachowawczo działa Google, jest usługa Kontakty. Jakiś czas temu doczekała się nowego interfejsu, ale od tamtej pory, czyli od kilkunastu ładnych miesięcy, nie zmieniło się nic. Nie dodano żadnych nowych funkcji – część z podstawowych zadań musi być wykonana w starej wersji, między innymi eksportowanie kontaktów do pliku.

Jeszcze poczekamy(?)

Wciąż wyczekuję nowej odsłony gmail.com, ale na każdym kroku napotykam sytuacje i zdarzenia, które przeczą jakimkolwiek rychłym zmianom. Odświeżona aplikacja na iOS-a to bardzo miły gest, ale nie spodziewam się, by miało to jakikolwiek związek z nadejściem zmian w przeglądarkowej wersji Gmaila. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, by sięgnąć po różne narzędzia pozwalające “zaktualizować” interfejs poczty od Google – mało kto jest jednak takimi półśrodkami zainteresowany.

Grafika główna (Behance).

  • Szymon Konarski

    Ale co w przeglądarkowym gmailu jest niby nie tak?

    • Daniel G.

      Jest beznadziejny. O2 i Outlook.com i podobne wyprzedzają go o 100 lat. Gmail desktopowy to zaszła zaszłość

    • Co znaczy beznadziejny? Bo ja emaile otrzymuję i mogę wysyłać. Robię coś źle?

    • Daniel G.

      W dzisiejszych czasach oczekiwałbym czegoś więcej niż naćkany i brzydki klient webowy do odbierania maili i czy tego chcesz czy nie to zdanie podziela wielu ludzi. Tu nie chodzi tylko o to, że się odbiera maile bo z technicznego punktu widzenia jest ok, działa przecież. Chodzi też albo i AŻ o czerpanie dodatkowej przyjemności, wymagam w dzisiejszych czasach od takich aplikacji jak GMAIL, również desktop większej finezji, sprawdź sobie w słowniku co to znaczy.

      Nigdzie nie napisałem, że robisz coś źle.

    • sedziu

      Co jest? Ahahahah. Sorry kolego ale ubaw po pachy.

    • Daniel G.

      Nic nie jest. Wróć do Poloneza, ma 4 koła, jeździ… ch… że piszczy tu i tam ;) – sorry kolego, ale ubaw po pachy…

    • Przemek

      użuwam i Gmaila i Outlooka i serio nie widze rozbieżności.

      Czego ci tak bardzo brakuje?

    • Daniel G.

      Używałeś wcześniej appki Gmaila (poprzedniej wersji) i obecnej po zmianach? O właśnie taką różnicę widzę. Podobnie jest z poczta webową. Mało czytelna, archaiczna. Brakuje mi przede wszystkim przejrzystości większej

    • Przemek

      nie używam appki Gmaila
      a ty dalej nie powiedziałeś czego oczekujesz od webowego klienta

    • Daniel G.

      Napisałem niżej/wyżej. Oczekuję większej przejrzystości, interlinii itd. Oczekiwałbym też przede wszystkim mniej SKOPANEGO panelu z ustawieniami gdzie jest pierdylion ustawień, gdzie człowiek gubi się w nich za każdym razem gdy próbuje coś zmienić. Bardziej logiczne USTAWIENIA KONTA (z pozycji awatara).

    • Lawstorant

      No i po to masz inbox

    • ArT

      Tak jak wcześniej pisałem nie wiem co ty widzisz ale dla mnie niewiele się zmieniło te ikonki tyle dla Ciebie znaczą i czerwony pasek na górze ŁŁŁŁAAAAŁŁŁ no teraz jest rakieta z tym czerwonym paskiem u góry.

    • Daniel G.

      Jest rakieta a co :P głownie na możliwość usuwania wiadomości swypem

    • ArT

      Też nie rozumiem czego się czepiasz do gmaila webowego ? Jest szybki łatwo się pisze szybko wyszukuje nie zawiesza się. Ma odpowiednie filtry czego chceć więcej. MOżna ściągać zmaile z wielu kont itp.

      Mówisz ten nowy gmail na iphone jest teraz taki piękny i funkcjonalny a co niby się zmieniło ? Kolorowe ikonki co nic nie dają tylko pomieszają podgląd maila. Na szczęście dali w opcjach zamianę anarchizuj na skasuj. Ale nie pomyśleli aby zrobić w lawo archiwizuj a w prawo kasuj. Jedna zmiana na plus znaczek cofnij < gdy przejdziemy z zakładki głównej np. na oferty.

    • Daniel G.

      Do szybkości sie nie czepiam bo jest bardzo ok. Chodzi mi o większa finezje, ale nie chodzi o super animacje z konikami pony. Nowy gmail jest fajny. Najbardziej podoba mi się w nim „płynność” działania. Czuje się różnice tak jak podczas grania w gry na 30 fps a 60 fps. Niektórzy dostrzegają różnice. Niektórzy nie

    • kofeina

      o2? Ok…

    • Daniel G.

      Bez reklam… owszem

    • kofeina

      Czyli ta płatna opcja?

      Osobiście nie znalazłem tam żadnego „superficzera”, chyba, że komunikat o tym, że czegoś się nie udało zrobić albo beznadziejne działanie galerii załączników za taki uznać.

    • Daniel G.

      Tak. „lepiej” o tyle, że reklam nie ma, ale nie nazywałbym tego ficzerem ;)

    • Szymon Konarski

      „Beznadziejny” – świetny argument. Konkret proszę

    • Daniel G.

      Napisałem wyżej.

    • regoat

      O2 jest strasznie tandetne, a Outlook ubogi i brzydki

    • zakrzewski

      Z Outlookiem się zgodzę, ale o2 mimo iż ładnie wyglada, to działa tak samo słabo jak wcześniej…

    • Daniel G.

      Nawiązuje głównie do wyglądu. Do szybkości nic nie mam bo jest ponad normę :)

    • Piotr T

      Pier_dolnij se szlaczek.

    • sedziu

      Tez nie wiem co niby z nim nie tak. Prosty, przejrzysty, intuicyjny. Im chyba o wyglad chodzi, mi osobiscie on wisi i powiewa. Chyba będą siedziec i sie modlic zamiast uzywac.

    • damianglu

      Mi też się podoba ten obecny webowy wygląd gmaila. Wręcz nawet nie chce zmiany która była by wprowadzona „odrazu” bez testów i feedbacka od betatesterów. Dużo bardziej od Outlook.com i Polskich potworków typu o2.

    • kommy

      UX i UI, słyszałeś?

  • Jerry

    Nowy gmail na iOS fajny, ale zacofany. Nie współpracuje z Apple Watch. Nie posiada menu pod 3D Touch. Nie można nawet wyszukiwać maili w spotlight. Odświeżenie na siłę… outlook przy nim to kombajn.

    • Konrad Kozłowski

      Dopracowali interfejs, ale nie dodali wielu funkcji – jak AW i 3D Touch, o których wspomniałeś. Obyśmy nie musieli czekać kolejnych 4 lat na następne nowości ;)

    • Daniel G.

      Wyszukiwanie w spotlight to fakt, przydałoby się. Z drugiej strony zadziwia mnie dlaczego usługa MAIL na Maku nie jest rozwijana, jest dość zacofana.

  • Pluto

    Webowy Gmail to drewno, podobnie do Kalendarza. Jestem przekonany, że w Google ostro pracują nad nowymi interfejsami, ale to kluczowe usługi i nie mogą odwalić lipy ;)

  • zakius

    piękny i MD to dwie różne rzeczy

    • damianglu

      Bo pewnie dalej siedzisz na Lumi i nie używasz na codzień dobrze zrobionych usług w MD. Dla zasady pohejtuje co?

    • Neliel

      Raczej dlatego, że MD to faktycznie straszny potworek.

  • KamilGW

    A ja oczekuję na udostępnienie dla wszystkich nowego yt. Ale chyba się nie doczekam :D

  • Anissa

    „Ta sprawdza się znakomicie na urządzeniach mobilnych – grupowanie i zarządzanie wiadomości jest fenomenalne…”
    Bzdury, bzdury! Poczytajcie komenty na GP a się przekonacie. Brak choćby zwykłego zaznacz wszystkie. To grupowanie-wątkowanie też jest mega niedopracowane. Jak jest dużo maili w wątku i dojdzie nowy, to go znaleźć nie można. Albo spróbujcie usunąć tylko jeden zbędny email na w wątku na Gmailu. Powodzenia życzę :-)
    Do funkcjonalności Blue Mail czy Aqua Mail, klient Gmail ma jeszcze lata świetlne.

    • kofeina

      Ale Konrad napisał to w kontekście Inboxa.

  • Nie przywiązuję wagi do gmail bo korzystam z poczty MS outlook