<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: GMail konkurencją dla Skype?</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 08:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: ikanapka - pierwszy polski videocast technologiczny - vcast, vodcast, nowości - media, marketing, nowe technologie &#187; ikanapka - epizod 41 - ten z wielookim, zielonym krawaciarzem</title>
		<link>http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/#comment-51216</link>
		<dc:creator>ikanapka - pierwszy polski videocast technologiczny - vcast, vodcast, nowości - media, marketing, nowe technologie &#187; ikanapka - epizod 41 - ten z wielookim, zielonym krawaciarzem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 23:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=4705#comment-51216</guid>
		<description>[...] http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/" rel="nofollow">http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Maciej Tarmas</title>
		<link>http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/#comment-50506</link>
		<dc:creator>Maciej Tarmas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 08:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=4705#comment-50506</guid>
		<description>&quot;Po prostu stara się zaoferować wszystkie możliwe usługi jakie tylko można oferować w tej branży.&quot;

Tak, to oczywiście widać. Z tym że jeszcze niedawno to Google wyznaczało standardy, vide Gmail, reklama kontekstowa, Blogger, mapy czy sama wyszukiwarka. Od dawna jednak Google nie zaprezentował nic, co można byłoby nazwać innowacyjnym, a nawet ciekawym. Pakiet biurowy online nie jest rewelacją, Chrome jest raczej ciekawostką dla geeków, a poza tym w zasadzie nic się ciekawego nie działo. Dorzućmy do tego jeszcze Androida i kompromitujący błąd, który przekazuje wpisywane w telefonie frazy bezpośrednio do systemu operacyjnego w trybie &quot;root&quot;. Parodia.

Mam nadzieję, że Google jeszcze nas czymś zaskoczy, z tym że dla nich samych byłoby dobrze, żeby to nastąpiło w miarę szybko, bo na razie można powiedzieć, parafrazując komentarze na Onecie, że &quot;Google skończyło się na Kill&#039;em All&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Po prostu stara się zaoferować wszystkie możliwe usługi jakie tylko można oferować w tej branży.&#8221;</p>
<p>Tak, to oczywiście widać. Z tym że jeszcze niedawno to Google wyznaczało standardy, vide Gmail, reklama kontekstowa, Blogger, mapy czy sama wyszukiwarka. Od dawna jednak Google nie zaprezentował nic, co można byłoby nazwać innowacyjnym, a nawet ciekawym. Pakiet biurowy online nie jest rewelacją, Chrome jest raczej ciekawostką dla geeków, a poza tym w zasadzie nic się ciekawego nie działo. Dorzućmy do tego jeszcze Androida i kompromitujący błąd, który przekazuje wpisywane w telefonie frazy bezpośrednio do systemu operacyjnego w trybie &#8222;root&#8221;. Parodia.</p>
<p>Mam nadzieję, że Google jeszcze nas czymś zaskoczy, z tym że dla nich samych byłoby dobrze, żeby to nastąpiło w miarę szybko, bo na razie można powiedzieć, parafrazując komentarze na Onecie, że &#8222;Google skończyło się na Kill&#8217;em All&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł Iwaniuk</title>
		<link>http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/#comment-50498</link>
		<dc:creator>Paweł Iwaniuk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 23:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=4705#comment-50498</guid>
		<description>Moim zdaniem Google nigdzie się nie zapędza. Po prostu stara się zaoferować wszystkie możliwe usługi jakie tylko można oferować w tej branży. Taka strategia może się im opłacić w przyszłości;) (o ile już się nie opłaciła).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moim zdaniem Google nigdzie się nie zapędza. Po prostu stara się zaoferować wszystkie możliwe usługi jakie tylko można oferować w tej branży. Taka strategia może się im opłacić w przyszłości;) (o ile już się nie opłaciła).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Maciej Tarmas</title>
		<link>http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/#comment-50493</link>
		<dc:creator>Maciej Tarmas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 22:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=4705#comment-50493</guid>
		<description>&quot;Skype pod linuxa jest mocno zacofany(lub jak kto woli niedopracowany w porównaniu z windowsową wersją)&quot;

Po prostu nie opłaca się rozwijać tej wersji. Nie ukrywajmy, że Linux na komputerach biurkowych plasuje się na pozycji oscylującej grubo poniżej progu błędu statystycznego.

&quot;Skype jest do dupy, a do tego ciężka krowa. :/&quot;

Nie jest. A co do wagi, to może pora zaiwestować w odrobinę pamięci RAM? XXI wiek się kłania. U mnie Skype zarówno na OS X, jak i na Windows Vista i na Linuksie żre średnio około 60 MB pamięci. A śmigać potrafi nawet na wirtualnych maszynach (testowane z Mac Mini Core Duo 1,8 GHz i wirtualizowanym Windows Server 2008).

Wracając do tematu, dziwne, że trzeba ściągać dodatkowy plugin, skoro Flash 10 obsługuje natywnie kamery internetowe. Moim zdaniem ktoś się tu zapędził. W ogóle (w ogoogle) Google się zapędza w jakieś ślepe zaułki ostatnio i wchodzi w terytoria dawno i skutecznie obsadzone przez inne firmy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Skype pod linuxa jest mocno zacofany(lub jak kto woli niedopracowany w porównaniu z windowsową wersją)&#8221;</p>
<p>Po prostu nie opłaca się rozwijać tej wersji. Nie ukrywajmy, że Linux na komputerach biurkowych plasuje się na pozycji oscylującej grubo poniżej progu błędu statystycznego.</p>
<p>&#8222;Skype jest do dupy, a do tego ciężka krowa. :/&#8221;</p>
<p>Nie jest. A co do wagi, to może pora zaiwestować w odrobinę pamięci RAM? XXI wiek się kłania. U mnie Skype zarówno na OS X, jak i na Windows Vista i na Linuksie żre średnio około 60 MB pamięci. A śmigać potrafi nawet na wirtualnych maszynach (testowane z Mac Mini Core Duo 1,8 GHz i wirtualizowanym Windows Server 2008).</p>
<p>Wracając do tematu, dziwne, że trzeba ściągać dodatkowy plugin, skoro Flash 10 obsługuje natywnie kamery internetowe. Moim zdaniem ktoś się tu zapędził. W ogóle (w ogoogle) Google się zapędza w jakieś ślepe zaułki ostatnio i wchodzi w terytoria dawno i skutecznie obsadzone przez inne firmy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł Iwaniuk</title>
		<link>http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/#comment-50477</link>
		<dc:creator>Paweł Iwaniuk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 20:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=4705#comment-50477</guid>
		<description>UPDATE: Poza wyszukiwarką oczywiście;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UPDATE: Poza wyszukiwarką oczywiście;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł Iwaniuk</title>
		<link>http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/#comment-50476</link>
		<dc:creator>Paweł Iwaniuk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 20:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=4705#comment-50476</guid>
		<description>Myślę, że ta funkcja zostanie również dodana w GT. GM to jednak produkt sztandarowy produkt Google;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Myślę, że ta funkcja zostanie również dodana w GT. GM to jednak produkt sztandarowy produkt Google;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: bns</title>
		<link>http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/#comment-50474</link>
		<dc:creator>bns</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 19:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=4705#comment-50474</guid>
		<description>hmm to mam mieć non stop odpaloną w przeglądarce stronę z GMailem żeby ktoś wiedział, że jestem dostępny i może zadzwonić? Średnie rozwiązanie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmm to mam mieć non stop odpaloną w przeglądarce stronę z GMailem żeby ktoś wiedział, że jestem dostępny i może zadzwonić? Średnie rozwiązanie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Arek</title>
		<link>http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/#comment-50466</link>
		<dc:creator>Arek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 18:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=4705#comment-50466</guid>
		<description>Skype jest do dupy, a do tego ciężka krowa. :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skype jest do dupy, a do tego ciężka krowa. :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: kuba filipowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/#comment-50457</link>
		<dc:creator>kuba filipowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=4705#comment-50457</guid>
		<description>e takie sobie to. obie strony muszą mieć kamerkę, żeby używać wideo. w skype lepiej to wymyślili.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e takie sobie to. obie strony muszą mieć kamerkę, żeby używać wideo. w skype lepiej to wymyślili.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł Iwaniuk</title>
		<link>http://antyweb.pl/gmail-konkurencja-dla-skype/#comment-50456</link>
		<dc:creator>Paweł Iwaniuk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 14:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=4705#comment-50456</guid>
		<description>Oczywiscie ze jest GT, ale zawsze byl on nieco opozniony pod wzgledem funkcji, ktore sa w GM.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oczywiscie ze jest GT, ale zawsze byl on nieco opozniony pod wzgledem funkcji, ktore sa w GM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-26 10:40:55 by W3 Total Cache -->
