Dziś na głównej stronie gazeta.pl w dziale gospodarka wisi przepiękny krzykliwy temat “Pracownicy McDonalda twierdzą, że plują do Big Maców“. Prawda, że każdy kliknie? Ja kliknąłem i co się okazuje? Ktoś był w McD i znalazł zabezpieczoną sieć bezprzewodową o nazwie “plujemy do Big Macow”. Jest jakiś związek logiczny między tytułem a treścią? – nie ma. Tylko kogo to obchodzi kiedy ma się dobry tytuł na głównej.
Kto i dlaczego tworzy tego typu nazwy sieci bezprzewodowych można było przeczytać na blogu bronikowski.com – w skrócie, w zabawy takie bawią się firmy i restauracje sąsiadujące z punktami McDonalds, chyba nikt nie ma ochoty na jedzenie hamburgera po tym jak na własnym komputerze znajdzie sieć o takiej nazwie. Jak inaczej można wykorzystać bliskość dużych obiektów i odpowiednio nazwaną sieć bezprzewodową można zobaczyć na filmie zamieszczonym na Youtube.
Wracając jednak do newsa na głównej gazety – mam szczerą nadzieję, że McDonald zareaguje. Jest to duża korporacja, która ma zapewne bardzo dobrych prawników, którzy potrafią wyciągnąć od wydawców takich bzdur okrągłe sumy pieniędzy. Tego typu zagrań ze strony portali nie powinno się ignorować ponieważ kłamliwe treści mimo wszystko mogą wpłynąć na opinię publiczną. Przykładowy proces z pewnością pomógł by przemyśleć redakcji gazety swoje podejście co do treści, czytelników i jakości własnej pracy.
Zastanawiam się jak nisko nasze portale mogą sięgnąć w wyścig po odsłony i użytkowników?
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
Chyba już zadziałali gdyż tekst zniknął. A dokładniej został zablokowany gdyż szukajka go znajduje, ale link już wskazuje na E404
@SpeX
Dobrze, że chociaż szybko działają – ale nie wiem ile czasu taki tekst wisiał na głównej i ile osób zdążyło te bzdury przeczytać. Czy naprawdę tam nikt nie zastanawia się przed puszczeniem takich bzdur na główną?
A nie masz go jeszcze Cachowanego? Bym mógł sobie go przeczytać.
Rewelacja, bardzo ciekawa reklama. Jestem ciekaw, kiedy beda rozdawac nawigacje satelitarna za darmo w zamian za pasek reklamowy na mapie:-)
Byl kiedys pomysl, zeby rozmowy byly za free na komorkach w zamian za wysluchanie kilkusekundowych reklam, ale chyba nigdy nie weszlo to do zycia.
Pozdrawiam w to sobotnie popoludnie.
;) no ale zaraz zaraz chyba kazdy wie ze w polskich ‘restauracjach’ gdzie poniza sie ludzi za 1200 … pluje sie do jedzenia … akurat w mc donalds pewnie juz sliny im brakuje po pierwszej minucie i po poludniu mozna spokojnie jesc to przemielone “jedzenie” ale w normalnym restauracjach gdzie jest malo klentow, malo tez placa a kuchnia jest niewidoczna odchodza cyrki … co wy kochani pierwszy dzien w polsce?
punkt za nie nazywanie punktow fastfood mcdonalds restauracjami :)
@Grzegorz Marczak:
no zastanawiaja sie przeciez widac po gazecie ze nie maja nic wspolego z wyborcza to czysty fakt albo superexpress
Ta debilna, tabloidowa metodyka tytułowania tekstów niestety jest na gazeta.pl dość częstym zjawiskiem, podobnie jak na innych stronach Agory. Byle tylko zaciekawiony użytkownik kliknął to badziewie i obejrzał kolejną porcję reklam… żenada. Nie podam z pamięci żadnych przykładów, ale było ich wystarczająco dużo by mnie zrazić do serwisów tej firmy. Zgadzam się z Panem Grzegorzem, może rzeczywiście pozew ze strony dużej korporacji trochę by ich otrzeźwił.
Niestety, internetowa “Wyborcza” kompromituje tą papierową. A szkoda, bo mogłaby trzymać podobny poziom na internetowym rynku…
@Ania – internetowa “Wyborcza” to jest http://www.Wyborcza.pl . Gazeta.pl przestała być “oficjalną stroną GW” lata temu, chyba, że o czymś nie wiem?
Onet wcale nie jest lepszy.
Kretyńskie tytuły nie mające nic wspólnego z treścią wewnątrz nich są tam codziennie. A i tak dobrze jeżeli nie są z nią sprzeczne.
Pomijam już zupełnie epatowanie ludzi na siłę odrażającymi zdjęciami i to całymi tygodniami – przykład to gęba Fritzla a ostatnio kobiety przed i po operacji twarzy.
” jak nisko nasze portale mogą sięgnąć w wyścig po odsłony i użytkowników?”
Ostatnia panika a propos świńskiej grypy plus news zatytuowany “Nie zabraknie rąk do kopania grobów” to wystarczająco nisko? Co prawda to był dziennik.pl, więc konkurencja w sumie, ale widać głupota jest zaraźliwa.
Przydałoby się gazecie lanie za taki tani chwyt, ale McDonald nie wytoczy procesu z prostego powodu – hasło “plujemy do…” które powinno jak najszybciej zniknąć ze świadomości ludzi stałoby się słynne w całej Polsce z powodu procesu i relacji mediów. Już widzę te nagłówki: “Jutro rozpoczyna się kontrowersyjny proces w sprawie plucia do…”, “Dalszy ciąg sprawy plucia do…”, “Były pracownik powołany na świadka przyznaje się do plucia do…” etc. W interesie MD jest nie rozdmuchiwać tej sprawy.
Ten wyscig o kliki zaczyna być irytujacy… niedługo chyba pojawia sie informacje w stylu pies zgwałcił babcię lub człowiek pogryzł kota. Jeszcze bym zrozumiał, jakby było to medium “bulwarowe”.
Faktycznie było coś takiego. Od paru miesięcy temu definitywnie nie zagladam na onet itp. bo doszedlem do wniosku że tutaj nic nie ma poza tymi wiadomościami jak powyżej. Co gorsze chyba ten trend przyszedł i do gazety. Z wszytskich portali i tak mimo tych częściej zdarzających się wpadek nie jest źle w porównaniu do innych. Jednym slowem tragedia, co raz więcej portali dla ludzi ktorzy chca się zatrzymac w rozwoju ;)
@vojski:
majstersztykiem żenady w wydaniu agory jest serwis policyjni.pl.
Nie wiem czy poniżej tego poziomu jest jeszcze daleka droga do dna. :)
Dokładnie. Najlepiej po prostu nie zaglądać na onet, gazetę itp, bo szkoda nerwów i czasu. Spadnie im oglądalność to być może się zastanowią co źle robią. Ja im na pewno nie będę podnosił rankingu w megapanelu ;P
macie rację, tak samo zrezygnowałem z odwiedzania portali internetowych, jedynie z czego korzystam to igoogle z rss do ulubionych stron :)
Nie wiem czego wy się spodziewacie po gazeta.pl – sam wchodzę od czasu do czasu, ale głównie po to żeby się z nich pośmiać.
@hazan – “chyba nikt nie ma ochoty na jedzenie hamburgera po tym jak na własnym komputerze znajdzie sieć o takiej nazwie. ”
Chyba nikt zbytnio powaznie nie traktuje tego?
A skad mozesz wiedziec, czy to faktycznie jest zart? Czy tez moze celowa akcja jakiegos niezadowolonego pracownika mcD, ktory faktycznie “msci” sie na swojej firmie w ten sposob?
Cały ten biznes jest kretyński u samych podstaw – reklama, reklama, reklama – przez taki model biznesowy my jako użytkownicy tracimy najwięcej – denerwują nas reklamy, zgadzamy się na gówniane treści.
Wole już płacić abonament za dostęp do wartościowych treści niż dostawać reklamę i bezmyślną papkę.
nigdy w zyciu nie jadlem nic w mc gownie… nie tylko dlatego,ze jest niezdrowe, ale przede wszystkim nie chce przyczyniac sie do wycinki lasow Amazonskich. McShit to korporacja, ktora skupuje soje z Amazonii i przeznacza ja na chow dla zwierzat…
jedyna dobrze rzecz w McShicie – to to,ze jest to siec bezplatnych kibli dzialajaca na calym swiecie!
aha, a propo agory, tutaj to dopiero reklama na reklamie: http://znam.to/
szczególnie jak “uda” się pewnemu produktowi wskoczyć na jedynkę…
Można McD lubić albo nie, ale tutaj chodzi o poczynania wyborczej. Niestety ona również ulega trędowi nakazującemu dawać coraz to bardziej sensacyjne nagłówki, za którymi kryje się kłamstwo, manipulacja i miernota.
Czytając te komentarze mam pytanie: jest nas więcej niż myslałem zauważajacych ten problem. Pytanie czy da się odwrócić ten trend? Zastanawia mnie jedno np. onet czy o2 mimo tego shitu trzymaja sie dobrze. Ludziom to odpowiada i my się nie znamy? czy My jestesmy inni?
Jesteśmy inni. Ponoć 90% ludzi nie odróżnia smaku jednego piwa od drugiego, pepsi od coli i pewnie jeszcze więcej prasowego miału od rzetelnej informacji.
A liczy się tylko masówka, znaczy się – zostaliśmy przegłosowani i już. :(