Gazeta.pl szykuje się do uruchomienia / uruchomiła serwis pod adresem gazeta.to. Wygląda to jak bardzo złagodzona jeśli chodzi o treść wersja demotywatorów.

Niestety serwis gazety (choć nie wiem w jakim jest on stadium rozwoju) wygląda na coś zupełnie bez własnego „charakteru”. Wszystko jest takie nijakie i bez wyrazu iż mam wrażenie, że było to robione bez pomysłu – jednym słowem nuda. Od razu skojarzył mi się ten serwis z gwarem, dla tych co nie pamiętają była to próba stworzenia przez Agorę konkurencji dla Wykopu. Serwis cały czas (o dziwo) wisi w internecie, od samego początku jednak nie spotkał się z zainteresowaniem internautów, tak samo zresztą miałem wrażenie że jego twórcy są mało zainteresowani tym co się dzieje.

Wracając jednak do gazeta.to. Funkcjonalność strony jest tak sztampowa, że właściwie nie ma czego opisywać (linki, głosowania itp). Na plus natomiast można zaliczyć integracje kontami na gazeta.pl, choć już do głosowania konta nie są potrzebne.

Wygląda na to, że serwis ten ma nawet własny blog na którym można przeczytać, że za popularne „obrazki” będą nagrody:

Każdego dnia obrazek, który zdobędzie najwięcej głosów internautów otrzyma tytuł TO dnia. Z każdego TO dnia wybierane będzie TO tygodnia, które uczestniczyć będzie w finale konkursu. Więcej informacji o zasadach znaleźć można na Gazeta.to. Teraz kilka słów o nagrodach:) Twórca najpopularniejszego TO dnia otrzyma iPod’a nano, natomiast nagrodą dla TO tygodnia jest iPhone 4. Twórca najlepszego TO konkursu otrzyma 50 000 złotych – zatem do dzieła!

Przypomina wam to coś? Mi od razu skojarzyło się z Onetowym wyczaj.to i płaceniem za ciekawe linki. Jak zakończyła się historia Onetwego wykopu wszyscy wiem. Błąd moim zdaniem przy tego typu pomyśle na rozpędzenie serwisu polega na tym, że dobrego i naturalnego buzzu w internecie nie da się kupić. Nawet jeśli osiągnie się chwilowe wzrosty to nie da się w ten sposób zbudować społeczności.

[Aktualizacja]

Dostałem info od Gazety, że Gazeta.to jest częścią większej akcji promocyjnej portalu, która ma niedługo ruszyć. Wprawdzie nie zmienia to moje opinii na temat „niajkości” tego produktu. Natomiast sugeruje to, że pewnie nie powinno się go oceniać w oderwaniu od całej akcji – strona jednak już wisi w sieci a akcja jeszcze nie wystartowała…

Poniżej info prasowej jako niedługo wyjdzie od gazety:

Wyraź to z kampanią Gazeta.pl

Dziś rozpoczyna się ogólnopolska kampania wizerunkowa Gazeta.pl „Gazeta.to”. Konkursy, wlepki oraz funkcja „co sądzisz” w serwisach Gazeta.pl to angażujące internautów działania promocyjne. „TO” pojawi się również na nośnikach reklamy zewnętrznej, w internecie, kinie, prasie i radiu.

Stwórz to na Gazeta.to
Zadaniem uczestników konkursu jest stworzenie grafiki, która komentuje rzeczywistość zwrotami związanymi z kampanią, np.: „Pamiętam to”, „Kocham to”, czy „Ładne to”. Im oryginalniejsze „TO”, tym większa szansa na wygranie nagrody dnia (iPod Nano to) lub tygodnia (iPhone 4 to). Nagroda główna to 50 000 zł. Konkurs rozpoczyna się 2. maja br. w serwisie Gazeta.to (zobacz szczegóły).

„TO, co czujesz”
W serwisie MilionYou.com kreatywni twórcy treści wideo mają za zadanie stworzyć film inspirowany hasłami związanymi z kampanią, m. in. „Pozytywne to”, „Widzę to”, „Chcę to”. Konkurs „TO, co czujesz” rozpoczął się 29. kwietnia br. Zgłoszenia przyjmowane są do 10. czerwca (zobacz szczegóły).

Wpleki to
Hasła kampanii pojawią się również na wplekach rozdawanych wraz z dziennikiem „Metro” w największych miastach Polski. Na arkuszu A4 pojawi się ponad 30 zwrotów (m. in. „piękne to”, „myślę to”, „kupuję to”). Wlepki są dodatkową zachętą do udziału w konkursie na Gazeta.to.

„TO” na Gazeta.pl
W większości serwisów z Grupy Gazeta.pl wprowadzona została nową funkcjonalność, umożliwiającą ocenę opublikowanych treści zwrotami „Ciekawe to”, „Fajne to”, „Słabe to” oraz dwoma dodatkowymi zaproponowanymi przez redakcję danego serwisu. Po dokonaniu oceny, artykuł można wrzucić na swój profil na Facebooku.

Akcja „Xero za zero”
Dla studentów wybranych polskich uczelni przygotowana została akcja „Xero za zero”, dzięki której w specjalnych punktach, mogą korzystać z bezpłatnych usług ksero. Na kserokopii znajduje się hasło „Zalicz to” Gazeta.pl. Miasta objęte akcją to: Gdańsk, Kraków, Poznań, Wrocław i Warszawa.

W„Gazeta.to” wykorzystujemy:
- nośniki reklamy zewnętrznej AMS: citylighty i billbordy w największych miastach Polski,
- internet: serwisy Grupy Gazeta.pl, serwisy zewnętrzne (m.in. nk.pl i ipla.pl), komunikator Gadu-Gadu i sieci reklamowe m in. AdTaily i Google,
- radio: RMF FM oraz Grupa Radiowa Agory,
- prasę: Gazeta Wyborcza i Metro,
- kino: Multikino i Helios,
- ambient w środkach transportu publicznego: warszawskie metro oraz miejskie autobusy m. in. w Warszawie, Krakowie i Wrocławiu.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://PodstawyBiznesu.pl Wojciech Wesołowski

    Nagroda 50 000 pewnie wygeneruje ciekawy ruch .
    Oraz wielu chętnych na Kasę …

    Ale co potem .

    Czy to kampania wizerunkowa . Czy tylko ma zamiar pokazać nowe funkcje oceń na głównych serwisach Gazety .

    • wojtekm

      założenia są pewnie takie, że ci użytkownicy stworzą jakiś tam kontent, tylko, że tacy użytkownicy tworzą marny kontent. I tak taki konkurs jest lepszy, niż ten, który organizował jakiś czas temu naprawisz.to- ten kto doda najwięcej wpisów wygrywa xboxa-takie idiotyzmy tam ludzie wypisywali, że głowa mała.

  • szametu

    odbiegajac od meritum, zastanawiaja mnie zawsze wszelkiej masci krytycy ‘wybiorczej’ jak ja nazywaja. jakiez to babole tam sie nie pojawiaja, jak merytorycznie nisko upada etc. co tez takim ludziom, takie postepowanie daje ? rozumiem, jak sie ma zalosne zycie, trza je sobie jakos oslodzic. a najlepiej, kopiac lezacego (ot taki narodowy nawyk.)

    • Waszer

      Pojawiające się wiadomości na „wybiórczej” to często stare przekopywkleje (wcześniej tego nie było – poprostu idą już na łatwiznę). Więc nie niosą świeżości treści. Tłumaczenia zamieszczanych treści często pochodzą chyba z google translatora dostosowane na bezczela tylko do naszych warunków – tracą kompletnie sens i pierwotną idee. Nakierowywanie na określony sposób myślenia i „prawidłowej interepretacji” czytelników, dla których temat omawiany jest nieznany, w momencie jak temat jest znany, człowiek chwyta się za głowę i dochodzi do wniosku, jak można pisać takie bzdury. No i największy grzech to taki, że redagujący treści Gazety bardziej poszli w byt celebrycki, który nie nosi żadnych wartości dodanych zatracając przy tym jakiekolwiek wartości merytorycznych później pisanych treści.

  • http://www.facebook.com/spilka Krzysztof Spilka

    W ogóle nie czuję zdań złożonych w ten sposób, nie wydają mi się zabawne ani ciekawe. Zamknijcie to.

  • wojtekm

    @Dominik; widzę, że wpadłem na pomysł, na który już ktoś wpadł:
    http://to.gazeta.pl/to/dlaczego-to-jest-nedzna-kopia-tamtego/479

  • M…a

    Błagam!! Więcej dbałości o jakość tekstu! Ja już nie mówię o interpunkcji, ale naprawdę ciężko się czyta te literówki, dziwnie sklecone zdania, jakby pisane na kolanie i nie przeczytane przez autora przed wrzuceniem. Bardzo lubię czytać antyweb, bo jest dla mnie źródłem cennej wiedzy i daje możliwość bycia na bieżąco z nowinkami, ale męczy mnie to wszechobecne internetowe niechlujstwo piszących. Nie idźmy tą drogą! ;)

  • http://www.spidersweb.com.pl przemekspider

    Jakby tak się rozejrzeć po reklamach na blogach…, to można powiedzieć, że serwis chyba raczej oficjalnie wystartował ;)

  • Paweł

    Kolejna kopia. W tej gazecie to pracuja chyba same …., ktore majac tyle kasy i mozliwosci potrafia jedynie kopiowac i to z takim opoznieniem…

  • http://www.facebook.com/tomek.sulkowski Tomek Sułkowski

    emm… Ja wiem, że tam wyraźnie jest napisane, co to jest wpleka („Wpleka to (…)”), ale ja wciąż chyba nie do końca rozumiem – i wolę oryginalne wlepka ;)

  • http://www.facebook.com/naspidowany Piotr Olszewski

    Z tego co zauważyłem, ostro mieszają w kwestii konkursu. Usuwają najpopularniejsze obrazki bez podania przyczyny. Wczorajszy To dnia wygrał obrazek, który dostał 45 głosów, a było kilkanaście po 100 głosów lub więcej. Nic już z tego nie rozumiem. Czyżby kolejna kompromitacja Gazety?

    • http://www.facebook.com/naspidowany Piotr Olszewski

      „Spośród Obrazków zgłoszonych przez uczestników spełniających wymagania określone w ust. 1 powyżej, każdego dnia w godzinach od 00:01 do 23:59 w czasie I etapu Konkursu, użytkownicy Serwisu poprzez głosowanie wybierają tzw. TO Dnia.” Gucio prawda…

  • Janek

    caly ten konkurs to jedno wielkie oszustwo. Usuwane sa obrazki ktore maja najwiecej glosow. Wygrywaja ustawieni figuranci…

  • Marek

    Dokładnie…

  • TOMASZ Z.

    Witam,
    nie wierzyłem, że ten konkurs to ŚCIEMA, dopóki tam nie wszedłem.
    Teraz mogę stwierdzić, że to co piszecie to prawda, niestety…

    Rzeczywiście, to nie internauci mają wpływ na wybór prac dnia, a osoby zarządzające tym konkursem, którzy USUWAJĄ prace DOBRE, a PROMUJĄ PRACE-GNIOTY.

    Niektóre (dobre) prace są usuwane, niektóre (złe) prace są promowane. Widzicie w tym jakiś sens?

    Przez cały dzień obserwowałem konkurs Gazeta.to na stronie http://to.gazeta.pl/najlepsze/orderby/today

    Właśnie USUNIĘTO całkiem DOBRĄ, może nawet jedną z lepszych prac, które ukazały się w tym tygodniu (autor tej pracy to architekt500; praca przedstawiała pomnik Jezusa w Świebodzinie z trafnym opisem naszej rzeczywistości), która do tej pory była prawie na szczycie – komuś przeszkadzała? Dobra praca, która do tej pory zdobyła prawie 2000 głosów została USUNIĘTA. Nagle. Bez żadnego powodu. Bez żadnego uzasadnienia na blogu Gazety. Była, a teraz jej nie ma. Usunięto też wszystkie punkty, które zdobyła (praca, jak już pisałem miała prawie 2000 głosów).

    Pracę usunięto prawdopodobnie po to, aby wypromować pracę, która nie posiada żadnych walorów. Praca, którą spokojnie można uznać za GNIOT: bez pomysłu, bez humoru, bez żadnego przesłania (autor tej pracy to rhapsod; „piękno to (…)”). Praca ta – ku mojemu zdumieniu – cały czas pnie się ku górze. Autor najprawdopodobniej sam sobie nabija punkty, bo jak to możliwe, żeby przez cały czas mu ich przybywało? Praca, ledwie przed chwilą miała 2000 punktów, a teraz ma ich ponad 3000 !!!???

    PS: Główny zarzut, jaki chcę postawić Gazecie jest taki, że usuwa całkiem dobre prace (jak np. tę, którą stworzył architekt500), a promuje prace-gnioty autorów, którzy sobie sami nabiją punkty.

    Jeśli już usuwacie dobre prace (jak ta architekta500), to domagam się również usunięcia pracy słabej (rhapsod). Pracę stworzoną przez autora, który najprawdopodobniej przez cały czas sobie nabija punkty.

    Najgorsze, że nie są nagradzane prace, które na to zasługują. Są za to notorycznie kasowane. Z tego, co przeczytałem nie jest to jedyny taki przypadek.

    Szkoda słów, Panowie !!!

    Pozdrawiam,
    Tomasz A. Zet.

  • Wociech

    Co za hipokryta, nie wygrałeś i teraz płaczesz

  • http://www.facebook.com/naspidowany Piotr Olszewski

    Sprawdźcie jaka praca została wybrana przez ‘szanowne jury’ na TO Tygodnia:

    http://to.gazeta.pl/to-tygodnia

    16 głosów do tej poryy.

    Podejrzewam, że to praca jednego z userów Agory, nie może być inaczej.

    Sfiksowany konkurs, w którym nie wygra zwykły człowiek spoza redakcji.

  • Anka

    Faktycznie ten konkurs to jedna wielka ściema. Pomimo wprowadzenia captcha i tak idzie nabijać głosy (wystarczy odrobina umiejętności informatycznych i na dzień dobry nabijasz sobie jakieś 800 zgłosów, żeby nikt Cię nie dogonił).

  • http://brak Piotr

    Radzę zajrzeć do wyników konkursu…
    http://konkursto.blox.pl/html
    nóż się w kieszeni otwiera gdy widzi się prace która zwyciężyła, czy też prace które były w finale.
    No nic, ale jaki wydawca taki konkurs …
    Konkurs nawet zniknął z głównej strony portalu gazeta… bo pewnie wstyd przyniósł i nic więcej