<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: fotomody.pl &#8211; umiemy robić dobre serwisy!</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 07:04:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: julievna</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/#comment-62233</link>
		<dc:creator>julievna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 09:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7060#comment-62233</guid>
		<description>burteg - na pewno fotomody ma kilka ciekawych funkcjonalności, ale maxmodels jest dla subiektywnie mnie bardziej estetyczny i przyjazny. 
Dzięki za objaśnienie zawiłości przeznaczenia serwisu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>burteg &#8211; na pewno fotomody ma kilka ciekawych funkcjonalności, ale maxmodels jest dla subiektywnie mnie bardziej estetyczny i przyjazny.<br />
Dzięki za objaśnienie zawiłości przeznaczenia serwisu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marina</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/#comment-62226</link>
		<dc:creator>Marina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 08:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7060#comment-62226</guid>
		<description>interesujące na pewno,ale...może nie będę narzekała...:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>interesujące na pewno,ale&#8230;może nie będę narzekała&#8230;:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: burteg</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/#comment-59340</link>
		<dc:creator>burteg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 14:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7060#comment-59340</guid>
		<description>julievna: mógłabyś/mógłbyś podać w takim razie co jest fajnego w maxmodels i co zostało zerżnięte? jaka to unikalna  funkcjonalność?
jak na razie maxmodels zerżnęło grupę projektantów mody, której nie było przed pojawieniem się fotomody.pl bo widocznie autor stwierdził, że w modelingu nie potrzeba projektantów mody i pewnie miał rację;) 
to pokazuje, że to są trochę różne serwisy. jeden jest dla modeli/modelek i ewentualnie fotografów, którzy wyszukują modelki/modeli na sesję a fotomody.pl jest dla wszystkich zajmujących się i potrzebnych do fotografii mody. 
fotomody.pl to nie jest serwis modelingowy czy jak to inaczej nazwać.
głównym priorytetem jest fotografia mody, która w polskim Internecie jest na niskim poziomie, a właściwie do tej pory nie ma żadnego serwisu poświęconego temu zagadnieniu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>julievna: mógłabyś/mógłbyś podać w takim razie co jest fajnego w maxmodels i co zostało zerżnięte? jaka to unikalna  funkcjonalność?<br />
jak na razie maxmodels zerżnęło grupę projektantów mody, której nie było przed pojawieniem się fotomody.pl bo widocznie autor stwierdził, że w modelingu nie potrzeba projektantów mody i pewnie miał rację;)<br />
to pokazuje, że to są trochę różne serwisy. jeden jest dla modeli/modelek i ewentualnie fotografów, którzy wyszukują modelki/modeli na sesję a fotomody.pl jest dla wszystkich zajmujących się i potrzebnych do fotografii mody.<br />
fotomody.pl to nie jest serwis modelingowy czy jak to inaczej nazwać.<br />
głównym priorytetem jest fotografia mody, która w polskim Internecie jest na niskim poziomie, a właściwie do tej pory nie ma żadnego serwisu poświęconego temu zagadnieniu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: julievna</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/#comment-57410</link>
		<dc:creator>julievna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 08:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7060#comment-57410</guid>
		<description>Artur K.: dopiero się natknęłam na Twój komentarz. 

ABSOLUTNIE nie mam nic wspólnego z serwisem Max Models. Nie jest to projekt nikogo, kogo znam.

Nie wysuwaj wniosków, skoro nie masz do tego żadnych podstaw.
Sam pomyśl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artur K.: dopiero się natknęłam na Twój komentarz. </p>
<p>ABSOLUTNIE nie mam nic wspólnego z serwisem Max Models. Nie jest to projekt nikogo, kogo znam.</p>
<p>Nie wysuwaj wniosków, skoro nie masz do tego żadnych podstaw.<br />
Sam pomyśl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: burteg</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/#comment-55315</link>
		<dc:creator>burteg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 12:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7060#comment-55315</guid>
		<description>uu pojechałeś:))
może zostały na allegro kupione za 10zł ?:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uu pojechałeś:))<br />
może zostały na allegro kupione za 10zł ?:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Rafał</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/#comment-55198</link>
		<dc:creator>Rafał</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 19:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7060#comment-55198</guid>
		<description>Przeciez ten serwis jest mieszanka gotowych skryptow sciagnietych z neta i niczym wiecej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przeciez ten serwis jest mieszanka gotowych skryptow sciagnietych z neta i niczym wiecej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: startupy</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/#comment-54151</link>
		<dc:creator>startupy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 16:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7060#comment-54151</guid>
		<description>&lt;strong&gt;fotomody.pl: branżowa skrzynka kontaktowa...&lt;/strong&gt;

fotomody.pl to serwis społecznościowy dla osób zainteresowanych fotografią mody. Bardziej, niż „serwis społecznościowy” pasuje mi jednak określenie „skrzynka kontaktowa”, bo na portalu nie będzie słodkich komciów i grup wsparcia. Bę...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>fotomody.pl: branżowa skrzynka kontaktowa&#8230;</strong></p>
<p>fotomody.pl to serwis społecznościowy dla osób zainteresowanych fotografią mody. Bardziej, niż „serwis społecznościowy” pasuje mi jednak określenie „skrzynka kontaktowa”, bo na portalu nie będzie słodkich komciów i grup wsparcia. Bę&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Artur Kurasinski</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/#comment-53838</link>
		<dc:creator>Artur Kurasinski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 10:42:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7060#comment-53838</guid>
		<description>@ julievna - kpisz sobie? Serwisow promujacych modeli / ki i fotografow cykajacym im foty jest na kopy. Na upartego wykazanie, ze MaxModels tez jest rzniety (na sile moglbym udowodnic pokazujac skrinszoty) nie jest problemem - nawet jesli tak nie bylo.

Rozumiem, ze chcialas zwrocic uwage na swoj projekt / swoich kolegow i pokazac go jako lepszy bo ktos z niego cos skopiowal? Tylko co na Boga? Pomysl?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ julievna &#8211; kpisz sobie? Serwisow promujacych modeli / ki i fotografow cykajacym im foty jest na kopy. Na upartego wykazanie, ze MaxModels tez jest rzniety (na sile moglbym udowodnic pokazujac skrinszoty) nie jest problemem &#8211; nawet jesli tak nie bylo.</p>
<p>Rozumiem, ze chcialas zwrocic uwage na swoj projekt / swoich kolegow i pokazac go jako lepszy bo ktos z niego cos skopiowal? Tylko co na Boga? Pomysl?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dReddi</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/#comment-53825</link>
		<dc:creator>dReddi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 07:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7060#comment-53825</guid>
		<description>Mnie osobiście serwis się podoba. Na świecie istnieją podobne i spełaniaja swoją funkcję, czyli kontakt modelki/modela z fotografem czy agencją. Co do regulaminu, to sądzę, że za obsługą serwisu kryje się przynajmniej jakiś fotograf, który ma pojęcie o tym jaka fotka jest odowiednia do tego serwisu. Zresztą tak całkiem generalnie i ogólnie, laik też może stwierdzić czy to porno czy jeszcze modeling. Nie robiłbym więc problemów z regulaminem, zresztą  inne portale tez mają taki wpis :D Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mnie osobiście serwis się podoba. Na świecie istnieją podobne i spełaniaja swoją funkcję, czyli kontakt modelki/modela z fotografem czy agencją. Co do regulaminu, to sądzę, że za obsługą serwisu kryje się przynajmniej jakiś fotograf, który ma pojęcie o tym jaka fotka jest odowiednia do tego serwisu. Zresztą tak całkiem generalnie i ogólnie, laik też może stwierdzić czy to porno czy jeszcze modeling. Nie robiłbym więc problemów z regulaminem, zresztą  inne portale tez mają taki wpis :D Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: burteg</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotomodypl-umiemy-robic-dobre-serwisy/#comment-53803</link>
		<dc:creator>burteg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 19:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=7060#comment-53803</guid>
		<description>a poza tym jest więcej takich serwisów - nie tylko maxmodels;) a to wcale nie oznacza, że każdy następny to &#039;pościągany&#039; twór.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a poza tym jest więcej takich serwisów &#8211; nie tylko maxmodels;) a to wcale nie oznacza, że każdy następny to &#8216;pościągany&#8217; twór.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-26 09:33:49 by W3 Total Cache -->
