<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Fotka.pl kupiła serwis emuzyka.pl'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 19:31:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Michał Sadowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31632</link>
		<dc:creator>Michał Sadowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 10:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31632</guid>
		<description>Milanos, czyli kolejni po maxiorze, czarodzieje pozycjonowania :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Milanos, czyli kolejni po maxiorze, czarodzieje pozycjonowania :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: łukasz bień</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31615</link>
		<dc:creator>łukasz bień</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 01:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31615</guid>
		<description>Patrząc na serwis, nie mogę wyjść z podziwu dla kunsztu jakim jest layout serwisu :). Jednak nie zgodzę się hazan z Tobą, wg mnie rafał kopił serwis głównie dla domeny i contentu :), co idealnie wpasuje się w plany otworzenia sklepu z muzyką. 

Otwieranie takiego sklepu w (sub)domenie fotka.pl byłoby nierozsądne wg. mnie, ponieważ nie sądzę, aby ten sklep miałby być dedykowany tylko do użytkowników fotki, a nazwa domeny emuzyka.pl jest bardzo trafna i prosta, było to najlepsze wyjście.

Nie wiem czy poszperałeś po serwisie, ale chodząc po kilku podstronach da się zauważyć, że jest on pozycjonowany, wszystkie są zaindeksowane i mają pr, a tematyka jaką zawiera domena jest bardzo szeroka, co prawdp. powoduje duży napływ ruchu z wyszukiwarek.

Co ciekawe, jeśli rafał ma możliwość wykorzystania materiałów (opisów, recenzji, tekstów piosenek itp) dla własnych potrzeb, to po otwarciu już właściwego sklepu, będzie mógł &#039;podpiąć&#039; ten materiał pod odpowiednich wykonawców/płyty itp. - content jak znalazł :).

Założę się tez, że serwis na początku po zmianie, straci znaczną część ruchu (głównie tą z wyszukiwarek), jednak przy dobrym SEO i ponownym zaindeksowaniu może liczyć spokojnie na powrót. 

Mogę życzyć powodzenia w przedsięwzięciu :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patrząc na serwis, nie mogę wyjść z podziwu dla kunsztu jakim jest layout serwisu :). Jednak nie zgodzę się hazan z Tobą, wg mnie rafał kopił serwis głównie dla domeny i contentu :), co idealnie wpasuje się w plany otworzenia sklepu z muzyką. </p>
<p>Otwieranie takiego sklepu w (sub)domenie fotka.pl byłoby nierozsądne wg. mnie, ponieważ nie sądzę, aby ten sklep miałby być dedykowany tylko do użytkowników fotki, a nazwa domeny emuzyka.pl jest bardzo trafna i prosta, było to najlepsze wyjście.</p>
<p>Nie wiem czy poszperałeś po serwisie, ale chodząc po kilku podstronach da się zauważyć, że jest on pozycjonowany, wszystkie są zaindeksowane i mają pr, a tematyka jaką zawiera domena jest bardzo szeroka, co prawdp. powoduje duży napływ ruchu z wyszukiwarek.</p>
<p>Co ciekawe, jeśli rafał ma możliwość wykorzystania materiałów (opisów, recenzji, tekstów piosenek itp) dla własnych potrzeb, to po otwarciu już właściwego sklepu, będzie mógł &#8216;podpiąć&#8217; ten materiał pod odpowiednich wykonawców/płyty itp. &#8211; content jak znalazł :).</p>
<p>Założę się tez, że serwis na początku po zmianie, straci znaczną część ruchu (głównie tą z wyszukiwarek), jednak przy dobrym SEO i ponownym zaindeksowaniu może liczyć spokojnie na powrót. </p>
<p>Mogę życzyć powodzenia w przedsięwzięciu :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31610</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 22:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31610</guid>
		<description>Teraz kolej na http://www.milanos.pl/
(700 tys. w Megapanel/PBI w tej samej kategorii ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teraz kolej na <a href="http://www.milanos.pl/" rel="nofollow">http://www.milanos.pl/</a><br />
(700 tys. w Megapanel/PBI w tej samej kategorii ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kuba</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31602</link>
		<dc:creator>kuba</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 17:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31602</guid>
		<description>emuzyka leży - antyweb effect?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>emuzyka leży &#8211; antyweb effect?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: soon</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31601</link>
		<dc:creator>soon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 17:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31601</guid>
		<description>widać pierwsze efekty przejęcia..

&quot;Przekroczono limit czasu połączenia
Serwer emuzyka.pl zbyt długo nie odpowiada.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>widać pierwsze efekty przejęcia..</p>
<p>&#8220;Przekroczono limit czasu połączenia<br />
Serwer emuzyka.pl zbyt długo nie odpowiada.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michał Sadowski</title>
		<link>http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31599</link>
		<dc:creator>Michał Sadowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 17:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/fotkapl-kupila-serwis-emuzykapl/#comment-31599</guid>
		<description>Tanio się sprzedali. Mówię i o fora i o emuzyka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tanio się sprzedali. Mówię i o fora i o emuzyka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

