Od tygodnia testuję serwis Fairshare.cc (na razie w zamkniętych beta testach, dostęp na zaproszenia). Usługa ta pozwoli nam śledzić czy też sprawdzić kto i w jaki sposób wykorzystuje nasze teksy w internecie.

Na początku podajemy w serwisie URL do naszego RSS-a po czym po około 24 godzinach otrzymujemy pierwsze wyniki. Możemy je oczywiście subskrybować w celu łatwiejszego przegadania. W raporcie który otrzymamy zobaczymy pełną specyfikację tego kto i ile słów użył z naszych artykułów wraz z pokazaniem na stronie „pasożyta” które fragmenty zostały od nas „zapożyczone”. Dodatkowo będą też statystyki ile z naszych treści było przez dane źródło wykorzystane, oraz średnia ilość kopiowanych słów itp.



Akurat z webhosting.pl współpracuję jeśli chodzi o dystrybucję treści ale widać na tym przykładzie jak wygląda raport z Fairshare dla wybranego źródła.

Co ciekawe w Fairshare pozwala dodawać więcej niż jeden RSS do śledzenia, możemy więc w imieniu ostatnio pokrzywdzonych serwisów takich jak RP czy wiadomosci24.pl sprawdzić kto tak naprawdę podbiera im treść i w jakich ilościach.

Swoją drogą bardzo ciekawy jestem jak skuteczne będzie to narzędzie w Polsce, dla Antyweb na razie znalazłem trzy źródła które systematycznie częstują się większymi częściami z moich wpisów. To czego jeszcze brakuje to szybkiej identyfikacji właścicieli którzy podbierają nasze teksty po to aby szybko można było wystawić fakturę.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.fabrykaslow.eu macieklew

    Hehe, właśnie chciałem podpowiedzieć, że narzędzie w sam raz dla naczelnego Wiadomości24, ale sam to zauważyłeś :)

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @macieklew


    Nie tylko zauważyłem ale podłączyłem jego feed i czekam na wyniki – zobaczymy kto kopiuje treści z w24

  • http://jacek50.blox.pl one.jack

    Ciekawe, chociaż głównie dla osób żyjących z pisania. Poza tym – nasze treści trafiają na różne wykopy i inne agregatory – jak serwis sobie z tym poradzi?
    A co zrobisz, jak z braku natchnienia zrobię u siebie wpis typu: Jak pisze Grzegorz Marczak, „Od tygodnia testuję serwis Fairshare.cc (…) po to aby szybko można było wystawić fakturę.” Zgadzam się z nim…

  • http://parenting.pl Marcin

    Chyba znieśli ograniczenie w rejestracji – przed chwilą się zarejestrowałem i dodałem stronę bez żadnego zaproszenia.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @one.jack:

    A co zrobisz, jak z braku natchnienia zrobię u siebie wpis


    A co mam robić ? Serwis o którym pisze sprawdza kto i ile od nas skopiował (licząc nawet ilość słów) natomiast kto jak będzie reagował to już przecież indywidualna sprawa.

    Widziałem, że moje notki na wykop.pl mają między 20-50 słów skopiowanych – czy ktoś może robić z tego problem?

  • http://bynajmniej.pl Paweł Zinkiewicz

    Czym się różni agregowanie wpisów przez wykop czy blogbox od agregowania wpisów przez spamblogi, skoro dostajesz linka i traffic. Chyba że wykopowi też wystawiasz fakturkę, ewentualnie masz z nimi umowę o redystrybucji? :)
    Czy może chodzi o to, że jak coś nie ma wpisanego łebdwazero albo bety w logo to już nie jest godne treści?
    Albo inaczej niech mi ktoś pokaże namacalne dowody na to, że kopiowanie treści powoduje jakiekolwiek problemy strony kopiowanej w Google (bo że taki spamblog ląduję od razu w SI to oczywiste). Tylko bez bicia piany i bez hipotez, fakty poproszę.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Paweł Zinkiewicz:

    Czym się różni agregowanie wpisów przez wykop czy blogbox od agregowania wpisów przez spamblogi,


    A czym się różni danie komuś w ryja od rozmowy na temat walki bokserskiej ? Przecież to w sumie to samo i tu przemoc i tu przemoc.

    Ps. Możesz też sprawdzić na sobie – skopiuj kilka całych artykułów z gazeta.pl i nie reaguj na informacje o naruszenie praw autorskich – potem sąd ci wytłumaczy dlaczego zapłacisz karę i jakieś małe zawiasiki dostaniesz.

  • http://www.autoxy.pl Matsky

    @Paweł Zinkiewicz:

    Czym się różni agregowanie wpisów przez wykop czy blogbox od agregowania wpisów przez spamblogi, skoro dostajesz linka i traffic.


    A pokażesz spambloga, który daje linki i traffic (dla źródła treści) ?

  • http://bynajmniej.pl Paweł Zinkiewicz

    Czyli jeśli pozwę wykop.pl to sąd im wytłumaczy dlaczego zapłacą karę i jakieś małe zawiasiki dostaną?

  • http://bynajmniej.pl Paweł Zinkiewicz

    @Matsky – zeby daleko nie szukać http://www.seoblogi.pl/

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Paweł Zinkiewicz:

    @Matsky – zeby daleko nie szukać http://www.seoblogi.pl/


    Chyba nie rozumiesz – ktoś może mieć w dupie taki ruch i po prostu sobie nie życzy żeby mu inny kradł tekst.

    A jak nie wierzysz, że to kradzież to zrób tak jak mówiłem i się szybko przekonasz że koledzy z super duper seo blogów raczej ci na rozprawie nie pomogą (tak samo jak ich ambitne argumenty o google i innych)

  • http://bynajmniej.pl Paweł Zinkiewicz

    Człowieku gdzie ja napisałem, że to nie kradzież? Ja ci piszę że wykop i inne blogboksy ci tak samo kradną. A to że puszczasz się tylko z bogatszymi to już twoja sprawa.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Paweł Zinkiewicz


    Myślę, że na tym zakończyliśmy dyskusje. Pokazałeś już swój poziom logicznego myślenia i myślę, że nikt ani cię nie przekona (no może życie z czasem) ani też nie będzie miał na to za dużej ochoty.

    żegnam.

  • http://seo.seo seoseo

    @Paweł Zinkiewicz


    idź już sobie seo specjalisto i wracaj do optymalizacji kodu bo do dyskusji jeszcze nie dorosłeś i jest ona dla ciebie za trudna

  • http://bynajmniej.pl Paweł Zinkiewicz

    @hazan – Ale naprawdę wytłumacz mi bo nie potrafię tego pojąć (tłumacz to sobie moim ogólnym żalosnym poziomem intelektualnym). Czy nie jest tak, że jak ktoś Ci kradnie treść i wysyła traffic za który ci płacą reklamodawcy to może to robić swobodnie, ale jak już nic nie zarobisz na kradzieży to wtedy podajesz do sądu.
    Jest tak czy nie, prosta odpowiedź.

  • http://www.fairshare.cc Rich

    Grzegorz,

    Please pardon my english and thanks for the feedback in your post. We are still working on the service and are considering a few ways to help you get paid when your work is reused. Please let us know what you would like and we will try to build it.

    Thanks again,

    Rich

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Rich:

    Please let us know what you would like and we will try to build it


    Rich, thanks for comments. Is it possible to get some invitiations for my blog readers?

  • http://www.autoxy.pl Matsky

    @Paweł Zinkiewicz:

    @Matsky – zeby daleko nie szukać http://www.seoblogi.pl/


    Haha, drogi „Specjalisto ds. SEO” – to nie jest spamblog.

  • http://www.fairshare.cc Rich

    @Grzegorz

    Sure – I just created 500 invite codes for „Antyweb”. If your readers sign up at http://www.fairshare.cc and use „Antyweb”, I’ll make sure the first 500 get priority access.

  • Jafeth

    Hmmm a jak odróżnić spamblogi od agregatorów? Macie jakieś kryteria w odróżnianiu? Pytam bez ironii.

  • Colin

    Spamblog ma pełno linków nietematycznych w stopce, nie linkuje do źródeł skopiowanych wpisów, często wysyła spamowe pingbacki/trackbacki.

  • http://www.iphoneblog.pl iPhone

    Ja u siebie też mam kilku pasożytów rozwiązałem to troszeczkę inaczej, a mianowicie zaserwowałem im ciekawego rss-a dopisując do .htaccess dwie linijki:
    RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^(IP_pasożyta)$
    RewriteRule ^feed$ http://porn.hu/rss.xml [R=301,L]

    Jak sądze nie tego rodzaju contentu oczekuje taki pasożyt ;)

    Grzegorz: chętnie sprawdzę to narzędzie więc proszę w miarę możliwości o zaproszenie jeśli masz takowe.

  • http://www.fairshare.cc Rich

    Grzegorz – just making sure you saw my previous comment where I have set up 500 „Antyweb” FairShare invite codes. Let me know if you have any questions.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Rich:

    Grzegorz – just making sure you saw my previous comment


    thanks a lot

  • http://www.fabrykaslow.eu macieklew

    Ja się zarejestrowałem bez zaproszenia :)

  • http://www.mac-szkola.pl Lutecki

    @Grzegorz Marczak


    Widziałem, że moje notki na wykop.pl mają między 20-50 słów skopiowanych – czy ktoś może robić z tego problem?

    Ale tutaj Failshare raczej nic by nie wyświetlił, bo ludzie Twoje nagminnie popełniane byki zazwyczaj poprawiają :)

  • Pingback: arcy.net » fairshare – kontrola nad wykorzystywaniem naszych treści