W dniu wczorajszym, w Mac App Store pojawiła się pierwsza, publiczna wersja komunikatora FaceTime dla systemu Mac OS X. W sieci od razu pojawiły się opinie, że Apple przesadza każąc użytkownikom płacić za komunikator, który (przynajmniej na razie) pozwala kontaktować się wyłącznie z posiadaczami produktów tej firmy. Oczywiście opłata dotyczy wyłącznie zakupu aplikacji. Korzystanie z niej pozostaje bezpłatne. Postanowiłem więc przyjrzeć się bliżej FaceTime 1.0 i zobaczyć jak działa on w praktyce.

Przed udostępnieniem wersji 1.0 korzystałem z wersji beta (na Maku) oraz wersji dla iOS (w iPodzie Touch 4G). W związku z brakiem możliwości zadzwonienia do kogokolwiek, dzwoniłem sam do siebie – od, taki smutny los geeka;)

Wczoraj, tuż po udostępnieniu wersji 1.0, skontaktowałem się z kilkoma znajomymi Makowcami i napisałem: testujemy! Dzisiaj w ramach testu, zadzwoniłem do Dominika Łady – Naczelnego iMagazine. Rozmawialiśmy dość długo i muszę przyznać, że możliwość z komunikowania się wyłącznie z użytkownikami Mac OS X i iOS ma swoje zalety. Dlaczego?

Ja zapewne część z Was wie, komputery Apple posiadają bardzo dobre, zintegrowane kamery i mikrofony. Co prawda kamery w komputerach z Windows w ostatnich latach uległy dużej poprawie. Zintegrowane mikrofony w tej klasie to jednak zazwyczaj nadal tragedia. Oczywiście, w przypadku PC mam na myśli notebooki.

Dzwonimy do kogoś, kto posiada PC, przy użyciu Skype i w pierwszej chwili słyszymy ścianę szumu, a gdy dźwięk już się wyrówna, często słyszymy wszystko co dzieje się w pomieszczeniu naszego rozmówcy, ale jego już zdecydowanie gorzej.

Dlatego też, w obrębie Maków FaceTime działa świetnie. Jakoś obrazu i dźwięku jest świetna. Nie twierdzę jednak, że Skype w komunikacji pomiędzy Makami radzi sobie gorzej. Zaobserwowałem jednak, że FaceTime jest stabilniejszy. W trakcie rozmów przez Skype, nawet na bardzo szybkich łączach dochodzi do obniżenia jakości transmisji. W trakcie korzystania z FaceTime, nawet w trakcie długich rozmów nic takiego nie występuje.

Dużą zaletą FaceTime jest również minimalizm interfejsu. Nie wiem jak według Was, ale dla mnie Skype 5.X jest już trochę przerośnięty pod tym względem.

Pomimo tych zalet, ze względu na bardzo wąskie grono użytkowników FaceTime, Skype jeszcze długo pozostanie moim numerem 1. Sytuacja ta może jednak ulec zmianie. W końcu, Apple tuż po premierze swojego komunikatora ogłosiło, że FaceTime będzie otwartym standardem. Możliwe więc, że jeszcze w tym roku, któryś duży komunikator zintegruje ten protokół w swojej aplikacji.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • Waszer

    Staram się nie używać, kamery na kompie… bo człowiek uświadamia sobie jaki jest brzydki;)

  • http://www.facebook.com/tenpawelnowak Paweł Nowak

    Jaki ładny Dominik :)

  • Paweł Rybak

    Genialne, płać za soft do komunikacji z innym applomaniakiem – to mógł wymyślić tylko Steve!!!Nie dość że można korzystać z tego „dobrodziejstwa” tylko na Apple-cudeńku to jeszcze płać….coraz mniej mi się podobają pomysły tej firmy.Gdyby nie jakość wykonania oraz prostota obsługi to nie kupiłbym ipad’a czy iphon’a.

    • http://andy.blip.pl andy

      FT bazuje na standardach sieciowych więc teoretycznie jest możliwość komunikacji z innym softem.

      FaceTime is based on numerous technologies:

      H.264 and AAC – video and audio codecs respectively
      SIP – IETF signaling protocol for VoIP
      STUN, TURN and ICE – IETF technologies for traversing firewalls and NAT
      RTP and SRTP – IETF standards for delivering real-time and encrypted media streams for VoIP

      Ciekawe tylko czy Apple nie zablokowało takiej możliwości…

  • Kyah

    co za asy…

  • http://www.facebook.com/tomasz.berezowski Tomasz Berezowski

    Po raz kolejny musze stwierdzić, że Steve jest mistrzem… Sprzedawać coś, co wszyscy mają za darmo… chapeau bas!

  • http://www.facebook.com/bartheq Bartek Kucharczyk

    dla wszystkich oburzonych faktem, ze steve na nich dodatkowo zarabia: http://www.macgasm.net/2011/02/24/apple-charge-facetime/

    nie wiem ile w tym prawdy, ale wydaje sie sensowne (:

  • Jan
  • Michał

    Oczywiście, fanboj apple musiał koniecznie „zhejtować” pecety,
    niby temat nie ma nic wspólnego z pc, ale jak ktoś zdolny, to zawsze znajdzie sposób :-)

  • t

    nie zgodze sie z ta jakoscia urzadzen pracujacych pod windowsem
    moja corka bardzo duzo skypuje z babcia (my mamy maca, babcia niskobudzetowego asusa) i wideokonferencje sa bardzo dobrej jakosci (w tej klasie sprzetu)

  • InAPCworld

    A kiedy Ty miałeś do czynienia z mikrofonem w porządnym lapie?
    O jakości kamery i hłehłe głośników w MacBookach nie wspomnę, bo to się nadaje do zegarków z melodyjką.

    Dobre kamery i mikrofony. To jest, kurde, dobry żart :))))

    • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

      Włącz MacBooka zanim zaczniesz testy. To pomaga.

  • Jadwiga

    Komputery z Windowsem mają gorsze kamery i mikrofony? Widziałeś co obecnie wkładają do takich laptopow jak DELL, LENOVO, HP itd? Wiesz co? Są już tam nawet wbudowane mikrofony stereo czy diody podświetlające Twoją facjatę w nocy… :D
    Steve tez podobno ma takie bajery dać w 2015, ale po specjalnej dopłacie 500zł.

    Zejdź na ziemie człowieku

  • Pingback: FaceTime 1.0 w krótkich testach – urządzenia mobline - dowiedz się więcej!