<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Facebook skoczył o kolejne 700 tysięcy!</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 06:10:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autor: magda</title>
		<link>http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/#comment-74691</link>
		<dc:creator>magda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 11:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=22321#comment-74691</guid>
		<description>Nie uważam, żeby do dwóch czynności, które można połączyć w jednym tak naprawdę serwisie, potrzeba było dwóch społecznościówek. N-k nie używałam, na Facebooku mam i znajomych aktualnych, i tych, z którymi chodziłam kiedyś do szkoły - pytanie &quot;po co&quot; zapraszać tych drugich do F., uważam za- za przeproszeniem - głupie. Od kiedy są ograniczenia dla rodzaju zapraszanych znajomych? Nie przesadza Pan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie uważam, żeby do dwóch czynności, które można połączyć w jednym tak naprawdę serwisie, potrzeba było dwóch społecznościówek. N-k nie używałam, na Facebooku mam i znajomych aktualnych, i tych, z którymi chodziłam kiedyś do szkoły &#8211; pytanie &#8222;po co&#8221; zapraszać tych drugich do F., uważam za- za przeproszeniem &#8211; głupie. Od kiedy są ograniczenia dla rodzaju zapraszanych znajomych? Nie przesadza Pan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Fejsbukowo &#124; Netgeeks</title>
		<link>http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/#comment-74603</link>
		<dc:creator>Fejsbukowo &#124; Netgeeks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 17:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=22321#comment-74603</guid>
		<description>[...] prawie najszybciej na świecie (niedawno mieliśmy pierwsze miejsce, teraz chyba nieco spadliśmy). Grzegorz pisze, że trzeba będzie zweryfikować limit 5-6 milionów użytkowników który zakładał na [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] prawie najszybciej na świecie (niedawno mieliśmy pierwsze miejsce, teraz chyba nieco spadliśmy). Grzegorz pisze, że trzeba będzie zweryfikować limit 5-6 milionów użytkowników który zakładał na [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jan Namedyński</title>
		<link>http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/#comment-74555</link>
		<dc:creator>Jan Namedyński</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 21:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=22321#comment-74555</guid>
		<description>zarobi znacznie wiecej (rodzimych) podmiotow niz przy n-k.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zarobi znacznie wiecej (rodzimych) podmiotow niz przy n-k.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kuba</title>
		<link>http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/#comment-74554</link>
		<dc:creator>Kuba</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 20:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=22321#comment-74554</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;comment-74513&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-74513&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;rafał.ronio&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: niech ziemia dla NK lekką będzie ;D jedyne co mnie cieszy ze nigdy nie uleglem namowom by założyć tam konto, choć fikcyjne na lewe dane oczywiscie mialem, ale swojego nigdy nie mam i nie bede miałna facebook mam konto prawdziwe
&lt;/blockquote&gt;

Kompletnie nie rozumiem tego podejścia. Co komu szkodzi konto na naszej klasie... że inni wrzucają tam dziwne zdjęcia, to od razu świadczy o nas? Przecież to był portal do odnalezienia znajomych i tyle... szczycić się brakiem konta jest cornajmniej dziwne.. szczególnie że miało się &quot;fałszywe&quot;... 


Co do facebooka.. jakoś nie napawa mnie optymizmem, wysysanie konkurencji. Fajne były rodzime społecznościówki... a za 2 lata, okaże się, że jest facebook, twitter i coś innego co zdominowało rynek. I kto na tym zarobi? :&#124; No ale może wyżej postawiona poprzeczka zmotywuje do &quot;innowacyjności&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-74513"><p>
<strong><a href="#comment-74513" rel="nofollow">rafał.ronio</a></strong>: niech ziemia dla NK lekką będzie ;D jedyne co mnie cieszy ze nigdy nie uleglem namowom by założyć tam konto, choć fikcyjne na lewe dane oczywiscie mialem, ale swojego nigdy nie mam i nie bede miałna facebook mam konto prawdziwe
</p></blockquote>
<p>Kompletnie nie rozumiem tego podejścia. Co komu szkodzi konto na naszej klasie&#8230; że inni wrzucają tam dziwne zdjęcia, to od razu świadczy o nas? Przecież to był portal do odnalezienia znajomych i tyle&#8230; szczycić się brakiem konta jest cornajmniej dziwne.. szczególnie że miało się &#8222;fałszywe&#8221;&#8230; </p>
<p>Co do facebooka.. jakoś nie napawa mnie optymizmem, wysysanie konkurencji. Fajne były rodzime społecznościówki&#8230; a za 2 lata, okaże się, że jest facebook, twitter i coś innego co zdominowało rynek. I kto na tym zarobi? :| No ale może wyżej postawiona poprzeczka zmotywuje do &#8222;innowacyjności&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek</title>
		<link>http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/#comment-74550</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 14:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=22321#comment-74550</guid>
		<description>to raczej mial byc wstep do face ebook&#039;ow i newsa o jakims nowym czytniku;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to raczej mial byc wstep do face ebook&#8217;ow i newsa o jakims nowym czytniku;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: jakub300</title>
		<link>http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/#comment-74546</link>
		<dc:creator>jakub300</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 00:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=22321#comment-74546</guid>
		<description>Oczywiście pisząc &quot;Faceebook&quot; miałeś na myśli &quot;Facebook&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oczywiście pisząc &#8222;Faceebook&#8221; miałeś na myśli &#8222;Facebook&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Artur Kurasiński</title>
		<link>http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/#comment-74545</link>
		<dc:creator>Artur Kurasiński</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 22:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=22321#comment-74545</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;comment-74439&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-74439&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;socjum.pl&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: a ja tam wolę nasze socjum.pl

&lt;/blockquote&gt;

tak jest - i syrenke i buty podhale i nasze huty i kopalnie. nasze, polskie najlepsze! :)

ps. co to jest socjum?:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-74439">
<p><strong><a href="#comment-74439" rel="nofollow">socjum.pl</a></strong>: a ja tam wolę nasze socjum.pl</p>
</blockquote>
<p>tak jest &#8211; i syrenke i buty podhale i nasze huty i kopalnie. nasze, polskie najlepsze! :)</p>
<p>ps. co to jest socjum?:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Artur Kurasiński</title>
		<link>http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/#comment-74544</link>
		<dc:creator>Artur Kurasiński</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 22:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=22321#comment-74544</guid>
		<description>khm khm - Grzesiek &quot;Faceebok&quot;? Czyzbys chcial sie scigac z Gazeta.pl?:) http://blog.kurasinski.com/2008/05/15/gazetapl-stworzyla-feecbook/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>khm khm &#8211; Grzesiek &#8222;Faceebok&#8221;? Czyzbys chcial sie scigac z Gazeta.pl?:) <a href="http://blog.kurasinski.com/2008/05/15/gazetapl-stworzyla-feecbook/" rel="nofollow">http://blog.kurasinski.com/2008/05/15/gazetapl-stworzyla-feecbook/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Nero12</title>
		<link>http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/#comment-74542</link>
		<dc:creator>Nero12</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 20:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=22321#comment-74542</guid>
		<description>Od poczatku obstawialem ze w koncu nastapi bum na facebooka w Polsce. NK zaczela sie staczac, grono to juz w ogole tonacy statek, a myspace bez wyrazu. Nie bylo innej mozliwosci ;) I dobrze, facebook ma potencjal, ma pieniadze, ma mozliwosci i dokonuje madrych zmian. Pierwsza spolecznosciowka na ktorej sam zapraszam znajomych. A pamietacie czasy gdy myspace i fb w Polsce mialy po rowno 0.5mln ? ;P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Od poczatku obstawialem ze w koncu nastapi bum na facebooka w Polsce. NK zaczela sie staczac, grono to juz w ogole tonacy statek, a myspace bez wyrazu. Nie bylo innej mozliwosci ;) I dobrze, facebook ma potencjal, ma pieniadze, ma mozliwosci i dokonuje madrych zmian. Pierwsza spolecznosciowka na ktorej sam zapraszam znajomych. A pamietacie czasy gdy myspace i fb w Polsce mialy po rowno 0.5mln ? ;P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Facebook w Polsce blog</title>
		<link>http://antyweb.pl/faceebook-skoczyl-o-kolejne-700-tysiecy/#comment-74536</link>
		<dc:creator>Facebook w Polsce blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 12:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=22321#comment-74536</guid>
		<description>Masowe umieszczanie widgetu Facebooka na polskich stronach odniosło efekt i efekt odnosić będzie, nie ma lepszej reklamy; proces ruszył i nie ma dla niego odwrotu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Masowe umieszczanie widgetu Facebooka na polskich stronach odniosło efekt i efekt odnosić będzie, nie ma lepszej reklamy; proces ruszył i nie ma dla niego odwrotu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: antyweb.pl @ 2012-05-26 08:41:05 by W3 Total Cache -->
