115

Facebook zaczynał na desktopie, a teraz go kompletnie nie rozumie

Historia systemu wiadomości na Facebooku jest pełna ciekawych zwrotów. Między innymi takich jak ten, o którym pisaliśmy wczoraj, czyli zastąpienia zwykłych wiadomości Messengerem. Pewne działania ku temu zostały podjęte już nieco wcześniej i zwiastowały coś znacznie lepszego niż to, czego doczekałem się wczorajszego wieczora.

Ze zgromadzonych przeze mnie relacji wynika, że proces zastępowania starego systemu wiadomości na Facebooku Messengerem rozpoczął się około 3 tygodni temu. Najwięcej osób donosi o zmianie dokonanej 2 tygodnie temu, inni doczekali się go przed kilkoma dniami. U mnie nastąpiło to dopiero wczoraj wieczorem, choć wolałbym, by nie doszło do tego wcale.

Rozdzielenie Facebooka od Messengera było świetnym rozwiązaniem. Dla tych, którzy potrzebowali jedynie dostępu do komunikatora lub nie mieli możliwości odwiedzenia Facebooka, Messenger.com był znakomitą alternatywą. Delikatne poprawki, których doczekał się czat na Facebooku, wypadły całkiem nieźle, lecz samo działanie wiadomości pozostało niezmienione. Wprowadzony przed kilkoma laty widok skrzynki odbiorczej sprawdzał się do dzisiaj. Był czytelny, przejrzysty i bardziej poręczny. Czas go pożegnać.

Po naprawdę udanych krokach, jakimi było połączenie wiadomości i czatu oraz zaprezentowanie Messengera, nadszedł czas niezdecydowania i braku pewności w działaniach Facebooka. Pomijając nieustanne starania skopiowania Snapchata i odebrania mu użytkowników, trudno nie odnieść wrażenia, że tam gdzie Facebook zaczynał, czyli na desktopie, serwis radzi sobie najgorzej. Pamiętacie wielki redesign News Feedu mający na celu pozbycie się bałaganu całkowicie zrywający z dotychczasowym wyglądem Facebooka? Bardzo możliwe, że nawet nie zawitał na Wasze konta, ponieważ po ciągnącym się miesiącami okresie testowym postanowiono się z niego wycofać. Jedyne, co pozostawiono z nowego interfejsu to kremowe tło zastępujące biel. Układ elementów został bez zmian.

Teraz Facebook bez żadnego wysiłku wprowadził do serwisu Messengera. Do zawartości Messenger.com dodano jedynie górny pasek z wyszukiwarką oraz skrótami do profilu, listy zaproszeń etc., podmieniono ikonki i vouila!

Dla inżynierów Facebooka było to z pewnością najlepsze rozwiązanie, ze względu na brak potrzeby przygotowywania czegoś nowego oraz możliwości szybkiego i jednoczesnego wdrażania nowości na Facebook.com oraz Messenger.com. Problem w tym, że wizualnie nie wypada to rozwiązanie najlepiej i nie jestem w tej opinii odosobniony, chociaż wiem, że sporej grupie użytkowników to po prostu nie przeszkadza. Aha, wyszukiwarka działa teraz tylko wewątrz konkretnej konwersacji….

O (wymuszonej) aplikacji Messengera na Windows 10 i jej absencji na macOS nawet szkoda pisać.

  • zakius

    ja do tej pory nie rozumiem w jaki sposób komunikator bez apki desktopowej i z żałosnymi mobilnymi (na początku w postaci pełnego kombajnu) stał się tym najpopularniejszym
    no po prostu… to bez sensu

    • Konrad Uroda-Darłak

      Zbudował swoją popularność na popularności Facebooka – proste.

    • zakius

      ale to bez sensu
      poświęcać wygodę dla integracji z kiepską usługą?
      tak samo nie rozumiem zakładania grup studenckich, w których znaleźć jakieś ważne informacje jak się nie siedzi 24/7 jest niewykonalne…
      no ale może teraz jak są przyklejone posty to jest chociaż trochę mniej idiotycznie

    • kofeina

      Bo baza użytkowników już była.

    • zakius

      no nie była, musiała najpierw powstać
      a fb też nie miał nic, co by zbudowało tą bazę
      ona wzięła się zupełnie znikąd

    • Chyba na siłę próbujesz wmówić sobie, że popularność fejsa nie ma nic do rzeczy.

      Każdy uzytkownik fejsa jest użytkownikiem mesężera czy tego chce czy nie.
      Powstała ‚platforma’ czyli de facto rozbudowany czat który był od długiego czasu (kwiecień 2008) i został opakowany w nową nazwę, apkę i domenę.

      Inaczej tak jakby przenieść jakaś sekcję z AW i ubrać ją w nową domenę z przeniesieniem wszystkich wpisów, komentarzy etc. Tak samo byś się dziwił?

    • zakius

      ale żeby być na platformie to musieli się tam też skądś wziąć
      a jedyne co oferuje fb to kontakt z upartymi ludźmi przez messengera
      więc… jak?

    • kofeina

      Urodziłeś się wczoraj?

    • Ymnytor

      Z zakiusem nie wygrasz, nie jesteś przecież od dziś na tym portalu, powinieneś wiedzieć.
      A co do facebooka. Nie oferuje on absolutnie nic ciekawego co tłumaczy jego popularność, jako newsfeed słaby, bo trzeba ca chwilę czyścić, nie obserwować prawie żadnych znajomych (bo oni wykorzystują go pewnie do pierdół, bo do tego ten portal jest) i laikować jedynie ciekawe strony. A i tak przegra z praktycznie każdym agregatorem newsów, czy czytnikiem rss.
      Do chwalenia się zdjęciami słaby, bo kompresja, która jest zauważalna przez każdego kto otwiera te zdjęcia na czymś więcej niż iPhonie SE.
      Do komunikowania się dobry, bo jest dużo osób i właściwie tyle. A od strony technicznej o wiele mniej dostępnych ustawień do dostosowania niż taki telegram, prostota użytkowania nieduża, poza tym aplikacja messenger laguje na prawie każdym telefonie.
      Grupy to chyba najlepsze co wyszło facebookowi, ale i tak da się znaleźć lepsze odpowiedniki.
      Facebook to samo napędzająca się maszyna, która zdobyła ogromną popularność przez to, że zdobywała popularność. Ewentualnie rozrywka dla tępych co wierzą w jakieś wygrywanie xboxa za polubienia pod postem i tych co lubią memy z kotkami.

    • kofeina

      nie… @Adrian Ratajczak:disqus już Ci napisał co i jak :)

    • zakius

      jak fb miał 0 użytkowników to nie miał żadnego argumentu by go używać
      więc skąd się wzięli użytkownicy?
      obecnie pojawiają się dla messengera, bo zalegają na nim uparci ludzie
      ale skąd się wzięła pierwsza fala?

    • RealistaQ

      Pierwsi użykownicy to młodzi ludzie. FB stał się modny więc ludzie migrowali z nk i już zostali

    • zakius

      nie migrowali z nk bo większość nawet nie wiedziała, że państewko w którym ten serwis powstał istnieje, a tym bardziej sama nk

    • kofeina

      Mam Ci wyjaśnić jak się odbywa zdobycie podstawowej masy użytkowników, która napędzi serwis?
      Akurat w przypadku Facebooka nie muszę, bo jest to szeroko opisane, poszukaj.

      Najpierw był Facebook, z którego, w drodze ewolucji został „Wydzielony” Messenger. Wymiana wiadomości na FB nie była na początku Messengerem, choć się odbywała.

    • zakius

      ale fb nie oferował i nie oferuje NIC jako serwis
      tylko messenger do czegokolwiek służy, ale robi to dość nieudolnie

    • kofeina

      Nawet gestów nie ma, prawda?

    • zakius

      nie ma nic użytecznego
      wszystko co niby oferuje jakieś starsze rozwiązanie robi lepiej

    • kofeina

      Nawet jeśli, to co z tego? Nie tak ten świat działa

    • Knl

      Jak w mam w takim razie prowadzic fanpejdz swojej strony internetowej bez facebooka?

    • zakius

      od tego masz tą stronę właśnie?

    • Knl

      Nie rozumiesz. Jak mam docierac ze swoja strona do innych osob bez facebooka?

    • zakius

      a jak docierasz z nim? ktoś podeśle komuś linka i tyle

    • Knl

      Mam fanpejdz na facebooku i poprzez publikacje tresci – na swojej talblicy jak i innych stronach – zdobywam czytelnikow. Poza tym, inni uzytkownicy widza co ich znajomi lubia i czytaja, co rowniez jest swego rodzaju reklama, bo obcy ludzie odwiedzaja moj fanpejdz. A jak odwiedzaja fanpejdz, odwiedzaja i strone.

      Linkow nikt nikomu bezinteresownie nie podsyla.

    • zakius

      100% mojego newsfeeda to linki od znajomych, z treści wpisów i z komentarzy pod nimi
      i tak to działa
      samo czytanie niczego nie publikuje, a jak ktoś publikuje świadomie to po prostu to robi

    • Dima Noizinfected

      Facebook nigdy raczej nie szedl w natywne aplikacje, do jego obslugi wystarcza dobra apka webowa.

      Nie rozumiem dyskomfortu z tym zwiazanego. Dzwonic mozesz, odbierac mozesz, jakosc spoko, obraz jest, bezpieczenstwo na poziomie (nawet nie wiesz jak dziurawy jest skype, bardzo latwo stracic konto). Tu masz 2etapowa weryfikacje, caly system mocno hakeroodporny i jak znajdziesz w nim dziure FB oferuje Ci 5000$ nagrody. Skype ma wysrane na userów tak ze bardziej sie nie da.

      Nie udostepnia listy logowań z adresami IP dla starych, nieMictosoftowych kont
      Przy zmianie hasla NIE UNIEWAŻNIA tokenów
      Nie ma żadnej mozliwosci by wylogować sie z innego miejsca

      Watki byly poruszane na ich forun, pracownicy MS to olali, tlumaczac sie ze oni maja taka polityke i ch*j.

      Daj ze spokoj z tym Skype, to ze masz komunikator jako apke desktopowa oznacza tyle ze jestes bardziej poddatny na ataki, bo jednak przez Javaskryptowe API samo nic sie nie przebije zeby np przejrzec Ci pliki bez zgody…

    • zakius

      nie mówię, że skype to wyrocznia
      z resztą między pojawieniem się fejsa a dniem dzisiejszym skype przeszedł wiele zmian na gorsze
      jednak webapka to tylko webapka, nawet dobra
      a messenger NIE JEST dobrą webapką
      to jest gówno fakt, że ludzie potrafią zrobić gorsze tego nie zmieni, może jedynie zasmucić

    • Knl

      Oferuje bardzo duzo. Wirtualny profil, wymiana tresci, zdjecia, filmy, artykuly. Wszystko w jednym.

    • kofeina

      Zaraz się dowiesz, że to do niczego się nikomu nie przydaje

    • Knl

      Hehe. Czekamy, czekamy…

    • kofeina

      Widzę, że podjąłeś rękawice, powodzenia!

    • Knl

      A, juz mi sie nie chce ;)

    • zakius

      czyli nic, czego by starsze rozwiązania nie robiły lepiej

    • Knl

      No wymien mi chociaz dwa.

    • zakius

      blog: na normalnym blogu możesz wrzucać te wszystkie pierdoły co na fb, ale masz kontrolę nad treścią, a odbiorca w porządnym czytniku ma osobne kanały, a nie jeden worek tasowany w zależności od widzimisię algorytmów
      hosting zdjęć? fb je masakruje
      komunikator? chociażby głupie gg, po prostu działa, bez cyrków
      wymiana plików? host + link, a nie jakiś chaos
      no fb naprawdę nic nie ma

    • Knl

      Blog – fajnie, tylko jak sprawic, zeby tresci bloga docieraly do innych osob?

      Hosting zdjec – co to znaczy, ze fb je masakruje?

      Komunikator – gadu gadu lepsze od messengera?

      Wymiana plikow – owszem, ale nikt nie mowil o wymianie plikow przez FB, mowilem o wymianie tresci. Jezeli publikuje artykul, mam go potem przesylac linkiem do kilkuset osob? Nie latwiej umiescic na widocznej dla kazdego tablicy?

    • zakius

      1. normalnie, tak jak trafi na fejsa: reblog, link, cokolwiek
      2. stratna kompresja, a na filmach jeszcze gorsza
      3. gg działa nawet na tanim routerze, a możliwości ma praktycznie te same (pomijając rozmowy wideo, które na fb startują tyle czasu, że szybciej ściągnąć i zainstalować skype)
      4. wymiana plików bo fb umożliwia przesyłanie
      a co do publikacji: wrzucasz i tyle, każdy sobie sam widzi w czytniku, a nie chaosie tablicy
      możesz też rozsyłać newslettery, ale RSS i Atom sprawiają, że to nie ma sensu

    • Knl

      No dobra, niech ci bedzie – Facebook jest beznadziejny.

    • Dima Noizinfected

      1. GG to komunikator w ktorym wysylasz wiadomosc do osoby tak, ze zobaczyc ja mogą wszyscy po drodze.
      2. haslo do Twojego GG moze odczytac pierwsza lepsza inna aplikacja bez potrzeby podnoszenia uprawnien w systemie
      3. Mozna wysylac pliki przez FB. Chociaz lepiej uzyc do tego Google Drive
      4. Naklaniasz ludzi do rezygnacji z platformy zabezpieczonej dobrze, na rzecz platformy niezabezpieczonej wogóle.
      5. Bardzo dobrze ze na GG jest pusto, z brakiem httpsa to powinno zginąć już dawno
      6. Adware – nic chyba nie wyswietla tyle reklam co to. Zzera zasobow wiecej niz ten messenger.com i nic nie daje w zamian
      7. Do reklam uzywa flasha

    • zakius

      1. najwyżej do kompa później siądę, ale z tego co kojarzę coś szyfruje, ile nie pamiętam i nie robi mi to większej różnicy
      2. jak ktoś przejmie twój komputer to hasło do gg jest najmniejszym zmartwieniem, a i z 2fa fb sobie poradzi jak będzie chciał
      3. lepiej do tego użyć własnego hostingu, ale mniejsza
      4. nakłaniam ludzi do myślenia przed przesiadką na nowe rozwiązanie
      5. patrz 1
      6. reklam?
      7. patrz 6

    • Dima Noizinfected

      przy weryfikacji 2etapowej przejecie tokenów z przegladarki nic nie da, a z httpsem przejecie sesji jest prawie niemozliwe. Oczywiscie GG jej ich nie posiada.
      2. Wsparcie Mac, czy Linux. FB dziala nawet na Smart TV
      3. Komunikator GG to adware, wyswietlajacy mase reklam. Chyba ze uzywasz alternatywy to masz jedynie brak szyfrowania ;)
      4. Samo odczytanie wiadomosci to nie jedyny atak. Mozna przejac Ci haslo i wysylac od Ciebie spam do Twojej listy kontaktow. Mozna przechwytywac takze wiadomosci, modyfikowac je w proxy i puszczac dalej (MitM).

      A potem ludzie dziwia sie ze im pieniadze giną z banków, jak tak istotne rzeczy jak https mają w dupie.

    • zakius

      1. zrobi sobie app password i tyle
      2. gg działa nawet na linuksowej konsoli
      4. takie akcje widuję tylko na fb, ale za to notorycznie, coś chyba nie działa c:

    • Dima Noizinfected

      w fb w ostatnim roku znaleziono ok 3 dziury, ktore byly zgloszone rozpoznane i zalatane. Hakerzy ktorzy je znalezli otrzymali po 5k$

      mijasz sie z prawda

    • zakius

      app password da się zalogować przez xmpp (jak akurat będzie działać) albo różne inne takie cuda
      a fb nie potrzebuje dziur w systemie by rozsyłać spam
      do tego został stworzony i wszelkie apki nie apki to wykorzystują

    • Dima Noizinfected

      app password na fb mozna dodac dopiero wtedy jak juz sie zalogujesz

    • zakius

      a to sie nie logujesz na swoim kompie?
      a jak masz jakiś syf to on nie jest już twój i wszystko można

    • Dima Noizinfected

      to mozesz miec keylogger albo niebezpieczne rozszerzenie i nic Cie nie uratuje. Wyjdzmy z zalozenia ze np uzywam Linuxa i problemy zwyklych userow Windowsa mnie nie dotycza

    • Dima Noizinfected

      nie instaluj niepotrzebnych aplikacji FB ani rozszerzen do browsera i zadnego spamu nigdy nic z Twojego konta nie wysle. Mam konto z 6 lat spokojnie, takiej sytuacji po prostu nie mialem.

    • zakius

      no popatrz
      z jakiegoś powodu nigdy przejętych kont na g nie spotkałem, a spam na fb się pojawia dość często
      widać jednak fb mimo lepszych zabezpieczeń technologicznych ma gorsze zabezpieczenia socjotechniczne

    • Dima Noizinfected

      a do mnie pisali spamerzy gg nie raz. I wlamy byly nie raz. I GG Hack Toolkit mialem niejeden jak bylem malym haxorkiem xD

    • zakius

      i więcej syfu sobie naściągałeś przy tym niż innym :p

    • Dima Noizinfected

      pewnie tak, ale haslo dalo sie wyciagnac pliczku config.dat na latwosci

    • zakius

      a co do pieniędzy
      jak już wspomniałem: trzeba używać odpowiednich narzędzi do danego zadania
      jak kupisz scyzoryk to będziesz nim wbijać gwoździe i rąbać drewno?

    • Alejandro

      Ludzie, którzy czytają to co piszesz, kolportują dalej info o tym, że warto Cię czytać.

      A jeśli nie kolportują, to facebook nie pomoże, bo zwyczajnie nie masz oferty wartej czasu, którym czytelnik musiałby zapłacić.

    • Knl

      Mylisz sie. Ludzie nie kolportuja info, bo w dzisiejszych czasach – zbyt szybkich czasach – maja wszystko w dupie. A Facebook pomaga, bo sam ci wyswietla tresci, nie musisz ich szukac. Znam to z autopsji, bo prowadze strone.

    • stara nazira

      Pytaliście już Nazira?

    • kofeina

      Z Nazirem by się udało…

    • Konrad Uroda-Darłak

      Prowadzę taka grupę i z porządkiem nie mam problemu. Są tam tylko bieżące informacje, nie ma sensu starych postów szukać. Cała reszta jest w kalendarzu.

    • zakius

      wiadomo, że jak administrator dobry to i z kiepskich narzędzi coś wyciśnie
      ale jak fb sobie podbija post po każdym komentarzu i lajku to dokopać się do informacji o odwołaniu zajęć czy przesunięciu terminu egzaminu czasem ciężko było, bo z jakiegoś powodu te posty były mało popularne
      ot, magia zasięgów fejsbuczka, ważniejszy żart obrazkowy i umawianie się na piwo, a takich rzeczy to sam z siebie nie wyświetli, trzeba kopać
      no, dzisiaj to można też przypiąć, kiedyś tego nie było

    • Bartłomiej

      No to widocznie miales studia skoncentrowane na zartach i piwie. U mnie najwieksza popularnoscia ciesza sie posy zwiazane z sesja i zajeciami.

    • zakius

      jak tych postów masz 20 to też nie widać wszystkiego

    • Bartłomiej

      Wystarczy apka na telefonie i juz dostajesz powiadomienia. To jest wygodne na studiach, newsfeeda juz chyba nikt nie przeglada…

    • zakius

      powiadomienia? mam co 5 min patrzeć co ktoś tam bredzi?
      ani trochę to wygodne

    • Dima Noizinfected

      jest fajniejszy od Skype w sumie

    • zakius

      skype ma klienta desktopowego chociażby, a na początku rozwoju fb w sumie jeszcze działał dość normalnie
      windows live messenger dziedziczący użytkowników msn również

    • RealistaQ

      FB to był przede wszystkim serwis społecznościowy i nie potrzebował klienta, tak samo jak wcześniej nk. Zanim powstał messenger ludzie nadal korzystali z GG. Z czasem wszystko potoczyło się do stanu obecnego gdzie np dla mnie fb to przede wszystkim komunikator

    • zakius

      ale po co przenosić się na gorsze?
      dlaczego ludzie pójdą zawsze za takim co to „patrzcie, tu jest coś kompletnie do dupy, ja będę teraz tylko tego używać a jak wy nie chcecie to wasz problem” a nie jak ktoś pokaże coś lepszego?

    • ZasadyWalki

      Ludzie jedzą g****, przecież miliardy much nie mogą się mylić. I co najlepsze „jedzą” to gówno mimo że czują jak śmierdzi.(battery drain, pogorszenie wydajności telefonu itd itd). Ile było na aw artów o tym ile korzyści daje wywalenie fb i messengera? I co. Ludzie dalej jedzą to G****.

    • Gryxx

      Bo wiadomości docierają i są odczytywane? Z GG nikt nie korzystał czekałem tydzień na odpowiedź

    • zakius

      nie zrozumiałeś chyba pytania
      ktoś zapoczątkował migrację, która nie miała sensu

    • Dima Noizinfected

      migracja z GG nie miala sensu?

      z tego gówna ktore przesylalo wszystko plaintextem i wspieralo jedynie Windowsa? blagam

    • zakius

      a co więcej ma robić komunikator?
      poza tym działa na wszystkim niemalże
      w przeciwieństwie do messengera, który działa tylko w przeglądarce

    • Dima Noizinfected

      oczywiscie, ma przesylac wiadomosci tak by cokolwiek co stoi po drodze do odbiorcy moglo ją przeczytać.
      Genialne
      O Man in the Middle slyszales?

    • zakius

      a każdą rozmowę twarzą w twarz można podsłuchać, czy z tego powodu zamykasz się w jakimś schronie za każdym razem i go przeszukujesz?
      nie wszędzie szyfrowanie jest potrzebne, po prostu trzeba wiedzieć co dane narzędzie oferuje

    • Dima Noizinfected

      szyfrowanie to standard przy komunikatorach obecnie, olany przez GG. Ale rozumiem ze wg Ciebie ten kto nie ma nic do ukrycia nie musi sie martwic. Idiotyczne podejscie…

    • zakius

      jak mam do wyboru messengera, który na telefonie startuje godzinę, a na kompie w ogóle nie ma używalnego klienta i trzeba z przeglądarką siedzieć to wybieram mniejsze zło

    • T.Paweł

      Ponieważ 90% ludzi to deb.le niestety :-)

    • Dima Noizinfected

      na co komu desktopowy klient?

      Mozesz uruchomic klienta Chrome w tle, on odpali wszystkie pośrednie serwisy dla webaplikacji. Jak przeszkadza Ci że to stronka możesz utworzyć skrót z niej na pulpicie – zachowa sie jak kolejny program.

      W przeciwienstwie do komunikatorów przeglądarkowych, Skype ma problemy z działaniem na Linuxie. Często też przeszkadza słaba jakość audio, przerywanie, szumy. Przeglądarki wspierają przesylanie audio/wideo wiec budowa natywnego klienta jest już niepotrzebna

    • zakius

      i mam specjalnie instalować chroma, nie mieć skrótów klawiszowych itp.?
      to bez sensu

    • Dima Noizinfected

      a nie masz go jeszcze? skroty klawiszowe moze obsluzyc aplikacja online, jesli jest na niej focus

    • zakius

      no a na kiego mi chrome?
      a jakoś tak nie wydaje mi się, żeby messenger rejestrował skrót do chowania okna przeglądarki i przywracania go na przykład
      zwłaszcza jak nie jest aktywny

    • Dima Noizinfected

      Oczywiscie ze Chrome moze sfocusowac rozszerzenie, czy strone, takze wyswietla z nich powiadomienia nad innymi aplikacjami. Chrome ma także serwis, ktory dziala w tle i utrzymuje polaczenia z uslugami, nawet jak zamkniesz przegladarke (on jest domyslnie wlaczony, mozna wylaczyc jego prace w tle ale nie warto)

      On ma wszystko co potrzebujesz – mozesz przelaczasz sie ctrl+tabem miedzy aktywnymi stronami, mozesz oddelegowac strone jako skrot (wtedy udaje ona aplikacje natywną), mozesz zasubskrybowac z niej powiadomienia (beda przychodzic nawet jak ja zamkniesz), dzwiek rozmowy przychodzacej tez z niej uslyszysz za sprawą tego serwisu.

    • zakius

      ale czy rozszerzenie może założyć globalnego hooka?

    • Dima Noizinfected

      Raczej nie.

    • zakius

      a no widzisz

    • Dima Noizinfected

      Fb ma apke desktopową. Niejedną zresztą

    • zakius

      nie ma oficjalnej win32, jest upośledzona UWP i upośledzona webapka opakowana w electron

    • Dima Noizinfected

      nie wiem jaka roznice robi Ci ze to win32

      ale – ma xmpp. Mozesz spokojnie pobrac klienta win32 i podlaczyc do konta fb

    • zakius

      xmpp mieli wieki temu zabić, ale tak jak z hangoutami: coś działa, wiem
      ale jednego dnia się łączy, drugiego już nie chce i takie jaja

    • Dima Noizinfected

      przynajmniej szyfruje rozmowy

    • Dima Noizinfected

      poza tym nie spotkalem sie z tym zeby nie dzialalo. Inna sprawa ze bedac offline nie zalapiesz sie na niektore msg

    • zakius

      tak tak, bo to najważniejsze w komunikatorze do codziennych pogadanek o niczym
      nie wygoda, nie szybkość działania, nie uniwersalność
      ważne żeby ploteczki zaszyfrować

    • Dima Noizinfected

      wazne zeby zeby nikt Ci konta nie przejal, bo staniesz sie rozsylaczem spamu z ktorym nikt nie bedzie chcial gadac

    • zakius

      powiedz to wszystkim spamerom na fb

    • Member Berries

      bo miał najwięcej użytkowników, których przyciągnęły inne usułgi serwisu

    • zakius

      jakie to usługi?

    • Member Berries

      wrzucanie słitfoci :)

  • buli

    Polecam caprine jako klienta desktopowego.

  • Konrad Uroda-Darłak
  • Ja tam polecam program Messenger for Desktop – wygląda dokładnie tak samo jak to strona messenger.com, ale jest wygodniejsze, bo masz powiadomienia na bierząca, działa szybko, bo w tle i ogólnie fajnie :D

    • RealistaQ

      Po co instalować cokolwiek jeśli ma się dokładnie to samo na stronie? :) Jedynie zaśmieca się pc zwłaszcza że apka działa w tle,a powiadomienia mam już na telefonie

    • Po to, że nie siedzę na fejsie 24/h, a korzystam tylko z Messengera. Nie zawsze telefon jest obok :) Zresztą wygodniejsze to, gdy wystarczy przełączyć się między aplikacjami i już masz wiadomości.

    • Dima Noizinfected

      przeciez ta apka jedyne co robi to odpala przegladarke z ta aplikacja bez paska adresu…

    • Ale działa i jest wygodna :) A nie szkodzi..

    • Dima Noizinfected

      mozesz utworzyc skrot na pulpicie ze stronka wyjdzie na to samo. Odpali sie messenger tez bez paska adresu

      Chrome > Narzedzia > Utworz skrot na pulpicie > Otworz w osobnym oknie

    • Ale tam mam powiadomienia na bieżąco i ogólnie lepiej mi się z tego korzysta :) Kiedyś używałem strony messengerze.com, ale odkąd mam aplikacje to korzystam z niej :P

    • Dima Noizinfected

      Zezwól na powiadomienia z messenger.com tez je dostaniesz xD

      w pakiecie z messengerem dostales jedynie kolejnego Chrome i caly skrypt dostepny online xD

    • No właśnie wolę jak to jest osobno, na boku i cały czas odpalone :) Każdy używa jak woli :p

  • Miron Gawro

    Hmm… Na Safari wyszukiwarka działa globalnie i wewnątrz konwersacji, a aplikacja na macOS jak najbardziej istnieje.
    Nie wiem, może czegoś nie zrozumiałem? Jakoś mi te zmiany nie przeszkadzają.

  • Marcin N.

    Przecież dla windows10 jest appka w sklepie

    • Przecież to taka beznadzieja, że szkoda gadać ;)

    • Wojtek

      Nie lepiej zrobić skrótu do strony i umieścić go na pasku zadań?
      https://youtu.be/UNLXPUsY9DM

  • Member Berries

    Na Maca jest Current – świetny klient Facebooka – pozwala na otwarcie Messengera w osobnym, skalowalnym oknie „zawsze na wierzchu” tak jak kiedyś GaduGadu :)

  • Knl

    Ej a jakby tak po prostu otworzyc w oddzielnym oknie messenger.com?

    • kofeina

      Spłoń!

  • Dima Noizinfected

    jak dla mnie lepszą alternatywą są Hangoutsy. I ewentualnie Signal czy Telegram (ale temu brakuje wersji webowej)

    Lepiej nie sugerujcie sie sentymentem przy instalacji narzedzi do rozmów – zarowno Skype jak i zwlaszcza GG mają ogromne wady bezpieczenstwa. GG nie zapewnia szyfrowania rozmow domyslnie
    Skype nie wylogowuje z kont po zmianie hasla. Wiekszosc osob nie zwraca uwagi na takie „szczegóły”. Moze w obrone FB warto by wspomniec ze akurat oni kwestie bezpieczenstwa traktują bardzo poważnie.