Facebook kupił Instagram za miliard dolarów!

37
Grzegorz MarczakGrzegorz Marczak
Administrator Artykułów: 5242

Grzegorz Marczak

Rocznik 74. Pasjonat nowych technologii, kibic wszelkich form przedsiębiorczości i kreatywność. Sympatyk startupów, ceniący ludzi skromnych i pracowitych. Również startuper, który z sukcesem prowadził i sprzedał serwis pytamy.pl. Na co dzień bloger na Antyweb.pl oraz mąż i tata dla dwójki wspaniałych urwisów.

Grzegorz Marczak
2012-04-09
Instagram

Kilka minut temu Mark Zuckerberg na swoim profilu na Facebooku poinformował świat o tym, że właśnie kupili firmę Instagram. Wartość transakcji została ujawniona, mówimy tutaj więc o kwocie miliarda dolarów (tyle samo przed chwilą MS wydał na patenty). Zuckerberg potwierdza też, że Instagram nadal będzie rozwijany i nie stanie się częścią Facebooka lecz będzie nadal niezależnym produktem.

Warto zwrócić uwagę, że to chyba pierwszy takie zakup Facebooka w którym przejmowany jest serwis z tak dużą bazą użytkowników. Nie jest to więc przejęcie tylko pracowników czy też dobrej technologii. Facebook zabezpieczył w ten sposób sobie tyły przed pojawieniem się silnej konkurencji w obszarze zdjęć mobilnych (w przypadku gdyby Instagram wpadł w ręce jednego z konkurentów) no i nie musi już sam szykować własnego produkt z tej kategorii (a chodziły plotki, że nad czymś podobnym pracuje).

Z pewnością będą poprawiać (może nie od razu) i urozmaicać integracje Facebook z Instagram ale też można sobie wyobrazić, że faktycznie będą mocno inwestować w rozwój tego narzędzia jako niezależnego produktu. Nie ma dużego sensu integrować całkowicie Instagram z mobilną aplikacją FB i zamykać tę markę. Jej siła jest na tyle duża, że nawet FB nie może jej ignorować.

Co do Instagram to moim zdaniem będzie to legenda nie tylko wśród twórców aplikacji mobilnych ale również wśród inwestorów. Do niedawna była to bowiem mobilna aplikacja związana tylko z jednym systemem czyli iOS (premiera aplikacji na Androida była w zeszłym tygodniu).

Wystarczyło to jednak aby zdobyć 30 milionów użytkowników i pozyskać inwestora. Instagram został wsparty przez Benchmark Capital kwotą 7 milionów dolarów i było to w momencie kiedy serwis miał ok 2 milionów użytkowników (rok temu). Można powiedzieć, że dla Benchmark Capital to inwestycja marzenie :)

Jest jeszcze jeden morał z całej tej historii. Budując startup czy też jakąkolwiek firmę warto skoncentrować się na tym aby zrobić produkt z którego ludzie będą chcieli korzystać. Czasem myślenie o modelach biznesowych jest przeszkodą w skupieniu nad tym co najważniejsze czyli nad produktem. Instagram prawdopodobnie miałby problem z zarobieniem na siebie w klasyczny sposób czyli poprzez opłaty od użytkowników czy też reklamę. Nie to jednak było wartością tej firmy.

» «
  • Jan

    I po co im ten serwis, skoro ma zostac niezaleznym produktem?

    • http://Antyweb.pl Grzegorz Marczak

      These and many other features are important parts of the Instagram experience and we understand that. We will try to learn from Instagram’s experience to build similar features into our other products. At the same time, we will try to help Instagram continue to grow by using Facebook’s strong engineering team and infrastructure.

    • walery

      ?
      Jest to  dyplomatyczna odpowiedź dla mas. W świecie inwestorów i bankierów liczy się wzrost kapitalizacji. Kupuje firmę drogo -= odpowiednio wzrasta i moja wartość.

    • mrok

      @Jan czasami bardziej opłacalne jest przejęcie „konkurenta”, niż budowanie od podstaw swojego rozwiązania.

    • http://allaboutmusic.pl/ Łukasz Mantiuk

      Żeby czerpać z niego zyski, żeby bardziej zintegrować go z Facebookiem, może na urządzenia mobilne w domyślnej aplikacji facebooka będą rozwiązania fotograficzne z insta? Albo żeby zrobić na złość Google’owi?

  • MarcinCzerczak

    A podobno pracowali nad własnym rozwiązaniem.

    • http://Antyweb.pl Grzegorz Marczak

      No to właśnie przestali :)

  • http://minicrm.pl/ Maksymilian Śleziak

    Yeah!

    Ciekawe czy Instagram w ogóle zarobił przez ten okres chociaż 1 USD  czy też od początku było budowane aby się sprzedać.

    • http://Antyweb.pl Grzegorz Marczak

      To powstało na takiej zasadzie jak YT, ktoś miał pomysł na fajną aplikacje mobilną i tyle. Myślenie o modelu biznesowym przychodzi wraz z pierwszym inwestorem i pojawiającymi się kosztami. Nie wykluczone natomiast, że później mogli taki scenariusz obstawiać

    • Xcbxcvbxc

       no zaraz a kasa na hosting?

  • Fastkowy

    Damn… Piękna bańka rośnie.

    • http://ener-chi.pl/?rak-nie-jest-choroba,17 Ramon Rembelski

      Wspomniany wyżej YT sprzedawany za 1,65 mld dolarów miał chyba ciut więcej użytkowników, niż teraz Instagram… (Już nie mówiąc o tym, że pewnie zdecydowana większość użytkowników Instagram siedzi również na FB).

    • Piotrek

       Przecież nie porównujemy tutaj ilości użytkowników ani wielkości góry forsy, którą ktoś wyłożył, tylko rozwój wydarzeń, który miał miejsce.

    • http://ener-chi.pl/?rak-nie-jest-choroba,17 Ramon Rembelski

      Rozwój wydarzeń podobny, ja tylko odniosłem się do tematu rosnącej bańki – wycena Instagram wydaje mi się, delikatnie mówiąc, z księżyca wzięta.

    • PadreTomasito

      Polecam zatem analizę i opinię na ten temat fachowców z Business Insider. Ocenili to jako dość ostrożna wycena z pewnym niedoszacowaniem.

    • http://ener-chi.pl/?rak-nie-jest-choroba,17 Ramon Rembelski

      No proszę Cię, PadreTomasito, ci fachowcy to we własnym sosie się kiszą, co mają mówić? Jak banki kupował śmieciowe obligacje, robiły dobry interes, oczywiście. Yahoo za 5,4 miliarda dolarów kupował Broadcast.com i też pewnie była to ostrożna wycena. Murdoch z MySpace itd.Cała giełda jest jak kasyno (to nie tylko moja opinia, lecz również np. Henry’ego Forda), a tego typu kupowanie i finansowanie, to jak łańcuszek, jakaś piramida finansowa. Takie jest moje zdanie. Ale ok, wymieniamy się opiniami. Czy Instagram okaże się bardziej trafionym zakupem niż np. dla Google kiedyś YT, to zobaczymy w przyszłości.

    • j.

      @ PadreTomasito 

      > Polecam zatem analizę i opinię na ten temat fachowców z Business Insider. Ocenili to jako dość ostrożna wycena z pewnym niedoszacowaniem.

      Ot kolejna analiza czasów bańki spekulacyjnej. 

    • seban

       Uff … Bo myślałem, że tylko ja tak myślę.

  • Piotrek

    Ja jestem ciekaw, czy coś się zmieni w Instagramie w kwestii integracji z innymi serwisami. W sumie Google + i tak tam nie ma, ale nie wiem jak władze FB spoglądają na pozostałe społecznościówki, czy uznają je za bezpośrednie zagrożenie i konkurencję czy jako innego typu usługę.

  • przemo

    Facebook wchodzi na giełdę. Tym przejęciem chcą pokazać, że są mocni. Odbiją sobie to po debiucie :)

    • Drwal

      I razem z wejściem na giełdę bańka pęknie. 

    • Fastkowy

      Jeszcze nie teraz. Obecnie bańka przyjmuje zgłoszenia tych którzy chcą na niej zarobić ;)

    • Fastkowy

      …….sztucznie budując stabilność firmy w postaci (pustego) backdoor’a jakim jest Instagram? Już to widze -.-   Ot taka moda na przejęcia chyba

  • Pingback: Instagram już jest. Warto? - Strona 3

  • Var

    „ Budując startup czy też jakąkolwiek firmę warto skoncentrować się na tym aby zrobić produkt z którego ludzie będą chcieli korzystać. Czasem myślenie o modelach biznesowych jest przeszkodą w skupieniu nad tym co najważniejsze czyli nad produktem. Instagram prawdopodobnie miałby problem z zarobieniem na siebie w klasyczny sposób czyli poprzez opłaty od użytkowników czy też reklamę. Nie to jednak było wartością tej firmy.”Tak, tak, po stokroć tak, a kto tego nie rozumie niech otwiera warzywniaki a nie zajmuje się ebiznesem. Jaki z tego przykry wniosek, ano taki, że całe dotacje UE przeznaczone na eusługi, gdzie celem otrzymania dofinansowania trzeba albo zaprojektować działający model biznesowy (albo jeszcze lepiej mieć wejście w odpowiednim urzędzie), są całkowicie bezsensownym marnotrawieniem publicznych pieniędzy. 

  • ToxicDCA

    „Budując startup czy też jakąkolwiek firmę warto skoncentrować się na tym
    aby zrobić produkt z którego ludzie będą chcieli korzystać.”

    To chyba oczywiste dla każdego produktu, ale sukces przychodzi często przypadkiem, nie da się założyć, że „zbijamy” na tym fortunę.

  • Pingback: Instagram – w końcu na Androida « mobilna.pl – twoja mobilna strona

  • http://PodstawyBiznesu.pl/ Wojciech Wesołowski

    Od niedawna korzystam z tej Aplikacji i jestem nią dosłownie zachwycony .
    Uważam to za świetny ruch ze strony FB . 

    • http://www.facebook.com/people/Michał-Kaniowski/100003688106880 Michał Kaniowski

      dokładnie!

    • Michał Gumienny

      To może powiedz co jest w niej takiego zachwycającego, bo jakbym nie patrzył to nie widzę nic takiego. Wybrać zdjęcie z galerii, nałożyć jeden z bodajże 18 efektów graficznych i już o.O I na to taki wielki szał? Jakby to nie wiadomo jaka nowość była.

  • Gosc

    Ta…. Milirad dolarów…. a ja sprzedałem psa za 10 miliardów dolarów – wymieniłem na 2 koty po 5 miliardów…
    A teraz wprost: ciekawe ilew tym było gotówki, a ile akcji FB wyceniaych w jakiejś astronomicznej kwocie (bo przy okazji znowu FB podniósł sobie wycene, bo ostatnia transakcja…). Inna możliwość, jezeli była gotówka to powiązana z obowiązkiem wykupu akcji FB… To wszystko jest bajka dla dzieci – nikt nie da takich pieniędzy za firmę, która przynosi straty i nie ma wizji na jakiekolwiek przychody, nie mówiac o zyskach.

  • AS

    Firma/produkt sa tyle warte ile ktos chce za nie dac. Milard to duzo, ale skoro FB tyle chcial dac… to w czym problem?

     Powinni to wiedziec, zwlaszcza uzytkownicy produktow Apple:)

  • Chris

    Bańka interaktywna AD 2012. Skończy się tak jak poprzednio.
    Bankructwem wielu drobnych, którzy się nabrali.
    Nadwyrężeniem zaufania do branży.
    Kilkuletnią stagnacją… do kolejnej bańki.

  • wojtek

    Najbardziej amazing są komentarze pod zdjęciami na tym całym instagramie… Przykłady:

    - likes for likes?
    - i am following back everyone that follows me today
    - can i get some followers?
    - like my pictures and i will like yours

    Itp itd.

    Może ktoś kto używa tego programu mnie oświeci czy tam się jakoś na tych lajkach zarabia czy coś :) Nie mówiąc już, że top jest usiane zdjęciami z lustrzanek.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000607100903 Tomek Chojecki

    „Budując startup czy też jakąkolwiek firmę warto skoncentrować się na tym aby zrobić produkt z którego ludzie będą chcieli korzystać. Czasem myślenie o modelach biznesowych jest przeszkodą w skupieniu nad tym co najważniejsze czyli nad produktem. Instagram prawdopodobnie miałby problem z zarobieniem na siebie w klasyczny sposób czyli poprzez opłaty od użytkowników czy też reklamę. Nie to jednak było wartością tej firmy.”
    A co nią było? Szukam ekonomicznego (w sensie zwrotu z takiej inwestycji) powodu takiej wyceny i nikt jasno tego nie określił. Zaczynam się przychylać do tezy, że „kupili konkurencję na rynku mobilnym” i „podbili swoją przyszłą wycenę na giełdzie”. 

    • m.

       w dzisiejszej Wyborczej jest tekst na ten temat. W skrócie przyczyna zakupu Instagramu to strategia Facebooka by jak najszybciej doprowadzić do tego żeby ludzie nie korzystali z przeglądarek tylko z aplikacji na smartfonach, co uniemożliwi jakąkolwiek ochronę prywatności.

  • Pingback: Nowy podgląd zdjęć z Instagramu w przeglądarce. Początek końca innych obsługujących go serwisów? | AntyWeb

Przeczytaj poprzedni wpis:
aol.jpg (1024×768)
Microsoft właśnie wydał miliard dolarów na patenty od AOL. Absurdy dzisiejszych czasów

Jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o patenty, które w dzisiejszym świecie są warte więcej niż pieniądze. Pieniądze...

Zamknij