fake news scrabble
14

Facebook oznaczy strony rozpowszechniające fake newsy. I dobrze

Istnieje sporo stron na Facebooku "zaangażowanych politycznie" - te dotyczą nie tylko Polski, ale również i reszty świata, gdzie wojny cybernetyczne polegają również na dostarczaniu fałszywych treści. Rosja wiedzie w tym absolutny prym - dlatego też Facebook postanowił, że będzie oznaczał profile zaangażowane w rozprzestrzenianie fake newsów. Bardzo dobry ruch ze strony Facebooka.

Facebook zapowiedział, że do końca roku wprowadzi mechanizmy pozwalające na oznaczenie stron rozsiewających fake newsy na zlecenie Kremla. Jak wiadomo, Rosjanie nie tylko w trakcie kampanii prezydenckiej w USA byli niezwykle mocno zaangażowani w tworzenie i rozprzestrzenianie kłamliwych nagłówków. Jak się okazuje, rosyjskie służby oraz media są odpowiedzialne także za profile promujące treści homofobiczne i ksenofobiczne. Ich celem jest wprowadzenie opinii publicznej w błąd, wywołanie wrażenia, wedle którego osób kierujących się pewnymi sposobami myślenia jest znacznie więcej. Angażują również osoby o skrajnych poglądach cały czas podsuwając im „pożywkę”. To zdecydowanie nie jest dobra sytuacja dla mediów masowych.

Facebook i mark zuckerberg

Facebook wprowadza te zmiany z dwóch powodów. Po pierwsze, amerykański rząd po opublikowaniu dowodów na wpływ Rosjan na media w trakcie kampanii prezydenckiej wywierał naciski na usługodawcę, by ten wprowadził elementy kontroli treści. To zrozumiałe – mieszanie się obcego państwa (vide konkurenta) w rozgrywki polityczne nigdy nie wróży niczego dobrego. Druga kwestia – kompetencje użytkowników. Istnieje mnóstwo badań potwierdzających, że korzystający z sieci nie są w stanie odróżnić prawdziwej informacji od fałszywej z kilku powodów. Po pierwsze – zwyczajnie nie są świadomi takich praktyk i nie czują potrzeby weryfikowania treści. Po drugie – są po prostu leniwi i bezrefleksyjnie konsumują wszystko, co zostanie im „podsunięte” przez media. W czasach rozrostu internetu wierzono, że ten wreszcie będzie w stanie wyrównać różnice w doinformowaniu ludzkości – okazało się jednak inaczej. Z powodu własnych interesów niektórych krajów uskutecznia się działają mające na celu brutalną dezinformację.

Ten mechanizm powinien się pojawić również przy okazji innych stron w na Facebooku

Niestety, ale media społecznościowe w Polsce nie są wolne od stron, które chwytają się tego typu praktyk – można je znaleźć zarówno w obozie opozycyjnym dla obecnie obowiązującego systemu politycznego, jak i wśród osób popierających obecną sytuację w Polsce. Z jednej strony trudno jest się temu dziwić – media masowe, a szczególnie serwisy społecznościowe to niezwykle ważne kanały komunikacyjne, nośniki opinii. Z drugiej strony jednak, trudno jest się godzić z tego typu działaniami – szczególnie, że mają one na celu dezinformowanie społeczeństwa. Jedno jest pewne – problem fake newsów sięga znacznie szerzej, niż tylko wyczyny Rosjan i warto z tym walczyć. Pytanie tylko, czy jakakolwiek walka jest zasadna.

  • Wielkie_Nieba

    Czekam aż zaczną oznaczać strony rozsiewające fake newsy na zlecenie białego domu…

  • Hiwatari

    Ciekawe czy „polskie obozy zagłady” oznaczone będą jako „fake news”. Oczywiście ze nie będą, bo to nie rosyjska propaganda.

  • „jak wiadomo, Rosjanie nie tylko w trakcie kampanii prezydenckiej w USA byli niezwykle mocno zaangażowani w tworzenie i rozprzestrzenianie kłamliwych nagłówków”
    Jeżeli to Rosjanie włamali się na serwery DNC i potem opublikowali to co ukradli to w jaki sposób te wiadomości są „fake”? Są jak najbardziej prawdziwe. W ostatnio opublikowanej książce Donna Brazile potwierdziła, że to prawda. Tak więc nie można mówić o „fake news”, ale o „true news”. Amerykanie powinni wręcz podziękować tym którzy okradli te serwery bo dzięki nim wiadomo co się działo w kulisach partii demokratycznej. Jeżeli to Rosjanie to kongres powinien im wysłać oficjalne podziękowanie za ochronę demokracji w USA ;-)

    • Kamienna Gęba

      To jak u nas z Sową i przyjaciółmi. Nie ważne co mówili, ważne kto nagrywał.

  • Alot

    Really?
    A od kiedy FB jest arbitrem wiarygodności innych?

  • Patrząc się na co niektóre materiały to AW i SW też powinny miejscami oberwać :]

  • Cyr4x

    Szkoda, że według Facebooka fake news = wszelkie prawicowe treści.

    • Hiwatari

      Dokładnie.

  • armv7taskforce

    No to PiS będzie miało problem…. ich płaskoziemcy…. zwolennicy boskich kreacjonizmów… przeciwnicy teorii ewolucji, przeciwnicy globalnego ocieplenia i wszelkiej innej maści oszołomy będą oznaczeni :D

    • Kamienna Gęba

      Co to ma z PiS-em wspólnego? Jad i nienawiść ci już całkiem rozum wyżarły?

    • doogopis

      Ważne by mieć kogo opluć! To taka taktyka słabych ludzi. Oni zawsze mają innych odpowiedzialnych za zły stan ogólny.
      Bo fejk to polityka a nie to co tamta miernota napisała. Kiepska prowokacja.

    • doogopis

      Zapomniałaś pipciu o antyszczepionkowcach!
      „Można to zawsze udoskonalić i skomplikować, uczynić przerastające świńską inteligencję – wprowadzić DEMOKRACJĘ i WYBORY. Wtedy świnie będą całkowicie zagubione w wykreowanym systemie ale jednocześnie poczują się bardziej „współwłaścicielami” chlewa z większym poczuciem obowiązku aby nawet oddać życie w jego obronie. I o to właśnie chodzi. Stwórzcie im parlament, sądownictwo, siły porządkowe. Świnie będą się prześcigać we wspinaniu na nieistniejącą drabinę postępu społecznego – udowadniając całemu światu, że „większa świnia” jest tylko, jak w przysłowiu: „WIĘKSZĄ ŚWINIĄ”! Ale dla nas to wspaniała zabawa obserwując ten świński cyrk. Czasami jedna czy druga świnia jest trochę sprytniejsza i zaczyna rozumieć sytuację. Trzeba ją natychmiast okrzyknąć „wrogiem systemu” (co jest aktualnie prawdą ale świnie to zrozumieją jako “zdrajcę” i „wroga narodu”) albo….wariatem! Tak czy siak, nie jest to zbyt wielkie zagrożenie dla nas. Widzisz, świnie są „odporne na wiedzę” jak to ja nazywam. Mają one po prostu wrodzone uprzedzenie do zmiany zdania – świni nie możesz przekonać nawet gdy masz 100% argumenty. Nawet jeśli Ci ona pozwoli te argumenty użyć i w końcu przegra w dyskusji, wtedy zamiast zmienić zdanie (dla własnego dobra!) ona się na Ciebie obrazi! Widać musi bronić tego wyimaginowanego Świata w swoim móżdżku aby się nie zawalił. No cóż, Bóg stworzył świnie w ten sposób i tak ma pozostać, a my, wybrani przez Boga, mamy te świnie na własność!
      Aha, jeszcze jedno – zawsze musisz im dawać dwie opcje do wyboru. Świnie nie są w stanie samodzielnie myśleć i dawanie im prostego wyboru (możliwie najprostszy = tylko dwa wyjścia) daje im poczucie bycia decydentami podczas gdy w rzeczywistości nie decydują o niczym. A więc pamiętaj: lewo czy prawo, białe czy czarne, wschód czy zachód, piekło czy niebo, dwie dominujące partie polityczne itd., itp. My to aktualnie posunęliśmy o krok dalej. Drukujemy różne numerki na papierkach i nazywamy to pieniądzem. Świnie wprost zabijają się nawzajem aby dostać jak najwięcej tych bezwartościowych kawałków celulozy. Jest to ponad świńską wyobraźnię, że to one same, ich pot, poświęcenie i wiara w wartość tego kawałka papieru z nadrukowanym numerkiem czyni go wartym, powiedzmy, kilo kartofli czy litr mleka.
      Dla naszego bezpieczeństwa wprowadziliśmy kodeks prawny, który ogranicza co świnie mogą aktualnie robić. Za wszelkie czyny zakazane przez kodeks świnie są karane „zgodnie z prawem”. Aktualnie, z czasem, możesz doprowadzić do tego, że wszelkie działania potencjalnie korzystne dla świń (a niebezpieczne dla nas) świnie będą uznawać za moralnie „nie do pomyślenia”. Ot taki „bezpiecznik” wbudowany w ich móżdżki! Oczywiście są na tyle głupie, że wierzą w ten kodeks i myślą, że postępowanie zgodnie z prawem obejmuje WSZYSTKICH W „PAŃSTWIE” – czyli nas też. Czasami gdy pomyślę o tym śmieję się do łez!”

  • doogopis

    Nie no jasne! Strona która jest wylęgarnią fejku bedzie oznaczać inne strony! Wilk pilnuje owiec! Rudemu sie w d poprzewracało.

  • Miłosz Łupiński

    „To dobrze” – Naprawdę ?!
    Hmm tylko na jakiej zasadzie odsiać fake news ? Kto to będzie robił ? Na jakiej podstawie ?
    Bardzo śliski temat… boje się, że będzie to na zasadzie usuwamy „niewygodne” news.