ethereum
21

280 milionów dolarów w Ethereum zablokowane. Wystarczył jeden błąd…

Ethereum nie ma ostatnio dobrej passy i niestety, ale doszło do kolejnego poważnego incydentu z udziałem tej kryptowaluty. Jak się okazuje, około 280 milionów dolarów zgromadzonych w ramach tego środka zostało zablokowanych tuż po tym, jak w wyniku błędu ludzkiego usunięto część kodu potrzebnego do uzyskania dostępu do cyfrowych portfeli utrzymywanych przez Parity Technologies.

Problem techniczny dotknął cyfrowe portfele „multi-sig”, które były uruchamiane przez Parity od 20 lipca. Najczęściej zawierają one w sobie spore sumy – głównie dlatego, że zainteresowały się nimi przede wszystkim firmy oraz startupy, które dbają o bezpieczeństwo środków. Zaletą portfeli multi-sig jest fakt, iż zasadniczo chronią one przed przypadkami, w których jeden z użytkowników „ucieka” ze zgromadzonymi pieniędzmi w kryptowalucie. Okazuje się jednak, że w wyniku tylko jednego błędu, który absolutnie nie ma żadnego związku z atakiem na cyfrową walutę, 280 milionów dolarów uległo zablokowaniu.

W trakcie incydentu, niezidentyfikowany użytkownik nieumyślnie zablokował dostęp do wielu cyfrowych portfeli utrzymywanych w ramach Parity usuwając część kodu odpowiedzialną za uzyskiwanie do nich dostępu. Tak wynika z informacji, która została opublikowana na stronie Parity Technologies. Portfele multi-sig stały się niezwykle popularne głównie dlatego, że w przypadku grup – startupów mocno powiązanych z kryptowalutami, do przeprowadzenia jakiejkolwiek transakcji potrzebna jest zgoda wszystkich uprawnionych użytkowników. Jak napisaliśmy wyżej – blokuje to możliwość intencjonalnej ucieczki jednego z członków zespołu ze zgromadzonymi pieniędzmi.

ethereum

To naprawdę potężny błąd. Ethereum ma teraz spory problem

Przede wszystkim, nie przekazano żadnych informacji, wedle których gwarantuje się przywrócenie dostępu do zablokowanych środków. Szacuje się, że błąd dotknął 20% wszystkich portfeli działających w ramach infrastruktury Ethereum. Co więcej, również 90 milionów dolarów pozyskane przez założyciela Parity – Gavina Wooda jest niedostępnych z powodu tego błędu.

Ten incydent może bardzo mocno wpłynąć na wizerunek Ethereum wśród osób zainteresowanych kryptowalutami. To przeogromny problem głównie dla startupów, które gromadziły tam pieniądze, a teraz zwyczajnie nie mogą z nich skorzystać – co więcej nie ma żadnej gwarancji, że uda się je przywrócić do użytku. Pewne jest to, że Parity mocno pracuje nad tym, aby ów błąd naprawić. Nieznane są jednak żadne szczegóły dotyczące postępów prac. Gdy tylko coś się zmieni, można się spodziewać stosownego komunikatu.

Niestety, ale kryptowaluty oprócz faktu, iż mogą być atrakcyjnymi formami inwestowania oraz pozyskiwania funduszy, w dalszym ciągu borykają się z potężnymi problemami dotyczącymi bezpieczeństwa. O ile teraz doszło do zwyczajnego błędu ludzkiego, wcześniej kryptowaluta mierzyła się z działaniami cyberprzestępców, którzy dosłownie brali z infrastruktury miliony tak, jakby należały zawsze do nich. Jeszcze wiele wody musi upłynąć – nie tylko w Wiśle, żebyśmy mogli powiedzieć o wysokim bezpieczeństwie takich rozwiązań.

  • Krzepki Harry

    Czy dobrze rozumiem, że problem nie dotyczy tak naprawdę Ethereum jako waluty, tylko błędów w platformie, na której założone zostały cyfrowe portfele? Czy w takim razie problem ten mógłby dotyczyć Bitcoina czy jakiejkolwiek innej kryptowaluty? Czy jest jakaś metoda na zabezpieczenie się przed błędem tego rodzaju?
    Ogólnie problem przedstawiony mało zrozumiale, w takiej sytuacji podejrzewam że autor sam nie do końca ma rozeznanie w temacie i po prostu stara się w miarę wiernie powtórzyć po innych ;) Jakubie, zeznaj jak to jest!

    • Przemek Szeląg

      No na dobrą sprawę, to jest właśnie tak jak piszesz.
      Błąd w Smart Contract.
      Kolejny raz z winy Parity.
      Czyli trochę tak jakby winić przeglądarkę za dziury na stronach.

    • Jeżeli błędem zostało objętych 20% portfeli Ethereum, to jest to naprawdę duży problem – właśnie dla Ethereum. W ten sposób należy to rozumieć. :)

    • Robert Gawlik

      20% portfeli ?????!!!!!!! A moge wiedziec skad te dane? Bo w artykule pisze o eth wartosci 280M $. Wartosc rynkowa ETH to 28,5B $, z dziennym obrotem $500M,to nie wiem jak to 280M moze byc 20% wszystkich portfeli.

    • Tom

      Np ~27B jest w jednym portfelu i voila ;)

  • Robert Gawlik

    Problem jest taki ze na antywebie nie ma nikogo kto by sie na kryptowalutach znal, za to duzo jest redaktorow ktorzy znaja sie na netflixie i co w danym momencie warto ogladnac. Jak czytam posty o krypto na antywebie to sie zalamuje, jak blog technlogiczny moze miec tak plytkie pojecie o czyms co moze byc rewolucja w finansach, internecie i jeszcze kilkunastu innych dziedzinach zycia. Niestety ale jak patrzy sie na bitcoina poprzez pryzmat jego ceny a nie poprzez pryzmat technologii to tak jest….Niestety nikt nie placi za reklame bitcoinowi tak jak Netflix placi za posty.

    • raptor72

      Bitcoin już jest rewolucją…..w naciąganiu na pieniądze.

    • Robert Gawlik

      Jak juz pisalem to blog technologiczny wiec fajnie by bylo jakby byl o technologii nie o cenie.

    • mach

      Bitcoin najłatwiej porównać do złota, tylko cyfrowego. Teraz jesteśmy na etapie gorączki złota. Na razie ta gorączka dotknęła tylko promil społeczeństwa i to tylko ostrego w it. Prawdziwa gorączka zacznie się jak być trafi pod strzechy

    • borysses

      Jak trafi pod strzechy to dopiero goraczka sie zacznie. Wykradajacego portfele malware XD

    • stefan

      Zloto mozna zakopac albo nosic w torbie i zaden duren z komputerem mi tej torby nie zablokuje.

    • uRTLy

      ale duren z lopata moze ci to zloto wykopac a szybkobiegajacy duren moze ci te torbe ukrasc i uciec ??? litoscii….

    • O bitcoinie just piszą w miejscach, gdzie innymi tematami są zwykłe lokalne wydarzenia, w Hongkongu jeden kanał TV ma na sztywno z góry przyczepioną belkę z aktualnymi cenami paru najpopularniejszych kryptowalut. Dziś widziałem tekst o btc na stronie msn, czyli startowej stronie przeglądarki Edge. To już minęło, że mało kto słyszał o kryptowalutach.

    • Ależ oczywiście, że to jest rewolucja. Niestety, jeszcze sporo czasu musi minąć, aby wypracować nie tyle standardy, co gwaranty bezpieczeństwa. Czy ten incydent jakkolwiek udowadnia, że krypto są bezpieczne i godne zaufania? Ja sam bym chciał, żeby to się pięknie uspokoiło.

    • Robert Gawlik

      gwaranty bezpieczenstwa juz sa, wystarczy poczytac. Abstrachujac od problemu opisanego w artykule. W bitcoinie jezeli masz cold storage i posiadasz swoje klucze prywatne to jestes bezpieczniejszy niz w jakim kolwiek banku na swiecie (gwarantuje Ci to szyfrowanie i na dzien dzisiejszy najwieksza siec obliczeniowa na swiecie HASH RATE:
      11,266,484.91 TH/s), wystarczy troche poczytac o bezpieczenstwie, jezeli ktos trzyma bitcoiny na gieldach albo portfelach firm trzecich gdzie to one sa odpowiedzialne za klucze prywatne to juz jest sprawa osoby ktora tak robi a nie bezpieczenstwa bitcoina czy blockchaina. Mowisz ze to rewolucja mam nadziej ze w dobrym tego slowa znaczeniu, bo narazie na antywebie pisze ise tylko negatywnie i przewaznie jak komus cos ukradna….a co do incydentu, jak wczesniej pisal krzepki to nie problem z ethereum a z parity,bez obrazy ale poprostu brakuje wiedzy redaktorom w tym temacie i widac caly czas te same bledy sie powtarzaja poprzez brak zrozumienia technologii

    • efekterum

      W bitcoinie nawet jeśli masz cold storage i inne cuda to nic ci nie pomoże, kiedy z jakiegoś powodu – dowolnego, np. także gdy tam się coś wydarzy – jego wartość spadnie do zera. w przeciwieństwie do klasycznej waluty nadal w kryptowalutach fluktacje kursów są na poziomach kosmicznych z gigantycznymi różnicami w wartościach w krótkich przedziałach czasowych. kto ma mózg to już dawno zauważył, że sprytniejsi wykorzystują mniej sprytnych na szybką dźwignię, reszta to naganiacze – jak ty :)

    • stefan

      wystarczy że Satoshi i jego kolesie zaczną manipulacje z wyprzedażą.

      Bitcoin to taki Amber Gold, ale gorszy, bo nie wiadomo kto jest prezesem z największym sejfem :)

    • Robert Gawlik

      a co ma wspolnego metoda przetrzymywania pieniadza do kursu waluty, odpowiedz jest prosta NIC.

  • YY

    Zaraz… a to nie da się odzyskać zablokowanych funduszy analizując transakcje w blockchainie?
    System podobno jest niezawodny…

  • borysses

    A moze by tak dla odmiany zatrudnic do pisania o crypto kogos kto ma o tym pojecie?

  • marcin michon

    Gdyby Etherum nie mialo dobrej passy to kurs, na starcie kłopotów pierdyknął by z hukiem może i ponizej $200, z kolejnymi tendencjami w dół.