@ rafał

„że możecie skończyć jako kolejny startups.pl z częścią redakcyjną.”

Też to już zauważylem. Dlatego nieco zmieniamy zasady i koncepcję działu „Projekty”. Komentarz Artura Kurasińskiego nawiązujący do inkubatora nie jest w sumie do kónca chybiony… Myślę o zrobienie z portalu pewnej nowej formy inkubacji – coś na zasadzie nieformalnego ikubatora. Coś na zasadzie internetowego Y Combinatora – http://ycombinator.com/ gdzie nie każdy może się ogłosić, ale jeśli już będzie mógł to dostanie znacznie większy support niż tylko miejsce na tablicy ogłoszeniowej.

Na pewno nie będzie działać to tak, jak teraz – gdzie każdy może sobie dowolnie wszystko wklejać.

„Proszę was tylko o jedno, abyście nie stanęli w połowie drogi i skończyli ten projekt.”

O to jestem spokojny, z konsekwencją u mnie nieźle. Dopóki będzie dla kogo, będziemy to robić.

„“The change you wanted was rejected. Maybe you tried to change something you didn’t have access to.”

Tak, siedzieliśmy nad tym dzisiaj. Ale chyba udało się już to naprawić. Sprawdzimy jutro jeszcze raz logi, żeby się upewnić.

„ma podany zasięg: 100000-1000000″

100% racji. Wywalamy ten ficzer. To strasznie „bullshitogenna” sprawa :) W pełni się zgadzam.

„230*100 = 23.000 UU dziennie :)”

Też to sobie obliczyłem i tyle samo mniej więcej mi wyszło :) Szczerze mówiąc chciałbym osiągnąć taki wynik, jest to górny pułap jaki założylem. Ale szczerze mówiąc wolałbym, żeby te 23 000 osób subskrybowało RSS – „Najnowsze projekty” – na tym bardziej mi zależy. Wiem, wiem – tylu nawet nie ma osób, które z tego w Polsce korzystają ;) Ale przyszły rok powinien sporo zmienić jesli chodzi o świadomość wygody korzystania z RSS. Spoko, damy radę.

Na chwilę obecną mam 2 uwagi: 1 rejestacja Wam nie działa
„The change you wanted was rejected.
Maybe you tried to change something you didn’t have access to.”

Po drugie to sami wskazujecie, że dane w tym serwisie będą często „ssane z palca”. Projekt Ecoosystem.com – http://Ecoosystem.com/projects/1 – ma podany zasięg: 100000-1000000. Nie wiem, czy to lista życzeń, planowana wygrana w totolotka, czy rzeczywisty wynik. Chyba, że ta informacja to lista wszystkich odwołań do serwera.

@Bartek, proszę weź pod rozwagę wskazówki Cyan’a. Ja sobie pomnożyłem i mi wyszło z równania – Democamp, ale codziennie, ze 100 razy większą publicznością = 230*100 = 23.000 UU dziennie :)

Roztaczanie wspaniałych wizji przyszłości, których realność uzasadniana jest mieszanką pozytywnego myślenia i błędu logicznego („serwis osiągnie sukces dzięki temu, że osiągnie sukces”) kojarzy mi się z NLP.

2. Idąc na Democamp poddałeś serwis publicznej ocenie. Co komentujący mają oceniać, jeśli nie obecny stan serwisu? Rozwiniecie go, to wrażenia będą inne.

1. Ten tekst o NLP to lekkie przegięcie… Proszę Cię… Wiem co to jest bo trudno się z tym nie spotkać korzystając z GoldenLine… Wpisz sobie w wyszukiwarkę GL słowo „NLP”, ilość eventów i grup na ten temat jest kosmiczna. Mam do tego dystans, nie czytam książek i nie interesuję się. Proszę, nie rzucaj publicznie tego typu krytyki personalnej. Napisz po prostu na gadu, albo wyślij mail.

2. Ocenianie serwisu, że „nie oferuje praktycznie żadnej wartości dodanej” po dwóch dniach (!) od jego uruchomienia też jest chyba nieco przesadzone. Osobiście traktuje go jak hodowlę drzewa. To, co jest teraz to zasianie ziarna. Czeka nas durzo podlewania i chronienia przed wiatrem zanim wyrośnie coś, co przyniesie owoce. GL jest już dorodnym drzewem, ale mimo wszystko będę się upierał że zupełnie innego gatunku. Póki co, „Ecoo” jest jeszcze ziarnem w ziemi i powoli wypuszcza korzenie :) A drzewa rosną bardzo powoli – nikt nikogo w tym projekcie nie goni. Założyliśmy, że tylko spokojne i „ewolucyjne” podejście do tego przyniesie rezultaty jakie sobie zakładamy.

A jeśli chodzi o oglądalność to coś w tym złego? Nie dąże do milona użytkowników, ale nie zadowala mnie też 100 odwiedzin dziennie. Idea otwartej innowacyjności potrzebuje skali, żeby działać.

2. Serwis w swojej obecnej postaci nie oferuje praktycznie żadnej wartości dodanej w stosunku do GoldenLine czy branżowych ogłoszeń o pracę. Wykorzystuje działające bez powodzenia formaty typu „bank czasu”, nie wzbogacając ich o nic, co mogłoby je ożywić.

3. I tak będę kibicował temu serwisowi; idea jest fajna, tylko wydaje mi się mało „wdrażalna”.

Więcej na ten temat na moim blogu:
http://kwadratowy.blox.pl/2008/11/O-ladnych-ideach-ktore-zwykle-nie-daja-jesc.html