Tak, masz niewątpliwie rację, tylko nie wydaje mi się, żeby to się dało uratować. Większość ludzi chce gołych panienek i historii typu syn zatłukł matkę kiełbasą krakowską (i to w Chicago!). Tego, choćbyśmy bardzo chcieli, nie zmienimy, ponieważ nie chodzi o link na stronie głównej a naturę ludzką, która lubi sprośne zdjęcia i proste historie, przy których można zająć jednoznaczne stanowisko (najczęściej potępić). Natomiast wydaje mi się, że jednocześnie z pieniędzy zarobionych na takich historiach można zrobić coś ambitnego, co samo na siebie by nie zarobiło. Ogólnie jestem pesymistą, trendy z prasy, o których wspomniałeś, raczej przejdą do Internetu (już przechodzą).

Na pewno można nie umieszczać linka u siebie na stronie, choć nie miałbym wielkich pretensji do autora tego bloga, ponieważ czytelnicy Antywebu wydają się być na tyle wyrobieni, że nie zaszkodzi im to, a jest obrazkiem do podnoszonej tezy.

To jest chyba jedyny jak do tej pory wpis który według mnie znalazł się nie na tym blogu co trzeba…

Być może ta miniatura wpłynęła na moje zdanie. Bo według mnie ten film jest poprawny jak najbardziej. Dodatkowo pamiętajmy ,że era grzecznego internetu skończyła się ok. 2000 roku….

@mw zgadzam się z Tobą w kwestii naturalnego doboru ale w poprzedniej myśli chodziło mi o coś innego. Ty czy ja poradzimy sobie ale chodziło mi właśnie o dzieci i młodzież. I nie chodzi mi o “ostrą” pornografię o której ktoś wspominał, że rodzicie nie pilnują dzieci ale właśnie o reklamy bielizny i wulgaryzmy, które są częste na największych portalach. W prasie czy tv nie mogą być zamieszczane w godzinach dostępu dzieci ewentualnie są ostrzegane. W internecie takich ograniczeń nie ma niestety i jest to wykorzystywane. Można sobie tylko wyobrazić jakim wyzwalaczem dla dziecka może być baner z zwykłą bielizną na nk – prowadzić do ostrej pornografii, uzależnienia czy izolacji. Wiem, że nikt z twórców o tym nie myśli, a może pomyślał ale ma to gdzieś, bo liczą się uu i dochód z kliknięć.
Ale uważam, że jako ludzie współodpowiedzialni za internet powinniśmy wpływać na to jak on wygląda na tyle na ile możemy, stąd mój pomysł na tą akcję.

Pojedźcie do Anglii – tam co trzecia gazeta ma na okładce gołą panienkę bo inaczej by się nie sprzedawała. Dzisiaj media odwołują się do najbardziej prymitywnych potrzeb i niszczą przez to najmłodszych.

A może żeby nie dopuścić u nas do takich sytuacji zrobilibyśmy już teraz jakąś akcję jako społeczność interaktywna? Może jakaś strona z podpisami (ala koniecpzpn.pl), bojkot, wirusówka?
Co wy na to?

Oznaczenia treści i jej klasyfikacja na te dozwolone i nie dozwolone dla nieletnich powinno stać się tematem jakieś większej dyskusji prowadzącej do wypracowania standardów i norm dla dużych wydawców

tylko ostrożnie prowadźmy taką dyskusję, bo jeszcze KE (albo jakiś rodzimy państwowy twór) zmusi blogerów do klasyfikacji swoich postów na blogach według jakichś ustawowych standardów :P na razie Polska “zmusza” blogerów do rejestracji swoich witryn. europosłowie wyrazili zaś “zaniepokojenie”, że nie wiadomo kto stoi za blogerami. jak się pozwoli na scedowanie dyskusji na polityków to żenująca będzie nie tylko pierwsza strona w części plotkarskiej, ale w ogóle wszystkie pierwsze strony wszędzie.

Pojedźcie do Anglii – tam co trzecia gazeta ma na okładce gołą panienkę bo inaczej by się nie sprzedawała. Dzisiaj media odwołują się do najbardziej prymitywnych potrzeb i niszczą przez to najmłodszych.