W właśnie zakończonym konkursie na 5% udziałów w startupie na podstawie własnego pomysłu (wynik podam dziś wieczorem), niestety doszło do pewnych nadużyć. Pomysł dotyczący “obliczarki kosztów remontu” (numer 9 w ankiecie) dzisiaj nagle znalazł się na pierwszym miejscu w momencie kiedy zamykałem w południe ankietę (a wczoraj od liderów konkursu dzielił go dość spory dystans)
Ponieważ mam pełne logi łącznie z numerami IP, nazwami hostów oraz datą i godziną głosowania dlatego sprawdziłem co było powodem tak dynamicznego finiszu jednego z pomysłów. Okazało się, że w dniu dzisiejszym pomysł ten zebrał aż 80 głosów (gdzie dynamika przyrostu na inne pomysły w tym też liderów była na poziomie 15 głosów).
Kiedy przyjrzałem się głosowaniom okazało się, że regularnie co 2-3 minuty od godziny 10:00 (wcześnie też były takie głosowania ale przeplatane były innymi IP od innych firm) ktoś mający łącze z firmy Dialog zmieniał numer IP i oddawał głos na pomysł numer 9. I tak było aż do południa. Nie wiem szczerze mówiąc na co liczyła dana osoba – ale taki numer chyba nawet na webstarach by nie przeszedł.
W związku z tym nie pozostaje mi nic innego jak odrzucić ten pomysł i nie brać go pod uwagę przy ogłaszaniu zwycięzców.
Wyniki ostateczne podam wieczorem wraz z zwycięzcą darmowego szkolenia SEO (będzie też dodatkowa bardzo miła niespodzianka). O dyskwalifikacji piszę w osobnym poście po to aby potem nie zaśmiecić wyników konkursu zbędnymi tłumaczeniami dlaczego nie wygrał ten który ma najwięcej głosów.
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
Nie ładnie, oj nie ładnie. :-)
I w taki oto sposób (może) ktoś wykosił konkurencję i przetarł swoją drogę do zwycięstwa… :)
albo ktoś wykosił konkurencje głosując na nią odpowiednią ilość razy.
CO to za konkurencja która ma spory dystans do reszty na pare godzin przed? taki ktos mogl zrobic to w bardziej perfidny sposob. Tu chyba Grzesiek ma racje – ktos poprostu w akcie desperacji probowal wedrzec sie do czolowki.
Kto by się przejmował konkurencją z jednego z dalszych miejsc? Gdyby to były głosy na pomysł z miejsca pierwszego albo drugiego to całkiem możliwe, ale tak?
Mam tylko nadzieję, że przez to mój głos, oddany de facto na ten właśnie pomysł, nie zostanie także anulowany i niebrany pod uwagę w losowaniu nagrody…
@Hazan, nie ma czegoś takiego jak “numer IP”, poprawne nazewnictwo to “adres IP”. Mam nadzieję, że zmienisz to w artykule. dzięki.
@Hetman adres IP jest numerem i nazewnictwo może być wymienne. A swoją drogą naiwny manewr. Generalnie było by wesoło gdyby ktoś obspamował wszystkie propozycje :)
Szkoda bo pomysł całkiem fajny, no ale za głupotę trzeba płacić.
@Qbexus niestety nie mogę się z Tobą zgodzić. Nie ma numeru IP, istnieje tylko adres IP. Ale oczywiście prawdą jest, że adres IP składa się z cyfr i dlatego wiele osób niepoprawnie nazywa go numerem IP :)
To nie ten sam delikwent prosił o głosowanie na jego pomysł na jakimś forum?
No właśnie szkoda to chyba był jeden z ciekawszych pomysłów i dostał uczciwie mój głos
Jeden się spóźnił, to go wykosili. Wystarczyło robić to samo ale od początku.
Ciekawe czy Szerlok Grzesiek jest proxyodporny…
Proponuję, żeby w ankiecie pozostawiać ostatnią “pustą” opcję, żeby mogli się wykazać testerzy, acz też różnej maści kontestatorom się przyda. Wtedy nikt przypadkowy nie ucierpi. Najwyżej wyznawcy wiarygodności wyników ankiet.
@Hetman:
Biorąc pod uwagę, że adres IP jest numerem urządzenia w globalnej sieci, przychylam się do twierdzenia iż można stosować je wymiennie. Fakt, że IP jest zapisywany za pomocą 4 bajtów nie powinien nikogo zwieść. To jest tylko taka duża liczba – numer porządkowy urządzenia, jak w liście uczniów w dzienniku.
Ech, ktoś sabotował mojego kandydata.. a powiem, że taka aplikacja, o ile byłaby dobrze zrobiona, ma szanse zarobić niezłą kasę. Kiedyś szykowałem podobny projekt, ale klient się wycofał i projekt został zawieszony. Może czas do tego wrócić.
@RomeoAD, OK, jeżeli wydaje Ci się, że wiesz lepiej, to nie mamy co dyskutować. Jednak pamiętaj, że jeżeli jesteś dobrym programistą (bo tak przypuszczam), to wiedza z zakresu sieci na poziomie dokumentacji nie jest pewnie Ci znana, więc może warto czasem skorzystać z dobrych rad innych osób, które zajmują się czymś innym. Potocznie jak najbardziej używasz nazewnictwa “numer IP” (jak wiele innych osób), a ja pisałem jak powinno być poprawnie.
@Hetman masz rację i wybacz nam mniej uświadomionym stosowanie określeń potocznych. Od dzisiaj mówię i piszę wyłącznie “Adres IP”. Pozdrawiam
Paradoksalnie ten właśnie pomysł z całej ankiety wydawał mi się najbardziej ciekawy :/
@Krzysztof
Niet..to któryś ze zwycięzców ;P
@x
Wkurzony bo Twój bot został złapany,co?
Teraz serio: ktoś myślał, że będzie cwany ale tak bezczelne rzeczy nie powinny przechodzić. Być może Grzegorz ma podejrzenia dot.innych pomysłów ale dopóki nie ma dowodów to cóż…