wirus grafika napis
33

Naukowcy przemycili komputerowego wirusa w syntetycznym DNA

Nie ma to jak przeczytać dobrą zapowiedź filmu z gatunku science fiction, a później sobie przypomnieć, że to nie jest żadna zapowiedź, tylko prawdziwa informacja pochodząca ze świata… Miałem tak przed chwilą. Najgorsze jest chyba to, że coraz częściej mi się to zdarza. Trzeba przyznać, że żyjemy w ciekawych czasach.

DNA i informacje

Często słyszy się o tym, że DNA to dobry nośnik informacji… no i trudno się dziwić, skoro 1 gram DNA może posłużyć do przechowania 214 petabajtów danych. Z resztą gdyby kwas deoksyrybonukleinowy nie był dobrym nośnikiem informacji genetycznej, to pewnie by nas tu nie było…

Sekwencje DNA, które składają się z par nukleotydów, aktualnie mogą zostać odczytane w sposób zautomatyzowany. Oznacza to, że niegdyś bardzo kosztowny proces, teraz stał się znacznie tańszy, a przez to również popularniejszy. Do tego stopnia, że powstało już pełno aplikacji korzystających z ludzkiego DNA, a pewna firma postanowiła nawet założyć coś, co na świecie określa się jako genetyczny app store.

kod dna grafika

DNA i informacje, czyli np. wirus komputerowy?

Skoro informacja w DNA jest zapisana w postaci nukleotydów: adeniny, cytozyny, guaniny, tyminy, a komputer który będzie to odczytywał, koniec końców przełoży to na swój język, czyli zera i jedynki, to istnieje możliwość przemycenia wirusa komputerowego w sekwencji DNA? Ja nie mam bladego pojęcia, ale naukowcy z University of Washington twierdzą, że odpowiedź brzmi „tak” i że udało im się tego dokonać.

Syntetycznie uzyskany odcinek DNA, który po zsekwencjonowaniu oraz dalszym przetworzeniu… wygenerował w komputerze szkodliwy plik. Podobno jest to pierwszy przykład zaatakowania systemu komputerowego przy wykorzystaniu próbek DNA.

Warte podkreślenia jest to, że naukowcy sami przygotowali lukę o której wiedzieli (bo ją przygotowali, ale chcę to podkreślić) i którą od początku zamierzali zaatakować, wiedząc co dokładnie należy zrobić. Ich podstawowym celem było – jak to napisali w swojej publikacji – sprawdzić czy istnieje taka możliwość, aby zakodować „exploit” w syntetycznym DNA. Nie chcieli oni sprawdzać faktycznych luk występujących w programach, które są wykorzystywane w laboratoriach na całym świecie.

Publikacja ze wszystkimi szczegółami: Compromising Computers with Synthesized DNA, Privacy Leaks, and More.

  • doogopis

    A to cud,bo naukowcy nie mają nawet pojęcia jak dna działa lub nawet wygląda! To jak mogą zbudować syntetyczne! Tak skoplikowany system zapisu danych jest jeszcze daleki do odkrycia.
    Takie wieści to komplentna bzdura wymyślana by dawać ludziom wrażenie jakoby nauka coś o genomie ludzkim wie.
    „Do tego stopnia, że powstało już pełno aplikacji korzystających z ludzkiego DNA” są ich tak pełno że nikt ich nie widział,brak jakichkolwiek dowodów że istnieją. A ostatnio nauka sie opierała na powtarzalnych eksperymentach! Nikt takich nigdy nie prezentował.
    W ogóle wiara że tak skomplikowany kod powstał ot tak z przypadku to czyste szaleństwo. Wiecie że informacja zawarta w dna wielkości głowki od szpilki zawiera tyle info by zapisać 500x odległość księżyca ,książki poukładane jedna na drugiej po kilkaset stron! Teraz pomyślcie że macie w wielkim pudełku czcionki potrzebne do wydrukowania tych książek. Jak myślicie ile razy by trza wysypać te trzcionki by przypadkie ulozone stworzyły kod dna? Trza być na prawde niedorozwiniętym by w to wierzyć! Sama nauka mówi że szansa z 50 zerami jest niemożliwa,w jakimkolwiek odstępie czasu!
    „Jak informują autorzy opracowania filmowego: Eternal Productions 1998 „ W poszukiwaniu prawdy o początkach”, prawdopodobieństwo, iż jedynie proteina, składająca się ze 100 aminokwasów (jaka znajduje się w ludzkim ciele) powstałaby przypadkowo – jest mniejsze niż 1 do 10 podniesione do potęgi 65. To tak jakbyśmy dla wyliczonego porównania znaleźli na ulicy zwycięski kupon totolotka i następnie, co tydzień znajdywali taki sam kupon na ulicy przez kolejnych 1000 lat.”

    Czy uważasz, że jest to możliwe?
    Oczywiście te syntetyczne dna jest niewidoczne,jak i wirus! Nawet nie szukajcie filmów! Naukowcy je mają w specjalnym laboratorium gdzie tylko specjalni naukocy tylko mogą to zobaczyć, specjalnymi okularami! https://uploads.disquscdn.com/images/7da28663d22b1b9e3050035af03a50f83fd410e82e0ce342a8f81d58414501d0.jpg ludzie wierzą że spirytem zalejesz a dna se tak samo wychodzi! Oczywiście nie szukajcie demonstrancji na żywo pod mikroszkopem! Niewidzialne! Ale dna ekstraktują! Tylko nie mogą pokazać,bo i tak nic nie widać przecież!
    Naukofcy!

    • Molimo

      Co słychać?

    • doogopis

      U mnie do góry spławikiem! A tak to zależy gdzie ucho przykładasz!

    • .
    • doogopis

      Walcz,walcz biedny żuczku! Że ci sie chce! No ale jak to mówią,a kto głupiemu zabroni!
      Ja tu widze jawny przykład dyskryminacji ludzi wyznających inny kształt ziemi! Płaskofobie ty!

    • zzz
    • doogopis
    • Nikola Watras

      O ironio :D

    • minichedar

      skoro nie widać przy pomocy Nikona P900 to nie istnieje – proste

    • doogopis

      Proste to masz zwoje na mózgu którego nie masz!
      zawsze możesz mi pokazać,z chęcią zobacze! https://uploads.disquscdn.com/images/5a94f3a1cd97a67eed38b50232345ca912f3e685d9af7a34051faf6d9c6cf46f.jpg kto zrobił fotke?

    • przem

      Nasa z radioteleskopu ;-).

    • doogopis

      https://uploads.disquscdn.com/images/41dc278edbc5ccdc11114c276fac70874e7c161a40ad9bc8409dc61c13ff1f1b.jpg takie anteny wycelowane w niebo mamy od la 50 kiedy satelici jeszcze nie latali na orbicie. Ciekawe co oni łapali? https://uploads.disquscdn.com/images/30dffbe22723dbd06265a8e67fec4d5429315e3a3f18e59c4c7684cc7ceb873a.jpg radioteleskopy to kit. Te anteny odbijają fale od firmamentu. https://uploads.disquscdn.com/images/a3a3d8d281dd0dedbdb6010c9590257d2edadef334bf89a5c7d7e82e1d796d16.jpg zobacz te rozmiary,a są większe! To było by odbijać fale. Ale sie szybko okazalo że nie potrzeba. Więc wymyślili se satelity by trzepać kase na fikcyjnych obiektach.
      Oj,jajcarze! No ale fajnie sie pośmiać z tego wielkiego postępu!

    • minichedar

      kto zrobił fotke?

      Skąd mam wiedzieć? Pewnie ten sam dzieciak, który dodał ten głupi napis… https://uploads.disquscdn.com/images/1f10051c89553e4d1bca7b6119586ec9e3045a961070271597e882d3bc32f522.jpg

      tutaj masz cały film:
      https://youtu.be/xrGAQCq9BMU?t=2m18s
      ale specjalnie dla ciebie zacznie się w interesującym ciebie momencie.

      Swoją drogą nie wiem skąd czerpiesz wiedzę ale współczuję braku jakiejkolwiek refleksji.

    • doogopis

      Glupinjesteś ty. To weź powiedz kto robił te fotki! Znaczy kompozyty,bo nasa fotografii nie ma.
      Poprawna wersja demaskująca fałsz!
      https://m.youtube.com/watch?v=WnmtFFrptx0
      I ta jeszcze.
      https://m.youtube.com/watch?v=1sZ2q1cT3oc
      Przecież to kit.
      PIERŚCIENIACH SATURNA
      NIEWYJAŚNIONE Środa, 2 sierpnia (10:14)
      Zdaniem dr. Normana Bergruna, inżyniera pracującego niegdyś dla NASA oraz firm takich jak AMES, NACA czy Lockheed Martin, obce pojazdy eksploatują pierścienie Saturna.
      Czytaj więcej na http://nt.interia.pl/raporty/raport-niewyjasnione/strona-glowna/news-byly-pracownik-nasa-twierdzi-ze-obcy-ukrywaja-sie-w-pierscie,nId,2423566#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
      Ty no patr,niewidoczni!
      https://m.youtube.com/watch?v=q8tIm-fxE_s
      Co ty w fotoszopie żyjesz złamie?
      To światło na niebie które zwiesz planetami ja oglądam na żywo.
      https://www.youtube.com/watch?v=abLKzCaenvE&app=desktop
      Ty szit z fotoszopa! https://uploads.disquscdn.com/images/137f32791c5cede40916870d293591c88289e9a1212481be6937875d969439a3.jpg ty czerpoesz refleksje?

    • doogopis

      Za sondą leciał aparat! Proste! Sonda bliźniak!
      Skąd masz wiedzieć? No ciekawe? Dobry duszek kosmosu może!
      Nikt bo to szit z fotoszopa!

    • minichedar

      mieści ci się w głowie, że to nie jest prawdziwy film (ani zdjęcie) zrobiony przez kogoś kto leciał za sondą tylko animacja komputerowa – artystyczna wizualizacja, przygotowana dla amerykańskich podatników finansujących NASA.

    • doogopis

      Tak mam świadomość! Sonda istnieje tylko w twojej wyobraźni!
      Skoro saturn na żywo wygląda tak. https://uploads.disquscdn.com/images/422819c6fc2f68fad2d4a4707fdacea75e63585e7adf60d216150bbf93dfc9ca.jpg skoro rak widać nikonem p900 lub teleskopem to dlaczego nie ma wiarygodnej obserwacji tej wielkiej nauki,twojego bożka! https://uploads.disquscdn.com/images/6637abbcbe1d58c15da088bdad524a5b7d38a72a3716cc1ce6cc1d410c050ff4.jpg te ich niby fotki to kompozyty,fikcja artystyczna! https://uploads.disquscdn.com/images/e2c9b6c1814811e646a20102bbf6454b90c68ca16bf8c94c2011f5481670e13d.jpg możesz mi pokazać gdzie kupowata nauka dokonuje lepszych obserwacji na żywo?

    • minichedar

      siła twoich argumentów jest miażdżąca – poddaje się :D
      a bożka żadnego nie mam w przeciwieństwie do ciebie

    • przem

      Racja trzeba być wielkim ignorantem logiki, żeby wierzyć w powstanie komórki ze związków nieożywionych.

    • doogopis

      To kompletny debilizm tak myśleć! No i to nawet mało!
      http://wiara.us/„matematyczny_dowód_na_istnienie_inteligentnego_stwórcy
      Znasz,pokazywałem Ci? Spoko klimat,konkretnie piszą,zero bredni,proste i niezaprzeczalne niemal!
      To mi sie podoba.
      „To tak jakbyśmy dla wyliczonego porównania znaleźli na ulicy zwycięski kupon totolotka i następnie, co tydzień znajdywali taki sam kupon na ulicy przez kolejnych 1000 lat.

      Czy uważasz, że jest to możliwe?”
      A oni tak uważają! Oj czasami to dobija mnie że ludzie są tacy otępiali,ograniczeni. Bo nie że im wytłumaczysz a oni zrozumieją. Nie,bedą bronić swojego małego świata w swojej małej głowie.
      Rozumiem że ktoś może niewiedzieć,ale ci co wiedzą i mają świadomość!
      Tak jak jeden Maniek o kosmosie napisał,a kto mi udowodni że to bąbelki powietrza!
      https://m.youtube.com/watch?v=Hz5xNxMP5lA
      Jakby nie było oczywiste że to w jego interesie jest znać prawde,a nie kit. Bynajmniej szukać. Ale oni zamiast pytań mają odpowiedzi na wszystko. A że często tego nie można zobaczyć to trudno!

    • przem

      Tak czytałem o tym dowodzie na bąbelki ;-). Zawsze można oczywiście powiedzieć, że to nagranie z ćwiczeń.

    • doogopis

      Stary,bąbelki są w każdym spejsłoku,od pierwszego.
      Właśnie se oglądałem kilka filmów. I widać że to zwykłe wyjścia w „kosmos”
      Bo w basenie treningowym jednak ziemi nie widać,no i widać że to spacewalk bo na treningu są nurkowie i widać mase bąbelków. I zwrócić uwage jak te bąbelki uciekają szybko. No nieważkość i brak grawitacji,a tu zawsze lecą do góry. Często widać jak zakrywają kamere lub machają by odwrócić uwage.
      Ale jednak widać.
      https://m.youtube.com/watch?v=YzAO8N6GaHg
      Oni teraz mają taką lipe,że dziś ludzie te wszystkie wideo,klatka po klatce oglądają.
      https://m.youtube.com/watch?v=yHwxne9jnBE
      I chiński spejsłok dodatkowo pokazuje światła odbijające sie na ręce chinola w takim lusterku,no raczej to nie kosmos.
      https://m.youtube.com/watch?v=6Y7ZIQRNV7g
      Kosmos nie wytrzymuje tych bąbelków. Jeszcze przypadkiem jednemu sie raz na żywo wlało 1.5l wody do kombinezonu,mało sie nie utopił. Teraz rurki do nurkowania mają. Jaja jak berety!

    • maniek122112

      @Smoku87:disqus
      Pitolicie obydwaj, i Ty i @przem . @przem próbuje się dostać do problemu istnienia jakby „od góry” – czyli niezłomna wiara w coś co „sprawia i wie wszystko”, Ty zaś podchodzisz do tego „od dołu” – czyli – de facto naukowo – jaka by ta Twoja nauka nie była. On chce pojąć wszystko naraz, Ty preferujesz drobne kroki przybliżające do rozwiązania. Moim zdaniem te dwa podejścia nigdy nie zejdą się w tym samym punkcie – a nawet jakby się zeszły, to do niczego nie doprowadzą.

      Z prostego powodu – rozwiązanie nie istnieje dla kogoś, kto żyje wewnątrz takiego układu – ani wiara ani nauka tego nie rozwiążą. To jest pętla w wielu/nieskończonych wymiarach.

      Nikt nie jest w stanie pokonać swoich ograniczeń, to tak samo jakby pokazać schemat kanalizacji Paryża dzikusowi z Nowej Gwinei. Co więcej, moim zdaniem im więcej wiemy, granica tego czego nie wiemy przesuwa się do przodu – i tak w nieskończoność. Ani wiara ani nauka tego nie rozwiążą. Bo niby skąd wiadomo co czym jest, wiara to tylko stan, w jaki wprowadzamy umysł, nauka to usiłowania rybki, próbującej zbadać swoje akwarium. A teraz przenieś rybkę poza akwarium – rybka uczona i rybka wierząca na chwilę będą bogami – do chwili, gdy nie zaczną się zastanawiać WTF, itd, itp
      A moim zdaniem, ta papka, którą mamy między uszami nigdy nie będzie w stanie pojąć istoty wszystkiego, bo po prostu – cytując klasyka – nawet nie jesteśmy w stanie zadać pytania – a co dopiero zrozumieć odpowiedź.
      Ale tak się dziwnie składa, że bezwzględnym uwarunkowaniem ludzkiego mózgu jest zadawanie niedorzecznych pytań i szukanie jeszcze bardziej nieważnych odpowiedzi – więc dopóki istniejemy, dopóty będziemy się w tym bajorze taplać.

    • doogopis

      A ja nawet nie czytałem co on pisze,z reguły nie wchodze na profile innych by czytać ich komentarze,a tak przypadkiem to nie widziałem. No ale se wyobrażam. Istnienie jakiegoś inteligentnego bytu odpowiedniego za istnienie jest możliwe,nikt nigdy tego nie wykluczył.
      Fakt że może to przekraczać nasze zrozumienie. Tak jak mrówka na paie startowym gdyby przeleciał na nią samolot,to w swojej głowie nigdy by nie zrozumiała co sie zdarzyło. Podobnie my,to że widzimy i niby mozemy rozkminiać,ale może to być za trudne do zrozumienia. A nawet często mi sie to wydaje prawdopodobne,bo pomimo wielu teorii żadna nie jest na tyle wiarygodna by uznać to za prawde.
      Wiara czy religia raczej mnie nie rajcuje,niektórzy udają że nie widzą że to zakamuflowany kult słońca,ale to nie znaczy że tak nie jest! https://uploads.disquscdn.com/images/2787183df1ed7a7666c5d9cf820b494928da51b077e110aa792a1376330827a1.jpg
      Zresztą jak ludzie mogą coś zrozumieć skoro prostych obserwacji nie rozumieją! https://uploads.disquscdn.com/images/bde14a8570282ed86cbf3d772432196de80140c15fce40e36e810881f0826be8.jpg ale kosmos! Oczywiście fotka jest fałszywa podrobiona przez płaskomozgow!
      Mnie sie podoba jedna rzecz,że skoro ludzie nie znają prawdziwej ziemi,bo żyją na kuli w fotoszopie,gdzie wszystko po miliardy kilometrów jest fałszywe,można obserwować i rozkminiać,a kto wie może coś sie odkryje. Pomyśli sie o czymś jak jakiś głupi naukowiec by nie pomyślał! No kto wie!
      Kurde czekam na te zaćmienie. Już są jaja! Bo według godzin jakie podają na trasie księżyca,to z taką prędkością jak pokazują wnioskują z czasu księżyc by oblatywał ziemie 2.5 raza. Ale to już jest za skomplikowane byś to zrozumiał. Zobaczysz bedą jaja jak berety. Bedą podrobione filmy nasa,ale teraz wiara ma lepszy sprzęt. Ciekawe że te głupki twierdzą że zaćmienie księżyca jest wtedy gdy wszystkie 3 ciała niebieskie są w idealnej lini,słońce po drugiej stronie ziemi. Jest udowodnione niezaprzeczalnie że widziano zaćmienie gdzie słońce i księżyc były na horyzontem,co kompletnie wyklucza farmazony jakie podaje nauka! https://uploads.disquscdn.com/images/ffefc335d0c9ea6f7616cf80826463df5351be69cef2d25ef93fbc535993a01d.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/fc58693913befa90b3c309a11120005a66f6dd5e86414da273e6000610fd5b37.jpg jak promienie padają pod kątem prostym to by wytłumaczyć głipote nagle sie załamują,tak cudownie przypadkiem,niewiedzieć dlaczego. Bzdury kompletne.

    • muha
    • doogopis

      Ty to jesteś chyba mucha co na g.wnie siedzi!
      A film w którym koleś tłumaczy że satelita fotografuje identyczne chmury kilka tysięcy kilometrów dalej! Identycznie wpasowane!
      Oczywiście zapomniał dowodów.
      Na błędy w kompresji na fotkach z księżyca też dowodów nie pokazał!
      A te jego fundamentalne dowody jak siła Coriolis jest dawno obalona
      https://m.youtube.com/watch?v=oebaU1d7wKM
      Te fundamentalne dowody można tylko w kiblu pokazać,bo w lajfie tego nie zobaczysz!
      Ile siemia na 100km zakrzywia też kłamie.
      Żyroskop oczywiście żaden nigdy nie udowodnił ani nie udowodni kompensacje krzywizny.
      https://m.youtube.com/watch?v=lWeQsYbQ8pI
      A jak mi jakiś głupek pokaże ten układ to będzie super!
      Ale głupki mogą prostym telefonem udowodnić zmiane względem osi,jednak jakoś nie da sie takich dowodów znaleźć, bo nie istnieją.
      W wielu miejscach zakłada coś,podając nigdy nie potwierdzone wiarygodnie fakty!
      Dobre dla głipków i tych co nie myślą!

    • przem

      Przy założeniu, że ziemia jest płaska to istnienie odpowiedzialnego bytu za stworzenie swiata jest jak najbardziej realne. Przecież ziemia w kształcie pizzy, bez kosmosu przypadkowo by nie powstała.

    • doogopis

      To wierni zakładają że skoro nie ewolucja,to na pewno Bóg, no i ten z biblii. Ale na to brak jakichkolwiek dowodów.
      A z twoich duchowych dowodów nic nowego sie nie dowiadujemy. Nikomu Bóg nie powiedział nic czego ludzkość nie wie.A jak coś wiemy to dlatego że badamy rzeczywistość.
      Dlatego tak mało wiemy,jesteśmy zdani na siebie. https://uploads.disquscdn.com/images/ceebc5658dcbe750a5a967d0a58acecc157902d948a54e236c8f8cf9a7a8147b.jpg w kontowni!
      To tsk jak osoby co niby sie kontaktują z innymi wymiarami,chyba głupoty. Przecież podobnie nikt nic od żadnej istoty sie nie dowiedział czego nie było wiadomo. https://uploads.disquscdn.com/images/a4c7a2a18bac3cf7f9d6e44f4ef4a4fb98f231d77e2c6d6a56153b8bb6224f1f.jpg zobacz takiej transmisji dokonano już w 1915 roku,a co można dziś. Satelity są niepotrzebne!
      Wiele rzeczy dzis jest ukrywane, a Bozia sie nie kwapi że wszystkie owce zostały sprowadzone na manowce. Ja bym bronił swojego tworu. Ale widać ma lepsze zajęcia.

    • przem

      Przecież sam twierdziłeś wiele razy, że musi być inteligentny byt. Z moich dowodów duchownych nic się nie dowiesz, ale zawsze możesz spróbować sam sięgnąć po taki dowód. Ciekawe, czy kiedyś próbowałeś? Bozia nie chce iść na łatwiznę i żeby tak jak ty mowisz „owce” znały odpowiedź na wszystko odrazu tylko, żeby sami do tego doszli.

    • doogopis

      No musi być inteligentny byt tylko mi sie wydaje to bardziej skomplikowane. Od czasu jak żyjemy nie ma jednego wiarygodnego świadectwa istnienia tego Boga, no i mów co chcesz. Tak samo te wszystkie duchowe dowody są nic nie warte,bez obrazy. Takie moje zdanie. Nie istnieje nic co by wskazywało na kogoś konkretnego jeśli chodzi o to kim jest ten inteligentny byt.
      Znawcą biblii nie jestem,ale w wielu miejscach w starym testamencie Bóg ma sie wrażenie jakby był człowiekiem, bynajmniej osobą nie jakimś tam duchowym czymś. Czytałem troche o sumerach oni nazywali Bogiem pewnych ludzi. Zresztą może nie pochodzili z ziemi,wtedy każdy z dzisiejszą wiedzą okazał by sie wszechwiedzący. Obok stworzenia Bóg tylko sie nosi,filozofuje jak my to możemy sie lepiej podlizać. Bo mamy wolną wole albo czcić Boga albo do piekła. Cokolwiek to jest.
      I dlatego to nie znajduje pokrycia w rzeczywistości. Brak jakiegokolwiek wpływu Boga. Bo poprostu jest czymś innym jak my rozumiemy. Kontakt może też być niemożliwy bo jesteśmy odcięci od duchowości przez manipulacje i kłamstwa. Wierzymy w rzeczy nieistniejące. Dlatego jest taka pustka w nas. https://uploads.disquscdn.com/images/38e749e12e584a90bba8ec5b1ccf4813b9c048b137a63c87664347f2f9e37313.jpg ci którzy nami rządzą zamykają nas w takich eymyślonych światach. A kto wie jaka wiedza jest ukrywana. Wiem na pewno że w latach po wojnie odkryto kontynent wielkości Ameryki, za biegunem w kierunku od Nowej Zelandii. Do tej pory milczą. Jest inny ląd jak ziemia ,to oni ukrywają. Z kuli zrobili wiezienie byś nie szukał dalej. https://uploads.disquscdn.com/images/f95bb957a9ce9f5071264678b29fde8d882a550bc48979c2a1d8154bc50873fb.jpg na południu arktyczna północ ze słońcem na niebie,słońce w nocy!
      Ciekawa trajektoria jak na ziemie kule. Zresztą jakoś niby można wolno pływać na biegun a filmów pokazujących ten fenomen jest tak mała ilość. Słońce jest mi sie wydaje najważniejsze w poznaniu,to najbardziej skomplikowany obiekt i jest w zasięgu wzroku. Ale wiadomo że publika to może se nikona p900 kupić bo nauka na żywo nigdy nic lepszego nie pokaże! https://uploads.disquscdn.com/images/ae6b00675e105431fa4670a3930b88a4cda58fa3fe4762ba181493efe5100046.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/2787183df1ed7a7666c5d9cf820b494928da51b077e110aa792a1376330827a1.jpg nigdy jednak pewnych rzeczy nie widać. Kłamią.
      Ale trzeba szukać wiedzy,mieć otwarty umysł i tyle. Ile sie uda zrozumiemy,to już dużo. Nigdy ludzie tyle nie wiedzieli.

    • przem

      Maniek masz racje z tym, że nigdy nie dojdziemy za życia do całkowitej prawdy, ale możemy starać się zrozumieć najbardziej realną definicję tego świata. Znacznie łatwiej by było gdyby wszyscy mieli podobne poglądy. Gdyby np. na chwilę założyć, że ziemia jest rzeczywiście płaska itd., to od razu wszyscy by się skupili na tym, kto, jak i po co stworzył to wszystko a nie nad teorią wielkiego wybuchu, czy ewolucji.

    • maniek122112

      Owszem, starać się możemy – co więcej – musimy i nie mamy wyjścia. Niestety, jesteśmy na tyle ułomni, że nigdy przenigdy nie dojdziemy prawdy. Nie dojdziemy nawet tego, czy jest sens czegokolwiek dociekać. Wiara, nauka, mistyczne pierdoły, to tylko protezy.

  • Paulus

    Grunt, ze w tej wojnie poki co prowadzimy i to ludziom udalo sie zainfekowac komputery korzystajac z DNA ;). Ciekawe kiedy sztuczna inteligencja da odpowiedz i po przeanalizowaniu ewolucji a szczegolnie mechanizmow obrony i ataku u bakterii, wirusow, patogenow itd. stworzy „patcha” do ludzkiego DNA ;) skoro naukowcom udalo sie zapisac GIFa w DNA to interface: kod binarny -> kod DNA juz istnieje. a tak powaznie to ciekawe na jakim etapie jest dr.AI np. w walce z rakiem ? jak ktos ma jakies wiarygodne linki, to bylbym wdzieczny :)