Będzie czy nie będzie? Z pewnością spora część użytkowników tabletów Apple’a chciałaby, aby na ich urządzenie pojawił się pakiet Office. Najlepiej zintegrowany z desktopowym wydaniem, a także z działającymi w chmurze Office Web Apps.

Nie chciałbym nikogo rozczarowywać, ale moim zdaniem szanse na wprowadzenie Office do iPada nie są na razie wielkie. Dlaczego?

Na pozór sprawa wydaje się prosta. iPad to obecnie najlepiej sprzedający się tablet na rynku, z którego korzystają nie tylko fani Apple’a, ale w dużej mierze zwykli użytkownicy, na co dzień pracujący także z pecetami. Na nich zaś króluje pakiet biurowy Microsoftu. Cóż więc prostszego, jak nie połączyć obu interesów?

Do takiego wniosku doszli dziennikarze „The Daily” (gazety na iPada), którzy ogłosili, że Office wkrótce będzie dostępny dla tabletu Apple’a. Co więcej, swój tekst zilustrowali zdjęciami pakietu biurowego działającego w iPadzie. Prawda, czy fałsz?

Microsoft prędko zdementował plotki, określając je jako „niedokładne”. Innymi słowy, „The Daily” zamieścił zdaniem firmy z Redmond fałszywe informacje. Microsoft określił również zamieszczone zdjęcie jako nieprawdziwe. To jednak nie koniec opowieści. Z dwóch powodów.

Dziennikarze z „The Daily” mimo dementi Microsoftu nadal twierdzą, że ich historia jest prawdziwa, jak również zamieszczone zdjęcie. Zarazem Microsoft poinformował na Twitterze, że całe zamieszanie powinno zostać „wyjaśnione w ciągu najbliższych tygodni”. Może więc jednak będzie Office na iPada?

Prawdę mówiąc, wątpię. Całkiem prawdopodobne, że Microsoft pracuje nad kolejną aplikacją dla iPada (obecnie ma ich około 20 w App Store), nie przypuszczam jednak, aby chodziło o pakiet biurowy. Firma w miarę konsekwentnie od 2010 roku dementuje informacje na temat prac nad pakietem Office dla tabletu Apple’a.

Podstawowym problemem są, jak myślę, pieniądze. Microsoft zarabia krocie na Office i nie ma zamiaru dzielić się nimi z Apple’em. Nawet wydanie pakietu na komputery Mac sprzedawane jest za pośrednictwem strony internetowej firmy z Redmond – nie zaś e-sklepu Mac App Store. Gdyby natomiast Microsoft chciał wprowadzić Office na iPada, musiałby podzielić się 30% zysku od każdej sprzedanej kopii z Timem Cookiem. No, chyba że obie firmy porozumieją się w tej sprawie.

Nadal uważam, że wprowadzenie pakietu biurowego na iPada czy urządzenia z Androidem byłoby świetnym rozwiązaniem, dobrym nie tylko dla użytkowników, ale również samego Microsoftu. Możliwe jednak, że twórca Office woli ściślej powiązać go z nadchodzącym Windows 8 i w ten sposób dodatkowo zachęcić potencjalnych klientów.

A co dla osób korzystających z iPada? Może rozbudowa Office Web Apps pod kątem tabletów?

Źródło grafiki: „The Daily”

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • T100

    Biznes nie polega chyba na tym, żeby Apple nie zarobiła tylko żebyśmy my zarobili…

  • TomaszSzkudlarek

    „Nawet wydanie pakietu na komputery Mac sprzedawane jest za pośrednictwem strony internetowej firmy z Redmond”

    Ale OneNote zrobili z In App purchase, więc nie mają większych problemów z dzieleniem się zyskiem.
    IMO to lepsze niż odbierać sobie użytkowników. Ludzie dla iOS kupują inne  aplikacje, i ludzie się do nich przyzwyczajają, widzą, że Office nie jest niezbędny do codziennej pracy. To jest dużo większe zagrożenia dla MS niż dzielenie się paroma dolarami za sprzedany pakiet.

    • Michał Majchrzycki

      No fakt, ale OneNote to nie Office ;)

    • TomaszSzkudlarek

      Nie szkodzi, OneNote to jedyna aplikacja MS dla iOS i nie mają problemu z dzieleniem się zyskami, albo inaczej – są gotowi sie dzielić ;)
      Dla OSX sprawa ma sie inaczej bo jest wybór, który nie ma żadnych downsides.

  • Gość

    Nie podzielam tej logiki, chociaż jednocześnie zgadzam się, że niepotrzebnie robiony jest taki szum, skoro MS konsekwentnie dementuje wypuszczenie pakietu. 
    W samym tekście pada argument, że iPad’y sprzedają się świetnie i ich użytkownicy z punktu widzenia MS, to świetna grupa docelowa – to jest fakt. Z drugiej strony autor twierdzi, że konieczność podzielenia się zyskiem, to przeszkoda nie do zaakceptowania – a to jest tylko gdybanie. Jeśli się mylę, proszę mnie poprawić, ale dość sporo firm, w tym Facebook, Twitter, czy Google, akceptują taki podział zysku z Apple, wypuszczając swoje aplikacje na urządzenia z iOS. Poza tym Microsoft wypuścił już OneNote, który teoretycznie w wersji na iPada  powinien przynieść wielokrotnie mniejsze przychody, niż kompletny pakiet Office (może to tylko badanie rynku i platformy).Ponadto, co oczywiście jest tylko moim prywatnym zdaniem, istnieje spora liczba użytkowników, którzy swojego iPada wykorzystują do celów biznesowych znacznie rzadziej, niż by sobie tego życzyli, z powodu braku pakietu Office na iOS.Warto zastanowić się też, czy ten deal nie jest mniej opłacalny z perspektywy Apple. Wpuszczenie MS na iOS może znacznie ograniczyć sprzedaż iWorks, co może  zostać zrekompensowane tylko wtedy, gdy 30% pobierane przez firmę z Cupertino będzie „wyższe”, niż potencjalna strata wynikająca z kosztów poniesionych na wytworzenie iWorks i braku przychodów z jego sprzedaży.

  • Gament

    A na co komu ten windowsowy szajs jakim jest Office? Opensourcowe aplikacje są dużo lepsze i bardziej funkcjonalne! 

    • Klimer

      kogo próbujesz oszukać? Miałem wiele podejść do open sourcowych aplikacji tego typu i jedynymi ich zaletami było to że są darmowe. Toporność, komfort i odczucia z użytkowania odrzucały całkowicie.

    • Piotrek

      Tak i współpracuj z całym światem, który używa MS Office – problemy, dodatkowy nakład pracy i ogólne zdenerwowanie gwarantowane. 

  • http://twitter.com/peterbilberry Piotr Borowski

    Steve Jobs zawsze zabiegał o obecność office’a w swoich produktach. Office został wydany najpierw na maca a dopiero potem na windowsa. Microsoft to firma software’owa. To chyba wystarczająca liczba argumentów za tym, że office będzie także na iPada.

  • Bedeka

    Więc tak, a jednak nie, chociaż z drugiej strony tak, i choć wątpisz wątpisz, to jednak być może nie lub tak.

  • Piotrek

    Obecnie w MS Office pomimo zmian wyglądu, nowych funkcji duża część starych błędów nie została poprawiona. Obsługa tabelek, spisów treści, formatowania akapitów etc w Wordzie desktopowym to tragedia (jakoś nie mam odwagi robić tego w wersji webowej) i większość osób na pewno miało okazje doświadczyć mniejsze lub większe problemy. 

    Syf w plikach Officowych jest nieziemski, do tego wspomniane wieloletnie zaniedbania (errory) nie ułatwiają pisania aplikacji na iOS, jak nie blokują całkowicie. Przecież do tej pory MS nie poradził sobie z wykorzystaniem kilku rdzenni w pakiecie Office (zalecają nie korzystanie z wersji x64 jak nie ma potrzeby), a co dopiero stworzyć alternatywę tego kolosa w wersji mobilnej na zupełnie inny system.  

  • http://w3a.pl/ Damian Grimling

    Hmm, nie bardzo trafia do mnie argument, żeby ms miał się nie dzielić z apple zyskami ze sprzedanych programów, bo zarobi ileś tam mniej…chyba lepiej mniej niż nic.

  • Razno

    A po co komu Biuro od M$ na iPadzie? Jest przecież chyba cały pakiet iWork dostępny na iOS. 

  • http://niute.ch/ niu tech

    Przecież jest już MS Office na iPady – aplikacja nazywa się CloudOn i jest za darmo: http://site.cloudon.com/

  • http://twitter.com/ZuchTomek Tomasz Żuchowski

    Witam.
    Moim zdaniem wszystkie openSourcowe pakiety office, nadają się najwyżej do użytku domowego, ewentulanie małego biznesu. Konwersja plików przeważnie niszczy formatowanie (papier firmowy, nagłówek, stopka etc.), a przy arkuszach kalkulacyjnych dopiero zaczyna się bajka..

    Stwierdziliśmy już, że M$ góruje pod tym względem.

    Kwestia dzielenia się pieniędzmi z Apple.
    Obie korporacje mają gotówki, że hoho. Nie zależy im żeby sprzedać więcej, a zarobić mniej dzieląc się zyskami. Tam głównym celem jest to żeby konkurent nie zarobił.

    Kolejnym faktem przemawiającym przeciw Office na iUrządzenia, jest nadchodząca premiera Win 8 oraz WP 8 dla mobilnych. Na miejscu Microsoftu maksymalnie zintegrowałbym te systemy, w tym głównie pakiet biurowy. Przysporzyłoby to wielu nowych klientów i stanowiłoby realne zagrożenie dla konkurencji na rynku.

    Pozdrawiam

  • http://www.facebook.com/mysza Michał Michałowski

    >>Zarazem Microsoft poinformował na Twitterze, że całe zamieszanie powinno zostać „wyjaśnione w ciągu najbliższych tygodni”.<< – i to jest hint. "One more thing… we have Office for iPad3."

    • http://twitter.com/ZuchTomek Tomasz Żuchowski

       W to, że mają nie wątpie. Kwestia tego czy opłaca im się go udostępniać na inne urządzenia. Jeśli tego nie zrobią, a na WP 8 office będzie zintegrowany z desktopem, to mają dużą szansę przejęcia klientów z innych platform.
      Wypuszczając office na inne systemy umocnią tylko pozycje konkurencji.
      Moim zdaniem byłby to strzał w kolano.