Od kilku dni oczekuję odpowiedzi z firmy Aero2, na pytania które wysłałem do nich, w nawiązaniu do oferowanej przez nich usługi bezpłatnego dostępu do internetu. Do dzisiaj, żadnej odpowiedzi jednak nie otrzymałem, dlatego też, pomimo braku dodatkowych informacji postanowiłem napisać kilka słów o usłudze, która w ostatnich dniach stała się obiektem dyskusji i kpin wśród internautów.

Zacznijmy jednak od początku. W 2009 roku, Aero2 wygrało przetarg o rezerwację częstotliwości w paśmie 2570-2620 MHz (2,6 Ghz), w ramach której firma miałaby świadczyć między innymi usługę publicznego, darmowego, bezprzewodowego dostępu do internetu.

Minęło ponad 1,5 roku i usługa startuje. Dlaczego tak późno zapytacie? Warunkiem było uruchomienie usługi do połowy przyszłego roku więc chyba i tak nie jest źle. Usługa wydaje się jednak bardzo kiepsko przygotowana, szczególnie pod względem logistycznym.

Aby skorzystać z bezpłatnego mobilnego internetu konieczne jest wypełnienie formularza rejestracyjnego, który dostępny jest na stronie operatora, w formie plików PDF i DOC, z czego tylko ten drugi jest edytowalny. Z wypełnionym formularzem należy udać się osobiście do biura Aero2 w Warszawie, w celu odbioru karty SIM (widoczna na ilustracji wpisu).

To jednak nie wszystko. Należy dodatkowo, wpłacić 55 zł depozytu za kartę SIM. Gdy spełnimy powyższe warunki, możemy cieszyć się urokami bezpłatnego mobilnego internetu o zawrotnej prędkości 256 kbit/s, a w przyszłym roku nawet 512 kbit/s.

Ale ok. Usługa jest darmowa, więc nie mamy podstaw do wymagania więcej. Sposób w jaki zainteresowane osoby mogą przyłączyć się do usługi jest jednak fatalny, żeby nie powiedzieć, głupi. Jeśli ktoś kto mieszka w okolicach Świnoujścia i znajduje się w zasięgu Aero2, chce skorzystać z usługi, to czy naprawdę musi udawać się osobiście do Warszawy? Czy w dzisiejszych czasach naprawdę nie można dokonać rejestracji przez internet (w kawiarence lub u znajomego, jeśli nie mamy innej możliwości)?

Co do kwoty 55 zł depozytu nie czepiam się. UKE ma w najbliższym czasie wyjaśnić czy Aero2 ma prawo pobierać jakiekolwiek opłaty lub depozyty, w związku z usługą, która wedle zasad rezerwacji ma być całkowicie darmowa.

Uważam jednak, że rozwiązania jakie przyjęło Aero2 są fatalne. Czy jest to działanie wynikające z kiepskiego planowania czy może z premedytacji mającej na celu ograniczenie ilości bezpłatnych użytkowników? Tego nie wiem i nie chcę wysuwać bezpodstawnych oskarżeń.

Mam jednak nadzieję, że przedstawiciel Aero2 skontaktuje się ze mną i rozwieje moje wątpliwości.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.facebook.com/krzyzanowskimarcin Marcin Krzyżanowski

    Nie do końca rozumiem jak to działa. Na czym oni zarabiają? czy podatnicy im w jakiś sposób dopłacają?

    • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

      Na usługi darmowe przeznaczono 20% pasma. Reszta to usługi komercyjne.

    • Hater Gonna Hate

      Dostali dotacje oraz częstotliwości i muszą za to przez 3 lata świadczyć darmowy internet.

  • http://eko.one.pl Cezary Jackiewicz

    Narzucone przez UKE mają, przez 3 lata mają to świadczyć. Taki był warunek otrzymania częstotliwości.

    • Kamil

      Hehe- no to chyb jasne jest dlaczego nie ma reklam na ten temat, a rpocedura jest spomlikowana, łącznie z osobistą wizytą w Warszawie :).

  • http://nme.pl nme

    ciekawe kiedy te karty pojawią się na Allegro

  • http://www.facebook.com/krzyzanowskimarcin Marcin Krzyżanowski

    aha, w takim razie nie rozumiem skąd to marudzenie. Za darmo jest, ktoś oczekuje królewskiego traktowania? ah ten rozbudowany socjal rozleniwia.

    • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

      Marcin, to nie jest kwestia narzekania. Pewne sprawy nie są jednak zbyt jasne. Czy nie uważasz, że procedura rejestracyjna ogranicza ilość potencjalnych użytków do okolic Warszawy, czyli w praktyce do minimum?

    • http://www.facebook.com/krzyzanowskimarcin Marcin Krzyżanowski

      Co tak konkretnie jest nie tak z procedurą. Skoro usługa jest darmowa to domyslam sie ze chodzi o minimalizacje kosztów. Na kuriera raczej nie ma funduszy, na utrzymywanie sieci sprzedaży raczej nie ma funduszy, jest biuro, jak ktoś chce to niech przyjedzie i odbierze.

      Fakt, mogli wprowadzić płatną dostawę kurierem…. tylko że pewnie nie mogli. A gdyby wprowadzili to znalazłby się inny powód… że kurier za drogi.

      Niech się podatnicy zbiorą i zorganizują dystrybucję kart po całej polsce… ale tylko ci zainteresowani, ja raczej nie chce dokładać do czyjegoś internetu.

    • http://css3.pl css3.pl

      Za przeproszeniem pindolisz pan. Usługa oficjalnie jest darmowa, w praktyce nie jest darmowa i właśnie to jest nie tak z tą usługą.
      Ja mieszkam kilkaset kilometrów od Warszawy, aby posiadać ten darmowy Internet, w praktyce muszę dojechać do Warszawy, co już mnie kosztuje niemało, dodatkowo stracić czas (w praktyce jeden dzień, co też mnie kosztuje, np. urlop) i na dzień dobry oddać w depozyt 55 zł.

      Ja tutaj widzę więcej powodów do niezadowolenia, ten depozyt powędruje zapewne na oprocentowane konto i będzie zarabiał na siebie, a kiedy zostanie mi zwrócony, już nie będzie wart tyle samo ile w momencie wpłaty, czyli znowu stracę.

      Co do kuriera, wystarczyło aby koszt przesyłki opłacał klient przy odbiorze, wyniosłoby taniej niż dojazd do Warszawy, oczywiście możliwość odbioru osobistego nadal byłaby możliwa. Ale zawsze można ponarzekać, że się nie dało, że chodziło o minimum kosztów, otóż nie, chodziło o darmowy dostęp do Internetu i z tego moim zdaniem się nie wywiązali, bo w praktyce wcale darmowy nie jest.

    • Edi

      Usługa jest darmowa, a że dojazd do Warszawy kosztuje to już co innego.

  • Kuba

    Do tabletu taki internet nie byłby zły :)

    • Edi

      Zbyt wolny ;)

  • Bartek

    Czy nie uważasz, że procedura rejestracyjna ogranicza ilość potencjalnych użytków do okolic Warszawy, czyli w praktyce do minimum?

    Do minimum to by było jakby otworzyli biuro w najbardziej odległej części Bieszczad i tam kazali się zgłaszać osobiście ;-)

    • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

      Bądźmy poważni. Tutaj nie chodzi o lokalizację biura lecz o całą procedurę.

  • Seba
  • Danys

    Nikt by się nie obraził jak by brali opłaty za przesyłkę, pakowanie itp przy rejestracji przez internet. Może to dopracują jeszcze.

    • Edi

      Ludzie narzekają na kaucję za kartę, a ty chcesz żeby jeszcze płacili za kuriera :D

  • Dsue

    Skoro usługa ma być całkowicie darmowa to potrzebny ktoś z dalszych okolic Polski kto przyjedzie pociągiem, potem bilety komunikacji miejskiej, posiłek i rachunki przedstawi Aero2. Można się sądzić ze dwa lata ale taki pozew w niektórych okolicznościach może przestraszyć „giganta bitów”

    • Edi

      A od kiedy to koszty podróży do operatora są kosztem usługi dostępu do internetu?

  • http://www.facebook.com/Jadeszek Kamil Szymon Jadeszko

    „zawrotnej prędkości 256 kbit/b” – 256 kilobitów na bit, rewelacyjna technologia ;-)
    Tak, wiem, literówka – ja tylko zwracam uwagę. ;-)

    A co do internetu od Aero2 – a czegp innego można się było spodziewać? Dopóki spółka nie dostanie po tyłku od jakiegoś urzędu kontroli czy inszej izby, to nikt ich nie zmusi by dawać coś ludziom za darmo.

    • Marek

      „czegp” – co to jest?

      Wiem, literówka ;)

  • http://www.facebook.com/krzysztof.smialowski Krzysztof Śmiałowski

    Marcin Krzyżanowski: Marcin Krzyżanowski

    100% zgody z Marcinem. Kompletnie nie rozumiem tego wpisu. Paweł, naprawdę oczekujesz, że Aero będzie prosiło i ułatwiało dostęp do tej usługi? To nie jest tak, że chcieli to oferować, że wymyślili jak na takim darmowym dostępie zarabiać – zostali obłożeni takim obowiązkiem (wymóg koncesji, wg. mnie zresztą idiotyczny – jakoś Play czy inne spółki nie miały takiego obowiązku).

    • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

      Myślę, że nie chcą. Myślę, że muszą. Reszta w odpowiedzi dla Marcina.

  • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

    Marcin Krzyżanowski: Co tak konkretnie jest nie tak z procedurą. Skoro usługa jest darmowa to domyslam sie ze chodzi o minimalizacje kosztów. Na kuriera raczej nie ma funduszy, na utrzymywanie sieci sprzedaży raczej nie ma funduszy, jest biuro, jak ktoś chce to niech przyjedzie i odbierze.Fakt, mogli wprowadzić płatną dostawę kurierem…. tylko że pewnie nie mogli. A gdyby wprowadzili to znalazłby się inny powód… że kurier za drogi.Niech się podatnicy zbiorą i zorganizują dystrybucję kart po całej polsce… ale tylko ci zainteresowani, ja raczej nie chce dokładać do czyjegoś internetu.

    Sam wymieniłeś co można zrobić lepiej, więc ja tylko dodam że ludzie chętnie zapłaciliby za przesyłkę i koszty operacyjne.

    Usługa Aero2 nie jest kierowana wyłącznie do osób o minimum socjalnym (ten warunek nie pojawia się nawet w założeniach). Gdyby tak było, modemy były dotowane. Można więc bezpiecznie założyć, że ludzie chętnie zapłaciliby.

    • http://www.facebook.com/krzysztof.smialowski Krzysztof Śmiałowski

      Paweł Iwaniuk:
      Można więc bezpiecznie założyć, że ludzie chętnie zapłaciliby.

      Tylko nie chodzi tutaj o to, aby ułatwiać, tylko by spełnić idiotyczny obowiązek nałożony przez UKE.

    • http://www.facebook.com/krzyzanowskimarcin Marcin Krzyżanowski

      Pytanie brzmi, czy Aero2 może brać pieniądze za koszty operacyjne (w kontekscie tego że być może nie może brać depozytu za kartę)? i czy ktoś może im te koszty ograniczyć rozporządzeniem czy nie.

      UKE napisał w oświadczeniu że „Aero 2 jest zobowiązana do niepobierania żadnych opłat za możliwość dostępu do sieci Internet.” ja to rozumiem że jeżeli żadnych to żadnych, ani za kartę ani za kuriera ani za nic. Równie dobrze mogli by pobierać opłatę operacyjną za wydanie karty…. przecież za darmo nikt tego nie robi, nawet w biurze.

      to jak jest, widział ktoś tę umowę na oczy, czy hejtujemy na podstawie newsa w wp ?

  • http://about.me/pspychalski Paweł Spychalski

    „Czy jest to działanie wynikające z kiepskiego planowania czy może z premedytacji mającej na celu ograniczenie ilości bezpłatnych użytkowników?”

    Zdecydowanie to drugie. Taki „biznes po polsku”

    • http://www.klimatyzacjapolska.pl Arecki

      po prostu p. Solorzowi nie opłaca sie tworzyć tego internetu, to konkurencja dla jego platformy polsatu i plusa.
      Dzięki temu urwał łeb potencjalnej konkurencji.

  • Dsue

    Paweł Iwaniuk:
    Usługa Aero2 nie jest kierowana wyłącznie do osób o minimum socjalnym (ten warunek nie pojawia się nawet w założeniach). Gdyby tak było, modemy były dotowane. Można więc bezpiecznie założyć, że ludzie chętnie zapłaciliby.

    Ryzykowne założenie – jeśli nie była wyłącznie kierowana do osób o minimum socjalnym to znaczy że do nich na pewno nie? Ciekawe kto dotuje takie projekty wspomagające wykluczenie społeczne.

    • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

      Projekty bezpłatnego internetu dla osób o minimum socjalnym w Polsce realizują gminy i miasta. Robi się to przy użyciu Wi-Fi. W tych projektach odbiorcy otrzymują komplet urządzeń, a rodziny wielodzietne otrzymują często również komputer.

      To UKE tworząc z Aero2 opisany powyżej projekt miało na celu między innymi pokrycie białych plam, czyli miejsc gdzie internet nie dociera w jakiejkolwiek postaci.

  • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

    Krzysztof Śmiałowski:
    Tylko nie chodzi tutaj o to, aby ułatwiać, tylko by spełnić idiotyczny obowiązek nałożony przez UKE.

    Aero2 nie startowało w przetargu nie znając warunków:)

    • Edi

      I wypełniają je co do punktu.

    • marc

      Zagadzam sie z Toba.Skoro przystapili do przetargi to wiedzieli jakie sa warunki UKE,wiec teraz mogliby sie postarac je spelnic.Bo jaki sens jest wprowadzenia takiej uslugi skoro korzysta z niej tylko garstka ludzi?A kuriera ludzie by zaplacili.

  • zvczxc

    polska kraj gdzie od prywatnej firmy panstwo+koncesje i spoleczesntwo oczekuje darmowej uslugi :) lol a co gorsze bloger to popiera

    wiecie jak bym zrozumial gdyby nie to ze za ~30zl kazdy moze miec net czy to stacjonarny czy komorkowy, sie nawet nie da obronic tezy o biednych wielodzietnych rodzinach bo one to najczesciej maja 52″ tv z pelnym pakietem cyfry i xboxa, dziwne co ?

    „To UKE tworząc z Aero2 opisany powyżej projekt miało na celu między innymi pokrycie białych plam, czyli miejsc gdzie internet nie dociera w jakiejkolwiek postaci.”

    po mapce widac ze szukaja bialych plan glownie w centrach miast ;)

    imho jakbym byl szefem to bym postawil jakas wredna babe w okienku i kazal jej robic za pieniadze strajk wloski, 1karta gsm – na dwie godziny pracy.

    jutro ide do biedronki po darmowe bulki a jak nie to nasle na nich uke tfu uoik ;)

    • http://tosiek.pl/ tosiek

      Świadczenie darmowej usługi było warunkiem przetargu (razem z kartami sim – muszą być za darmo jeśli są obowiązkowe).

  • Wiesiek

    nie ma darmowych obiadów

  • aaa

    oszustwo totalne!!! a liczyłem na darmowe routery wi-fi.
    Czyli co??? miałbym chodzić razem z modemem po mieście, do parku???? a prąd do kompa i modemu ciągnąc z lampy ulicznej!!!

    • zirk

      niektórym powinno się ograniczyć dostęp do internetu

  • http://www.facebook.com/tomasz.masajlo Tomasz Masajło

    Marcin Krzyżanowski: Co tak konkretnie jest nie tak z procedurą. Skoro usługa jest darmowa to domyslam sie ze chodzi o minimalizacje kosztów. Na kuriera raczej nie ma funduszy, na utrzymywanie sieci sprzedaży raczej nie ma funduszy, jest biuro, jak ktoś chce to niech przyjedzie i odbierze.

    Ta firma musiałaby zapłacić dużo wyższą kwotę za częstotliwości, gdyby nie to, że UKE w zamian za niższą opłatę zobowiązuje firmę do świadczenia ograniczonego dostępu do Internetu za darmo. To jednak UKE powinien decydować w warunkach przetargu jakie są warunki skorzystania z niej, a nie firma poprzez tworzenie nieprzyjaznych i zacofanych procedur. Jest to po prostu trik na ominięcie prawa.

    • http://www.facebook.com/krzyzanowskimarcin Marcin Krzyżanowski

      Tomasz Masajło:
      Ta firma musiałaby zapłacić dużo wyższą kwotę za częstotliwości, gdyby nie to, że UKE w zamian za niższą opłatę zobowiązuje firmę do świadczenia ograniczonego dostępu do Internetu za darmo. To jednak UKE powinien decydować w warunkach przetargu jakie są warunki skorzystania z niej, a nie firma poprzez tworzenie nieprzyjaznych i zacofanych procedur. Jest to po prostu trik na ominięcie prawa.

      Zgadzam się z tobą że jeżeli do kogokowiek można mieć pretensję to tylko i wyłącznie do UKE. Kto wie, może gdyby warunki były inne, to może Aero2 wcale nie byłoby zainteresowane takim rabatem, tego się już nie dowiemy.

      To że nie nie zapłacę 100PLN mandatu, to nie znaczy że te 100PLN doda mi się do woreczka z pieniędzmi. To jest oszczędność ale trochę w innym okresie. Nie jest przecież tak że Aero2 dostało z budżetu równowartość, tylko nie musieli tyle kasy wyłożyć, to jest zasadnicza różnica. Nie traktujmy teraz tej sytuacji tak jakby przejadali pieniądze z budżetu, które dostali, i teraz nam się należy, bo nikt tych pieniędzy nie widział i nigdy ich nie zobaczy. Świadczenie internetu za darmo też nie jest darmowe i Aero i każda inna firma juz za to płaci.

      To że nie chcą zwiększać swoich kosztów jest w moim dobiorze jak najbardziej uzasadnione i zrozumiałe.

  • czoczo

    Ja na wiosce nie mam takich prędkości w płatnym mobilnym internecie więc darmowy byłby miły

  • http://www.facebook.com/notoja Dekard Aep Vidhell

    już na 2 stronach to czytałem….

  • http://LaptopControl.pl LaptopControl.pl

    Zamiast wysyłać wiadomość, proszę dzwonić, będzie chyba zdecydowanie szybciej. Kontaktowałem się z aero2 w piątek dwa razy, bez problemu dostałem odpowiedzi na pytania dotyczące rejestracji.

    W tym tygodniu zapewne pojawię się na Lwowskiej, sprawdzę jak to działa w Warszawie :)

  • Krzysiek

    css3.pl: ten depozyt powędruje zapewne na oprocentowane konto i będzie zarabiał na siebie

    W ich regulaminie jest mowa, że depozyty są gromadzone na koncie nieoprocentowanym.

  • http://www.facebook.com/gpiotr Piotr Musioł

    Myślę, że naprawdę skandalem jest wymaganie stawienia się osobiście w ich BOKu – nawet nie można poprosić znajomego z Warszawy, aby wysłał pocztą kilka. W takim razie jedynie co widzę sensownego do zrobienia to obudzić w sobie złośliwość i promować tą usługę jak najgoręcej ;).

    • Edi

      Spróbuj wysłać znajomego, żeby podpisał za Ciebie umowę z Orange, T-Mobile, Plusem albo Play ;)

  • Krzysztof Karol Curvitzitz

    Robiłem tak kilkakrotnie. Żadnego problemu.

  • Dsue

    Paweł Iwaniuk: Projekty bezpłatnego internetu dla osób o minimum socjalnym w Polsce realizują gminy i miasta.

    Nieprawda. Brałem udział w jednym z takich projektów. Gmina/Miasto jest najczęściej stroną, a firma realizuje dostęp do internetu instalując hotspoty. Dostęp do internetu dla konkretnej wsi nie musi oznaczać zakupu laptopa dla mieszkańców tejże.

    To o czym Ty piszesz to małe projekty realizowane dla konkretnego odbiorcy np. właśnie przeciwdziałanie wykluczeniu poprzez dostęp do internetu i sprzętu dla konkretnego rejonu miasta – wtedy odbiorcą jest najczęściej klient zagrożony wykluczeniem. Ale nawet wtedy Gmina/Miasto nie realizuje tego tylko firma która ma odpowiednią umowę z w/w. Ew. odpowiada za pozyskanie źródła finansowania. Najczęściej głównym „prowodyrem” jest Unia.

  • bartek

    tosiek: Świadczenie darmowej usługi było warunkiem przetargu (razem z kartami sim – muszą być za darmo jeśli są obowiązkowe).

    Nikt za kartę nie każe płacić.. To jest kaucja która potem dostaniesz. więc i usługa i karta są za darmo.

  • http://www.facebook.com/krzyzanowskimarcin Marcin Krzyżanowski

    Edi: Spróbuj wysłać znajomego, żeby podpisał za Ciebie umowę z Orange, T-Mobile, Plusem albo Play ;)

    Z notarialnym upowaznieniem można nawet wziąć ślub, więc umowę tez można podpisać.

    • Edi

      Ale tu chodzi o to, żeby było bez niego.

  • http://www.facebook.com/gpiotr Piotr Musioł

    No nie wiem skąd te wasze usprawiedliwiania i pozytywne nastawienie. Robią to niby za darmo, ale dlatego, że coś kiedyś, niestety wcześniej, za to dostali – w tym przypadku korzystniejsza ofertę na częstotliwość. A skoro już dostali wszystko co mogli, i teraz to oni muszą coś dać w zamian, to dają to w bezczelnej formie wykluczającej jakiekolwiek wyjście do klienta – bo oni nie muszą, i tak produkt jest już „sprzedany”.

    I załóżmy, że poświęciłbym ten jeden dzień urlopu, kilkaset złotych na pociąg w obie strony do Warszawy, pewnie ten ich BOK też przy samym dworcu się nie znajduje – no trudno, ale jaką będę mieć pewność, że przy pierwszym podłączeniu nie będzie trzeba podać jakiegoś pinu, kodu, wysłać sms’a czy aktywować jakiś tryb, o którym jakoś przypadkiem zapomnieli mi wcześniej powiedzieć? Oczywiście aby uzyskać ten kod trzeba pewnie znowu się wybrać do ich BOKu. A może usługę trzeba będzie co miesiąc aktywować na nowo? Naprawdę skoro już tak utrudniają korzystanie z tego, czemu by się nie spodziewać nowych atrakcji?

    Natomiast jeśli chodzi o umowę z Orange, T-Mobile itp, to oczywiście, przydam się osobiście z którymś z kilkunastu punktów w moim mieście, albo wybiorę opcje kuriera który przyjedzie do domu, do pracy, gdzie tylko się z nim umówię. A sam SIM do prepaida kupie gdziekolwiek, może mi go kupić każdy znajomy lub nieznajomy, nawet kilka razy w gazecie jakiejś widziałem. Tylko dlatego, że im jeszcze nie zapłaciliśmy…

    • Edi

      Myślisz, że UKE płaci Aero2 za otwieranie salonów i przesyłki kurierskie?

      Bo tak się składa, że tylko za samą usługę dostępu do internetu.

  • Łukasz

    Ktoś napisał, że przez 3 lata mają świadczyć usługę darmowego internetu. Ok, ale co po 3 latach? UKE przedłuży z nimi umowę czy znajdzie się inny operator, któremu znów będzie trzeba zapłacić X złotych za kartę?

    Pan Grzegorz wysłał zapytania do firmy i nie dostał odpowiedzi. Ciekawe jak wygląda w takim razie obsługa klienta (zgłaszanie awarii itp.).

  • Marcin

    W regulaminie jest ciekawy zapis :D

    „7.2. Każdorazowe nieprzerwane i bezpłatne połączenie z Siecią Internet w ramach Usługi
    Bezpłatnego Dostępu do Internetu nie trwa dłużej niż 60 minut licząc od momentu
    nawiązania takiego połączenia.”

    Czyli co 1h muszę łączyć się na nowo? Biorąc pod uwagę sposób rejestracji, odbioru i całą tą paranoiczną procedurę firma robi sobie czarny PR. Ale cieszmy się, że BOK jest w Polsce, a nie na Wyspach Dziewiczych .. ;)

    • Anonim

      Bartek:
      Do minimum to by było jakby otworzyli biuro w najbardziej odległej części Bieszczad i tam kazali się zgłaszać osobiście ;-)

      Warszawiacy by się nie dali zrobić. Soloż Żuczek musiał by się nawrócić :D

  • Enonymałs

    Bardziej od Aero2 winni są moim zdaniem urzędnicy, którzy błędnie przygotowali specyfikację przetargową, a firma przystąpiła do realizacji po najmniejszej linii oporu i najniższym sumptem. W momencie, gdyby wspomniana specyfikacja została prawidłowo sformułowana przez kompetentne osoby, można by było również ustalić standardy i wymagania wobec funkcjonowania usługi.

    • Marcin

      Zgadzam się w 100%. Źle się zaczęło, a reszta to konsekwencje. Przykre, że na styku B2Państwo zdarzają się takie kwiatki. Na styku B2B i B2C takie sytuacje nie mają prawa się zdarzyć bo wiadomo jak to się kończy dla takiej firmy.

  • http://www.facebook.com/marcin.babecki Marcin Babecki

    Należałoby też zaznaczyć, że dotarcie do samej informacji o usłudze tj. tu: http://www.aero2.pl/www/ubdi.html też nie jest proste bo link do niej znalazłem dopiero na podstronie „O Spółce” na samym końcu jako mały link tekstowy.

    Widać, że starają się możliwie jak najbardziej obniżyć dostępność usługi. I jak napisał Piotr Musioł nie jest to fair. W końcu dostali częstotliwość na preferencyjnych warunkach. Kwestię samej opłaty, nawet jeżeli nie byłaby ona tylko depozytem, a po prostu kosztem uzyskania karty SIM rozumiem. Karta tu jest bardziej produktem, który umożliwia dostęp do usługi. Przecież modemów też rozdawać nie będą ;). Niemniej samo kamuflowanie usługi, brak formularza czy w końcu możliwości dostawy karty to po prostu lipa.

    • Edi

      Słyszałeś o wyszukiwarce Google? ;)

    • http://www.facebook.com/marcin.babecki Marcin Babecki

      Coś mi się kiedyś o uszy obiło ;).

    • http://css3.pl css3.pl

      Obrońcy Aero2 zaraz pewnie powiedzą, że informacji na stronie głównej umieścić się z jakiś powodów nie dało, albo że to bardzo kosztowne i im za to nie zapłacili.

      Żałosne, cała ta usługa jest tak skonstruowana żeby jak najbardziej uprzykrzyć i utrudnić życie, a to świadczy tylko i wyłącznie o tej firmie, a nie o urzędnikach którzy formułowali umowę. Życzę im żeby ta usługa stała się najpopularniejszą w Polsce.

    • http://www.facebook.com/marcin.babecki Marcin Babecki

      Jest na to spora szansa, bo akcje, które mają to na celu już się rozpoczęły ;):

      http://www.facebook.com/pages/Aero2-darmowy-internet-w-Polsce/100655653363500

  • itotito

    tytuł newsa troch burdelkowy. Pobieranie kauci za sprzet itp. jest czyms zupelnie powszechnym. Lepiej brzmialo by Chcesz miec darmowy internet internet od Aero – przyjedź do Wa-wy.

    ale nie o tym chcialem. na stronie dostawcy jest kontakt tel, nazwisko rzecznika prasowego wiec Antywebowi redaktorzy mogli by pociagnac tematyke zasiegajac infformacji u zrodla ;)

    • http://www.facebook.com/marcin.babecki Marcin Babecki

      Pierwszy akapit wpisu:

      _”Od kilku dni oczekuję odpowiedzi z firmy Aero2, na pytania które wysłałem do nich, w nawiązaniu do oferowanej przez nich usługi bezpłatnego dostępu do internetu.”_

  • wojtekm

    a nie można tego wysyłać listem poleconym? inne firmy jakoś sobie radzą. Pozatym ogranicza się koszt obsługi-utrzymanie biura i konsultantów do załatwiania osobiście też kosztuje.

  • http://www.facebook.com/karim.achi Karim Achi

    Za bilety autobusowe też płacisz u kuriera? Są inne formy dystrybucji. Tą kartę prepaid można „sprzedawać”, tak jak inne prepaidy w kioskach oszczędzając na siedzibie. Ba ręczę Ci, że jeśli karta będzie za free, to kolporter sam po nią przyjedzie. Bo ktoś kto przytupta po darmowy produkt, zawsze coś może dodatkowego kupić w tym kiosku, jak np fajki, gazete, etc… Po co im też dane ludzi? Przecież ich przetwarzanie kosztuje? Skoro kupując tak-taka, simplusa i inne karty możesz korzystać z nich bez podawania danych, to po co im takowe akurat? Może je za kasę zbywają dalej?

    Problemem w tym kraju nie jest socjal, ale to, że w przetargach publicznych wygrywają najtańsze a nie sensowne oferty. Nie da się zrobić czegoś za pół darmo, zgodzę się z Tobą ale i też taka jest prawda, że sami się zobowiązali, że za taką a nie inną kwotę dostarczą usługę i taką kasę dostają z budżetu. To ich problem, że ktoś po ich stronie pomylił się w kalkulacji albo celowo ją zaniżył, po to by wygrać ten przetarg. Oni powinni ponieść konsekwencje błędnej, bądź celowej złej kalkulacji, a nie końcowy klient, albo zlecający. To byłaby dopiero komuna, jakby winny złych rzeczy, nie dość, że dostawał rozgrzeszenie, to jeszcze w dodatku dodatkową kasę za ten czyn.

    To tak jakbyś umówił się z malarzem na wymalowanie mieszkania a po wykonaniu roboty, koleś chciał jeszcze extra 1000 pln za to, że dojeżdżał samochodem i benzyna podrożała, a on tego nie wkalkulował. Dałbyś mu? Więc co się dziwisz, że urzędy państwowe w takim wypadku interweniują bo ktoś chce się szybko wzbogacić nieuczciwą metodą?

    • http://www.facebook.com/karim.achi Karim Achi

      Argh! Coś jest nie tak z reply! Drugi raz mi się tak dzieje, że daję reply a wątek ląduje jako oddzielny…. Odpowiedź dotyczy wypowiedzi Pana Marcin Krzyżanowski z dnia 28 czerwiec 2011 @ 20:18

    • http://www.facebook.com/krzyzanowskimarcin Marcin Krzyżanowski

      To do mnie odpowiedź ? a w jakim temacie, bo nie mogę za bardzo powiązać tematycznie. Kurier w mojej wypowiedzi był przykładem wogole organizowania dodatkowego kanału dystrybucji.

      Pogubiłem się, czytając te komentarze nie wiem już czy problemem jest to że jest płatna bo UKE obiecało gdzieś bezpłatość (depozyt) czy to że jest bezpłatna (bo prawdopodobnie z tego powodu nie ma kanału dystrybucji door2door).

      Niemniej dla mnie nie ma żadnego problemu.

  • http://www.facebook.com/zglowacki Zbigniew Głowacki

    „UKE chce, by dostęp do darmowego Internetu mobilnego możliwy był z telefonów komórkowych (kart SIM) każdego operatora w Polsce.” za media2

    I tak było w warunkach przetargu z tego co pamiętam. Więc areo2 prawdopodobnie nie spełniło warunków.

  • Łukasz

    Ktoś się orientuje, czy karta będzie działała z iPadem?

    • wojtekm

      wyłożyłeś ze 2k na ipada i będziesz walczył z darmowym netem?:P na allegro można kupić karty orange z 6gb limitem netu za grosze, albo kupić jakiegoś prepaida w innej sieci

    • Łukasz

      Kupiłem za 1K bez 3G – używam go do WiFi, ale gdyby to działało za darmo to chętnie kupilbym iPada z 3G.

    • wojtekm

      no to oblukaj np to:
      http://allegro.pl/orange-free-internet-na-karte-6-2-gb-5mies-fv-i1672132430.html
      40złotych za 6gb internetu na 5miesięcy, myślę, że spokojnie na ipada starczy, a będzie znacznie szybsze niż to od aero.

    • http://jdtech.pl jakubd

      Niestety pierwszy iPad nie jest zgodny z Aero2. Ich sieć pracuje na 3G/UMTS w paśmie 900MHz. Ze stajni Apple jedyne zgodne urządzenia to iPhone4 i iPad2. Z modemami też nie jest łatwo – tylko niektóre są zgodne. Zrobiłem taką listę (z ostrzeżeniem o Apple też) tutaj: http://jdtech.pl/2011/06/aero2-zestawienie-zgodnych-modemow-w-budowie.html

  • Adam

    Edi: Spróbuj wysłać znajomego, żeby podpisał za Ciebie umowę z Orange, T-Mobile, Plusem albo Play ;)

    Prepaida może ci kolega kupić bez problemu, nawet bez kaucji.

  • http://aero2forum.pl areo2

    A ja polecam pierwsze forum o aero2 – aero2forum.pl, ktore dopiero rozkrecam… ale juz zapraszam :]

  • User

    Drodzy Państwo,
    darmowy dostęp do Internetu to tylko koszt w tej całej zabawie – trzeba go minimalizować i tak robi to usługodawca.
    Pozdrawiam

  • michał

    a ja czekam już miesiąc na jakąkolwiek informację od operatora aero2 po wysłaniu
    od wysłania formulaża i potwierdzenia wpłaty kaucji

  • sebek

    zvczxc: polska kraj gdzie od prywatnej firmy panstwo+koncesje i spoleczesntwooczekuje darmowej uslugi :) lol a co gorsze bloger to popiera
    wiecie jak bym zrozumial gdyby nie to ze za ~30zl kazdy moze miec net czy to stacjonarny czy komorkowy, sie nawet nie da obronic tezy o biednych wielodzietnych rodzinach bo one to najczesciej maja 52″ tv z pelnym pakietem cyfry i xboxa, dziwne co ?“To UKE tworząc z Aero2 opisany powyżej projekt miało na celu między innymi pokrycie białych plam, czyli miejsc gdzie internet nie dociera w jakiejkolwiek postaci.”po mapce widac ze szukaja bialych plan glownie w centrach miast ;)
    imho jakbym byl szefem to bym postawil jakas wredna babe w okienku i kazal jej robic za pieniadze strajk wloski, 1karta gsm – na dwie godziny pracy.
    jutro ide do biedronki po darmowe bulki a jak nie to nasle na nich uke tfu uoik ;)

    To nie prawda. Tak tani internet jak napisałeś jest dostępny tylko w dużych miastach na wsi pozostaje tylko neostrada za 59 zł za 512(bo to jest najszybsza prędkość w niektórych wioskach) + utrzymanie łącza 36 zł czyli razem = 95 zł za internet 512mb
    Co to za kraj

  • Bartek

    Witam serdecznie mam pytanie gdzie mógł bym dostać w poznaniu darmowy internet? proszę o odpowiedzi na Bartek5081994@gmail.com
    Pozdrawiam serdecznie.:)

  • Piotr

    Poczytajcie sobie po różnych miejscach a dowiecie się że to Aero2 to klon Polsatu.Czyli właściciel mając w ofercie płatny internet będzie robił wszystko aby o bezpłatnym dowiedziało się jak najmniej ludzi.To jego kula u nogi.

  • http://www.forum-allegro.pl Forum Allegro

    Hmm… ciekawe… trochę utrudniają dostęp. Właściwie to usługa tylko dla woj. mazowieckiego, bo nikt inny po to nie przyjedzie.

    Ja mam play 12gb/m za 59 zł, umowę na rok, co łącznie mnie będzie kosztowało 708 zł/rok. Biorąc pod uwagę, że musiałbym do aero jechać ze szczecina, to zapłacę tyle samo.

  • jury

    oczym tu piszecie jeśli w nazwie jest DARMOWY to za co płacić wydrukowanie karty kosztuje 20zł nie więcej karty powinny być w kisku ruchu jak chcesz kupujesz proste.

  • http://noone Krzysztof IT trainer

    jury: O czym tu piszecie jeśli w nazwie jest DARMOWY to za co płacić wydrukowanie karty kosztuje 20zł nie więcej karty powinny być w kiosku ruchu jak chcesz kupujesz proste.

    To jest najlepsze wyjście, ale weźcie pod uwagę, że pozostali dostawy pójdą z torbami na 2 – 3 lata, ja bym te karty aero2 do kiosków w komplecie z modemami walnął po 120 150 zł. Inwestycja opłacalna nawet przy średnim zarobku 20 30 zł szt, – dystrybutor a użytkownik zyskuje średnio 300 zł rok. Potem promocja na rok tańszy abonament czy cuś i normalnie wchodzą na rynek mając już jego połowę minimum. I to jest biznes Pan Sol. powinien się tylko cieszyć ze dostał koncesję i może wysiudać konkurencję. Przynajmniej T-mobile czy inni zagraniczni cfaniakowie by mieli zgryz. Bo o Polsat to jestem spokojny kupiłbym dlatego ze POLSKIE, a nie tmobilowskie. Ogólnie to graty Panie Sol.
    PS Chętnie zajmę się taką dystrybucją na zasadzie prepaidów. Toż to żyłka.

    • pazerność ludzka nie zna granic

      która ci pęknie prędzej czy później.

  • M8R

    Kiosk to nie jest dobry pomysł. Skoro teraz prawo do jednej karty Aero2 ma każdy pełnoletni obywatel posiadający PESEL to jak miało by to być kontrolowane przy zupełnie uwolnionej formie „sprzedaży”? Nie chodzi o to aby wszyscy przerzucili się na darmowy internet bo wtedy operatorzy stracą źródło finansowania na rozbudowę i unowocześnianie infrastruktury (albo zaczną zarzucać nas reklamami w stosunku 50/50 do poszukiwanych przez internautów treści).

    I tak BDI Aero2 jest niezłą opcją. 20zł depozyt, modem już od 70zł, ewentualnie 7zł za przesyłkę, czyli internet na 3 lata za ok. 100zł (z czego część po tym okresie da się jeszcze odzyskać). Rozłączanie co 60 minut to też nie problem, nawet jeśli używamy modemu USB bezpośrednio w komputerze to po skorzystaniu z procedury opisanej tu:

    http://www.wykop.pl/link/848485/aero2-bezplatny-internet-automatyczne-wznawianie-polaczen/

    i pobieraniu za pomocą odpowiednio skonfigurowanych programów takich jak FlashGet i JDownloader pobieramy około 2GB na dobę (co w miesiącu daje ponad 60GB!!!) bez jakiejkolwiek potrzeby siedzenia przy kompie czy klikania czegoś ręcznie.

    Ja jeśli potrzebuję zrobić coś szybko to mam płatny pakiet 5GB w t-mobile a jeśli mi się nie spieszy ciągnę przez Aero2 (biorąc pod uwagę, że tam mam dwunastokrotnie większy limit ;-) i to za darmo).

  • jaro

    ha ha ha czytam i się dziwię ze jeszcze nie zakumaliście na czym oni zarabiają i dlaczego nie będą sprzedawać w kioskach. im zależy na naszych danych osobowych którymi za 2-3 lata będą handlować, dlatego musisz wypełnić formularz i im wysłać, a oni już będą wiedzieli co z tym zrobić. a wkiosku bez rejestracji tego nie kupisz, nawet na allegro jak będą sprzedawać to te karty rejestrowane na kogoś

  • hugo

    Autoconnect i uTorrent …te dwa programy i spokój z rozłączniem.

  • Imie

    będzie 144 000 wziętych na pokład, i tych 144 000 używać będzie Aero 2

  • Pawel

    Darmowy modem do aero2, do 18 grudnia: http://www.arystoteles.pl/aero2-darmowy-modem.php