Jak już wcześnie zapowiadałem firma Intel przygotowała na naszą prośbę prostą infografikę pokazującą czym jest tak naprawdę nowa kategoria sprzętowa czyli Ultrabooki. Po testach Acera i Asusa wiele osób przesłało nam pytania o co tak naprawdę chodzi z tymi Ultrabookami, przecież już wcześniej były w miarę „szczupłe” laptopy itp. Problem z definicją Ultrabooków pojawiał się też, w komentarzach na Antyweb.

Mam nadzieję, że ta prosta infografika odpowie na podstawowe pytanie odnośnie samej definicji oraz trzech faz rozwoju tej kategorii sprzętowej.

Warto zwrócić uwagę na plany na rok 2013 gdzie według inżynierów Intela kolejna generacja procesorów sprawi, że będziemy mogli korzystać z komputera kilka dni bez ładowania – uwierzę jak zobaczę. Teraz wszyscy producenci laptopów też głośno komunikują 5 czy 8 godzin pracy na bateriach, przy czym już nieco mniejszym drukiem jest napisane w jakich warunkach osiąga się takie rezultaty.

Kliknij aby powiększyć:



Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

Tagi: , ,

iStore

iStore

  • ID+

    Z tym całym „Ultra” zapomnieli chyba o jednej rzeczy: nie można mieć wszystkiego,więc albo coś jest ultrawydajne albo ultraprzenośne. Nigdy na raz.

    • http://vaioblog.pl Bartosz Kaczmarek

      VAIO Z21 widziałeś? :)

  • http://blog.fiedoruk.pl Tomek

    Niech jeszcze dodadzą „Ultracichy” i biorę ;)

    • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

      Ten Acer co go testowaliśmy faktycznie momentami odlatywał (prawie jak mój MBP jak mu się YT włączy) ale Asus był cichutki – tylko to inna półka cenowa:)

    • http://blog.fiedoruk.pl Tomek

      Grzegorz Marczak: Ten Acer co go testowaliśmy faktycznie momentami odlatywał (prawie jak mój MBP jak mu się YT włączy) ale Asus był cichutki – tylko to inna półka cenowa:)

      Asus jest cichy, ale chyba ciut głośniejszy od MBA 2011? Z suchych wykresów to niby 2dB przy małym obciążeniu ale podobno kultura pracy samego chłodzenia gorsza niż w Air.

      Jakiś sparing test by się przydał ;)

    • Jan Rybczyński

      Porównania z Air nie robiłem, ale Asus jest naprawdę bardzo cichutki. Na tyle cichy, że o chłodzeniu w ogóle nie myślę, bo prawie nigdy nie zauważam, żeby pracowało. oczywiście to ocena subiektywna, bo wrażliwość na hałas bywa rożna, ale ja pod tym względem nie jestem zbytnio tolerancyjny.

      Mam natomiast mnóstwo innych powodów, żeby wybrać Asusa, nie Air (mówię za siebie!). Wole Win, bo się lepiej wpasowuje w mój workflow i resztę komputerów które posiadam, jest zdecydowanie tańszy niż Air, który o takich parametrach nawet w iSpotach nie występuje (byłem ostatnio) tylko na stronie Apple.

      Ale jak ktoś posiada same urządzenia Apple, wybierze Aira, to jasne, lepiej wpasuje się w jego infrastrukturę.

    • http://blog.fiedoruk.pl Tomek

      Jan Rybczyński: Porównania z Air nie robiłem, ale Asus jest naprawdę bardzo cichutki. Na tyle cichy, że o chłodzeniu w ogóle nie myślę, bo prawie nigdy nie zauważam, żeby pracowało. oczywiście to ocena subiektywna, bo wrażliwość na hałas bywa rożna, ale ja pod tym względem nie jestem zbytnio tolerancyjny.Mam natomiast mnóstwo innych powodów, żeby wybrać Asusa, nie Air (mówię za siebie!). Wole Win, bo się lepiej wpasowuje w mój workflow i resztę komputerów które posiadam, jest zdecydowanie tańszy niż Air, który o takich parametrach nawet w iSpotach nie występuje (byłem ostatnio) tylko na stronie Apple.Ale jak ktoś posiada same urządzenia Apple, wybierze Aira, to jasne, lepiej wpasuje się w jego infrastrukturę.

      Powiem szczerze, że mi nie do końca podoba się ta koncepcja „pożyczania” designu ZenBooka z MBA, wolę zdecydowanie wzornictwo Lenovo U300s (które niestety nie ma podświetlanej klawiatury :/), niech Wam Intel ten model podeśle, to Wam zrobię nalot na biuro ;)

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    ID+: Z tym całym “Ultra” zapomnieli chyba o jednej rzeczy: nie można mieć wszystkiego,więc albo coś jest ultrawydajne albo ultraprzenośne. Nigdy na raz.

    e tam Airy dają rade tak samo jak Asus czy testowany Acer – wydajność i przenośność to już nie jest problem – zresztą mówimy tutaj o zastępcach laptopów – komputerów do pracy

  • Samsung X360

    Mam od 3 lat Samsunga X360. 13,3 cala, cieniutki, waga 1,33kg, 7godz na baterii, procesor Intela z serii SU – niskonapięciowy, dysk 1,8cala. Ultrabook? Chyba tak! Czy to nic nowego, tylko trochę więcej marketingowego szumu teraz dali!!

  • zxcvxvdsdv

    intel troche robi sobie przedpole
    tak jak softowcy z chmura

    zasadniczo nie zgodze sie ze w 2013 ale bardziej w 2016 proces technologiczny prockow powinien byc na tyle maly ze wersje SU U beda naprawde mogly pociagnac pare dni, ale jeszcze dlugo bedzie to przy zalozeniu ze procesor nie bedzie obciazony 100% przez caly czas. Juz kilka lat temu jesli ktos mial procek SU i pracowal w wordzie czy excellu to spokojnie mogl chodzic bez zasilacza wiec nic nowego.

    Tak wiec spokojnie sobie poczekam kilk lat, obawiam sie jednak ze bede bardzo chcieli scigac sie na gramy/cene a odbije sie to kosztem baterii a wiec podstawowe ultrabooki za 2000zl beda chodzily 4h ;)

    warto poczekac az przyjdzie nastepca ivy bridge oraz potanieja SSD a do tego wszystkiego moze wroci moda na ekrany matowe…. tylko pytanie brzmi czy do tego czasu tabley z dolaczana klawiatura nie rozwina sie tak ze zjedza rynek

    • http://blog.fiedoruk.pl Tomek

      Dokładnie, taki Asus Prime z Tegra3 na pokładzie i jest całkiem fajnie. Nadal nie wiemy czy będzie niemobilna przeglądarka na Androidzie 4 ale już na horyzoncie Win8 dla ARM, więc ogólnie może jeszcze nie 2012 a 2013 może być bardzo ciekawy.

      Byleby to wszystko taniało ;)

  • zxcvxvdsdv

    Tomek: Dokładnie, taki Asus Prime z Tegra3 na pokładzie i jest całkiem fajnie. Nadal nie wiemy czy będzie niemobilna przeglądarka na Androidzie 4 ale już na horyzoncie Win8 dla ARM, więc ogólnie może jeszcze nie 2012 a 2013 może być bardzo ciekawy.Byleby to wszystko taniało ;)

    tu bedzie problem
    unia sie rozpadnie
    a dolar bedzie za 5zl

    • http://blog.fiedoruk.pl Tomek

      A ja będę sobie pisał ten tekst z Asus Prime 2 z Australii ;)

  • Paweł

    Uuu, cóż byłego złego w moim poście, że nie przeszedł? Trolling, chamstwo, wulgaryzmy, offtopic?

    • Paweł

      Grzegorz, nadal liczę na odpowiedź :)

  • zxcvxvdsdv

    Tomek: A ja będę sobie pisał ten tekst z Asus Prime 2 z Australii ;)

    a to podzielam wybor zycia i zazdroszcze odpowiedzialnego kroku

    • http://blog.fiedoruk.pl Tomek

      To jeszcze nie wybór, ale wiesz plan awaryjny, na wypadek gdyby u nas trzeba by było gasić światło ;)

  • Pingback: Testuję Ultrabooka! - Część Druga | jestKultura.pl - Kultura, która Cię otacza

    • andzej

      Grzegorz Marczak:
      e tam Airy dają rade tak samo jak Asus czy testowany Acer – wydajność i przenośność to już nie jest problem – zresztą mówimy tutaj o zastępcach laptopów – komputerów do pracy

      </blo

      To tylko stereotyp, że laptop to do pracy. Sporo czasu podróżuję po europie i w wolnych chwilach lubię sobie pograć więc żaden z tych ultra-szmelco przenośnych nie nadaje się do niczego (jak dla mnie) ponieważ pograć na nim nie dam rady, a z wszystkimi zadaniami jakie może wykonać spokojnie radzi sobie mój telefon. Więc moje pytanie: czy ktoś jest na tyle głupi by kupować "laptopa" który z wydajnością nie ma nic wspólnego i patrząc na jego możliwości i tzw. mobilność do dobrych telefonów również się nie umywa?

  • Adam

    1. Nie wiem dlaczego wszyscy piszą o zenbookach jako skopiowanych air’ach. Uważam że asus ma własny, oryginalny design. A jeśli ktoś pisze, że asusu skopiował idee cienkiego komputera, to sony robił już takie dawno, w czasach gdy apple miał jeszcze tęczowe logo i kolorowe obudowy :P ;)
    2. Że niby już w 2013 roku ultrabooki mają trzymać kilka dni? Sam oszczędniejszy procesor tego nie sprawi, nadal zbyt dużym % jest zasilanie wyświetlacza.