Powyższe pytanie zadaje sobie obecnie większość osób obserwujących kształtujący się rynek tabletów. Sukces Motoroli będzie bowiem sukcesem wizji tabletów według Google. Z kolei porażka Motoroli może natomiast zostać potraktowana jako sygnał, że Google popełniło błąd. Tak czy inaczej, najbliższe kilkanaście miesięcy będzie bardzo ciekawym okresem, w trakcie którego obserwować będziemy starcie dwóch wizji tabletów.

Motorola Xoom wchodzi na rynek jako urządzenie o bardzo mocnych parametrach. Jak przekonacie się poniżej, tablet w momencie swojej premiery, będzie produktem zdecydowanie high-endowym, szybszym nawet od BlackBerry Playbook, który przez moment był najmocniejszym tabletem na rynku (choć nie miał jeszcze premiery). Tutaj pojawia się jednak kolejne pytanie: czy dobry hardware wynagrodzi kiepski software?

Mamy więc 2 kluczowe pytania, na które odpowiedzi zdefiniują rynek. O ile odpowiedź na pierwsze pytanie jest trudna (nikt z nas nie korzystał jeszcze z tabletu pracującego pod kontrolą Androida), o tyle odpowiedź na drugie pytanie jest w mojej opinii oczywista. Żaden komputer stacjonarny, notebook, netbook, smartphone czy ostatnio tablet, nie wygrał z konkurencją tylko przy pomocy taktowania procesora bądź większej ilości pamięci.

Najważniejsze jest oprogramowanie, które odpowiednio wykorzysta wszystkie te gigaherce, gigabajty i megapiksele. Jeśli Android dla Xoom nie zostanie zoptymalizowany do granic możliwości, a Google nie zaoferuje biblioteki oprogramowania wykorzystującego ekran tabletu to nawet poniższe zestawienie nie uratuje projektu.


Źródło: droid-life.com

Dlaczego jestem takim pesymistą? Za dużo już widziałem, żeby podniecać się podzespołami. Oczywiście, cieszę się z premier kolejnych generacji układów ARM. Ciesze się, gdyż każdy nowy, szybszy i tańszy układ to potencjalnie lepsze produkty w zasięgu ręki.

Obawiam się jednak, że pośpiech w jakim przygotowywana jest konkurencja iPada (nie tylko w przypadku Motoroli) nie sprzyja dopracowaniu tych produktów. Apple tworząc swój tablet nie miało żadnej, bezpośredniej konkurencji na rynku, a co za tym idzie, projekt miał zdecydowanie więcej czasu na rozwój.

Natomiast Google rozpoczęło przygotowywanie Androida 3.0 prawdopodobnie tuż po wakacjach 2010. Na tegorocznych targach CES system nie był jeszcze całkowicie gotowy, gdyż Motorola zaprezentowała tylko kilka funkcji podczas prezentacji. Z kolei a stanowiskach prasowych prezentowane były tylko dema wideo.

Podsumowując. Chciałbym, żeby Android był ważną częścią segmentu tabletów. Potrzebujemy bowiem różnorodności. Znając jednak przeszłość, kwestie wsparcia i aktualizacji tego systemu, kompatybilności oprogramowania oraz fragmentacji rynku, mam przeczucie, że czeka nas powtórka z rozrywki.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000205287490 Bartek Chyba

    Jeśli iPad 2 oprócz sieci GSM będzie obsługiwał również CDMA, czyli jeśli użytkownicy sieci verizon będą mogli kupić iPada, to motorola nie odniesie sukcesu.

    Takie są przyczyny dużej (w stosunku do Europy) popularności Androida w USA – niedostępność iPhona w sieciach innych niż AT&T – a specyfiką USA jest nierównomierne pokrycie kraju przekaźnikami, co owocuje, że są obszary w których dostępny jest tylko jeden operator.

    Tak jak wejście iPhona do sieci Verizon pokaże realną „siłą” Androida, tak wyjście iPada w wersji CDMA (oraz Xoom w GSM) – pokaże realne zainteresowanie tymi tabletami.

  • http://tomasz.topa.pl Tomasz Topa

    To nie będzie tylko walka Xoom vs iPad, ale [cała masa 10" tabletów z Androidem] vs iPad.

    Bo te z Androidem praktycznie bebechy będą miały identyczne i wybór będzie na podstawie jakości wykonania i drobnych detali. A przeciwko będzie iPad.

    Pod koniec tygodnia ma być do mnie wysłany Notion Ink Adam o praktycznie identycznej konfiguracji co prezentowany Xoom, z dodatkowym ekranem PixelQi. Zobaczymy jak wypadnie.

    • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

      @Tomek

      Oczywiście, że pojawią się inne tablety. Pomimo to, Motorola startuje jako pierwsza i ona będzie częściowo kształtowała ocenę platformy.

    • ust

      Jestem bardzo ciekawy jak Ci się spodoba w praktyce Pixel Qi. To chyba największa przewaga Adam’a nad innymi tabletami.

  • http://ittechblog.pl iTomek

    Niestety ale artykuł lekko bez sensu z prostej przyczyny, wystarczy podać daty wprowadzenia do sprzedaży i JASNO wychodzi, że XOOM będzie konkurował … ale z iPadem 2.

    • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

      @iTomek

      Gdy iPad 2 trafi do sprzedaży, a Ty go kupisz to będziesz mówił: „mam iPada” czy „mam iPada 2”?

      Specyfikacja drugiej generacji iPada nie jest znana, dlatego też z przyczyn oczywistych nie możemy porównać Xoom z nowym iPadem, nawet jeśli wiemy, że tablet się pojawi.

      Co więcej, nie zdziwiłbym się gdyby Xoom pod pewnymi względami był wolniejszy od pierwszego iPada, pomimo znacznej różnicy w wydajności sprzętowej.

    • http://ittechblog.pl iTomek

      A gdy kupujesz Porsche to mówisz ogólnie Porsche czy 911? ;) Oczywiście, że nr też podajesz.

      Wpadłeś w pułapkę większości recenzentów, którzy wszystko i wszędzie porównują do produktów Apple. Po co porównanie najnowszego sprzętu do tego sprzed roku?

      Równie dobrze mógłbyś porównywać Motorola Atrix 4G do iPhone 3Gs.

  • Pan Jabu

    Ta tabelka porównuje Motorolę do produktu sprzed niemal roku. Wkrótce na rynku będzie iPad 2, i to właśnie ten model będzie konkurencją dla Xoom, a nie „jedynka”. A w jego przypadku ta tabelka może wyglądać zupełnie inaczej.
    Poza tym Autor ma świętą rację, że parametry się nie liczą, jeżeli oprogramowanie będzie przegrywać…

  • Łukasz

    ok, mam tylko pytanie chcecie tego tabletu tak bardzo jak użytkownicy maców chcieli iPada?

    Tutaj nie o hardware się rozchodzi, więcej nawet o software się nie rozchodzi, tylko o wytworzenie w ludziach potrzeby posiadania tego urządzenia.
    iPad ma wiele ograniczeń a mimo to wszyscy go chcą :)
    Ja bym chciał tę motorole, ale czy bardziej niż iPada? :)

  • PhuyeR

    Paweł Iwaniuk: @TomekOczywiście, że pojawią się inne tablety. Pomimo to, Motorola startuje jako pierwsza i ona będzie częściowo kształtowała ocenę platformy.

    A ja myślałem,że pierwszy był Samsung Galaxy Tab.

    • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

      Według Google prawdziwe tablety z Androidem zaczynają się z wersją systemu 3.0. W tej chwili zgadzam się z nimi.

  • http://www.facebook.com/gakus Jakub Gawlas

    Ipada wiele osób wybierze tylko dlatego, że to Apple. Nawet jeśli android 3.0 jest niedopracowany, to w chwili oficjalnego startu będzie gotowy. To pierwszy taki tablet z oprogramowaniem stworzonym specjalnie na niego z wsparciem Googla (galaxy tab nie ma takiego wsparcia). Nie sądzę żeby google szybko porzuciło Xooma. Póki co ipad nie ma w sobie nić. Oprogramowanie może być dopracowane, ale pewne rzeczy muszą być w tablecie. Kamera, czytnik kart lub USB i HDMI muszą być. No i proszę państwa, Xoom jest oparty na Nvidia Tegra, to daje dostęp do potężnych gier. Do tego ma być osobny market googla.

    • PhuyeR

      Miło,że się podnieciłeś,ale producenci po raz kolejny udowodnili,że nie byli przygotowani na taki produkt jaki pokazało Apple.Ile razy wcześniej słyszeliśmy o iPhone-killerze a teraz o iPad-killerze?Apple udowadnia,że wyśrubowane parametry sprzętu to nie wszystko.

    • trasz

      Dla gier znacznie ważniejsze od CPU są rzeczy takie jak siła nabywcza potencjalnych klientów i ilość tychże. A tutaj Apple nie ma konkurencji – i jeszcze jakiś czas nie będzie miało.

  • http://www.facebook.com/gakus Jakub Gawlas

    PhuyeR: Miło,że się podnieciłeś,ale producenci po raz kolejny udowodnili,że nie byli przygotowani na taki produkt jaki pokazało Apple.Ile razy wcześniej słyszeliśmy o iPhone-killerze a teraz o iPad-killerze?Apple udowadnia,że wyśrubowane parametry sprzętu to nie wszystko.

    Wg mnie wiele telefonów jest dużo lepszych niż iphone. Wysoka pozycja ipada i iphona opiera się tylko i wyłącznie na marce. HTC desire, Samsung Galaxy S, nexus one, nexus s – wszystkie telefony dużo lepsze niż iphone i przy okazji tańsze. Otwarte. Nikt mnie nie pozwie za postawienie tam innego softu i w serwisie mi nie powiedzą, że „przykro nam, ale my świadczymy gwarancje tylko w temperaturach 0-40 stopni, jeśli używano go w innej temperaturze i się zepsuł to nie nasz problem”

    • http://ittechblog.pl iTomek

      Akurat nietrafiony argument ;) HTC jest w Polsce serwisowane przez tę samą firmę co Apple z iPhone czyli Regenesis – i hmm problemy z nimi są te same ;)

    • http://www.facebook.com/michal.zduniak Michał Zduniak

      @Jakub Gawlas

      Właśnie przesiadłem się z HTC na iPhone’a. Faktycznie, ostatnia linia telefonów z androidem sprzętowo przebija produkt Apple, jednak nie ma to większego znaczenia. Apple wygrywa niesamowicie dopracowanym usability i aplikacjami w appstore, które w przeciwieństwie do siermięgi androidowego marketu wyglądają doskonale i jeszcze lepiej działają.
      Podobnie z grami – soft na androida nigdy nie będzie idealnie zoptymalizowany. Zbyt dużo telefonów o odmiennych podzespołach. Nie tylko kwestia różnych wersji Androida, ale przede wszystkim różnego sprzętu o różnych parametrach decyduje o fragmentaryzacji tej platformy i to jest jej największa słabość.
      Niestety sądzę, że podobnie będzie z tabletami. Niestety – ponieważ otwartość androida odpowiada mi daleko bardziej.

    • cyberangel1975

      sprawdź w instrukcji obsługi w jakiej temperaturze może pracować Twój telefon, możesz się zdziwić (tylko Apple podaje na stronie produktu te temperatury).
      przy okazji, w instrukcji Samsunga jest wzmianka o sposobie trzymania telefonu aby nie „zaszkodzić” antenie :D
      i może trudno Ci będzie uwierzyć ale większości ludzi nie potrzeba otwartości systemu ale tego aby był funkcjonalny…

  • Ktoosiu

    Zaletą iphona jest: design, ios, i to że jest od apple
    zaletą xooma: bebechy mocne, być może system

  • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

    iTomek: A gdy kupujesz Porsche to mówisz ogólnie Porsche czy 911? ;) Oczywiście, że nr też podajesz.Wpadłeś w pułapkę większości recenzentów, którzy wszystko i wszędzie porównują do produktów Apple. Po co porównanie najnowszego sprzętu do tego sprzed roku?Równie dobrze mógłbyś porównywać Motorola Atrix 4G do iPhone 3Gs.

    Motoryzacja to zupełnie inna historia. Tam rozróżniamy bowiem nie tylko modele, ale i serie.

    Odnośnie porównywania do Apple, z całym szacunkiem, ale jak na razie nie mam wyboru. No chyba, że jesteś w stanie podać mi przykład innego tabletu niż iPad, który ma podobne wyniki sprzedaży i nie jest przerośniętym telefonem.

    • http://ittechblog.pl iTomek

      @Paweł nie broń na siły przegranej sprawy ;) Tak w telefonach też są serie, po coś wymyślili te cyferki i nazwy submodeli.

      Skoro obecnie nie ma … to po co na siłę porównywać do starego modelu?

    • http://ittechblog.pl iTomek

      Obecnie, możesz pokusić się jedynie o porównanie iOS do Androida 3.0 i to, również mocno będzie naciągane … gdyż produkcyjnie jeszcze go nikt nie zrecenzował.

  • Pan Jabu

    Jakub Gawlas:
    Wg mnie wiele telefonów jest dużo lepszych niż iphone. Wysoka pozycja ipada i iphona opiera się tylko i wyłącznie na marce. HTC desire, Samsung Galaxy S, nexus one, nexus s – wszystkie telefony dużo lepsze niż iphone i przy okazji tańsze. Otwarte. Nikt mnie nie pozwie za postawienie tam innego softu i w serwisie mi nie powiedzą, że “przykro nam, ale my świadczymy gwarancje tylko w temperaturach 0-40 stopni, jeśli używano go w innej temperaturze i się zepsuł to nie nasz problem”

    Zdefiniuj „lepsze”. Ja z ulgą się przesiadłem z Desire na iPhone 4, który jest dla mnie o klasę lepszy. Desire może sobie być otwarty, ale ja nie potrzebuję „otwarcia”, tylko sprawnego narzędzia, które będzie po prostu sprawnie realizowało to, czego potrzebuję, a do tego będzie jak najbardziej wygodne w użyciu. Marka nie ma tu nic do rzeczy – w ciągu kilkunastu lat używałem telefonów i PDA chyba wszystkich możliwych firm.

    P.S. Z tym pozwaniem za postawienie innego softu to miał być żart? :-)

  • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

    iTomek: Obecnie, możesz pokusić się jedynie o porównanie iOS do Androida 3.0 i to, również mocno będzie naciągane … gdyż produkcyjnie jeszcze go nikt nie zrecenzował.

    Tomek, przegrana bądź wygrana sprawa to bardzo subiektywne odczucie. Dokonałem takiego porównania jakie uznałem za stosowne i tyle, ale żadnej przegranej sprawy tutaj nie ma. Chcesz dodać sobie animuszu? Ok. Ale zrób to na podstawie jakichś mierzalnych informacji, a nie tylko własnej opinii.

    • http://ittechblog.pl iTomek

      Dziwnie odbierasz moje uwagi, nie mam zamiaru Cię dyskredytować, tylko opisuję fakty.

      Prosisz o mierzalne informacje … a sam wpadłeś w pułapkę niemierzalności czy też abstrakcyjności porównań sprzętów z którego jeden jest technologicznie z poprzedniej generacji a drugi ma system, którego jeszcze nikt nie widział.

      Piszę, bo to nty wpis w sieci, która powiela ten błędny schemat. Recenzujmy fizyczne produkty, z tego samego okresu technologicznego, będzie rzetelniej i mniej Faktowo.

  • Smuggi

    od miesiaca pracujemy and softem dla Xoom (korzystajac z Xooma oczywiscie). Moge napisac tylko krotko. System wciaz nie jest gotowy, a samo urzadzenie rozczarowuje. Komfort obslugi, sama wydajnosc GUI, pomimo niby powalajacych parametrow samego urządzenia – wciąż ustępuje rok starszemu iPadowi.

    Dla mnie porażka jak na razie – czekam na finalna wersje, która ma dojechać w następnym tygodniu.

    Tomek te wszystkie spekulacje, zawsze mnie powalaja :-) – sami eksperci, a zaden z nich tego na wlasne oczy nie widział.

  • nika
    • PhuyeR

      Mój telefon to Nokia 6600i Slide,mój komputer to Samsung P460 a odtwarzacz mp3/mp4 to Sony NWZ-E436.
      Jestem fanboyem Apple fuck yeah :D

  • Marcin

    no i kolejny dylemat – tablet, smartfon czy netbook?
    jestem na razie zdania, że „zwykła” komórka do rozmów i netbook do netu poza domem (a nawet w domu) to chyba najlepsze rozwiązanie, zarówno pod względem funkcjonalności jak i ceny.

    M.

    • Pan Jabu

      Marcin: no i kolejny dylemat – tablet, smartfon czy netbook?
      jestem na razie zdania, że “zwykła” komórka do rozmów i netbook do netu poza domem (a nawet w domu) to chyba najlepsze rozwiązanie, zarówno pod względem funkcjonalności jak i ceny.
      M.

      Byłem takiego samego zdania, dopóki nie zacząłem używać iPada.
      Teraz już nigdy nie wrócę do żadnego netbooka.

  • Marcin

    Pan Jabu:
    zacząłem używać iPada.
    Teraz już nigdy nie wrócę do żadnego netbooka.

    widziałem reklamę stacji dokującej do iPada z klawiaturą – czyli sposób na to jak z iPada zrobić netbooka… Myślę, że w iPadzie brakowałoby mi właśnie klawiatury.

    • Pan Jabu

      Marcin:
      widziałem reklamę stacji dokującej do iPada z klawiaturą – czyli sposób na to jak z iPada zrobić netbooka… Myślę, że w iPadzie brakowałoby mi właśnie klawiatury.

      Na klawiaturze ekranowej ipada piszę szybciej, niż wcześniej na netbooku (problemem jest tylko kłopotliwe wpisywanie polskich znaków). Natomiast do przeglądania internetu klawiatura jest zupełnie zbędna. A jak rozumiem, mowa jest o urządzeniu do internetu… Jak ktoś potrzebuje pisać dużo tekstu, to faktycznie lepiej mieć klawiaturę sprzętową.

  • http://www.facebook.com/notoja Dekard Aep Vidhell

    na rynku przewagę zdobędzie ten tablet, który będzie obsługiwał WOWa i da 6 miechów gratis, w cenie 500$.

  • Wojtek

    „Tutaj pojawia się jednak kolejne pytanie: czy dobry hardware wynagrodzi kiepski software?”

    Rozbawiło mnie to zdanie. Jak redaktor może oceniać coś, co nie jest jeszcze skończone i nie ujrzało światła dziennego jako „kiepskie”, hm? ;)

    • Smuggi

      Tomek moze i spekuluje troche, ale jak juz pisalem wyzej, daleko nie odbiega od prawdy…

      Ja uzywam XOOM’a od miesiaca.. Tak, jest kiepski…

  • Wojtek

    Wszystko spoko, tylko takie zdanie miałoby sens w przypadku, gdy redakcja była w posiadaniu egzemplarza testowego, albo dodała notkę informującą, że jest to opinia osoby spoza redakcji, która testuje tenże model. Pozwolę sobie na przytoczenie cytatu z pewnego filmu, „The Internet is written in indelible ink.”

  • Pingback: Android 3.0 od wewnątrz na przykładzie Motoroli Xoom | DailyTECH.pl