Komentarze do wpisu 'Czy Digg i Wykop staną się w przyszłości tylko zapleczem analitycznym dla mikroblogów?'

By: Tabi

Tabi — Mon, 20 Apr 2009 21:18:37 +0000

Dobry produkt to połowa sukcesu. Jestem ciekaw jak by wyglądała popularność blipa gdyby się za niego wzięła dobra agencja PR. Artykuły w prasie, wizyty twórców w TV, przyciągniecie celebrytów i nagłośnienie ich obecności etc.

By: Marcin Kasperski

Marcin Kasperski — Mon, 20 Apr 2009 21:14:03 +0000

1. Zajrzałem trochę na blipa, zajrzałem trochę na flakera. Blip mnie odrzucił, flaker wygląda dość obiecująco – i chyba widzę na nim nieco ciekawsze grono użytkowników.

2. … ale oba to i tak zupełna nisza.

3. Apropos ilości tweetów: zaczyna się coraz żwawszy ruch wśród narzędzi klasyfikujących content na podstawie aktywnośći społecznościowych. Chyba najwyraźniejszy jest PostRank (pisałem o nim jakiś czas temu) ale nadziałem się już na bodaj trzy inne serwisy podobnej maści – próbujące zliczać twity, diggi, stumble, deliciousy, itd itp i scorujące artykuły na tej podstawie…

By: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Mon, 20 Apr 2009 21:13:01 +0000

@Tabi:

Pomijając już zatrudnienie spin doctorów i próbę zrobienia medialnego szumu wokół serwisu.

że co proszę? Możesz rozwinąć??

By: Tabi

Tabi — Mon, 20 Apr 2009 19:17:38 +0000

@mik Oprah nie zainteresowała się Twitterem bez przyczyny. Od początku roku amerykańskie media odmieniają nazwę tego serwisu przez wszystkie przypadku. Wszyscy interesują się jacy celebryci mają tam konto, co takiego piszą, jak Twitter chce zarabiać, ile waży ten wieloryb etc. Blipowi moim zdanie brakuje przystępności, która ułatwiłaby wkręcenie się w serwis nie-geekom. Niestrawny interface, zbyt wiele opcji, chaos informacyjny moim zdaniem są głównymi przyczynami związku z którymi ciężko będzie B. odnieść sukces. Pomijając już zatrudnienie spin doctorów i próbę zrobienia medialnego szumu wokół serwisu. Pozdrowienia z Twittera śle @grandtabi ;)

By: ;)

;) — Mon, 20 Apr 2009 18:42:47 +0000

@mik:

od prawdziwych wartsciowych wpisow (np newsowych)

myslisz ze zycie polega na ciaglym obserowaiu newsow ze swiata polityli sprzetu ludzkich upadkow i radosci?

By: mik

mik — Mon, 20 Apr 2009 18:23:49 +0000

@Tabi

już nie są dla geeków – do tej pory Twitter za taki uchodził. Ale ostatnio w swiat twittera wprowadziła odbiorców Oprah Winfrey i… szcuje się już, ze jedna audycja TV oprzyniosla MILION! nowych uzytkownikow Twittera i odtad nastala era POST-OPRAH, czyli Twitter dla mas a nie dla early adopters. Zobaczymy, czy przyniesie to potok beysensownych wpisow typu “siemka ziomale” czy “caluski kofane dla psiapsiolki” od prawdziwych wartsciowych wpisow (np newsowych) jakie mozna bylo spotkac do tej pory. Dla mnie Twitter to przede wszystkim zrodlo najswiezszych newsow w real time jak dla kazdego innego dziennikarza, blogera, tworcy kontentu sledzacego media

By: mik

mik — Mon, 20 Apr 2009 18:19:53 +0000

Przede wszystkim nie ulegajmy modzie tylko pragmatyzmowi.

Ja co prawda mam fioła na punkcie Twittera, ale publikuję tam jedynie po angielsku. I absolutnie nie promuje swojego bloga pisanego po polsku. Gdybym tak chcial robic, nei mialoby to sensu wlasnie na znikoma aktywnosc Polakow – wtedy lepiej blipowac.

Jesli jakiś brand bedzie chciał wejść w interakcję z użytkownikami na rynku lokalnym to jak najbardziej kłania się Blip. Jeśli ten sam brand bedzie chcial sie promowac globalnie to niestety tylko po angielsku. nawet obserwujac rosnaca popularnosc Twittera wsrod niemieckich uzytkownikow rzuca sie w oczy, ze ilosc userow jest wciaz niewielka, szczegolnie tych ktorzy sa ze soba w kontakcie po niemiecku.

Twitter sluzy do globalnej komunikacji i niejako wymusza dzialanie na szersza skale. Natomiast rownie dobrze mozna dzialajac lokalnie komunikowac sie i postowac na lokalnych blipach, bliperach i blipopdpbnych mikroblogach

By: Tabi

Tabi — Mon, 20 Apr 2009 17:13:26 +0000

Problem tkwi jednak w fakcie, że są to serwisy dla geeków i jako takie raczej nie osiągną sukcesu. Nieważne ile mają funkcji (więcej względem Twittera dla przykładu). Ktoś musiałby iść do mediów, opowiedzieć o tym w TV, sprzedać to na naszej klasie i trafić w ten sposób do masowej publiczności.

Pzdr

By: ;)

;) — Mon, 20 Apr 2009 16:57:30 +0000

ja tam widze ze obie glazie maja swoje miejsce

taki wykop nie straci nic a nic na rzecz blipa … na wykopie dzieje sie dokladnie to samo co na onecie .. jest news a pod nim mikro forum na ktorym ludzie z przedzialu 19-26 po przyjsciu do domu wylewaja swoje frustracje

na twitku nie ma zabardzo tej spolecznej nawalanki ktora jest ludziom potrzebna wiec istnieje sobie obok i jest bardziej personalny to takie pisanie smsow

imho obie sprawy nie beda sobie wchodzic w kakao

By: Jacek Gadzinowski

Jacek Gadzinowski — Mon, 20 Apr 2009 16:50:04 +0000

@RomeoAD Czesc informacji na Twitterze można juz potraktowac jako śmietnik… ;) Mail…jak popatrze ile spamu przychodzi, to coraz rzadziej go uzywam.

Wracajac do tematu, jesli bedziemy jako użytkownicy dążyć do prostoty i szybkości, to tylko kwestia czasu jak umrze mail. Na rzecz mikro lub piko-blogow.