Nie wiem czy pamiętacie projekt Arringtona (założyciela Techcrunch) o nazwie CrunchPad. Miał to być tani tablet dedykowany do obsługi internetu. Przypomnę może parametry techniczne jakimi miało cechować się to urządzenie. 12 calowym ekranie dotykowym (4:3 aspect ratio). Rozdzielczość 1024×768. 4GB flash drive (na system, przeglądarkę i głównie cache) oraz 1GB ramu. Procesor to intel Atom. CrunchPadem miał być wyposażony oczywiście w WIFI oraz kamerę internetową – żywotność urządzenia zapewniać miała 4 komorowa bateria. Wszystko to w cenie ponad 200 dolarów za sztukę w detalu.

Ostatnie informacje o tym projekcie pochodzÄ… z czerwca 2009 i tak naprawdÄ™ niektórzy zaczÄ™li już zastanawiać siÄ™ czy wyzwanie w postaci produkcji maÅ‚ego urzÄ…dzenia typu tablet nie przerosÅ‚o przypadkiem Arringtona i zespoÅ‚u z nim pracujÄ…cego. WÄ…tpliwoÅ›ci dotyczyÅ‚y również ceny jakÄ… Arrington na poczÄ…tku mocno promowaÅ‚ i która byÅ‚a chyba podstawÄ… caÅ‚ego projektu – ponieważ urzÄ…dzenie miaÅ‚o być relatywnie tanie.

W ostatnim Gillmor Gang (jeśli ktoś nie oglądam to polecam), podczas rozmowy na temat wyższości Androida i Droida nad iPhonem i na odwrót. Scoble zadał Arringtonowi pytanie odnośnie dalszych losów Crunchpada. Właściciel Techcrunch odpowiedział, że projekt ma się dobrze. Od ponad miesiąca pracują nad softwarem, który jest teraz kluczowym elementem do dopracowania (może czekają na Chrome Os, który pewnie rozwiązał by wiele problemów)?

Niestety jeÅ›li chodzi o puÅ‚ap cenowy tego urzÄ…dzenia, to możemy zapomnieć o 200 dolarach. Arrington zakÅ‚ada, że koszt Crunchpada w sklepach bÄ™dzie oscylowaÅ‚ pomiÄ™dzy 300 – 400 dolarów. CaÅ‚y czas wraz z zespoÅ‚em projektowym starajÄ… siÄ™ obniżyć cenÄ™ poprzez różnego rodzaju sponsoring czy programy partnerskie.

Jak będzie bronił się CrunchPad przed konkurencją taką jak tablet od Apple? Według Arringtona jego urządzenie będzie szukać niszy w zupełnie innym (nieco tańszym) segmencie rynku. Natomiast według niego celem nie jest komercyjny sukces na skalę dużych producentów, prawdopodobnie wystarczy mu że projekt zakończy się komercyjną produkcją i trafi do rąk kilkunastu czy kilkudziesięciu tysięcy czytelników TC oraz geeków i gazeciarzy.

Moim zdanie jeśli Arrington nie zdąży z premierą CrunchPada w tym roku to może mieć duże problemy. Na rok 2010 bardzo wiele firm zapowiedziało powrót do tak zwanych tabletów i niektórzy już zaczynają pokazywać i chwalić się swoimi prototypami. Nie sądzę też aby CrunchPad w przyszłym roku mógł obronić się ceną (no chyba, że będzie ona bardzo bliska tej dolnej poprzeczki czyli 300 USD), nawet jeśli będzie posiadał 12 calowy wyświetlacz.

W każdym razie niedÅ‚ugo ma pojawić siÄ™ „big news” na temat tego projektu – a przynajmniej tak twierdzi Arrington.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • Pingback: antyweb.pl: AntyWeb | » CrunchPad żyje i ma siÄ™ dobrze? | flaker.pl

  • ips

    Cóż, niestety, cena 200USD od początku była mało reala. Szkoda, że wyszła cena droższa, za 200USD byłem skłonny kupić tego tableta ;)

    Ale trzeba siÄ™ zastanowić, można przecież wydać za 80$ niezÅ‚y sprzÄ™t… wystarczy tylko mieć dostÄ™p do odpowiednich hurtowni i firm, japoÅ„skie czy tajwaÅ„skie firmy majÄ… dostÄ™p do odpowiedniej technologii, sporo taÅ„szej ale równie dobrej.

    Arrington nie miał przecież dostępu do koreańskich czy japońskich firm bezpośrednio, więć w jakimś stopniu jego crunchpad musi być droższy, pewnie gdyby miał bezpośredni dostęp, to by to samo udało się uzyskać w cenie 200USD. Z drugiej strony, wówczas nie miałoby to pewnie procesora intel atom itd. Ale są przecież alternatywne rozwiązania, mógł zrobić crunchpada w technologii ARM na systemie Android, wtedy by prawdopodobnie wyszło dużo taniej a i równie wygodnie.

  • ips

    *PiszÄ…c ‘to samo’ miaÅ‚em na myÅ›li zbliżonÄ… wydajność, a nie takÄ… samÄ… konfiguracje sprzÄ™towÄ….

    **Nie tylko Android wchodziÅ‚ w gre, wiele dystrybucji linux posiada binarki na ARM i nie tylko…

  • ;)

    „może czekajÄ… na Chrome Os, który pewnie rozwiÄ…zaÅ‚ by wiele problemów”

    chyba raczej namnozy ich przeciez to co google wypusci to bedzie pre alfa ;P za rok dwa moze to bedzie cos dla ludzi

    dziwi mnie ciagle wracanie do glupot w postaci tego pada czy netbooka za 80$, nie wiem o co tu sie rozchodzi na rynku sa juz urzadzenia ktore mozna aktualnie kupic a choc beda starsze od pada w momencie jego wyjscia to beda od niego tansze i sto razy uzyteczniejsze

    po co sie podniecac jakims padem ktory moze wejdzie moze kiedys a do polski zawita tylko dzieki pryatnemu importowi jesli dzis juz mozna kupic tablety roznej masci

    nie lapie kompletnie o co chodzi, o obudowe ala mac ? robi sie jakos religijnie na tym blogu :/

  • Pingback: antyweb.pl: AntyWeb | » CrunchPad żyje i ma | flaker.pl

  • bartek

    może czekają na Chrome Os, który pewnie rozwiązał by wiele problemów


    Jakich problemów? I jak by je rozwiązał? Swoją magiczną siłą?
    ChromeOS nie bÄ™dzie panaceum na wszystkie bolÄ…czki. Równie dobrze twórcy CrunchPada moga uzyć Androida – i co, też rozwiąże wiele problemów?

  • Pingback: antyweb.pl: AntyWeb | » CrunchPad żyje i ma siÄ™ dobrze? | flaker.pl

  • Pingback: popularne-strony: AntyWeb | » CrunchPad żyje i ma | flaker.pl

  • user151

    KoÅ„cowa cena produktu powinna być ostatniÄ… liniÄ… obrony – nie pierwszÄ….
    Tzn. obniżanie ceny jako walka z konkurencją powinna być brana na samym końcu a nie przy (!) projektowaniu produktu.
    Bo co to za innowacja i karta przetargowa na rynku – jeÅ›li ktoÅ› ma dobry lub bardzo dobry produkt to zawsze może, nawet czasowo, opuÅ›cić cenÄ™ – i co wtedy ?

    A co do ChromaOS to bÄ™dzie kolejny „mÄ™czÄ…cy” system linuxowo podobny ;)

    Co tam tablety / netbooki – gdy już zaczÄ…Å‚ się wyÅ›cig kto upchnie wiÄ™cej (ram, dysk, grafika) to jak najmniejszego urzÄ…dzenia – to po co komu system któremu wystarczy procesor 300mhz i 1GB ramu :) (mówie o producentach sprzÄ™tu oraz oraz potrzebach użytkownika, które jednak rosnÄ… a nie malejÄ… :)).

  • Pingback: popularne-strony: AntyWeb | » CrunchPad żyje i ma siÄ™ dobrze? | flaker.pl