Dość ciekawy projektu uruchomił właśnie NetSprint. Jest to Contentstream.pl czyli system prawie reklamowy. Prawie dlatego, że w przypadku Contentstream wydawca zarabia wprawdzie w modelu CPC na emisji boska reklamowego, ale boks ten nie zawiera klasycznej reklamy tylko linki do treści i artykułów dostarczanych przez współpracujących z Contentstream partnerów.

Jeśli powyższy opis jest nieco zagmatwany to wyjaśnię to krok po kroku.

Z Contentstream mogą współpracować zarówno wydawcy jak i dostawcy treści. Z założenia wydawca jest mniejszym podmiotem, dostawca treści większym (choć oczywiście nie jest to zasada). Wydawca rejestrując się w systemie i instalując widget na swojej stronie czy blogu może liczyć na kontekstowo dobra treści jakie pojawia się w boksie. Za każdorazowe kliknięcie w którąkolwiek z nich dostaje pieniądze – rozliczenie następuję w modelu CPC.

Po drugiej stronie jest dostawca treści. Podmiot, który regularnie tworzy kontent dla którego chciałby „kupić ruch” przez Contentstream. Treści od dostawcy będą się pojawiać w boskach reklamowych jakie umieszczą u siebie wydawcy. Dostawca natomiast za każde kliknięcie w link prowadzący do jego treści będzie płacił.

Sprawa jest więc dość prosta – z jednej strony można zarabiać na widgecie z dopasowanymi tematycznie treściami (czytelnicy raczej nie będą traktowali tego jako reklamę – szczególnie jeśli umieści się to w odpowiednim miejscu). Z drugiej natomiast strony dostawca treści będzie mógł „kupić” jakościowo dobry ruch bo nie złapany przez przypadkowe kliknięcie w baner ale wywołany świadomym kliknięciem zainteresowanego czytelnika.

Wydaje się, że pomysł Contentstream jest bardzo ciekawy. Zakładam, że CTR-y generowane na boksach z informacjami dobieranymi tematycznie będą dużo wyższe od tych które znamy z chociażby AdSense. Druga sprawa to, fakt że tak naprawdę mali wydawcy mogą uzupełnić treści na swojej stronie odsyłając czytelników do tematycznie powiązanych artykułów. Mimo iż pozornie jest to przekierowanie czytelnika do innego serwisu to jednak ja traktuję to bardziej jako wskazanie ciekawej informacji. W końcu lepiej jest też zarobić na wychodzącym użytkowniku niż żeby po prostu opuścił naszą stronę w sposób tradycyjny :)

Ważnym elementem takich systemów jak Contentstream jest efektywność. O niej na razie nie można napisać niczego ponieważ serwis oficjalnie wystartował dzisiaj i zaczyna zbierać wydawców i dostawców treści. Zakładam więc, że za pół roku będziemy mogli tak naprawdę ocenić czy ruch kupowany w ten sposób jest naprawdę dobry, jak wypada on na tle klasycznych form reklamowych i wreszcie czy mali wydawcy są w stanie na tyle zarobić aby kontynuować współpracę.

Dla mnie ważna też będzie efektywność działania mechanizmu dobierającego treści – jego zasady i tego jak będą się one sprawdzały. Na pokładzie będziemy mieli bowiem portale, które z pewnością niektóre kategorie tematyczne zdominują – pytanie natomiast jak z pozostałymi bardziej niszowymi zagadnieniami jak chociażby technologia. Czy na przykład proponowana stawka CPC będzie miała duży wpływ na ilość wyświetleń linku do artykułu? Na pewno – ale jak będzie to w praktyce działało?

Ciekawy jestem czy usługa tego typu was zainteresuje? Zarejestrujecie się aby przetestować system?

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • Marek

    Coś jak prolink.pl czy linkolo.pl?

  • http://www.faworky.plwww.arkonia.pl Mateusz Kleska

    Moim zdaniem świetny pomysł. Jeżeli jest możliwość dopasowywania wyświetlanego boksa do layoutu strony (mam na myśli styl tekstu itp), wtedy już w ogóle bomba.
    Ciekawe tylko ile to będzie kosztowało, bo moim zdaniem są szanse na duży CTR, a to z kolei daje podstawy do wyższych stawek CPC…

  • http://efemental.pl Magnus

    Testowo zainstalowałem :)
    Możliwość dopasowania boksa do layoutu owszem jest, tylko nie za bardzo chce działać na razie – zmieniłem kolory i ilość wyświetlanych linków a na stronie bez zmian :/ Może się gdzieś keszuje, albo ich serwery tak wolno aktualizują te zmiany.

    Fajny art, tylko te literówki (np. boska zamiast boksa) :)

  • http://www.Batgraf.pl Arkadiusz Karasek

    ale nie da sie u nich zarejestrować :) Błąd przy próbie przejścia do panelu. Pomysł fajny, ja na pewno spróbuję coż to takiego :)

  • arczer

    Ciekawe. Ciekawe też jakie będą stawki, biorąc pod uwagę zarobek strony docelowej na dodatkowym użytkowniku to odpowiednio mniej.
    Potwierdza się, że nawet na wordpressie można postawić poważnego, nie tylko blogi i portale.

  • http://www.najbardziej.com Piotr

    Najlepsze jest to, że to są tak naprawdę płatne linki, które Google tak mocno tępi :)

    Tak więc ciekawe jak to wpłynie na aspekt SEO reklamowanego serwisu oraz tego na którym się ten widget znajdzie …

  • http://auditlog.plkttp://blogpr.plhttp://e-startup.pl Przemysław Żyła

    nareszcie znalazłem chwilę na odpowiedź na Wasze komentarze:

    @Mateusz – zapraszam do kontaktu – handlowiec przedstawi ofertę (na contentstream.pl namiary)

    @Magnus – staramy się, w chwili obecnej czas odświeżenia się zmian, to kilka minut. wynika to z cachowania całego systemu. oczywiście Twoją uwagę zapisuję i będziemy walczyć dzielnie z tematem:)

    @Arkadiusz – da się, a przynajmniej powinno:) możliwe, że trafiłeś na jakieś wdrożenie, etc – przy starcie poprawiamy na bieżąco wiele rzeczy i system wymaga czasem restartów. ale dzięki za uwagę – faktycznie chwilami był problem.

    @arczer – http://zarabianie-na-blogu.pl/contentstream-pl-zarabiaj-na-dostarczaniu-ciekawej-tresci/ – Krzysiek Lis napisał, że eCPM (czyli to, co najbardziej interesuję Wydawcę – realny zysk) jest całkiem przyzwoity. jednak na CS warto spojrzeć też pod kątem uzupełnienia kontentu witryny: i tutaj masz dwie rzeczy: kasę i właśnie ten kontent:)

    @Piotr – CS wpinany jest poprzez JavaScript – google „nie widzi” tych skryptów (i linków). przy okazji Adkontekst czy ContentStream różni się od googla tym, że na żywo parsują stronę, więc wyświetla się odrobinę później (niż witryna), a co za tym idzie roboty wyszukiwarek nie mają szans nic złapać (zwykle nie czekają na pełne załadowanie strony). Google ma te strony w cache, więc dobór kontekstowy reklam google jest słabszy – często dobierane są do treści historycznych (np sprzed tygodnia-dwóch)

  • http://www.blog.finanseosobiste.pl Tomasz

    Witam,

    a ja mam pytanko dla tych, którym udało się założyć konto.
    W formularzu jest takie pole.
    Ilość odsłon sumarycznie.

    Co się nie wpisze wyskakuje – błędna wartość.
    Co tam trzeba wpisać?
    Przykładowo 10000 czy 10 tys
    10 000 czy 10 tys

    Dzięki

  • http://auditlog.plkttp://blogpr.plhttp://e-startup.pl Przemysław Żyła

    @Tomasz: 10000 – w tej komórce formularz przyjmuje tylko wartość liczbową, więc nie powinno być problemu. Gdyby CI się nie udało, to napisz do nas przez formularz kontaktowy – pomożemy.

  • http://www.blog.finanseosobiste.pl Tomasz

    Dzięki za ekspres odp.
    W takim formacie chyba próbowałem i był problem ale sprawdzę raz jeszcze.
    Inna sprawa. Trochę szkoda, że ta usługa wymaga nowego konta skoro działa wspolnie z Adkontext. Fajnie by było mieć jakoś to połaczone w panelu dla jednego konta, dwóch usług.

    Chyba, że to jednak inna usługi choć w panelu Adkontextu przedstawiana jest Contentstream.pl

    Pozdrawiam

    • http://auditlog.plkttp://blogpr.plhttp://e-startup.pl Przemysław Żyła

      Adkontekstu:) / niestety póki co nie dało się inaczej. W CS uruchomiliśmy rejestrację z elektronicznym podpisywaniem umowy. W AK niestety proces jest dłuższy. Docelowo jednak będziemy próbować zmierzyć się z tematem.
      Wracając do powiązania – póki co identyfikatorem spinającym jest biznesID, dzięki któremu każdy zachowuje warunki współpracy AK=CS.
      Dzięki za uwagi, przydatne:)

  • http://www.blog.finanseosobiste.pl Tomasz

    Adkontekst czy ContentStream różni się od googla tym, że na żywo parsują stronę, więc wyświetla się odrobinę później (niż witryna), a co za tym idzie roboty wyszukiwarek nie mają szans nic złapać (zwykle nie czekają na pełne załadowanie strony). Google ma te strony w cache, więc dobór kontekstowy reklam google jest słabszy – często dobierane są do treści historycznych (np sprzed tygodnia-dwóch)

    każda próba złamania monopolu Google (o ile jeszcze go mają) może liczyć na uznanie nas wydawców. Tak mi się zdaje :)

    • http://www.blog.finanseosobiste.pl Tomasz

      Widzę jeden minus jako potencjalny reklamodawca.
      3 tys. zł jako minimalny budżet na kampanię to dużo.
      Mega dużo gdy porównamy do 100 zł u starszego brata Adkontext.

  • http://auditlog.plkttp://blogpr.plhttp://e-startup.pl Przemysław Żyła

    Tomasz: Widzę jeden minus jako potencjalny reklamodawca.
    3 tys. zł jako minimalny budżet na kampanię to dużo.
    Mega dużo gdy porównamy do 100 zł u starszego brata Adkontext.

    Różnica jest, ale wynika też z tego, że do ContentStreamu chcielibyśmy wpuszczać większych wydawców. System działa tak, że uwzględnia świeżość artykułu w emisji. Jeśli ktoś niewiele pisze, to może się okazać, że nie przebije się w strumieniu artykułów i negatywnie odbierze usługę.

    Odnośnie współpracy oczywiście rozmawiajmy – zapraszam do kontaktu (na website CSa namiary i/lub formularz).

  • Tibiaibot.com.pl

    Ja już zarejestrowałem się ;) Czekam na weryfikację , za jakiś czas napiszę swoją opinie na ten temat o ile kogoś to zainteresuję ;)