Komentarze do: codziennikprawny.pl – dobra inicjatywa, skąd ta krytyka?

Autor: Pat

Pat — Wed, 01 Jul 2009 16:44:56 +0000

*zorganizowanym = zorganizowaną

Autor: Pat

Pat — Wed, 01 Jul 2009 16:44:22 +0000

Nie ma to jak zrobić z igły widły. 60 tysięcy to nie jest nawet tysięczna procenta jeśli chodzi o marnowane corocznie pieniądze podatników, albo jedna trzecia pensji menadżera dużej firmy a coniektórzy uparli się na serwis, który tak naprawdę ma pewien potencjał, treść, która wielu osobom może sie przydać zorganizowanym w jednym miejscu (nie zapominajcie, że docelowa grupa tego serwisu niekoniecznie musi umieć używać Google) i jeśli chodzi o design to mimo wszystko wygląda na pewno lepiej niż blog Olgierda (mimo całego mojego szacunku dla niego ;))..

Autor: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Wed, 01 Jul 2009 09:08:16 +0000

@ols:

trzeba być ciężko naiwnym albo wyjątkowo głupim żeby tego bronić

no nieźle - dzięki za miłe słowa...

Autor: ols

ols — Wed, 01 Jul 2009 09:02:42 +0000

serwis jest gniotem, bo jest merytorycznie mizerny, a to powinno być jego mocnym punktem i sensem istnienia.

kompletnie niejasne jest reklamowanie przez RPO prywatnych firm.

w stopce redakcyjnej jest ~70 osób!! nawet jeśli na stałe pracuje przy tym tylko Komitet Aktualizacyjny i Redakcja Portalu to daje to jakieś piętnaście osób obsługi, taką ekipą można spokojnie prowadzić całodobowy serwis informacyjny porównywalny z czołowymi portalami.

do tego historie wydłubywane przez Olgierda i mamy obrazek klasycznego skoku na budżetową kasę.

trzeba być ciężko naiwnym albo wyjątkowo głupim żeby tego bronić

Autor: prywus

prywus — Tue, 30 Jun 2009 21:23:36 +0000

@jarkkkoo

O co tyle szumu, jakoś agresywnie jedziecie, rozumiem krytykę, tylko że brzmicie jak bezzębni fundamentaliści. Stronka jak stronka, kilka lat temu wszyscy by się cieszyli, że taki nobliwy mr. ZPO postanowił zadziałać. A teraz żądacie startupa z pokazu w Londynie. Panowie.. Róbcie swoje i też złapiecie w końcu rządowe zlecenie :)“Zresztą, jak pouczają case’y naszej-klasy czy onetu, bez doskonałego user experience”wtf r u t4lk1n e-bełt..

amen, wreszcie głos rozsądku.

Autor: jarkkkoo

jarkkkoo — Tue, 30 Jun 2009 16:20:33 +0000

O co tyle szumu, jakoś agresywnie jedziecie, rozumiem krytykę, tylko że brzmicie jak bezzębni fundamentaliści. Stronka jak stronka, kilka lat temu wszyscy by się cieszyli, że taki nobliwy mr. ZPO postanowił zadziałać. A teraz żądacie startupa z pokazu w Londynie. Panowie.. Róbcie swoje i też złapiecie w końcu rządowe zlecenie :)

„Zresztą, jak pouczają case’y naszej-klasy czy onetu, bez doskonałego user experience”

wtf r u t4lk1n e-bełt..

Autor: Artur Kurasinski

Artur Kurasinski — Tue, 30 Jun 2009 12:30:36 +0000

@ Olgierd – czy to bedzie „niewygodna prawda” ?:)

Autor: Anonim

Anonim — Tue, 30 Jun 2009 12:30:30 +0000

@Grzegorz Marczak:

Ciekawy jestem natomiast jak faktycznie salon24 czy inne serwis znalazły się na tej stronie. Może to patronat medialny?

ja myślę, że to Układ.

Autor: Olgierd

Olgierd — Tue, 30 Jun 2009 12:03:31 +0000

Jest jeszcze drugie dno. Wieczorem ujawnię coś, co odkryłem dzięki moim Czytelnikom.

Autor: Artur Kurasinski

Artur Kurasinski — Tue, 30 Jun 2009 10:21:50 +0000

Zostawmy sprawy wielkosci fontów, kolor logo czy wymiarow grafik. To sa rzeczy drugoplanowe. Chodzi o zasade: jesli RPO przygotowal ten projekt a w opinii wielu osob nie jest to dobrze wykonana praca to zamiast chwalic sie tym na konferencjach powinni poprawiac w pocie czola. Jesli natomiast wydali 65 tys. pln na to i na tym sie skonczy to sprawa powinna trafic do prokuratury.

Naprawde uwazacie, ze dowiecie sie z CP czegos nowego? Tam nie ma interpretacji przepisow ale gole definicje, ktore w „starciu” z urzednikiem beda malo wartosciowe.

Zgadzam sie – „Iurista” bija na glowe CP pod kazdym katem – poziomu wykonania, usability i zawartosci merytorycznej.