Reasumując, Świstak ma nadal potencjał i po lekkim liftingu wyglądu i funkcjonalności spokojnie może jeszcze pokazać pazurki (czego oczywiście mu życzę).

No jesli wziac pod uwage grupe docelowa BananaRepublic (dobrze zarabiajacy 30-latkowie) to zgodnie z tym co piszesz jest to zly pomysl.

OK, koniec o nazwie jak dla mnie. ;-)

Poza tym zupełnie nie przekonują mnie zupełnie argument w stylu: “W USA jest np. sklep odziezowy BananaRepublic.com (nalezy do GAP Inc.). Czy taka duza firma jak GAP (150 tys. pracownikow) tez brnie w “malo profesjonalne” nazwy?” Co niby ma wynikać z takich przykładów? Historia każdej marki jest inna i umieszczona w innym kontekście biznesowym – nie przekonasz mnie bardzo ogólnymi stwierdzeniami oderwanymi od analizy bardzo istotnych szczegółów. Jak np. wyobrażasz sobie ocenę trafności nazwy w oderwaniu od odbiorców produktu?

Jesli chodzi o pojscie w slady Allegro to tym tropem podazaly Aukcje24.pl. Oczywiscie bez efektow.

Ciekawe to co pisze Rafal o “aukcyjnym tradedoublerze”.

ciesze sie, ze serwis ma plan – bo mam sporo sympatii dla swistaka.

przykro mi, ze rozczarowalem umiarkowanym rozmiarem krytyki ;) skupilem sie tylko na sprawach komunikacji i marketingu, w ktorych mozna by w Swistaku sporo poprawic. a poza tym nie mam tylu danych co Tworca Serwisu :)

ale wrocmy do polemiki – masz slusznosc mowiac, ze nazwa Swistak nie jest kula u nogi – nigdzie tego tak nie ujalem. problem polega na tym, ze nie dostrzegam w Waszych dzialaniach pomyslu na przeciwdzialanie potencjalnie groznym skojarzeniom (infantylne, malo profesjonalne). diabel tkwi w szczegolach – w mojej ocenie sprawe skojarzen z nazwa pusciliscie samopas.

sprawa grania atrybutem ceny – tu sie bede upieral, uwazam ze mozna, a wrecz trzeba grac ta karta odwazniej

nazwa jest bez znaczenia, gdy wszystko idzie dobrze. gdy efekty sa ponizej oczekwian – okazuje sie, ze szczegoly maja duze znaczenie.

i zeby bylo jasne uwazam, ze swistak jest fajna nazwa. problem w tym, ze kazda nazwa ma swoje plusy i minusy – mam wrazenie, ze nikt z tworcow serwisu nie zadbal o to, zeby przeciwdzialac negatywnym skojarzeniom typu malo profesonalny

wrocmy jednak do analizy. punktowanie nazwy jako kuli u nogi i brak wiekszego nacisku na darmowosc to akurat mocno chybione argumenty. po pierwsze nazwa jest dobra z punktu widzenia brandingu, a ew. niedostatki wizerunkowe mozna “naprawic” przemyslanym marketingiem (sam pamietam jak kiedys “gadu-gadu” bylo dla mnie koszmarna nazwa, a teraz nie mam negatywnych konotacji z tym slowem). jesli zas chodzi o eksponowanie waloru cenowego to wcale tego nie zaniedbujemy, ba – nawet mielismy akcje porownawcza, ktora to punktowala (http://www.swistak.pl/obniz_cene.html). strona nie jest jednak w tej chwili promowana bo musimy zmodyfikowac formule – prawnicy Allegro sa wyjatkowo przewrazliwieni ;). to oczywiscie nie wszystko w tej kwestii – caly czas mamy swiadomosc, ze “cena czyni cuda” nie od dzisiaj i jeszcze przez dlugi czas bedzie w naszym kraju swietnym wabikiem.

reasumujac: plan i mozliwosci sa, potrzeba jeszcze sprawnej egzekucji tego wszystkiego. przy okazji: szukam kogos kto siedzac ze mna biurko w biurko bylby w stanie nadzorowac i wdrazac te wszystkie zmiany.

Różnica między [eBay.pl|Świstak] a Allegro polega na tym, że na [eBay.pl|Świstak] nie zrobiono swojego czasu *żadnej* moderacji. W sumie niby wiadomo – to kosztuje bo wymaga człowieka, który patrzy w to co się dzieje.

Przez to na [eBay.pl|Świstak] do tej pory można znaleźć aukcje typu “Sprzedam pocztówkę (JPEG) za 2gr.” i na tej podstawie sobie jakieś typy nabijają gwiazdki…

W przypadku [eBay.pl|Świstak] to podstawowym problemem było i nadal jest to, że zamiast skupić się na profesjonalnym wykonaniu usługi (co oznacza grubą moderację i monitoring wykonywany przez ludzi – kosztowne) skupiono się na mrzonce oferowania usługi za darmo (bez prowizji – Świstak) czy jeździe na nazwie (eBay.pl).

To jest aż tak proste – jakość.

Jest jeszcze jeden argument za celowym oparciem się na tym fotkowym segmencie. W tej chwili Allegro jest tak dominującym graczem, że uderzanie “do wszystkich” musi skończyć się niepowodzeniem. Tymczasem koncentracja mixu na segmencie, który Fotka zna najlepiej może zdobyć świstakowi swoją niszę.

Innymi słowy to co autor zarzuca świstakowi jest jego największą zaletą. Gdyby zaś posłuchać rad z artykułu i udawać drugie Allegro, porażka byłaby nieunikniona.