Mój ulubiony dziennikarz jakim jest Tomasz Lis współpracując z gazeta.pl przy programie internetowym Co z Polską? wystawił na próbę cierpliwości prawdopodobnie dziesiątki tysięcy ludzi.

Gazeta.pl od kilku dni zapraszała na pierwszy odcinek programu Co z Polską (kontynuacja programu „Co z tą Polską”) premiera miała odbyć się dzisiaj po godzinie 18.00. Oczywiście naiwnością było by próbowanie obejrzenia programu Tomasza Lista po godzinie 18.00 (ciekawe komu się udało?). Myślałem, że będę sprytny i poczekam sobie do godziny 23.00 i na spokojnie obejrzę zmagania polityków.

Pierwsze co rzuciło mi się w oczy to program w odcinkach – czyli jak gazeta.pl chciała zapanować nad wydajnością serwisu. Podzielenie programu na odcinku sprawia dość dziwne wrażenie czegoś co nie tworzy całości i niestety nic nie dało. Po 15 minutach przerwałem oglądanie z powodu co minutowych przerw na „buforowanie” filmu.

Nie wiem ile kosztują serwer i specjaliści administratorzy/technicy itp, ale przy tego typu wpadkach następny program z tej serii polecam obejrzeć kilka dni po premierze. W innym przypadku będziemy wystawieni na próbę cierpliwości – próbę, której osobiście nie przetrwałem.

Ciekawe, że w dobie ekspansji wszystkiego co multimedialne w internecie i na urządzeniach przenośnych jeden z największych portali w Polsce nie potrafi poradzić sobie z problemami technicznymi. Czy technologiczna strona naszych „gigantów” jest naprawdę taka słaba?

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://netto.blox.pl/ Marcin Jagodziński

    nie wiem, że też to cię dziwi. jakieś pół roku temu pisałem, jak przez pół godziny nie mogłem się zalogować na PŁATNĄ emisję meczu LM na onecie.

    to był dopiero skandal.

    w ogóle chyba mało kto jest przygotowany na tego typu rzeczy, które dają ogromny pik ruchu w jednym momencie. no, może joost :)

  • http://www.pytamy.pl hazan

    Wybacz, ten wpis o problemach z meczem chyba przegapiłem :)

    Nie wiem jak wygląda agora od drugiej strony, nie wiem ile serwerów do takiej akcji jest potrzebne.

    Jeśli jednak nie ma się takiego zaplecza aby można było płynnie emitować taki program to może nie powinno się go robić albo robić go z jakimiś specjalistami w tej dziedzinie (jeśli tacy u nas są)?

  • http://ols.blox.pl ols

    Oczywiście jestem nieobiektywny, ale obejrzałem bez problemów z domowego łącza. Odrobinę się cięło, poza tym spokojnie dało radę.
    Serwery wytrzymały, mnóstwo ludzi ogląda, portal nie padł od gwałtownego wzrostu ruchu, więc nie wiem o jakich problemach technicznych piszesz.
    W tym momencie to już w ogóle idzie jak burza.

    Niepotrzebnie skupiasz się na swoich prywatnych problemach z oglądaniem, wg mnie fakt przejścia czołowego dziennikarza TV do sieci jest znacznie ważniejszym wydarzeniem.

    PS. Nie chcę być złośliwy, ale w jednym akapicie przyznajesz się do niewiedzy nt. zagadnień serwerowych, a chwilę potem radzisz, żeby się nie brać za takie przedsięwzięcia. Trochę nie teges.

  • http://netto.blox.pl/ Marcin Jagodziński

    myślę, że akurat to nie kwestia serwerów/specjalistów tylko raczej łączy. wczoraj miałem np. jeszcze gorsze problemy z youtube.

    w porównaniu z meczem, który a) był płatny; b) z istoty rzeczy powinien być na żywo (tu nic się nie stanie, jak obejrzysz pół godziny później) i C) – z dużej litery, bo to najważniejsze, mógł być przygotowywany przez wiele tygodnie (a nie w ciągu 3 dni jak ten program), to jest i tak nic. mogło być lepiej, ale zorganizowanie na taką skalę programu w kilka dni to i tak jest nieźle.

  • http://www.pytamy.pl hazan

    @Ols – chciałem być konstruktywny więc dodałem w komentarzu „albo robić go z jakimiś specjalistami w tej dziedzinie”:)

    O jakich problemach piszę ? O tych samych co ludzie na forum
    http://forum.gazeta.pl/…

    i o tych za które gazeta przeprasza
    http://forum.gazeta.pl/..

    Ale faktycznie nie ma co skupiać się na samych problemach – bo sam program mi się podobał. Gratulacje pomysłu (nie wiem kogo on był ale to nie jest ważne) !

  • http://netto.blox.pl/ Marcin Jagodziński

    jeszcze jeden mały plusik: nie ma tam czegoś takiego:
    System operacyjny:
    Windows 2000/XP
    Przeglądarka:
    IE 5 lub nowszy
    Windows Media Player
    9 lub 10

  • http://ols.blox.pl ols

    @ Marcin > nie ma? o w mordę ;( trzeba będzie poprawić ;P

    @ hazan > oczywiście, że nie każdemu działa idealnie, stąd głosy na forum. Wiele jest też tych pozytywnych. Na pewno będzie tylko lepiej.

  • http://www.bmx.pl/ www.bmx.pl

    Faktycznie – pocięcie jest tragiczne…
    Szkoda że widać amatorkę operatora kamery

  • przemek

    @hazan:
    1. „transmisja” była przełożona z 18:00 na 22:00, tak głosił komunikat o 18, ale program był dostępny parę minut przed 22.

    2. Fakt, trochę cięło, ale częściej mam większe problemy z YouTube.

    3. Podział na części uważam za całkiem fajny. Przerwy pomiędzy odcinkami są trochę irytujące, ale być może da się to jakoś załatwić.

    4. Ogromny plus za to, że nie trzeba dostosowywać sprzętu (windows, IE etc.)

  • Green

    A ja dla odmiany nie narzekam :) Oglądałem całość po 23 i działało super. Zero cięcia, obraz płynny. Jedyne co mi się nie podobało to to, że wycięto część rozmowy (między odcinkami). Wolałbym ją usłyszeć w całości. Ogólnie in plus.

  • Marcin Kraszewski

    Też tak miałem ale po 5 min buforowania zauważyłem, że pod okienkiem z obrazem jest ikonka jakość „lepsza/gorsza”. Po wybraniu gorszej (choć wcale nie była taka zła) obraz poszedł płynnie już do końca. Oglądałem program od 21:30 na Neo 512, na FF. Zatem mi poszło ładnie.

  • KORraN

    Jeżeli komuś przeszkadza streaming to niektórzy dorwali już bezpośrednie linki do FLV. Można ściągnąć i obejrzeć na spokojnie :)

    http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=590&w=69676024&a=69676538

  • http://www.w1zk1d.wordpress.com wizkid

    ok. godziny 23 oglądałem w jakości „gorszej”. Poszło super (netia 1Mbit), jakąś godzinę wcześniej się nie doczekałem załadowania klipów. To dzielenie na mniejsze części faktycznie nie wpływa zbyt korzystnie.

    Jak już wcześniej ktoś zauważył – pójdzie na każdym systemie/przeglądarce, i chwała im za to bo już myślałem, że wrzucą w coś pingwinoodpornego.

    Tak czy tak, szacunek dla Lisa, że się zebrał w ciągu tygodnia :)

  • http://draiser.gamedev.pl dRaiser

    Jeśli chodzi o jakość & szybkość wczytywania, nie zauważyłem problemu, bo wręcz automatycznie zawsze stosuję sztuczkę podaną przez gazeciarzy jako rozw. problemu. A sama sprawa jest okej, tylko ja na pc wolę raczej rozmowy czytać niż słuchać. Może jakieś zapisy tychże wprowadzić?

  • http://www.w1zk1d.wordpress.com wizkid

    @dRaiser – zapis gdzieś widziałem na stronach gazety, ale nie potrafię go teraz odnaleźć. Ale było coś takiego, wiem, bo chciałem przeczytać w oczekiwaniu na załadowanie :)

  • http://asen.wikidot.com asen

    Moje rozważania na temat linków bezpośrednich w relacji Lisa, są tutaj: http://asen.salon24.pl/35955,index.html

    dzisiaj wyróżniny wątek Tebe Admina zniknął jako wyróżniony, ale wszystkie linki sa nadal aktywne,

    i aktywne pozostaje pytanie, że producent emitując materiał w sieci powinien utrudniać internautom bezpośredni dostęp do tego materiału (na dodatek nieudolnie), i na dodatek wbrew prawu jakim jest dozowolony użytek utworów chronionych, i na dodatek wbrew logice, którą jest rozpowszechnienie przekazu.

  • gilbeert

    Witam. Trochę nie rozumiem Waszych zmagań z transferem. Zawsze w takich przypadkach używam pomocnika (dodatek DownloadHelper do firefox) i oglądam materiał offline.

  • http://blog.9gods.com 9gods

    Filmy na gazeta.pl ssą od zawsze. Buforowanie co kilka sekund zabija jakąkolwiek chęć kontynuowania oglądania. I mówię o każdym filmiku na tym portalu, a nie tylko o rzeczach z bardzo wysoką popularnością, jak np „Co z Polską?”.