<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Ciekawy wywiad z twórcą Mahalo'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 19:30:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Malin</title>
		<link>http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/#comment-38213</link>
		<dc:creator>Malin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 08:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/#comment-38213</guid>
		<description>Pierwsza taka wyszukiwarka? ja jednak powiedziałbym, że pierwsza była ChaCha. Działa w nieco inny sposób, ale również korzysta z ludzi przy wyszukiwaniu. I działa od września 2006.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pierwsza taka wyszukiwarka? ja jednak powiedziałbym, że pierwsza była ChaCha. Działa w nieco inny sposób, ale również korzysta z ludzi przy wyszukiwaniu. I działa od września 2006.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dc1</title>
		<link>http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/#comment-37893</link>
		<dc:creator>dc1</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 09:41:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/#comment-37893</guid>
		<description>Mahalo... Hakia prezentuje bardzo podobne wyniki ale duzo obszerniejsze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mahalo&#8230; Hakia prezentuje bardzo podobne wyniki ale duzo obszerniejsze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chlitto</title>
		<link>http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/#comment-37872</link>
		<dc:creator>chlitto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 20:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/#comment-37872</guid>
		<description>jest jakis sposob na ogladanie tego w full screen?
ost trafiaja tu same dlugie filmy ktore trzeba w embded ogladac...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jest jakis sposob na ogladanie tego w full screen?<br />
ost trafiaja tu same dlugie filmy ktore trzeba w embded ogladac&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dabu</title>
		<link>http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/#comment-37871</link>
		<dc:creator>dabu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 20:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/#comment-37871</guid>
		<description>Może z mahalo równać się nie mogę...: http://dabu.pl ma podobne założenie. Człowiek jest w stanie prawidłowo odczytać znaczenie oraz wartość i przydatność witryn robiąc to na płaszczyźnie rozumienia treści. W przypadku wyszukiwarek mamy do czynienia z oceną techniczną, podstawą są linki, słownikowe znaczenie wyrazów, wyróżniające tagi html, to wszystko co niestety można oszukać. Człowieka trudniej wywieźć w pole niż algorytm. Ocenianie przez człowieka jest skuteczne, można się o tym przekonać oglądając wykop.pl czy inne serwisy, gdzie ludzie decydują o wartości. Nawet skomplikowana sztuczna inteligencja nie jest w stanie zrobić tego tak dobrze. Dlaczego nie wykorzystać ludzi przy tworzeniu wyszukiwarki?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Może z mahalo równać się nie mogę&#8230;: <a href="http://dabu.pl" rel="nofollow">http://dabu.pl</a> ma podobne założenie. Człowiek jest w stanie prawidłowo odczytać znaczenie oraz wartość i przydatność witryn robiąc to na płaszczyźnie rozumienia treści. W przypadku wyszukiwarek mamy do czynienia z oceną techniczną, podstawą są linki, słownikowe znaczenie wyrazów, wyróżniające tagi html, to wszystko co niestety można oszukać. Człowieka trudniej wywieźć w pole niż algorytm. Ocenianie przez człowieka jest skuteczne, można się o tym przekonać oglądając wykop.pl czy inne serwisy, gdzie ludzie decydują o wartości. Nawet skomplikowana sztuczna inteligencja nie jest w stanie zrobić tego tak dobrze. Dlaczego nie wykorzystać ludzi przy tworzeniu wyszukiwarki?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: soon</title>
		<link>http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/#comment-37869</link>
		<dc:creator>soon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 19:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/ciekawy-wywiad-z-tworca-mahalo/#comment-37869</guid>
		<description>zastanawia mnie to jak mahalo będzie funkcjonować gdy liczba wyszukiwanych haseł wzrośnie, kto będzie dbał o miliony podstron skoro każda ma swojego opiekuna?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zastanawia mnie to jak mahalo będzie funkcjonować gdy liczba wyszukiwanych haseł wzrośnie, kto będzie dbał o miliony podstron skoro każda ma swojego opiekuna?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

