Grzegorz Marczak: To tak jakbym słyszał narzekania na widnowsa i microsoft – sorry dla mnie wszyscy ci developerzy którym teraz jest łatwiej robić na iphona porzucą go tak szybko jak tylko okaże się, że gdzie indziej też się da porządnie zarobić.

Tak, a czy dziś da się zarobić na aplikacjach pisanych na telefony z Androidem? Czy da się zarobić podobne pieniądze (męcząc się jednak bardziej z różnego rodzaju sprzętem) jak pisząc dla iPhone? Wydaje mi się, że Google traktuje jakoś po macoszemu swój sklep z aplikacjami, niezrozumiałe jest dla mnie – czemu nie mogę kupić płatnej aplikacji na Androida, a na iPhone robię to bez problemu (w Polsce, gdzie – wiadomo – kupowanie w iTunes nie działa).

Porównanie z Microsoft Windows nie do końca trafne, bo Windows doczekał się obudowania różnego rodzaju sprzętu – weźmy choćby karty graficzne – w standard / warstwę abstrakcji – np. Direct 3D. Na Android z tego co słyszałem nie ma systemowego wsparcia dla akceleracji graficznej. Gdyby była – byłoby znacznie prościej, nie trzeba by było samemu się męczyć z obsługą różnego sprzętu, tylko robiłby to system za programistów.

Oczywiście ostatecznych opinii nie staram się wygłaszać, gdybamy sobie tutaj przecież, być może poza niektórymi komentującymi, którzy rozumy pozjadali i wiedzą już jak będzie ;-)…

Poza tym z ostatecznymi opiniami na temat Chrome Os i tabletów z tym systemem poczekał bym jednak do ich premiery.

http://itomek.pl/9-alternatyw-dla-ipad.html

Wiktor Nowak:
1. Miażdżący touchscreen, który pobije ten Apple’a. Wiąże się to bezpośrednio z użytecznością pracy na takim urządzeniu. Póki co nie ma lepszego.
2. Duży wybór dobrych aplikacji, a z tym może być znacznie trudniej. Apple posiada ponad 90% rynku aplikacji.
Tylko tyle i aż tyle.

I to tego:
3. Wielozadaniowy system (nie wiem czy Chrome OS to dobre rozwiązanie)

Wiktor Nowak:
1. Miażdżący touchscreen, który pobije ten Apple’a. Wiąże się to bezpośrednio z użytecznością pracy na takim urządzeniu. Póki co nie ma lepszego.
2. Duży wybór dobrych aplikacji, a z tym może być znacznie trudniej. Apple posiada ponad 90% rynku aplikacji.
Tylko tyle i aż tyle.

I do tego:

3. Wielozadaniowy system (Nie wiem czy Chrome OS tak dobrze sprawdziłby się tutaj)

tylko wtedy zatrze się różnica między czytnikami jak Kindle a tabletami, a klientela typowo książkowa i tabletowa przestaną być zbiorami rozłącznymi. Bo póki co dłuższe czytanie na lcd to masakra.