Nie opadły jeszcze emocje związane z pojawieniem się długo oczekiwanego tabletu firmy Apple a już powoli powstają nowe plotki – tym razem o tablecie Google wyposażonym w system Chrome Os. Na oficjalnej stornie projektu Chromium zostały umieszczone wizualizacje tabletu wraz z system Google. Oczywiście projekty tego typu może sobie stworzyć każdy, ale są one moim również pretekstem do wywołania dyskusji o tablecie Google.
Będąc już bezpośrednim konkurentem Apple w kategorii smarphone-ów oraz nabywając doświadczenia z produkcją i sprzedażą sprzętu nie widzę powodów dla których Google miało by odpuścić inne kategorie sprzętowe jak chociażby właśnie tablety czy też netbooki.
Oczywiście zaplecze i doświadczenie jest zdecydowanie po stronie Apple natomiast Google moim zdaniem nie odpuści niczego co związane jest z rynkiem mobilnym. Przewagą Google może być otwartość systemu jak również możliwość pracy z wieloma dostawcami sprzętu. Tablet Google nie musi być więc hitem sprzedaży, natomiast system Google z pewnością będzie mógł do tego miana aspirować po tym jak zacznie pojawiać się na coraz większej liczbie urządzeń.
Rok 2010 zapowiada się więc bardzo ciekawie i zdecydowanie jednym z głównych jego trendów będą tablety i czytniki ebooków (oraz przede wszystkim rozwój platform i całego ekosystemu z nimi związanego).
Będziemy mieli więc pojedynek gigantów z których każdy ma innego rodzaju kompetencję oraz nieco inną strategię i cele. Pisząc gigantów miałem również na myśli Microsoft, który mimo iż ostatnio zszedł trochę z “radarów mediów” to jednak jest w stanie w każdej potyczce być zaskakującym i bardzo skutecznym przeciwnikiem.
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
Może będzie lepszy niż ten Appla chodź sądzę, że jak chłopaki z się za niego zabiorą to i Mac OS’a się uda na nim uruchomić.
Wg. mnie każdy tablet, który będzie chciał pobić iPad’a musi mieć:
1. Miażdżący touchscreen, który pobije ten Apple’a. Wiąże się to bezpośrednio z użytecznością pracy na takim urządzeniu. Póki co nie ma lepszego.
2. Duży wybór dobrych aplikacji, a z tym może być znacznie trudniej. Apple posiada ponad 90% rynku aplikacji.
Tylko tyle i aż tyle.
Każdy tablet, których chce pobić iPada, musi mieć to:
http://spectrum.ieee.org/computing/hardware/winner-pixel-qis-everywhere-display/0
tylko wtedy zatrze się różnica między czytnikami jak Kindle a tabletami, a klientela typowo książkowa i tabletowa przestaną być zbiorami rozłącznymi. Bo póki co dłuższe czytanie na lcd to masakra.
I do tego:
3. Wielozadaniowy system (Nie wiem czy Chrome OS tak dobrze sprawdziłby się tutaj)
I to tego:
3. Wielozadaniowy system (nie wiem czy Chrome OS to dobre rozwiązanie)
Szykuje się już 9 iPad killerów ;)
http://itomek.pl/9-alternatyw-dla-ipad.html
Paradoksalnie otwartość na różny sprzęt Chrome OSa / Androida nie pomaga. Spowodowane jest to zwiększoną trudnością tworzenia aplikacji, które muszą (powinny) działać na różnym sprzęcie obsługiwanym przez systemy Google’a. Różne rozdzielczości ekranu, procesory, akceleracja graficzna lub bez itp. Z tego co słyszałem – część wiodących producentów gier, radzących sobie świetnie na iPhone zadeklarowało, że nie opłaca im się opracowywać gier dla Androida – bo albo wybiorą jeden model/rodzinę telefonów (ograniczając sobie mocno target), albo będą musieli dostosowywać i testować swoją aplikację na wielu istniejących platformach sprzętowych na jakich działa Android (co im się nie opłaca). To samo będzie miało miejsce z Chrome OS i wieloma tabletami działającymi pod tym systemem – twórcom aplikacji nie będzie się opłacało opracowywać tak rozbudowanych programów jak dla iPada. Jak dla mnie główna zaleta iPhone’a (a wada telefonów z Androidem w tej chwili) to ilość aplikacji. Zakładam, że na iPadzie będzie to samo – to wielość bardzo dobrych (rozbudowanych i dopracowanych) aplikacji da mu tę popularność. A tablety z Chrome OSem czy Androidem skończą na poziomie popularności różnych modeli telefonów z Androidem w porównaniu z “jedynym słusznym” sprzętem z iPhone OSem ;-).
To tak jakbym słyszał narzekania na widnowsa i microsoft – sorry dla mnie wszyscy ci developerzy którym teraz jest łatwiej robić na iphona porzucą go tak szybko jak tylko okaże się, że gdzie indziej też się da porządnie zarobić.
Poza tym z ostatecznymi opiniami na temat Chrome Os i tabletów z tym systemem poczekał bym jednak do ich premiery.
Tak, a czy dziś da się zarobić na aplikacjach pisanych na telefony z Androidem? Czy da się zarobić podobne pieniądze (męcząc się jednak bardziej z różnego rodzaju sprzętem) jak pisząc dla iPhone? Wydaje mi się, że Google traktuje jakoś po macoszemu swój sklep z aplikacjami, niezrozumiałe jest dla mnie – czemu nie mogę kupić płatnej aplikacji na Androida, a na iPhone robię to bez problemu (w Polsce, gdzie – wiadomo – kupowanie w iTunes nie działa).
Porównanie z Microsoft Windows nie do końca trafne, bo Windows doczekał się obudowania różnego rodzaju sprzętu – weźmy choćby karty graficzne – w standard / warstwę abstrakcji – np. Direct 3D. Na Android z tego co słyszałem nie ma systemowego wsparcia dla akceleracji graficznej. Gdyby była – byłoby znacznie prościej, nie trzeba by było samemu się męczyć z obsługą różnego sprzętu, tylko robiłby to system za programistów.
Oczywiście ostatecznych opinii nie staram się wygłaszać, gdybamy sobie tutaj przecież, być może poza niektórymi komentującymi, którzy rozumy pozjadali i wiedzą już jak będzie ;-)…
[...]Apple w kategorii smarphone-ów[...] literówka
Juz długo mamy do czynienia z rzekomymi killerami produktów Apple. Niestety żadnemu z nich sie nie powiodło. Apple ma ustawioną pozycje na rynku. Byle sprzęt imitujący produkt Apple z takimi samymi funkcjami nie pobije Iphona czy Ipada i nie ważne, że google ze swoim Androidem w tel HTC jest tańszy 2 krotnie od Iphona.
Design i marketing robi swoje. Konkurencja około 10 lat temu przespała moment walki, eraz będzie ciężko to odrobić
Pojawiła się najnowsza wersja beta Chrome OS – do pobrania z http://getchrome.eu