Z tymi prywatnymi serwerami vawe to dobra myśl: łączy zalety cloud computingu, z prywatnością normalnego computingu. Podobnie jak te narzędzia do offline’owej pracy z google (google gears). Dopóty, dopóki jest wybór, czy robimy offline, czy synchronizujemy, i kiedy, nie ma się czego bać.

odpowiednik microsoftu? odpowiednik apple? odpowiednik yahoo? odpowiednik wszystkichconarzekaja?

to apropos podejscia do wolnosci naszych danych. wystarczy teraz cisnac googla i niedlugo mam nadzieje nie bedzie problemu z przerzucaniem naszych danych z jednego serwisu na inny. ale i tak CIA to wszystko obserwuje wiec to wszystko na marne – pamietajmy, ze internet to wynalazek usa i oni panuja nad dns-ami :)

generalonie porazka to nasza przyszlosc

nie balbym sie googli w obecnej formie – bardziej obawialbym sie tego, ze faktycznie ich ktos przejmie, nazwijmy to wrogo. nie bardzo jednak lubie zajmowac sie problemami ktore nie istnieja.

chcialem kiedys nie miec konta bankowego – zaden pracodawca teraz nie wyplaca kasy gotowka. jestesmy skazani na obserwowanie. chyba ze ktos chce funkcjonowac jak RST (szanuje go za osiagniecia, ale czasem ma paranoiczne pomysly)… ciagla walka z systemem :)

W google obecnie udział rządu amerykańskiego to bodajże blisko 50%

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=GOOG

Czy ktoś z was posiada tak ważne i wartościowe prywatne dane, które trzyma w GDocs czy też w Gmail, że wyciek ich dla przypadkowego „hackera” ma wartość? No może fakt, wycieku informacji, kiedy idę do „cioci na imieniny” jest ważki i wartościowy….

Jeśli tak, to zapraszam: http://katalog.onet.pl/1026,bezpieczenstwo-sieci,k.html

Dane są tak bezpieczne, jak bardzo o nie dbacie…. jeśli oddajecie swoje dane do darmowego dostawcy, bez gwarancji, umowy.. to wasz problem.

Ktoś z was kupi coś w sklepie internetowym, jeśli nie ma tam podanego numeru telefonu i adresu a jedyną opcją kontaktu jest formularz na stronie?

Przestań straszyć niesprawdzonymi informacjami. Google jest jak najbardziej w rękach prywatnych. Owszem, firma jest notowana publicznie, ale jej inwestorzy są jak najbardziej prywatni. Zupełnie nie wiem skąd wziąłeś info o tym, że jakikolwiek rząd ma udziały w tej firmie. Warto zaznaczyć, że założyciele Google (dwie osoby fizyczne!) posiadają w tej chwili pakiet kontrolny tego przedsiębiorstwa.

Nie ma sensu też bać się SDR – nie mają one bowiem żadnych atrybutów waluty światowej – są to tylko jednostki rozrachunkowe banków centralnych i normalny człowiek na oczy ich nigdy nie widział. Już bardziej światowy jest dolar amerykański czy euro.

A jeśli chodzi o CIA – to przecież znana od pół wieku agencja wywiadowcza, nie ma nic dziwnego ani niepokojącego w jej działalności. Szpieguje ludzi od bardzo wielu lat i ani Facebook ani Twitter nic tu nie zmienia. Tyle, że CIA nie szpieguje ciebie ani mnie – na jej oku są ludzie i rządy, które stanowią zagrożenie. My ich nie interesujemy – no chyba, że masz bombę atomową w piwnicy to wtedy rozumiem.